<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>mainstreammedia &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/mainstreammedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Dec 2025 10:05:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Förtroende för traditionella medier i fritt fall</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kultur/fortroende-for-traditionella-medier-i-fritt-fall/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2025 09:59:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Gallup]]></category>
		<category><![CDATA[mainstreammedia]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=219003</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Bara 28 procent av amerikanerna har förtroende för dagstidningar, tv och radio när det gäller att rapportera nyheter korrekt och rättvist, visar en ny Gallup-undersökning. Det är den lägsta nivån någonsin sedan mätningarna började på 1970-talet – och nedgången visar inga tecken på att vända.</strong>

Sju av tio amerikaner uppger nu att de har "mycket lite" eller "inget alls" förtroende för traditionella nyhetsmedier. Mätningen från <a href="https://news.gallup.com/poll/695762/trust-media-new-low.aspx">Gallup</a>, genomförd mellan 2 och 16 september i år, markerar första gången förtroendet kraschar under 30 procent.

När Gallup började mäta medieförtroendet för drygt 50 år sedan låg siffran på 68–72 procent. Men sedan dess har det varit en stadig nedgång. År 1997 hade förtroendet sjunkit till 53 procent, och sedan 2004 har det aldrig återhämtat sig över 50-procentsstrecket.
<h3>Förtroendet bland republikaner i fritt fall</h3>
Förtroendekollapsen är som värst bland republikanska väljare. Endast åtta procent uppger att de har förtroende för mediernas rapportering – första gången siffran rasat till ensiffriga tal. Bland republikaner har förtroendet inte överstigit 21 procent sedan 2015.

Oberoende väljare är nästan lika skeptiska, med 27 procent i förtroende. Även demokrater, som traditionellt varit mest positiva till etablerade medier, visar nu bara en knapp majoritet på 51 procent – samma bottennivå som under presidentvalet 2016.

Resultatet är tydligt: förtroendet rasar över hela det politiska spektrumet.

<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2025/12/Trust-in-Mass-Media-by-Age-2001-2025.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-219017" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2025/12/Trust-in-Mass-Media-by-Age-2001-2025-640x685.png" alt="" width="640" height="685" /></a>
<h3>Yngre generationer vänt ryggen till medströmsmedier</h3>
Generationsklyftan är slående. Enligt Gallups sammanställning från 2023–2025 har 43 procent av amerikaner över 65 år fortfarande förtroende för medier. Men i övriga yngre åldersgrupper ligger siffran på högst 28 procent.

I början av 2000-talet låg förtroendet strax över 50 procent i alla åldersgrupper. Men medan de äldre till viss del hållit fast, har yngre generationer i princip övergett de traditionella nyhetskällorna.

Mönstret gäller oavsett politisk tillhörighet. Bland demokrater över 65 år har 69 procent förtroende för medier, medan bara 38 procent av demokrater mellan 18 och 29 år känner likadant. För republikaner är läget ännu dystrare – förtroendet ligger mellan sex och 17 procent oavsett ålder.
<h3>X och alternativa plattformar slår rekord</h3>
Samtidigt som etablerade medier blöder publik rapporterar sociala medieplattformar som X rekordnedladdningar. Både augusti och september i år slog nya rekord – september blev bästa månaden någonsin för förstagångsnedladdningar.

Mönstret är tydligt: amerikanerna vill fortfarande ha nyheter. De vill bara inte ha dem från de aktörer som tidigare hade monopol på att leverera dem.

Enligt Gallup står nyhetsbranschen inför en dubbel utmaning: att både leverera rättvis rapportering och återvinna trovärdighet hos en alltmer polariserad publik. Men med tanke på hur lågt förtroendet ligger bland yngre generationer kan trenden komma att förvärras ytterligare – om inte något drastiskt förändras.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Indignationen över Navalnyj saknar moralisk trovärdighet</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/indignationen-over-navalnyj-saknar-moralisk-trovardighet/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/indignationen-over-navalnyj-saknar-moralisk-trovardighet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2024 18:37:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Aleksej Navalnyj]]></category>
		<category><![CDATA[mainstreammedia]]></category>
		<category><![CDATA[Ryssland]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=173617</guid>

					<description><![CDATA[Det är med stor indignation som västerländska ledares och tidningars reaktioner på att Kreml, direkt eller indirekt, tagit Alexej Navalnyjs liv.

Detta har ackompanjerats av den sedvanliga retoriken om hur “<em>Hänsynslösheten mot Navalnyj visar återigen varför det är nödvändigt att fortsätta kämpa mot auktoritärism</em>”, för att citera utrikesminister Tobias Billström. Hans, och andra politikers, tanklösa och oförtrutna citeringsmaskiner i liberal “Fri press” var, helt förutsägbart, snabba med att slå mynt av tillfället för att främja proxykriget i Ukraina; “Hedra honom genom att rusta upp snabbare”.<sup>1</sup> Låt inte “europeiska länders misslyckande med att producera tillräckligt mycket ammunition och artillerigranater” fortsätta.<sup>2</sup>

Varför bryr sig Väst om Navalnyj, men inte om andra patriotiska ryska journalister? Anledningen är att journalisterna flitigt och selektivt fördömer Västs brott och synder, men knappast sina egna. Vi visar naturligt nog ingen respekt för dessa, då de förväntas kritisera sin egen stats brott – inte Fiendens. Därför respekteras i Väst; han kritiserade sitt eget lands brott, de han ansvarade för, inte andras. Annars hade han av den västerländska medieapparaten räknats till den ryska statspropagandist-skaran vi aldrig får höra om.
<blockquote>Varför bryr sig Väst om Navalnyj, men inte om andra patriotiska ryska journalister?</blockquote>
Nå, med samma standard ställer vi frågan hur ofta de som nu uttrycker sin starka indignation över Navalnyjs död, det vill säga fördömer Fiendens brott, någonsin nämner – för att inte prata om att konsekvent kritisera – de otaliga avrättningar som diktaturer med fullt västerländskt och svenskt stöd utför mot politiska fångar. Vi finner därmed att mer eller mindre varenda svensk journalist får betraktas som statspropagandist.

Betrakta till exempel Västs favoritklient Egypten, med sina åtminstone 65 000 politiska fångar som torteras och avrättas på löpande band som människorättsorganisationer massivt dokumenterar i ignorerad rapport efter rapport. Eller de bönder och aktivister i Filippinerna som Marcos och hans föregångare konstant avrättar med västbeväpnade statliga dödsskvadroner. Detsamma gäller dissidenter i det illegalt ockuperade Palestina som Israel regelbundet avrättar, helt frånsett den etniska rensningen i Gaza som pågår med västerländska vapen och fullt diplomatiskt stöd. Man kan fortsätta exemplifiera, men det hade inte resulterat i mycket mer än att sparka in vidöppna dörrar.

Inget av detta rapporteras i pressen. Det bevisar ännu en gång att den selektiva västerländska indignationen över hur dissidenter behandlas i Ryssland inte är mer än hyckleri och psykologisk krigföring, med intet mer moraliskt värde än när politbyrån i Kreml, Irans islamiska Nezam eller Koreas arbetarparti kritiserar hur dissidenter misshandlas av Väst och dess klienter, men tiger om sina egna.

&#160;

<em>Andi Olluri</em>

&#160;

<hr />

&#160;

<em>Källor och referenser:</em>
<em> </em>

<em>(1) DN, Arvid Åhlund, 17 feb. 2024.</em>

<em>(2) The Guardian Observer, 18 feb. 2024.</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/indignationen-over-navalnyj-saknar-moralisk-trovardighet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Amerikanska väljare: Massmedia hotar demokratin</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikanska-valjare-massmedia-hotar-demokratin/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikanska-valjare-massmedia-hotar-demokratin/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 08:31:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[mainstreammedia]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=135440</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Hela 59 procent av tillfrågade registrerade väljare i USA svarar i en undersökning att de ser etablissemangsmedierna som ett stort hot mot den amerikanska demokratin.</strong>

I undersökningen, som tagits fram av New York Times och Siena College, har 793 registrerade väljare fått svara på en rad frågor, bland annat hur de betraktar massmedias påverkan på den amerikanska demokratin. Så mycket som 59 procent av väljarna svarar att de ser etablissemangsmedierna som ett ”<em>stort hot mot demokratin</em>”.

25 procent <a href="https://thehill.com/homenews/3695872-nearly-60-percent-see-mainstream-media-as-a-threat-to-democracy-poll/" target="_blank" rel="noopener">svarar</a> att de upplever etablissemangsmedierna som ett ”litet hot” och enbart 15 procent svarar att massmedia inte utgör något hot alls mot demokratin.

<strong>Noterbart är</strong> att inställningen till medierna skiljer sig markant åt mellan olika väljargrupper. 87 procent av de som röstade på Donald Trump 2020 betraktar massmedia som ett stort hot – medan bara 33 procent av Joe Bidens väljare under valet har den uppfattningen.

Vidare anser hela 71 procent av väljarna att demokratin är ”hotad” – men bara sju procent ser hotet mot demokratin som en viktig fråga under det kommande mellanårsvalet.

På grund av det begränsade deltagarantalet är undersökningens felmarginal fyra procent – vilket innebär att det ändå är statistiskt säkerställt att en majoritet av väljarna ser massmedia som ett stort hot mot demokratin.

Den årliga Gallupundersökningen som nyligen publicerades visade också att emdast 34 procent av amerikanerna tror att de stora mediebolagen rapporterar om aktuella händelser på ett ”fullständigt, korrekt och rättvist sätt” – vilket är det näst lägsta förtroendet någonsin.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikanska-valjare-massmedia-hotar-demokratin/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Medströmsmedia flyr sitt ansvar &#8211; som vanligt</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ledare/medstromsmedia-flyr-sitt-ansvar-som-vanligt/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/ledare/medstromsmedia-flyr-sitt-ansvar-som-vanligt/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2022 16:13:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ledare]]></category>
		<category><![CDATA[mainstreammedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=126423</guid>

					<description><![CDATA[Totalitär restriktionspolitik som gjort långt mer skada än den gjort nytta. Ett vaccin som inte haft någon effekt på smittspridning men som skulle injiceras på grund av "solidaritet" trots dokumenterade allvarliga hälsorisker.

Juristen Axel Berglunds sammanfattning av coronahärvan hade gott och väl kunnat vara ett av många liknande inlägg på NyD Debatt sommaren 2021, men oaktat detta är det trots allt positivt att hans debattartikel nu får plats även på vänsterpopulistiska Bonniertidningen Expressens <a href="https://www.expressen.se/debatt/coronakrisen--vad-hande-egentligen/" target="_blank" rel="noopener">löpsedel</a>.

Berglunds fråga om ledande politiker eller ansvariga myndigheter känner något ansvar för sina skadliga beslut är framförallt retorisk. Ingen av dessa kommer naturligtvis att ta på sig något ansvar vid sidan av en läpparnas eventuella bekännelse, eftersom detta handlar om väl inarbetade beteendemönster.

Något som dock missas i debattartikeln är det enorma ansvar som ligger hos de tre gamla mediadrakarna; skattefinanserade SVT-SR, Bonniermedia och Schibstedkoncernen.

2013 bekräftade Edward Snowden slutgiltigt något alla tänkande människor sedan länge förstod hade pågått sedan Patriot Act infördes i USA 2001 – att de så kallade demokratiska staterna gjorde systematiska intrång i medborgarnas privatliv. Alltsedan 11 september har ingen av nämnda drakar visat något genuint intresse för att granska den pågående avvecklingen av medborgerliga friheter. Big Brothers framträdande i Väst har snarare ömsom relativiserats, ömsom förlöjligats som en vansinnig konspirationsteori påhittad av paranoida foliehattar.

Paradoxalt nog har man samtidigt lika huvudlöst och okritiskt själva anammat helt andra och betydligt mer infantila konspirationsteorier. Inte ens den särskilde åklagaren Robert Muellers rapport, som vederlade rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016, verkar ha kunnat få någon av dessa redaktioner att omvärdera huruvida Trump verkligen var Kremls nickedocka. Den världsomfattande ”ryska påverkansoperationen” har även insinuerats inkludera oberoende medier som Nya Dagbladet.

I själva verket har man drivit på faktiska påverkansoperationer från techjättarnas sida, där förtrycket av det demokratiska samtalet fortgår på deras plattformar. Den orwellska retoriken kunde inte vara mer iögonfallande när detta samtidigt speglas som en nödvändig del i att "värna demokratin" mot "desinformation".

Drakarnas främsta "kritik" mot makthavarnas nedstängningar, massvaccinationskampanjer och teknokratiska apartheidsystem med covidpassen har varit att man inte tagit i tillräckligt hårt - särskilt i Sverige som relativt till omvärlden varit förskonat från de absolut värsta avarterna av totalitär coronapolitik.

"Mainstreammedia" har blivit den vanligaste beteckningen på konventionell media i folkmun. Tidigare har den svenska översättningen "medströmsmedia" känts något krystad, men när man nu lägger till deras fullständiga coronahaveri har den kommit att bli allt mer träffande.

Något ansvar för allt det lidande man orsakat vill man helt enkelt inte ta.

&#160;

<em>Isac Boman</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/ledare/medstromsmedia-flyr-sitt-ansvar-som-vanligt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Undersökning: Journalistkåren kraftigt vänstervriden</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/undersokning-journalistkaren-kraftigt-vanstervriden/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/undersokning-journalistkaren-kraftigt-vanstervriden/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2020 08:34:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[journalistik]]></category>
		<category><![CDATA[kulturmarxism]]></category>
		<category><![CDATA[mainstreammedia]]></category>
		<category><![CDATA[politisk korrekthet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=82061</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Svenska och även norska journalister har övervägande sina politiska sympatier till vänster och sticker tydligt ut mot befolkningen i övrigt. Detta enligt en undersökning från 2019 som omfattar båda ländernas journalistkårer.
</strong>

I den norska medieundersökningen från 2019 som refererats i SvD och Näringslivets medieinstitut, svarade hela 68,7 procent av de norska journalisterna att de skulle rösta på de två socialistiska vänsterpartierna Arbeiderpartiet eller Miljöpartiet, mot 17,8 procent i befolkningen som helhet. Det konstaterar den liberala tankesmedjan Civita. Vänsterblocket bland norska journalister är hela tre gånger så stort som högerblocket.

Den senaste undersökningen från 2019 inkluderar även svenska journalister. Siffrorna visar att 70,7 procent av de svenska journalisterna skulle rösta på Vänsterpartiet, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet om det vore riksdagsval i dag. Vänsterpartiet fick ensamt 32 procents stöd och var största parti – mer än dubbelt mot Miljöpartiet 14,7 procent.

Högeroppositionen samlar endast tio procent – mindre än de två liberala mittenpartierna som tillsammans får 14,6 procent.

Undersökningen skall ses som en del i en större medielogik, där journalister inte bara speglar verkligheten utan deltar i att forma bilden av den genom att ”gå i flock”. I det sammanhanget väcker journalisternas partisympatier frågor om hur mediebilden påverkas.

En enkät gjord bland mediekonsumenter visar också, att närmare tre fjärdedelar av befolkningen anser att norska journalister låter sina partipreferenser påverka arbetet i media. Ungefär två tredjedelar anser att journalisterna väljer källor med ungefär samma åsikt som de själva har. Det svenska underlaget i undersökningen är inte tillräckligt stort för att vara exakt, men givet en felmarginal är tendensen ändå tydlig. I både Norge och Sverige tenderar misstron mot media att öka ju mer till höger den tillfrågade röstar.

&#160;

<em>Källa: NB Nyhetsbyrån</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/undersokning-journalistkaren-kraftigt-vanstervriden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Två av tre amerikaner anser att mainstreammedia är fake news</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/tva-av-tre-amerikaner-anser-att-mainstreammedia-ar-fake-news/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/tva-av-tre-amerikaner-anser-att-mainstreammedia-ar-fake-news/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2017 21:21:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Fake news]]></category>
		<category><![CDATA[mainstreammedia]]></category>
		<category><![CDATA[media]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=37588</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sammanlagt 65 procent av den amerikanska befolkningen anser att det är "mycket falska nyheter" i mainstreammedia, enligt en ny opinionsundersökning.
</strong>

Det är Harvard-Harris senaste <a href="http://harvardharrispoll.com/wp-content/uploads/2017/05/HCAPS_HarrisPoll_May-Wave_Top-Line-Memo_Registered-Voters.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">opinionsundersökning</a> som visar amerikanarnas missnöje med etablissemangsmedian.

På frågan huruvida "det är mycket fake news i mainstreammedia" instämde 65 procent av de tillfrågade. Sammanlagt 80 procent av republikanerna, 60 procent av oberoende väljare och 53 procent av demokraterna instämde i påståendet.

<strong>84 procent av de tillfrågade</strong> tyckte att det var svårt att veta vad som är riktiga och vad som är falska nyheter på internet, rapporterar The Hill.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/tva-av-tre-amerikaner-anser-att-mainstreammedia-ar-fake-news/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
