https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Fri, 19 Jan 2024 13:49:56 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/debatt/stralning-fran-5g-medfor-bade-akuta-och-kroniska-halsorisker/ https://nyadagbladet.se/debatt/stralning-fran-5g-medfor-bade-akuta-och-kroniska-halsorisker/#comments Sat, 13 Jan 2024 14:32:31 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=169984 www.5Gappeal.eu), dock utan att kravet hörsammats. I dag kan vi konstatera att 5G lett till kraftigt ökad RF-strålning i människors bostäder och den allmänna miljön. Som första forskargrupp i världen har vi under 2023 studerat hälsoeffekter bland personer som bor nära 5G-master eller basstationer för 5G. Samtliga fallstudier visar att 5G på kort tid (i flera fall inom ett dygn) orsakar symptom som sedan 50 år tillbaka kallats mikrovågssyndromet och beror på en RF-strålningens påverkan främst på det centrala nervsystemet och hjärt-kärlsystemet. Vanliga symptom är sömnproblem, huvudvärk, yrsel, onormal trötthet, hjärtbesvär. Generellt sågs i 5G- fallstudierna att fullt friska personer, inklusive tre minderåriga barn, drabbades efter att de började exponeras för 5G. När exponeringen upphörde, upphörde även symptomen, vilket tyder på ett kausalt samband mellan symptom och exponering. De mätningar som gjorts i samband med dessa undersökningar har visat mycket höga strålningsnivåer, långt över de som i tidigare studier visats öka risken för ohälsa, inklusive cancer. Även mätningar centrala Stockholm har under hösten visat extremt höga nivåer som kan betraktas som hälsofarliga. Det saknas helt forskning som visar att människor utan att skadas kan utsättas långvarigt för dessa nivåer. Den RF-strålning som sänds ut från 5G-master eller 5G-basstationer är ur hälsosynpunkt särskilt allvarlig på grund av att tekniken ger snabba, repetitiva, mycket höga strålningspulser. Biologiskt är detta mycket ogynnsamt eftersom tiden för reparation av organskador blir för kort. Denna mekanism är välkänd inom medicinen. Skolor i Sverige har även fått en kraftigt försämrad miljö ur strålningssynpunkt genom 5G-utbyggnaden. På en skola exempelvis, har det uppmätts mycket höga strålningsnivåer från en mobilmast med 5G-antenner på ett avstånd av 200 meter från skolan. Även inne i skolan har förhöjda nivåer uppmätts. På skolan går en pojke i åk 2 som ofta drabbas av svår huvudvärk i skolan. Han kan även drabbas av trötthet och yrsel. I hemmet är strålningen betydligt lägre och där uppträder inte symptomen i samma grad och inte heller när pojken har RF-avskärmande mössa på sig i skolan. Detta tyder på att det finns ett kausalt samband mellan den förhöjda strålningen på skolan och pojkens svåra huvudvärk. Resultatet är ett klassiskt exempel på en provokationsstudie; symptom (huvudvärk) uppstår vid 5G exponering men upphör/saknas utan 5G exponering. De nivåer av strålning som uppmätts på skolan är betydligt högre än de värden som rekommenderats av olika från industrin oberoende forskar- och läkargrupper samt Europarådets parlamentariska församling. Samtidigt är de betydligt lägre än de ”referensvärden” som medges av Stålsäkerhetsmyndigheten. De senare skyddar dock enbart mot akuta uppvärmningseffekter och saknar skydd mot alla andra effekter som uppstår vid lägre nivåer än de som behövs för akut uppvärmning och som är väl belagda av forskningen. I klartext innebär detta att referensvärdet är extremt högt, långt högre än de nivåer som kan orsaka skada. RF strålning klassificerades redan i maj 2011 som möjligen cancerframkallande för människan (grupp 2B) av IARC/WHO. Epidemiologiska studier visar idag klart samband mellan exponering för RF-strålning och cancer. Laboratoriestudier har bekräftat den ökade cancerrisken. Det finns nu även hundratals laboratoriestudier som visar mekanismer som förklarar den ökade risken för cancer men även andra sjukdomar. Det gäller exempelvis oxidativ stress (känd mekanism för uppkomst av cancer), påverkan av mRNA och DNA-skador. Det finns dessutom påvisad ökad risk för neurologiska sjukdomar och symptom inklusive huvudvärk, yrsel, sömnproblem, försämrat minne och koncentration, utmattning/onormal trötthet, hjärtpåverkan, hudförändringar. Upprepade studier av boende i närhet av mobilmaster eller basstationer för tidigare generationer av mobiltelefoni har visat ökad förekomst av dessa symptom. Dessa symptom har nu bekräftats i våra sju fallstudier av 5G Radiofrekvent strålning är en kraftigt ökande miljöförorening. Exponeringen för RF strålning vid nu vanligt förekommande nivåer utomhus och inomhus är ofta så hög att den på kort tid kan orsaka symptom i form av bland annat huvudvärk, yrsel, sömnsvårigheter, hjärtbesvär. Till följd av 5G-utbyggnaden exponeras många idag för nivåer som vida överstiger de nivåer som tidigare visats öka förekomsten av mikrovågssyndromet och cancer i närhet av mobilmaster eller basstationer. På längre sikt finns ökad risk för cancer. Det kan antas, till följd av bristande information, att mörkertalet av drabbade kan vara mycket stort såväl bland barn som vuxna.   Lennart Hardell, Tidigare: överläkare och professor vid onkologiska kliniken, Universitetssjukhuset, Örebro Nuvarande: Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer Mona Nilsson, verksamhetsansvarig Strålskyddsstiftelsen]]> https://nyadagbladet.se/debatt/stralning-fran-5g-medfor-bade-akuta-och-kroniska-halsorisker/feed/ 1 https://nyadagbladet.se/inrikes/extrem-stralning-pa-skeppsbron-i-stockholm/ https://nyadagbladet.se/inrikes/extrem-stralning-pa-skeppsbron-i-stockholm/#comments Sun, 16 Jan 2022 08:15:31 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=114870 2 648 000 mikrowatt per kvadratmeter i maxvärde uppmättes som mest på Skeppsbron i januari 2019 från basstationer för 4G och 5G - extrema värden som väcker oro hos forskare. Resultaten publicerades den 4 januari 2022 i den vetenskapliga tidskriften Environmental Research, av mätningar genomförda den 14 januari 2019 av en forskargrupp runt cancerläkaren Lennart Hardell. Dessa visar på mycket intensiv strålning från lågt placerade basstationer på Skeppsbron i Stockholm. Hardell med kollegor konstaterar att det står klart att strålningen ökat mycket och snabbt under senare år. De noterar även att Strålsäkerhetsmyndigheten tidigare uppmätt höga nivåer just på Skeppsbron, som mest 690 000 μW/m2 i maxvärde. En möjlig förklaring till de extremt höga strålningsnivåerna är att de aktuella basstationerna redan då var uppgraderade med ny utrustning för 4G och 5G. Forskarna understryker att den aktuella nivån av strålning som människor som vistas längre tider i området exponeras for, utsätts för allvarliga hälsorisker. Italienska forskare har observerat förhöjd risk för hjärntumör och hjärttumör i djurförsök vid nivåer som är endast något högre än de som nu uppmättes. Upprepade undersökningar har visat förekomst vid avsevärt lägre strålningsnivåer än de som uppmätts omkring Skeppsbron, påpekar Hardell i artikeln. Trots att mikrovågsstrålningen från basstationer för 4G och 5G innebär allvarliga hälsorisker kräver inte nuvarande lagstiftning godkännande från närboende vid installation av basstationer på befintliga fastigheter.   Källa: Strålskyddsstiftelsen]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/extrem-stralning-pa-skeppsbron-i-stockholm/feed/ 26 https://nyadagbladet.se/halsa/italiensk-domstol-beordrar-regeringen-att-informera-om-mobilens-halsorisker/ https://nyadagbladet.se/halsa/italiensk-domstol-beordrar-regeringen-att-informera-om-mobilens-halsorisker/#comments Fri, 08 Feb 2019 16:01:33 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=58366 En domstol i Rom beslutade i november 2018 att regeringen måste informera allmänheten om hälsorisker med mobilanvändning och användning av sladdlös DECT-telefon. Beslutet har inte överklagats av den italienska regeringen, utan välkomnats och därför nu vunnit laga kraft. I ett gemensamt pressmeddelande från tre italienska ministrar (hälsoministern, miljöministern och utbildnings- och forskningsministern) medger regeringen att det finns ett behov av att informera allmänheten om säker användning av mobiltelefoner. Informationskampanjen måste inledas senast den 16 juli 2019. Beslutet är ett resultat av ett krav från miljöorganisationen APPLE (Föreningen för skydd och kamp mot elektrosmog/Associazione Per la Prevenzione e la Lotta all’ Elettrosmog) som hade vänt sig till domstolen med en begäran om att allmänheten måste informeras. Domstolen konstaterade att den information som mobiltelefontillverkarna själva tillhandahåller är otillräcklig. Informationskampanjen ska informera allmänheten om rätt sätt att använda mobilen samt att mobilens strålning kan orsaka allvarliga hälsoskador, enligt tidningen La Republicca. ”Revolutionerande beslut” En av de advokater som representerade APPLE, Stefano Bertoni, säger till La Republicca att hundratals forskare kräver att gränsvärdena för elektromagnetisk strålning sänks eftersom hälsoriskerna är bevisade: – Det finns hälsorisker och folket måste informeras om dessa. Aldrig tidigare har en domstol beordrat ministrar att informera allmänheten om ett liknande ämne. Detta är ett revolutionerande domstolsbeslut. Stefano Bertoni känner till hälsoriskerna eftersom han tidigare försvarat och vunnit ett ärende i domstol 2017. Ärendet gällde en telekomanställd man som fick hjärntumör på grund av intensiv mobilanvändning i arbetet. Domstolen konstaterade att det fanns ett samband mellan användning av mobiltelefon och mannens hjärntumör samt att överdriven användning orsakat tumören. I oktober 2012 beslutade högsta domstolen i Italien likaledes att en annan man som drabbats av ansiktstumör fått tumören på grund av stor användning av mobiltelefon under 12 år. Svensk forskare: "ett steg framåt för folkhälsan" Lennart Hardell, cancerläkare och forskare, vars upprepade vetenskapliga resultat om att mobilen ökar risken för hjärntumör ignorerats av svenska myndigheter men däremot låg till grund för besluten i de italienska domstolarna eftersom de ansågs mest tillförlitliga, säger : – Det italienska domslutet är ett bakslag för telekomindustrin men ett steg framåt för folkhälsan. Svenska myndigheter och media informerar inte om risker med den trådlösa tekniken. Kunskapen om hälsorisker finns redan men allmänheten är ovetande. Nu är det upp till befolkningen att kräva att alla blir upplysta om risker, inte minst när det gäller 5G tekniken som införs. Personligen skulle jag önska att det gick med prövning i domstol även i Sverige.   Källa: Strålskyddsstiftelsen]]> https://nyadagbladet.se/halsa/italiensk-domstol-beordrar-regeringen-att-informera-om-mobilens-halsorisker/feed/ 3 https://nyadagbladet.se/halsa/forskare-om-folkhalsomyndighetens-miljohalsorapport-gravt-missvisande/ https://nyadagbladet.se/halsa/forskare-om-folkhalsomyndighetens-miljohalsorapport-gravt-missvisande/#comments Mon, 10 Dec 2018 19:49:36 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=57137 Sex svenska forskare verksamma inom forskningsområdet hälsoeffekter av strålning från trådlös teknik och mobiltelefoner har i en skrivelse till Folkhälsomyndigheten begärt att miljöhälsorapportens avsnitt om elektromagnetiska fält skrivs om eftersom det är ”gravt missvisande”, innehåller ”uppenbara fel och brister” samt att de båda professorerna från Karolinska Institutet som skrivit avsnittet har “uppenbara intressekonflikter”. De sex svenska forskarna bakom den hårda kritiken som sändes till Folkhälsomyndigheten den 14 maj 2018 står Lennart Hardell, Lena Hedendahl, Michael Carlberg, Fredrik Söderqvist, Kjell Hansson-Mild och Igor Belyaev. De två förstnämnda är läkare. De sex svenska forskarna pekar på att de två professorerna från Karolinska Institutet, Anders Ahlbom och Maria Feychting, som levererat kapitlet om elektromagnetiska fält i Miljöhälsorapport 2017 även har ”uppenbara intressekonflikter”. Miljöhälsorapporten har “uppenbara fel och brister” De sex svenska forskarna konstaterar: “Miljöhälsorapporten belyser inte kunskapsläget om radiofrekventa fält och hälsorisker. Den måste därför dras tillbaka och skrivas om av personer med aktuell kunskap inom området och utan intressekonflikter. Vi har här koncentrerat oss på delen om radiofrekventa fält. Vi har inte diskuterat stycket om kraftfrekventa fält i Miljöhälsorapporten. Även här finns uppenbara fel och brister. IARC genomförde 2002 en utvärdering med slutsatsen att de ’möjligen är cancerframkallande för människa’, Grupp 2B. Anmärkningsvärt är att ingen av oss tillfrågats om att delta i den svenska riskutvärderingen. Den har i stället gjorts av två personer (Ahlbom, Feychting) med uppenbara intressekonflikter.” Som exempel på de uppenbara fel som finns i miljöhälsorapporten anger de sex svenska forskarna detta påstående: ”Det finns dock inget vetenskapligt stöd för att exponering för radiofrekventa fält under aktuella referensvärden medför hälsorisker.” (Ahlbom, Feychting, Miljöhälsorapport 2017, sid 14) De sex forskarna uppger att läget i själva verket är det motsatta: ”Det finns växande vetenskapligt stöd för att exponering för radiofrekventa fält under aktuella referensvärden medför hälsorisker, inklusive ökad risk för cancer.” Anders Ahlboms och Maria Feychtings intressekonflikter redovisas inte av Folkhälsomyndigheten i miljöhälsorapporten. De sex forskarna menar dock att detta borde gjorts och hänvisar till en bedömning från Karolinska Institutets eget etiska råd från år 2008: ”Artikelförfattarna refererar till ICNIRP när det gäller de svenska gränsvärdena (eller ”referensvärden”) för radiofrekventa fält. Bägge författarna, Ahlbom och Feychting, har varit eller är medlemmar i denna organisation. De redovisar inte den intressekonflikt med möjlig jävssituation som detta medför, se bedömningen av etikrådet vid Karolinska institutet 2008-09-09 (Dnr 3753-2008-609)". Strålskyddsstiftelsen har tidigare sänt en kritisk granskning till Folkhälsomyndigheten och pekat på många fel i rapporten. Stiftelsen har liksom de sex svenska forskarna begärt att miljöhälsorapporten skrivs om.   Källa: Strålskyddsstiftelsen]]> https://nyadagbladet.se/halsa/forskare-om-folkhalsomyndighetens-miljohalsorapport-gravt-missvisande/feed/ 1