Läkemedelsverket – Nya Dagbladet

Epidemiologen: Cancerökning sammanfaller med mRNA-vaccinerna

Emil Fjellstedt — Wed, 29 Apr 2026 13:51:47 +0000

Statistik från amerikanska myndigheter visar en markant ökning av cancerfall bland personer under 50 år mellan 2021 och 2023. Epidemiologen Nicolas Hulscher hävdar att ökningen sammanfaller med införandet av mRNA-vacciner mot covid-19 – och att liknande tecken nu syns i flera internationella studier.

I en genomgång av amerikanska SEER-data från National Cancer Institute anför Hulscher att flera cancerformer har ökat bland yngre amerikaner sedan covidvaccinerna började användas i stor skala.

SEER är en av USA:s viktigaste databaser för cancerstatistik. Enligt Hulschers sammanställning ökade antalet cancerfall bland personer under 50 år från 109,45 till 116,42 fall per 100 000 invånare mellan 2021 och 2023 – en ökning på 6,4 procent.

COVID-19 “vaccines” increase your risk of SEVEN MAJOR CANCERS — based on two landmark studies involving 8.7 MILLION people.

The mRNA injections are one of the largest carcinogenic exposures in HISTORY, driven by 17 cancer-promoting mechanisms.

Jail time needs to be served. https://t.co/KmvVVEbfJ2 pic.twitter.com/wLnXKQzbv4
— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) April 26, 2026

Kraftig ökning av flera cancerformer

Bland de cancerformer som ökade mest i statistiken finns godartade hjärntumörer, tjock- och ändtarmscancer, tunntarmscancer, äggstockscancer, magcancer och bröstcancer hos kvinnor. Hulscher beskriver mönstret som anmärkningsvärt eftersom flera olika organ uppvisar ökningar under samma period.

För tjock- och ändtarmscancer anges ökningen till omkring 19 procent mellan 2021 och 2023. Godartade hjärntumörer ökade enligt sammanställningen med nästan 20 procent. Även äggstockscancer och tunntarmscancer visar ökningar på över tio procent.

Hulscher ser en koppling till den period då mRNA-vaccinen från Pfizer och Moderna användes i stor omfattning, särskilt i västvärlden. Han anser att de officiella siffrorna nu bör analyseras tillsammans med andra studier som pekar i samma riktning.

Studier från Italien och Sydkorea

En italiensk befolkningsstudie från Pescara-provinsen, publicerad i EXCLI Journal och tillgänglig via PubMed Central, visade att risken för sjukhusinläggning för cancer var 23 procent högre bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade. Studien omfattade 296 015 personer och följde deltagarna under 30 månader.

I studien noterades särskilt högre beräknad risk för bland annat tjock- och ändtarmscancer, bröstcancer och blåscancer. Författarna beskriver resultaten som ett underlag för fortsatt uppföljning, inte som ett slutligt bevis för orsakssamband.

En sydkoreansk befolkningsstudie med över 8,4 miljoner deltagare visade också på en förhöjd risk för flera cancerformer under det första året efter covidvaccinationen. Bland de cancerformer som rapporterades fanns sköldkörtelcancer, magsäckscancer, tjock- och ändtarmscancer, lungcancer, bröstcancer och prostatacancer.

Studien anses särskilt relevant eftersom den vilar på nationella sjukförsäkringsdata och har ett mycket omfattande underlag. Samtidigt konstaterar forskarna att ytterligare studier krävs för att klarlägga möjliga orsakssamband.

Biologiska orsaker undersöks

Hulscher hänvisar även till ett växande antal studier om biologiska mekanismer samt översiktsartiklar som analyserar hur mRNA-vaccinen teoretiskt kan påverka cancerförlopp. De föreslagna mekanismerna rör bland annat påverkan på tumörhämmande gener som p53 och BRCA1/BRCA2, inflammation från lipidnanopartiklar, störningar i immunförsvarets interferonsystem och förändringar i immunsystemets kontroll av tumörceller.

Sådana mekanismer är omdiskuterade och innebär inte i sig att ett orsakssamband är bevisat. Enligt Hulscher stärker de dock argumenten för att inte avfärda tecknen på ökad cancerförekomst.

Frågan rör inte bara en enskild studie eller enstaka fallrapporter. Flera källor – från amerikansk myndighetsstatistik till europeiska och asiatiska befolkningsstudier – pekar på en utveckling som kräver full insyn och granskning.

Nästa avgörande steg är därför oberoende långtidsstudier med full tillgång till vaccinationsdata, cancerregister och hänsyn till möjliga felkällor.

Explosiv ökning av adhd-diagnoser hos svenska barn

Sofie — Fri, 07 Jun 2024 05:14:18 +0000

15 procent svenska pojkar och 11 procent flickor kommer att få diagnosen adhd, enligt Socialstyrelsens prognos. Regeringen ger därför i uppdrag till Läkemedelsverket att bland annat se över om fler läkare ska kunna skriva ut läkemedel. Under 2022 hade omkring 10,5 procent av pojkarna och sex procent av flickorna en adhd-diagnos, enligt myndigheten. Vidare uppskattas adhd vara en av de allra vanligaste psykiatriska diagnoserna bland barn och unga i Sverige. – Antalet adhd-diagnoser har ökat kraftigt över tid i Sverige. Ökningen har skett bland barn, unga och vuxna. Ökningen visar inte några tecken på att mattas av, säger socialminister Jakob Forssmed (KD) på en pressträff. Vidare menar Forssmed att det därmed är dags att göra en ny översyn, så att "fler får hjälp i rätt tid". – Sedan den förra behandlingsrekommendationen kom 2016 har det tillkommit nya läkemedel, ny forskning och utvidgade indikatorer. Därför ger regeringen i uppdrag till Läkemedelsverket att öka kunskapen hos berörda aktörer om adhd, samt även om användningen av adhd-relaterade läkemedel, där man bland annat ska se över om fler läkare ska kunna skriva ut dessa mediciner. Idag sker all förskrivning av medicin och även förnyelse av recept inom specialistvården. Mellan åren 2019-2022 har andelen barn och unga som fått diagnosen adhd ökat med uppemot 50 procent, enligt en kartläggning från Socialstyrelsen förra året. Vad som kan ha orsakat ökningen är dock i nuläget inte klarlagt.

Omfattande studie av covidvaccin stoppas – av Läkemedelsverket

Markus Andersson — Mon, 07 Feb 2022 05:47:14 +0000

En djupgående studie gällande effektiviteten och säkerheten av covidvaccin och som skulle ha omfattat 1,7 miljoner svenskar stoppas nu av Läkemedelsverket. Även Etikprövningsnämnden invänder mot studien och menar att den riskerar att "störa målet" att snabbt vaccinera befolkningen och även "minska tilltron" till myndigheterna. Det är Sveriges största kliniska akademiska forskningsorganisation, Uppsala Clinical Research Center, som önskar genomföra en stor studie gällande de covid-19-vaccin som används i Sverige från Pfizer, Moderna och Astra Zeneca. Studiens syfte är att jämföra och få fram skillnader i effektivitet och säkerhet hos de olika vaccinen, samt eventuella biverkningar och risker. Flera regioner står med i ansökan av studien och huvudansvarig är institutionen för medicinska vetenskaper från Uppsala universitet. Studien skulle omfatta hela 1,7 miljoner svenskar. Följande står att läsa i den ansökan som lämnats in om att få utvärdera de godkända vaccinen mot covid-19 i Sverige: ”De covid-19-vacciner som används i Sverige har på rekordtid utvärderats i vetenskapliga studier innan vaccinerna blev godkända av Läkemedelsmyndigheter. I studierna har man under relativt kort tid påvisat effekt och säkerhet av enskilt vaccin mot placebo, dvs en spruta utan verksam substans, men ingen studie har jämfört vaccinernas effektivitet mot varandra vilket är en frågeställning av stor betydelse för såväl allmänhet, forskare och sjukvården.” "Riskerar att ifrågasätta vaccinernas effektivitet" Etikprövningsmyndigheten gav inledningsvis studien avslag med motiveringen att det inte är "etiskt försvarbart" att undersöka vaccinerna eftersom detta skulle kunna leda till en minskad vilja hos det svenska folket att ta injektionerna. ”Studien riskerar att ifrågasätta vaccinernas effektivitet och framhålla risker och eventuella skillnader mellan vaccinerna, och därmed störa målet att snabbt vaccinera riskgrupper och övriga befolkningen.” En överklagan gjordes efter detta, vilket resulterade i att Etikprövningsmyndigheten fick avslag och studien godkändes. Därefter klev dock istället Läkemedelsmyndigheten in och stoppade studien - med samma invändningar; att den kunde riskera vaccinationsviljan i landet och även riskera att minska tilltron till myndigheter. – I det här fallet har vi ju gjort det, bekräftar beslutsfattande enhetschef Gunilla Andrew-Nielsen, ansvarig för kliniska prövningar och licenser på Läkemedelsverket. Hon menar dock att den formella motiveringen till avslaget är en paragraf i läkemedelslagen som säger att deltagare måste vara delaktiga i valet av vilket vaccin som kommer att användas. I sammanhanget kan noteras att man som patient paradoxalt nog inte får vara delaktig i valet av vaccintillverkare om man låter vaccinera sig mot covid-19 i Sverige, utan tilldelas och injiceras med vaccin från antingen Pfizer, Moderna eller Astra Zeneca. Andrew-Nielsen har en lång bakgrund hos en av de stora läkemedelsjättarna som sektionschef på Astra Zeneca mellan 1992 och 2011, innan sin karriär som beslutsfattande enhetschef och ansvarig för kliniska prövningar och licenser på Läkemedelsverket. När medborgarjournalisten Leif Nilsson ringer upp Andrew-Nielsen för att få klarhet i varför studien stoppades, hänvisar enhetschefen till paragrafen inom läkemedelslagen som säger att man inte kan inkludera personer i en studie utan samtycke och att det främst är av den anledningen studien fått avslag. – När man vaccinerar sig mot covid-19 får man ju heller inte ge sitt samtycke till vilket vaccin man blir tilldelad, så vad är skillnaden på det och studien?, frågar Nilsson. – Det är själva designen på randomiseringen som gör att det inte är möjligt att godkänna den, svarar Andrew-Nielsen. – Men vad är skillnaden? – Jag förstår att du tycker att detta är svårt att förstå eftersom du inte är insatt i studien, och den är skriven på ett sådant sätt som gör att personer utanför studien har svårt att förstå allting i detalj, svarar hon och hänvisar istället Nilsson att kontakta forskarna som ligger bakom studien. Nilsson har granskat ärendet och fördjupat sig i studiens innehåll, samtliga avslag, överklaganden och invändningar, och intervjuar både ansvarig forskare på Uppsala Clinical Research Center och nämnda enhetschefen Gunilla Andrew-Nielsen från Läkemedelsverket i en sammanfattande video som kan ses här.

Bara en av hundra vaccinskador ”godkänns” för ersättning

Markus Andersson — Tue, 16 Nov 2021 14:04:11 +0000

Officiellt har cirka 1100 svenskar ansökt om ersättning för skador kopplade till de experimentella covidvaccinen. Bara drygt tio av dessa skadeanmälningar har dock godkänts, erkänner vd:n för Läkemedelsförsäkringen. – Jag tror att det är drygt tio stycken som är godkända än så länge, säger Robert Ström, vd för Läkemedelsförsäkringen, till skattefinansierade Ekot. Han medger dock att de flesta anmälningar om vaccinskador fortfarande utreds - men att ”minst en tredjedel” av dem som hittills har blivit handlagda redan har fått avslag. Enligt Robert Ström ska många ha sökt ersättning för lindriga biverkningar som exempelvis feber eller smärta i armen. – Väldigt många anmälningar har handlat om kortvarig feber eller ömhet i armen, och det är en förväntad biverkanseffekt av vaccinationen och det leder inte till ersättning, konstaterar han. Det totala antalet anmälningar om biverkningar och vaccinskador som hittills skickats in till Läkemedelsverket är betydligt fler – över 84 000. Den granskande journalisten Per Shapiro på Folkets Radio har tidigare kunnat visa hur Läkemedelsverket mörkar dödliga biverkningar av vaccinen och att man enbart verkar utreda en försvinnande liten del av alla inrapporterade dödsfall kopplade till vaccinen. Dödsfall där läkare tydligt skrivit ner att vaccinet är den sannolika orsaken har heller inte av Läkemedelsverket listats som vaccinrelaterade dödsfall. Istället hävdar Läkemedelsverkets enhetschef att riskerna att drabbas är ”oerhört små” och att bara två-tre dödsfall i Sverige beror på vaccinet. – Det är uppenbart att Läkemedelsverket inte har bedömt de inrapporterade dödsfallen, än mindre genomfört någon noggrann medicinsk utredning. De tycks ha skummat igenom de drygt 300 dödsrapporterna och sedan bedömt ett fåtal, säger Shapiro. Källor till Folkets Radio berättar också att ”man kan få en känsla av att Läkemedelsverket är under politisk press” och att man från ”högre håll” av något skäl inte vill att utredningarna av de vaccinrelaterade dödsfallen ska utföras.

Folkets Radios granskning: Läkemedelsverket mörkar dödliga biverkningar

Markus Andersson — Thu, 21 Oct 2021 12:30:22 +0000

När Thommy Viklund avled av en kraftig hjärnblödning kort efter att han vaccinerat sig mot covid-19 vittnade läkare, provtagningar och obduktion om att det var vaccinet som orsakade hans död. När Folkets Radio begär ut de fall som Läkemedelsverket bedömt ha koppling till vaccinen får man samtidigt bara ut 2-3 fall – trots att 300 dödsfall inrapporterats. Thommys utredning är en av de som inte finns med. – Min bror fick första dosen av Astra Zeneca den första mars och jag fick ett samtal då från hans boende den femtonde mars att han var okontaktbar när de skulle väcka honom, berättar Therese Viklund för Per Shapiro på Folkets Radio. Hon berättar vidare att brodern fick opereras för massiv hjärnblödning, men när hon väl skyndat sig till intensivvårdsavdelningen fick hon beskedet att han var bortom räddning. Brodern till Therese blev bara 56 år gammal och hans dödsfall utgör nu ett av drygt 300 rapporterade med misstänkt koppling till coronavaccinen som rapporterats in till Läkemedelsverket. Trots detta faktum hävdar Läkemedelsverkets enhetschef att det inte finns någon anledning att oroa sig för vaccinskador. Hon påstår att ”riskerna att drabbas är oerhört små” och att det handlar om blott ”mellan två och tre fall” av dödsfall med personer som drabbats av låga nivåer av blodplättar i kombination med blodproppar efter att de vaccinerat sig. Anette Stahel, magister i biomedicin, är mycket kritisk till Läkemedelsverkets påståenden och säger att det låter som att man gissar. Hon själv har tillsammans med flera andra läkare försökt kontakta Läkemedelsverket för att få dem att redovisa sina beräkningar och vilken täckning de har för påståendet att endast ett fåtal dödsfall kan kopplas till vaccinet. – Vi har skrivit och frågat, men vi får inget svar.. Jag tycker inte om när folk ljuger för mig och jag tycker verkligen inte om när myndigheter och media ljuger för mig, konstaterar hon. Stahel berättar vidare att hon har granskat flera vetenskapliga studier om de nya experimentella vaccinerna och där funnit misstänkta manipulationer. – Det är ett matematikfel som en högstadieelev skulle kunna begå, men inte biomedicinska forskare och definitivt inte forskare från Oxford University, konstaterar hon. Om man rättar till felet, som Stahel nämnt, visar studien att vaccinet ger en riskökning med över 100 procent för blodproppar jämfört med covid-19. Om räknefelet istället ignoreras blir slutsatsen felaktigt istället att viruset oftare ger blodproppar än vaccinet. – Den enda slutsats jag kan dra av det är att det här metodfelet är avsiktligt för att dölja vaccinets skadlighet. Ett liknande allvarligt metodfall hittade hon i en studie i New England Journal of Medicine om huruvida covid-vaccinen ökar riskerna för missfall. – Det de här forskarna har gjort är att rapportera en frekvens på bara 12,5 procent för missfall efter vaccinering under graviditetens första 20 veckor. Självklart ska den frekvensen faktiskt baseras på det antal kvinnor som faktiskt fått vaccinet under dessa 20 veckor – men det har de inte gjort. De har inkluderat 700 kvinnor som vaccinerats efter 20 veckor då risken för missfall är mycket mindre för att späda ut underlaget och få det att se ut som att vaccinet inte ökar risken för missfall alls, säger hon. Om siffrorna istället korrigeras framkommer en dystrare bild och att vaccinet kraftigt ökar risken för missfall under de första 20 veckorna. Annette Stahel har tillsammans med 14 andra svenska läkare och biomedicinare försökt få svar från Läkemedelsverket om det höga antalet misstänkta vaccinrelaterade dödsfall och allvarliga skador som rapporterats in. Trots att man sökt svar från myndigheter i flera månader har man fortfarande inte fått några raka besked om utredningarna av de cirka 300 inrapporterade dödsfallen. – Om de gjort sådana utredningar som Läkemedelsverket skriver, borde de också kunna förklara hur de gått till, menar hon och tillägger att det borde vara fullt möjligt att analysera och redovisa varje enskilt dödsfall och göra mer korrekta beräkningar kring hur stor risken är att dö eller skadas svårt av vaccinet. Therese Wiklund, vars bror avled av hjärnblödning, berättar att hon redan när hon anlände till sjukhuset fick veta att man misstänkte vaccinet som orsak och skulle rapportera in det till Läkemedelsverket – en koppling som sedan bekräftades av ansvarig läkare. När Per Shapiro själv försöker ta kontakt med Läkemedelsverket för att kolla exakt hur man utrett varje inrapporterat dödsfall kopplat till covid-19, och om man kan ta del av denna information på något sätt, får han ett svåruttolkat svar där man hänvisar till olika algoritmer, riktlinjer och moduler - men där det är högst oklart hur bedömningarna faktiskt gjorts. – Jag kan inte värja mig mot upplevelsen att säkerhetsövervakningen känns lite som kejsarens nya kläder. Det är flotta moduler och guidelines, men när jag försöker bena ut vad de faktiskt gjort, oavsett om de kallar det bedömning eller utredning, så finns det liksom ingen substans, konstaterar han. Till slut får han svaret att det inte finns någon sambandsbedömning eller motivering till varje enskild rapport i databasen över misstänkta läkemedelsbiverkningar – trots att Läkemedelsverkets enhetschef i en intervju med SVT tidigare bergsäkert hävdat att enbart två-tre dödsfall kan kopplas till vaccinet. När Shapiro sedan begär ut samtliga utredningar av dödsfall så får han tre utredningar – de tre som enligt Läkemedelsverkets säkerhetschef har sannolik koppling till vaccinet. Fallet Thommy, som hans syster berättat om ovan, finns inte med – trots att hans ansvarige läkare bedömt att hjärnblödningen kunde kopplas till vaccinet. När Per Shapiro uttryckligen ber om utredningen kring Thommys dödsfall skickas denna slutligen till honom – fyra sidor med flera stycken överstrukna av sekretess. Där framgår det att hjärnblödningen inträffat två veckor efter sprutan och att nivån av blodplättar sjunkit – samt att läkaren angett vaccinet som trolig dödsorsak och kompletterat rapporten i omgångar. Det som däremot saknas är Läkemedelsverkets egen bedömning eller utredning, den finns inte bland dokumenten – enbart Thommys läkares egen rapport. De har helt enkelt inte bemödat sig med att göra någon egen bedömning av fallet. – Det känns ju jättemärkligt för det finns ju i journaler och i hans obduktion och ändå finns han inte med, kommenterar Thommys syster Therese. – Det är uppenbart att Läkemedelsverket inte har bedömt de inrapporterade dödsfallen, än mindre genomfört någon noggrann medicinsk utredning. De tycks ha skummat igenom de drygt 300 dödsrapporterna och sedan bedömt ett fåtal, säger Shapiro. Lyssna på hela avsnittet i Folkets Radio i spelaren eller på folketsradio.se. Trots att Läkemedelsverket hävdat att alla 300 rapporter om dödsfall gåtts igenom och bedömts och att enbart tre av dessa kan ha samband med vaccinet, finns alltså tydliga belägg för att myndigheten inte alls utreder eller bedömer alla rapporter och därför inte heller kan veta hur många som faktiskt dött av vaccinen. En källa berättar dessutom att ”man kan få en känsla av att Läkemedelsverket är under politisk press och att man från ”högre håll” av något skäl inte vill att utredningarna ska utföras. Shapiro drar slutsatsen att Thommys dödsfall likt många andras inte tycks ha utretts alls utan istället avfärdats och att det är mycket svårt att få ett begripligt svar på om det ligger till på det viset. – För det vi verkligen vill veta är ju, hur många av de drygt 300 inrapporterade dödsfallen, som likt Thommys, tycks ha avfärdats utan att man ens har utrett dem ordentligt? – Han (Thommy) fick en spruta med livet som insats och nu existerar han inte ens i statistiken, konstaterar systern.

Astra Zeneca-profil blir chef för Läkemedelsverket

Markus Andersson — Mon, 22 Mar 2021 05:46:48 +0000

Idag tillträder Björn Eriksson som generaldirektör för Läkemedelsverket. Han har en bakgrund som chef för Skånes universitetssjukhus och som regiondirektör för Region Jämtland Härjedalen men har också arbetat med läkemedelsutveckling på det kontroversiella läkemedelsbolaget Astra Zeneca. Eriksson kommer närmast från en anställning som sjukvårdsdirektör i Region Stockholm. – Jag är glad att Björn Eriksson har tackat ja till detta viktiga uppdrag. Björns gedigna meriter och erfarenheter inom hälso- och sjukvården gör honom väl rustad att axla uppdraget som Läkemedelsverkets generaldirektör, säger socialminister Lena Hallengren under en pressträff. Eriksson beskrivs av regeringen som en person som ”har lång erfarenhet av att leda stora organisationer” och man pekar då på att han tidigare varit förvaltningschef för Skånes universitetssjukhus samt regiondirektör för Region Jämtland Härjedalen. Noterbart är också att Eriksson, som är hjärtläkare i grunden, också har arbetat med läkemedelsutveckling på storföretaget Astra Zeneca – en läkemedelsjätte som tjänat stora pengar på sitt covidvaccin men som nyligen fått detta tillfälligt stoppat i en rad länder efter inrapporterade dödsfall och allvarliga blodproppar, komplikationer som av en norsk expertgrupp också bekräftats vara kopplade till vaccinet. – Att få leda i mitt tycke Sveriges viktigaste myndighet - Läkemedelsverket, är ett verkligt stort förtroende, kommenterar Eriksson själv.

Cannabisolja kan hjälpa barn med epilepsi

Markus Andersson — Wed, 21 Aug 2019 05:16:49 +0000

Epileptiska barn i Sverige kan redan i höst få utskrivet medicin baserad på cannabis. Det handlar om en olja som innehåller CBD och som kan förebygga epileptiska anfall. Epidolex som läkemedlet heter riktar sig specifikt till barn med svår epilepsi, skriver Sveriges Radio. Oljan innehåller CBD från cannabis men däremot inte THC, det ämne som är känt för att ge en ruseffekt. Europeiska läkemedelsmyndigheten rekommenderar att medicinen får säljas i hela unionen och Läkemedelsverket förväntar sig att den i Sverige blir tillgänglig redan under hösten. – Ja, det är vad man kan förvänta sig. Och det är då ett godkännande som gäller i samtliga länder inom EU, säger Per Claesson, cannabiskoordinator på Läkemedelsverket till SR. Malin Trygg som har ett barnbarn med den allvarliga epilepsisjukdomen Dravets syndrom och är ordförande för den svenska föreningen för barn med samma sjukdom hoppas mycket på Epidolex eftersom de läkemedel man tidigare prövat inte har fungerat bra. – Livet rinner ut. Det måste komma och det måste komma nu. Jag säger inte att det hinner hjälpa så mycket kanske, det vet man ju inte. Men det finns ju inget att göra, och jag vill ju inte att han ska försvinna tidigare än nödvändigt.

Tatueringar kan innebära hälsorisker

Osignerad — Sat, 28 Apr 2018 10:20:19 +0000

Läkemedelsverket har granskat 34 färger för tatuering och permanent makeup och kontrollerna visade att 12 färger innehöll förbjudna ämnen misstänkta som cancerframkallande, mutagena, reproduktionstoxiska, allergiframkallande eller innehöll för höga halter av föroreningar. – Vi ser allvarligt på detta och har sett till att färgerna plockats bort från marknaden. Det är viktigt att den som funderar på att tatuera sig alltid frågor sin tatuerare om färgerna uppfyller reglerna. Vi kommer att fortsätta med vår kontroll av tatueringsfärger på den svenska marknaden, samt fortsätta att stödja kommunerna och deras kontroller av tatueringsfärger, säger Magnus Crona, utredare på Läkemedelsverket. Läkemedelsverket har utfört analyskontroller och märkningskontroller av 34 tatueringsfärger för tatuering och permanent makeup. 12 produkter visade sig innehålla förbjudna ämnen eller för höga halter av föroreningar. 5 av produkterna innehöll aromatiska aminer vilka är förbjudna i tatueringsfärger med anledning av att de misstänks vara cancerframkallande, mutagena (skadar arvsmassan, DNA), reproduktionstoxiska (skadar fortplantningsförmågan) eller på grund av deras allergiframkallande egenskaper. 8 av de undersökta färgerna innehöll förhöjda halter av föroreningarna arsenik, barium, bly, kadmium, kobolt, zink eller polycykliska aromatiska kolväten (PAH). Många av produkterna hade också märkningsbrister som till exempel saknade varningstexter, sterilmärkning och tillverkningspartiets nummer. Efter utförd granskning uppfyllde endast 11 produkter de regler som Läkemedelsverket kontrollerat. – De som tillverkar, säljer eller injicerar tatueringsfärger måste ta ansvar för att färgerna följer regelverket. Det betyder att företagen måste ha koll på reglerna och granska tatueringsfärgerna innan de säljs vidare eller används, säger Magnus Crona, utredare på Läkemedelsverket. Källa: Läkemedelsverket / pressmeddelande

”Läkemedelsverk som industrimonopolets grindvakter”

Osignerad — Sat, 22 Apr 2017 15:05:32 +0000

Läkemedelsmonopolet etableras Efter John D Rockefellers enorma framgång för hundra år sedan med monopoliseringen av världsmarknaden för petroleumprodukter beslutade han sig för att gå in i läkemedelsbranschen. Upplägget var att utnyttja kemikalier som kunde utvinnas ur bl.a. petroleum för att framställa kemiska ämnen med medicinska egenskaper. Självklart valde Rockefellers en strategi som skulle säkra en monopolistisk kontroll över även den här industrin. Genom stora filantropiska donationer till stiftelser under familjens kontroll byggde man upp ett system för bl.a. finansiering av medicinsk forskning. På det sättet kunde man ta sig in på alla viktiga universitetssjukhus och medicinska forskningsinstitutioner i USA. Villkoret för generösa forskningsanslag var att familjestiftelserna fick rätt att tillsätta egna styrelseledamöter vid aktuella institutioner. Därifrån började man sedan styra forskningen och vårdinriktningen bort från tidigare beprövade naturliga behandlingsmetoder till förmån för användning av läkemedelsindustrins patenterad kemiska preparat. Genom det stora inflytande som man byggde upp fick man även kontroll över den statliga myndighet som skötte godkännandet av läkemedel - FDA (Food and Drug Administration). På det sättet lyckades man få tidigare använda fungerande och oftast biverkansfria naturpreparat stämplade som ovetenskapligt kvacksalveri. En stor del av dessa väl beprövade medel förbjöds till förmån för industrins patenterade syntetiska preparat som oftast dras med svåra biverkningar. De korrumperande relationerna mellan FDA och industrin är väl dokumenterade. Den amerikanska ordningen har sedan exporterats till en stor del av världen, främst västländer dock. Svenska Läkemedelsverket fungerar ungefär som amerikanska FDA med alldeles för nära korrumperande relationer med industriintressen. Att det svenska Läkemedelsverket är lika korrumperat av industriintressen framgick nyligen i en rapport från Riksrevisionen som skrev: Den potentiella intressekonflikten mellan att värna folkhälsa och att stödja läkemedelsbranschen har på det sättet byggts in i myndighetens uppdrag. Detta kan göra det svårare för Läkemedelsverket att upprätthålla ett tillräckligt mått av integritet i förhållande till branschen. Kan det möjligen vara så att DN:s avslöjanden om problem inom Riksrevisionen var väl koordinerade för att tysta den rapporten? FDA som Big Pharmas grindvakt För att ni skall förstå hur absurd den rådande ordningen är, vill jag ge ett exempel. En liten grupp Kaliforniska valnötsodlare startade 1912 livsmedelsföretaget Diamond Foods. I sin aktuella marknadsföring råkade företaget nämna att valnötter var en värdefull källa till nyttiga omega-3 fetter. De nämnde också att dessa fettsyror har visat sig medföra ett antal hälsofördelar, inkluderande minskad risk för vissa cancerformer och hjärtåkommor. Dessa påståenden är uppbackade av ett antal artiklar och studier som kan hittas i USA:s National Library of Medicine. Nu har Diamond Foods angripits av FDA för illegal försäljning av icke godkända läkemedel. Man skriver i ett brev till företaget att era valnötsprodukter är läkemedel … de får inte lagligt marknadsföras i USA utan en godkänd läkemedelsprövning. FDA skriver vidare att vi har funnit att era valnötsprodukter är marknadsförda för ändamål som gör dem till läkemedel eftersom dessa produkter uppges vara avsedda för användning i prevention, lindring och behandling av sjukdom … är tillhandahållna för tillstånd som inte lämpar sig för självdiagnos och behandling av personer som inte är praktiserande läkare; därför kan inte lämpliga riktlinjer för användningen skrivas, så att en lekman kan använda dessa läkemedel säkert för deras avsedda ändamål. Detta exempel är ett typiskt bevis för hur de myndigheter som borde ha till uppgift att bevaka allmänintresset förvandlats till industrimonopolets främsta försvarslinje. Vårt Läkemedelsverk och FDA har blivit perfekta grindvakter för Big Pharma. De anstränger sig att förhindra marknadsföring av allt som vanliga medborgare kan tänkas använda för att behandla egna åkommor och förebygga sjukdom med. Man skulle möjligen kunna svälja den rådande ordningen om den skolsjukvård som dessa myndigheter verkar inom, vore framgångsrik när det gäller vår medicinska hälsovård. Sanningen är tyvärr att de syntetiska preparat som myndigheterna godkänt och godkänner, idag är den tredje vanligaste dödsorsaken i västvärlden. Och vi blir inte friskare, den metabola sjukligheten bara ökar. Jag har själv drabbats av svåra biverkningar från dessa godkända preparat, men aldrig av fungerande naturmedel som jag använder. Den här tråkiga utvecklingen inom den allmänna hälsovården, är ett av de tunga skälen till att vi är några personer som nu startar Riksföreningen för Metabol Hälsa. I avsaknad av myndigheter som tillvaratar allmänintresset måste vi själva hitta vägar för att hjälpa oss själva och andra vanliga människor att administrera sin hälsa. Lars Bern Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene

Läkemedelsverket stoppade utredning av HPV-vaccin – trots larm

Osignerad — Wed, 04 Nov 2015 17:48:47 +0000

Läkemedelsverket stoppade sin egna expert från att utreda biverkningar av det kontroversiella HPV-vaccinet Gardasil, trots starka varningssignaler. Hittills har 170 svenska flickor rapporterat allvarliga biverkningar med misstänkt samband till sprutan. Under 2012 infördes livmoderhalscancervaccinet Gardasil i det allmänna vaccinationsprogrammet. Läkemedelsverket ville lugna ner medborgare som var oroliga för biverkningar efter svininfluensavaccinet Pandemrix genom att noggrannare följa upp indikationer på allvarliga biverkningar. Men den säkerhetsstudie som man utlovade blev aldrig av, avslöjar Kaliber i P1. Rebecca Chandler, Läkemedelsverkets ansvariga säkerhetsexpert för Gardasil, försökte redan vintern 2014 få sjukdomen POTS klassad som misstänkt risk, för att på så sätt få fram en extra utredning om vaccinet. Sjukdomen POTS leder till kronisk trötthet och återkommande svimningar. När Läkemedelsverket stoppade studien lämnade Rebecca Chandler en skriftlig protest mot beslutet och lämnade Läkemedelsverket. Läkemedelsverket försvarar trots detta sitt beslut att inte ta fram en säkerhetsstudie då man redan hänvisat till en studie från Karolinska Institutet. Men författarna till studien säger att slutresultaten som man kan dra av studien är begränsade. – Den tittar ju på 53 olika diagnoser. Den säger ju ingenting om andra diagnoser som vi inte har inkluderat och den säger ingenting om diagnoser som är svåra att ställa och som tar lång tid att diagnostisera, säger Lisen Arnheim-Dahlström, docent vid Karolinska Institutet, till Kaliber i P1. I EU finns det runt 11 000 misstänkta biverkningar av Gardasil inrapporterade, varav 170 allvarliga biverkningar har inrapporterats i Sverige sedan 2012. Hör hela inslaget som sändes i Kaliber: