kulturkrig – Nya Dagbladet

Bespottad ”Star Wars”-serie nedlagd efter endast en säsong

Jan Sundstedt — Thu, 29 Aug 2024 12:41:52 +0000

Den omdiskuterade Star Wars-serien "The Acolyte" läggs nu ner efter endast en säsong, något som förvånar delar av rollbesättningen. Serien har kritiserats av tittare för sina återkommande "woke"-teman och överdrivna hbtq-innehåll, samt för sin höga produktionskostnad. The Acolyte utspelar sig cirka 100 år före händelserna i Star Wars Episod I: Det Mörka Hotet (The Phantom Menace) och följer en utredning av en serie mord som ställer en Jedi Master och hans tidigare Padawan mot mörka krafter. Trots seriens dyra produktion, som uppgick till hela 180 miljoner dollar för endast åtta avsnitt, lyckades den inte attrahera tillräckligt många tittare eller få det stöd som krävdes för en fortsättning. Den nedlagda serien går nu således samma öde till mötes som flertalet andra i rask takt Disney-producerade "Star Wars"-projekt. Ett exempel är Obi-Wan Kenobi, som även den fick utstå hård kritik av snarlikt slag som The Acolyte. Många fans menar att nutida Star Wars-produktioner fjärmat sig alltför långt ifrån det klassiska Stjärnornas Krig. Lee Jung-Jae, som spelar Master Sol i The Acolyte, uttryckte sin besvikelse över beslutet att lägga ner serien i en intervju med Entertainment Weekly. – Jag skulle inte ha medverkat i den andra säsongen om det hade blivit av ändå, säger den sydkoreanske "Squid Game"-skådespelaren. – Personligen älskade jag verkligen Leslyes manus. Jag tyckte att hon var en fantastisk författare och regissör som var mycket begåvad när det gällde berättande, samt att skapa karaktärer och meningsfulla strukturer inom historien.

BREAKING: The Acolyte has been cancelled because Disney Star Wars sucks and Kathleen Kennedy has run Lucasfilm into the ground. Again! pic.twitter.com/NjiR7ynovu
— Price of Reason (@priceoreason) August 20, 2024

Queer-regissör Headland försvarar serien

Leslye Headland, den första öppet homosexuella regissören att skapa ett stort Star Wars-projekt, har försvarat sitt arbete med serien och bemöter kritiken. – Jag tror inte att jag har skapat queer-innehåll, med stort Q. Jag är stolt över att vara en lesbisk kvinna som har åstadkommit detta, och självklart, om mitt innehåll kallas queer, vill jag inte förneka den queerness som finns i showen. Jag skulle vara stolt över att skapa något som inspirerade queera personer, kommenterar Headland beslutet att lägga ner The Acolyte. Serien har mött intensiv kritik för sina "progressiva" teman och anklagelser om hbtq-propaganda. På Rotten Tomatoes har serien av publiken fått ett betyg på undermåliga 18 procent (av 100), vilket reflekterar den allmänna missnöjet bland många tittare. Trots det starka engagemanget från en del fans som anser att The Acolyte är underskattad, ser andra det som en välkommen förändring att Disney faktiskt ta till sig av kritiken och lägger ner serien.

Ruben Östlund i centrum för politiskt kulturbråk

Jan Sundstedt — Thu, 15 Aug 2024 17:18:31 +0000

Svenske regissören Ruben Östlund, känd för sina emellanåt skarpa samhällsskildringar, har hamnat i en politiskt laddad kontrovers efter sitt deltagande i en anspråkslös filmfestival i Georgien. Östlund bemöter dock kritiken på sitt karaktäristiska sätt. Festivalen Svaneti international filmfestival, som arrangerades av Georgian national film center, en statlig organisation med hävdade kopplingar till landets "ryssvänliga" regering, har väckt stark kritik hos svenska kulturarbetare och vänsterliberala journalister. Dagens Nyheters filmkritiker Jacob Lundström anklagar Ruben Östlund för att ha agerat oansvarigt, och kallar honom för "politisk idiot", något som sedermera tycks ha satt tonen för debatten. Kritiken fokuserar på Östlunds beslut att delta i vad som påstås vara som en "propagandaplattform" för en regim med starka band till Ryssland. I en tid med stora politiska spänningar, anses Östlunds närvaro vid festivalen vara ett politiskt ställningstagande, oavsett hans egentliga avsikter, menar kritikerna.

Två av hundratals protesterande filmarbetare i Georgien, vars kritik Ruben Östlund viftar bort med att de försöker ”få uppmärksamhet”, kommer till tals här. Sorgligt. https://t.co/HIaTNhShtO
— Jacob Lundström (@jacoblundstrom) August 13, 2024

Avfärdar kritiken

Med sin känsla för satir och realism utforskar Ruben Östlund emellanåt samhällets mörkare sidor, ofta med en kylig humor. Något som till och från förargat den mer politiskt korrekta diasporan av kulturarbetare i Sverige. Nu avfärdar Östlund kritiken mot honom som överdriven och hävdar att hans medverkan i den georgiska filmfestivalen enbart handlade om att stödja filmskapande i regionen. – De söker uppmärksamhet, kommenterar han de kritiker som ifrågasatt hans deltagande. Han menar att festivalen upplevdes som helt opolitisk och att hans närvaro inte bör tolkas som ett politiskt ställningstagande. – Det symboliska värdet på den lilla familjedrivna festivalen känns helt ärligt ganska futtigt, säger Östlund själv i en replik i Bonnierägda Expressen. – Kanske borde jag någon gång göra en film inspirerad av Georgienresan. Den ska i så fall handla om en regissör som på en östeuropeisk filmfestival hamnar i en politiserad konflikt bland frigående grisar, getbönder och bergstoppar, och kommer som vanligt inte bli ett självsmickrande porträtt, kommenterar Östlund på sitt karaktäristiska ironiska sätt.

Ruben Östlund är inte längre regimvänlig.. i Sverige.
SVT pratat med en folk i Georgien som tycker att deras land snart är diktatur. Regeringen har bytt ut kulturarbetare som inte är regimvänliga.. lite som i Sverige alltså, där man inte får tycka "fel".https://t.co/mWLpXFhJs1 — Presque Beignet (@pseudonuts) August 9, 2024

Ofta i centrum

Detta är inte första gången Ruben Östlund står i centrum för en kontrovers. Hans film Play (2011), anklagades för att "reproducera rasistiska stereotyper", då filmen skildrar unga gäng med invandrarbakgrund som rånar svenska ungdomar. Även hans uttalande från 2018 om att "Man kan ju alltid göra en film om andra världskriget eller Förintelsen" för att vinna en Oscar, väckte debatt. Östlund nämnde då att det finns ett "judiskt community" med inflytande i Hollywood, vilket ledde till anklagelser om så kallad antisemitism. Trots den nu pågående kritiken fortsätter Ruben Östlund att försvara sitt beslut och framhåller vikten av kulturellt utbyte. Han betonar att hans närvaro i Georgien handlade om att främja dialog och filmskapande snarare än att göra politiska ställningstaganden. – Politiskt tänkte och tänker jag fortfarande att den är som filmfestivaler i allmänhet. De som arrangerar och deltar är nyfikna, samhällsintresserade och ofta lite vänsterliberala.

James Bond-filmer stämplas med varningstext

Jan Sundstedt — Mon, 08 Jan 2024 14:55:50 +0000

I samband med att Brittiska Filminstitutet (BFI) i år hyllar den Oscarsbelönade kompositören John Barry och dennes verk, stämplas ett antal av de filmer han gjort musik till - inklusive elva James Bond-filmer - med en varningstext. Anledningen uppger man vara att filmerna kan riskera att "uppröra" och eventuellt "kränka" enstaka individer. Ett år efter att Ian Flemings böcker om Agent 007 granskades och reviderades för att utesluta "stötande referenser", kommer nu ytterligare varningar, denna gång från British Film Institute (BFI). I samband med den retrospektiva festivalen "John Barry: Soundtracking Bond and Beyond", arrangerad av just BFI, och som uppmärksammar kompositören John Barrys arbete, kommer ett antal filmer i samband med visning att inledas med följande varningstext: "Observera att många av dessa filmer innehåller språk, bilder eller annat innehåll som återspeglar åsikter som var rådande på sin tid, men som kommer att väcka anstöt idag (vilket de även gjorde då). Titlarna är inkluderade här av historiska, kulturella eller estetiska skäl och dessa åsikter stöds inte på något sätt av BFI eller dess partner". Förfarandet har fått mången James Bond-entusiast samt filmälskare att reagera, på något man menar är ännu ett steg mot allmän censur och kulturrevisionism.

Though its far less of a problem than the actual censoring that they did to the novels, I still think this constant catering to the 'sensitive' is utterly ridiculous. The term 'trigger warning' itself is a staple of the times we live in. As if people aren't adults anymore... https://t.co/xo9eDHfhAr
— Jeroen (@DutchBondFan) January 6, 2024

"Goldfinger" får varningstext

De James Bond-filmer att initialt flaggas för kränkningsrisk är de som valts ut för den första halvan (februari) av evenemanget. Dessa är 1964 års Goldfinger samt Man Lever Bara Två Gånger (1967) - båda med Sean Connery i huvudrollen. Den sistnämnda med ytterligare varning som menar att filmen "innehåller föråldrade rasistiska stereotyper". Motivet sägs vara att Man Lever Bara Två Gånger (inspelad på plats i Japan) påstås skildra japaner ofördelaktigt (stämmer ej), inklusive det faktum att Bond i filmen maskerar sig som Japan (med syfte att lättare smälta in i miljön och på så sätt komma åt filmens skurk Blofeld). Enligt BFI:s logik gör agent 007 då någon form av karikatyr av japaner, utan att närmare förklara exakt hur. Hyllade I Hennes Majestäts Hemliga Tjänst (1969), med George Lazenby som 007, visas senare i mars månad. I skrivande stund oklart huruvida denna riskerar att uppröra enstaka individ. [caption id="attachment_169686" align="alignnone" width="594"] 1964 års "Goldfinger". Foto: Imdb, MGM.[/caption]

"Midnight Cowboy" i skottlinjen

Andra filmer som ingår i John Barry-programmet och som erhållit varningsflagg är bland annat 1969 års Oscarsbelönade (Bästa Film och Regi) Midnight Cowboy, som enligt BFI innehåller "homofobiskt språk och sexuellt våld". Något som delar av den brittiska publiken enligt BFI riskerar att må dåligt av. BFI menar att filmerna återspeglar "vissa föråldrade åsikter" men anser ändå att dessa innehållsvarningar är nödvändiga: "De triggervarningar/innehållsvarningar som vi tillhandahåller i alla våra utställningslokaler och onlineplattformar fungerar som vägledning om att en film eller ett verk återspeglar åsikter från den tid då de skapades och som kan väcka anstöt". Som nämndes i början av artikeln omarbetades nyligen Ian Flemings ursprungliga James Bond-böcker av så kallade "känslighetsexperter", för att anpassas till 2000-talets känsliga läsare. Något som också drabbat Roald Dahl, en annan av Englands mest hyllade författare och som av en händelse manusförfattare till ovan nämnda Man Lever Bara Två Gånger. Nu tycks benägenheten att, om inte rakt av censurera äldre filmer, så åtminstone skydda den känslige biobesökaren från eventuellt obehag med hjälp av varningstexter, ha kommit till filmindustrin.

Putin: ”Västs kulturkrig påminner om bokbålen”

Jan Sundstedt — Thu, 31 Mar 2022 10:34:58 +0000

Rysslands president anser att den pågående attacken i Väst mot rysk kultur - där ryska författare, konstnärer och kompositörer plockas bort från program och bojkottas på löpande band, påminner om bokbålen i 1930-talets nationalsocialistiska Tyskland. Vladimir Putin menar att det politiska, finansiella och mediala etablissemanget i Väst tillämpar så kallad ”cancelkultur” som ett vapen mot ryska kulturskapare som hämnd för kriget i Ukraina. – Idag försöker de avveckla hela vår tusenåriga nation och vårt folk, sa presidenten och menade vidare att det pågår en växande diskriminering mot allting som har den minsta koppling till Ryssland och att denna process ”tolereras och ibland uppmuntras av de styrande eliterna.” – Den så kallade cancelkulturen har förvandlats till en avveckling av kulturen. Tjajkovskij, Sjostakovitj och Rachmaninov raderas från konsertprogram. Ryska författare och deras böcker blir också bannlysta. En sådan massiv kampanj för att förstöra oönskad litteratur utfördes senast av nazisterna i Tyskland för nästan 90 år sedan. https://www.youtube.com/watch?v=TiW99bRe5XA Putin jämförde även det pågående kulturkriget mot Ryssland med hur barnboksförfattarinnan J.K Rowling blivit bannlyst från olika sammanhang för att hon upprört HBTQ-aktivister med sin uppfattning om att det finns biologiska skillnader mellan könen. Utöver det faktum att ryska kulturskapares verk plockats bort i en rad sammanhang de senaste veckorna har mer udda avståndstaganden noterats även i Sverige – bland de mer uppmärksammade är att Arla slutat sälja filmjölken ”Kefir” eftersom denna, trots att den är uteslutande producerad i Sverige med svenska råvaror, ändå påstås associeras till Ryssland då förpackningen har en illustration av Röda torget i Moskva. Aktivistgruppen ”Normaltid Alltid” har även på fullt allvar fört fram att Sverige inte längre bör övergå till ständig sommartid eftersom landet då ”förs närmare Ryssland” – tidsmässigt. Ett stort antal svenska företag har också helt slutat importera ryska råvaror och produkter med motiveringen att man inte vill stödja landet ekonomiskt under pågående krig.

Krafterna som idag främst påverkar Sverige

Dan Ahlmark — Sat, 11 Jan 2020 11:35:21 +0000

Om man vill förstå vart Sverige är på väg, är det intressant att urskilja de viktigaste av de krafter som idag påverkar skeendet och kan ändra status quo. Vissa är nytillkomna, medan andras styrka verkar förändras. Jag avstår med något undantag från att diskutera kraften hos partiernas historiska ideologier eller aspekter såsom LO:s betydelsefulla finansiella och personella stöd åt socialdemokraterna under valrörelserna. Detsamma gäller SD:s socialkonservatism, beroende på osäkerheten vad själva ideologin betyder för partiets framgång jämfört med dess invandringspolitik. Inte heller berörs det extraordinära skattetrycket i vårt land, som haft och har ett antal politiska konsekvenser. Det tillhör de konstanta krafter som är basen för status quo. Mitt resonemang om dessa krafter har utgångspunkt i ett antal kategorier: historiska (A), ideologiska (B) och aspekter främst beroende av invandringspolitiken (C). I dessa kategorier har jag också numrerat specifika aspekter av dessa som 1) medför stor omvandling av Sverige, 2) skapar vänstermajoriteter, eller 3) ”blott” ökar vänsterstyrningen av samhället. Den fjärde aspekten gäller huruvida dessa medverkar till att skapa framtida borgerliga majoriteter. Det övergripande perspektivet är i grunden en fråga: Hur många och hur starka krafter leder egentligen till en frihetlig utveckling av Sverige? A) Historiska aspekter 2 - Den svenska massindoktrineringen B) Ideologisk utveckling i Sverige 1 - Kulturmarxismen med bred inverkan 3 - Feminism och könsidentitetspolitik 1 - Politisk globalism 3 - Global uppvärmning 3 - Framväxten av en åsiktskartell 4 - Nationalismens framväxt C) Krafter kopplade främst till invandringspolitiken 2 - Massinvandringen 2 - Sammanbrottet för den tidigare blockpolitiken 4 - Motståndet mot massinvandringen 4 - Begynnande kriser med väsentliga politiska konsekvenser Gällande krafterna som numrerats med 1 kan sägas att målet för kulturmarxismen är att förinta allt som stöder ett frihetligt och borgerligt Sverige. Denna kraft är mycket bred och angriper accepterade och genomgående borgerliga synsätt på väldigt många områden. Med sin bas i postmodernismen erbjuder den istället överallt kollektivistiska lösningar, som dramatiskt ändrar betraktelsesätt och policy i aktuella avseenden. Särskilt vänstern men också borgerliga partier influeras av ideologin. En annan och snabbt växande kraft utgör den politiska globalismen, som gjort stora landvinningar inom S, MP och de tidigare Allianspartierna. Bara risken att dessa så småningom söker föra in Sverige i ett federalt EU, vilket kan eliminera vår nationella suveränitet och hittillsvarande demokrati, visar på risken för det svenska samhället. Vårt land kommer då långsamt att förvandlas till något för oss okänt, men betydligt sämre och sannolikt innehållande betydligt mera restriktiv offentlig styrning. Bland krafterna 2, vilka skapar vänstermajoritet, återfinns den massindoktrinering av befolkningen, som inleddes efter andra världskriget. Den stärker de första krafterna och omfattar svenskarnas hela liv: från förskolan till ålderdomen, och är kraftfull.¹ Massindoktrineringen har därtill förstärkts det sista decenniet genom bland annat medias – som bara är ett av indoktrineringens påverkansmedel – klara övergång till ideologiskt baserad ”journalism”. Även friheten på sociala media är nu under attack. Massinvandringen, inledd 2006, var av det socialdemokratiska ledarskapet alltid avsedd att skapa en permanent vänstermajoritet i Sverige.² Från en hög nivå, som medförde SD:s inträde i riksdagen 2010, accelererade den ytterligare till följd av striderna i Mellanöstern, som då också utnyttjades av afrikanska medborgare för att invandra till Europa. Inte bara mängden invandrare till Sverige, utan även deras religion, torde medföra dramatiska förändringar av vårt land. En följd av invandringspolitiken är uppbrytningen av Alliansen, där FP och C nu syns återgå till sina partiers syn från 50- och 60-talet gällande ”högern”. En ny borgerlig blockpolitik omfattande SD, M och KD krävs.

En följd av invandringspolitiken är uppbrytningen av Alliansen, där FP och C nu syns återgå till sina partiers syn från 50- och 60-talet gällande ”högern”.

Bland krafterna 3 förekom feminism långt före kulturmarxismen, men ingår likväl i den ideologin i form av extremfeminism/könsmarxism. Kulturmarxismen intresserar sig också för frågan om olika könsidentiteter orsakat av de politiska möjligheter de också öppnar för identitetspolitik och nedrivning av traditionella synsätt. Transpersoner i kvinnliga sporter är bara ett exempel på skadlig politik som den ideologiska extremismen leder till. Den påstådda av människan orsakade globala uppvärmningen används i realiteten för att stärka den politiska globalismen³ och en kraftigt ökad statlig ekonomisk styrning, vilka är huvudmålen för kollektivisterna. Den ökade betydelsen av radikal socialliberalism i borgerliga partier i kombination med den traditionella marxismens bankrutt öppnade för Åsiktskartellen: likheten i många synsätt mellan partier, som tidigare haft rätt skilda åsikter. Det förstärkte existensen av ett svenskt enhetsparti beträffande så många frågor: partier försöker differentiera sig i valrörelser men väl i riksdagen samverkar de intimt som en följd av sina liknande åsikter, något som stärker vänsterorienteringen. Sammantaget medverkar dessa krafter till att skapa ett kollektivistiskt, vänsterorienterat och starkt kontrollerat land. De innebär ett långt steg hän mot ett vänsterextremt samhälle. Frågan är vad som kan motverka den utvecklingen. Politisk globalism och massinvandringen gav nationalismen en stark tillväxt i Sverige, liksom i många andra europeiska länder och USA. Nationalismen blir i detta en internationellt enande faktor mot de två förstnämnda krafterna. Speciellt massinvandringen har vitaliserat ett folkligt motstånd i Sverige, som exempelvis medfört att SD gått om S som största parti i LO och därtill att 70 procent av organisationens medlemmar röstar på andra partier än S. Motståndet mot invandringen har lett till att traditionella S-väljare hittills lämnat partiet i högre takt än tillflödet av invandrarväljare. Invandringens effekter gällande utbildning, bostäder, offentlig vård, brottslighet, arbeten för svenskarna och offentliga sektorns finanser leder till ett antal kriser och en fortsatt nedgång för de entusiastiska invandrarpartierna.

Nationalismen blir i detta en internationellt enande faktor mot de två förstnämnda krafterna.

På kort och medellång sikt ser valutsikterna för de mer frihetliga partierna positiva ut, beroende på att regeringspolitiken tyvärr skadat Sverige, och orsakat en situation som påverkar människors vardag mycket negativt. Men det krävs att det nya blocket agerar klokt och inte väjer för en kraftfullt frihetlig politik.⁴ Krafterna för kollektivism och mindre frihet är ett flertal, och de är verkningsfulla, och man har exempelvis med medias hjälp skrämt många att tro på katastrofscenarier på grund av global uppvärmning och drivit fram en klimatpolitik med betydande negativa konsekvenser för Sverige. Skadorna som dessa krafter tillsammans åstadkommer har redan förändrat och försämrat vårt land mycket allvarligt och djupt, och det behövs en rad politiska nederlag för kollektivismen med dess omoraliska riktlinjer för att kunna skapa en god framtid för Sverige. Dan Ahlmark

Källhänvisningar 1) Contra - Massindoktrineringen i Sverige 2) Nya Il Convito - Huvudskälet till den svenska massinvandringen 3) Klimatupplysningen - Vilka följder har klimathysterin? 4) Nya Dagbladet - Det är dags att sluta retirera - ett annat Sverige är möjligt