<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>kriget mot terrorismen &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/kriget-mot-terrorismen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jul 2025 22:57:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Quiz &#8211; Vad vet du egentligen om 9/11?</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/quiz-vad-vet-du-egentligen-om-9-11/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/quiz-vad-vet-du-egentligen-om-9-11/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2025 07:11:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[11 september]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<category><![CDATA[World Trade Center]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=84542</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Anser du dig ha koll på händelserna den 11 september 2001? Nu har du chansen att utmana dig själv med Nya Dagbladets informativa quiz i ämnet.</strong>

&#160;

[os-widget path="/nyadagbladet/vad-vet-du-egentligen-om-9-11"]

<em>Quizen publicerades ursprungligen den 11 september 2021.</em>

För den som vill fördjupa sig i ämnet rekommenderas detta <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1lH0V0J5iDI&#38;feature=youtu.be" target="_blank" rel="noopener noreferrer">videoklipp</a> där svaren på frågorna utvecklas och förklaras mer ingående.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/quiz-vad-vet-du-egentligen-om-9-11/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ondskans imperium – del 3</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/ondskans-imperium-del-3/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/ondskans-imperium-del-3/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2017 04:32:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Bern]]></category>
		<category><![CDATA[Nato]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=41594</guid>

					<description><![CDATA[<strong>En unipolär världsordning</strong>
Kalla krigets bipolära världsordning upphörde efter Sovjets upplösning och USA framträdde som den helt dominerande militärmakten i världen. Vi fick en unipolär värld där USA och den mäktiga västliga oligarkins självförtroende växte. Man kunde nu sätta agendan för sin globala världsordning utan att besväras av något betydande motstånd. Kina hade ännu inte hunnit växa sig starkt och Ryssland slickade såren efter huggsexan på landets tillgångar och Röda arméns sammanbrott. Den enda hämskon för västs totala världsdominans var att ryssar och kineser förfogade över en betydande kärnvapenarsenal.

Den styrande oligarkin med sin vapenlobby och sina Wall Street bankirer som de facto har makten i Washington, utövad via sitt nät av tankesmedjor och ständiga krig, destabiliseringar, färgrevolutioner, ekonomiska sanktioner och <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/False_flag" target="_blank" rel="noopener">False Flags</a>, började snegla på hur man skulle kunna utnyttja den unipolära ordningen för att konsolidera och utvidga sitt grepp om de globala marknaderna.

Olika regimer som satt på betydande råvarutillgångar, hade ett strategiskt betydelsefullt läge och valt en från väst självständig hållning blev föremål för en snabbt ökande uppmärksamhet. Ett inlemmande av dessa länder i den västliga hegemonin med militära eller andra omstörtande medel hade blivit ett genomförbart alternativ. Det gällde att omvandla dem till allierade eller Failed States" som inte kunde hota den planerade världsordningen.

<strong>Sverige vek sig utan motstånd</strong>
Sverige sögs snabbt in i USA/NATO:s nät (sannolikt med olika hot) och det svenska politiska etablissemanget vek sig direkt, utan att ha något folkligt stöd för den omorienteringen. Man påminns om Sveriges föga hedrande undfallenhet mot nazisterna under Andra Världskriget. Om det under kalla kriget med hotet från Sovjet varit motiverat att vara allierade med USA/NATO, så fanns inget objektivt motiv alls efter Sovjets sammanbrott.

Den svenska omorienteringen motiverades med fullständigt löjeväckande påståenden om ett ökat militärt hot från ett kraftigt försvagat Ryssland. Bl.a. användes <a href="https://www.svd.se/varfor-morklagger-svt-om-ubatarna" target="_blank" rel="noopener">uppgifter om fortsatta ryska ubåtskränkningar</a>, där sannolikt flera rörde sig om NATO-ubåtar. Jag har funderat på vad som skulle ha hänt, om inte vår politiska adel gett efter för den troliga utpressningen. Detta mot bakgrund av aktuella hot från USA:s försvarsminister, när Sverige nyligen övervägde att ställa sig bakom det dagsaktuella FN-förbudet för kärnvapen. Självklart vek sig regeringen för hotet.

<strong>Första fälttåget</strong>
Oligarken Murdoch som kontrollerar betydande delar av MSM, bl.a. Fox som utmärkt sig som förespråkare för väpnade interventioner, har sagt att krig är ok. Det är synd på de oskyldiga offren, men krig är nödvändigt menar han. Främst är det nödvändigt för att hålla vapenindustrin rullande, men det behövs även för att frigöra råvaror och marknader för att oligarkernas övriga globala företag fritt skall kunna expandera sina affärer. Mer försåtliga och mäktigare krigsförespråkare har varit andra MSM som t.ex. New York Times och BBC. USA:s tidigare FN-ambassadör och utrikesminister <a href="https://en.wikiquote.org/wiki/Madeleine_Albright" target="_blank" rel="noopener">Madeleine Albright har utmärkt sig med liknande ståndpunkter</a> som uttalanden som "<em>vad är vitsen med att ha en superb militär... om vi inte kan använda den?"</em>. Hon har även menat att också om hundratusentals barn får släppa livet till i USA:s bombningar så är priset värt det.

Efter Sovjetimperiets fall blev nästa mål för oligarkin den jugoslaviska federationen. Jugoslavien med sina sex delrepubliker var ett Sovjet i miniatyr skapat av diktatorn Tito med Ryssland närstående Serbien som den centrala staten. Efter Titos död 1980 och murens fall 1989 kom de gamla nationella motsättningarna i Jugoslavien på nytt i dagen och olika nationaliteter reste krav på mer självständighet.

<strong>Konflikterna skulle ha</strong> kunnat lösas på fredlig väg om USA/NATO låtit bli att blanda sig i. De i landet pågående konflikterna var interna angelägenheter, som de stridande parterna hade kunnat lösa mellan sig. Dessa interna konflikter utgjorde ingen grund för inblandning från varken FN:s eller andra staters sida. Stridigheterna kom emellertid att underblåsas och internationaliseras genom inblandningen från USA och oligarker som George Soros som tillsammans med CIA spred söndring och underminerade de fredsprocesser som pågick.

USA hällde bensin på brasan genom att ta ställning för muslimerna i konflikten i Bosnien-Hercegovina och för Kosovoalbanernas krav på självständighet. USA/NATO:s politik riktade sig mot Serbien och de krafter som försökte hålla ihop federationen. Serbiens traditionella bundsförvant Ryssland var alltför försvagad för att kunna bjuda motstånd. Oligarkernas Jugoslaviska fälttåg avslutades med de besinningslösa NATO-bombningarna av främst civila mål i Serbien 1999 och tillskapandet av en ny Failed State.

Krigen på Balkan resulterade i 130 000 till 140 000 dödade, oändliga flyktingströmmar och två misslyckade och etniskt rensade klientstater, Bosnien-Hercegovina och Kosovo. Författaren Diana Johnstone har beskrivit Jugoslavienkrigen i <a href="http://www.bokus.com/bok/9781583670842/fools-crusade/" target="_blank" rel="noopener">boken </a><em>Fools' Crusade.</em>

<strong>Andra fälttåget</strong>
Oligarkin bekymrade sig speciellt för oljerika och strategiskt viktiga stater i Mellanöstern vars regimer intagit en till väst självständig och ofta fientlig hållning. Man började bl.a. att söka sig bort från dollarn i sin oljehandel vilket var ett dödligt hot mot oligarkin. Många av dessa regimer hade tidigare haft ett skydd genom goda relationer till Sovjet. Nu stod de ensamma i en unipolär värld dominerad av USA-oligarkin som började söka efter lämpliga förevändningar att kunna ingripa för att inlemma dessa obstruerande regimer i sin världsordning eller bara omvandla dem till <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Failed_state" target="_blank" rel="noopener">Failed States</a>.

Terrorattacken mot World Trade Center i New York den 11 september 2001 kom som på beställning för den mäktiga oligarkin. Man hade fått sin förevändning för att gå ut i krig – ett nytt Pearl Harbor om man så vill. Det fick bli startskottet på det som döptes till <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_Terror" target="_blank" rel="noopener">kriget mot terrorismen</a>.

<strong>Med facit i hand vet vi</strong> att kriget mot terrorismen varit det mest fiaskoartade västliga krigsprojektet någonsin. Kriget påbörjades med Operation Enduring Freedom den 7 oktober 2001 genom attacken på Afghanistan. Sedan dess har terrorismen i världen enligt vissa beräkningar ökat med 6500%. Det officiella målet med invasionen i Afghanistan var att få bort den västfientliga talibanregimen, fånga Usama bin Ladin och utrota al-Qaida. Organisationen hade direkt efter 11 september utpekas som ansvarig för attacken mot WTC. Hur man så snabbt kunde peka ut den skyldige, när man inte ens upptäckt den långa planeringen inför attentatet, är obegripligt.

Efter WTC attentatet har otaliga oberoende studier gjorts som anser sig kunna bevisa att det rörde sig om en iscensatt s.k. False Flag. Jag tänker inte fördjupa mig i den frågeställningen här, utan konstaterar bara det märkliga att de som utförde attentatet kom från det med USA allierade Saudiarabien. Jag kan även konstatera det märkliga i att en tredje byggnad kallad WTC7 som inte ens attackerats plötsligt rasade samman på identiskt samma sätt som vid kontrollerad sprängning. Lika märkligt är hur en, på flygplanstypen outbildad, attentatsman skulle ha kunnat styra ett jättestort passagerarplan in i Pentagon, genom att flyga det en lång sträcka bara några meter över marken in i byggnaden. En annan märklig omständighet är att liknande bränder som de i WTC-tornen aldrig tidigare eller efter orsakat att denna typ av byggnader plötsligt rasat samman.

<strong>Redan 10 dagar efter</strong> den 11 september hade man i Pentagon färdiga utarbetade planer för en attack på Irak och sex andra oljeländer i Mellanöstern, vilket bl.a. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw" target="_blank" rel="noopener">omvittnats av den tidigare NATO-chefen Wesley Clark</a>. Detta tyder knappast på att man varit överrumplad av attacken den 11 september 2001.

Fortsättning följer

&#160;

<em>Lars Bern</em>

&#160;

Krönikan har tidigare publicerats på <a href="https://anthropocene.live/2017/09/23/ondskans-imperium-del-3/" target="_blank" rel="noopener">Anthropocene</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/ondskans-imperium-del-3/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trump talade om kriget i Afghanistan</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/trump-talade-om-afghanistankriget/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/trump-talade-om-afghanistankriget/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 01:35:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistankriget]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=40226</guid>

					<description><![CDATA[<strong>USA:s president meddelade inte om USA kommer att öka eller minska antalet trupper som kommer vara verksamma i Afghanistan. Men han var tydlig med att USA:s längsta krig någonsin kommer fortsätta.</strong>

USA har haft trupper i Afghanistan sedan man invaderade den då talibanledda staten i oktober 2001. Nästan 16 år senare tycks USA inte ha några planer på att ta hem sina trupper. President Donald Trump meddelade under natten till tisdagen under ett tv-sänt tal till nationen från militärbasen Fort Myer i Virginia att USA kommer ändra sin strategi i Afghanistan, men att kriget kommer fortgå.

<strong>Trump nämnde bland annat Pakistan</strong> och Indien i sitt tal. Enligt Trump har Pakistan finansierat islamistisk terrorism i Afghanistan och att USA kan komma att utöka sitt samarbete med Indien för att motverka detta.

Media har spekulerat i att Trump kommer USA att skicka 4 000 nya soldater till Afghanistan, vilket skulle öka den amerikanska styrkan i Afghanistan till sammanlagt 12 400 soldater. Några truppändringar avslöjade dock Trump inte under sitt tal.

<strong>Afghanistankriget har varit </strong>ett av det blodigaste i modern tid och har krävt nästan 200 000 liv, varav över 30 000 civila. Sammanlagt har över 2 400 amerikanska soldater dött under det 16 år långa kriget.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/trump-talade-om-afghanistankriget/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>USA behåller trupper i Afghanistan</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-behaller-trupper-afghanistan/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-behaller-trupper-afghanistan/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2016 20:53:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=30216</guid>

					<description><![CDATA[<strong>President Barack Obama annonserade under onsdagen att USA kommer behålla fler soldater i Afghanistan än vad man tidigare planerat.</strong>

Sedan 2002 har USA haft trupper stationerade i Afghanistan. Afghanistankriget var en vital del av den tidigare presidenten George W. Bush och dennes administrations "krig mot terrorismen". Över 2 300 amerikanska soldater har mist sina liv, bara i Afghanistan, sedan kriget inleddes.

USA:s president Barack Obama gick till val 2008 och 2012 på att de amerikanska trupperna skulle dra sig ur Irak och Afghanistan, men USA stationerar fortfarande 9 800 soldater i det sistnämnda landet.

<strong>Vid en presskonferens </strong>i Vita huset på onsdagen förklarade Barack Obama att man kommer behålla 8 400 soldater i Afghanistan till 2017. Tidigare hade Obamaadministrationen planerat att skära ner truppstyrkan till 5 500 soldater till 2017, rapporterar ABC News.

<em>– Afghanistan är inte en perfekt plats. Det är fortfarande ett av de fattigaste länderna i världen. Det kommer att ta lång tid för dem att bygga upp den militära kapacitet som vi tar ibland för givet. Och med tanke på de enorma utmaningar de står inför kommer det afghanska folket behöver stöd av omvärlden under många år framöver,</em> sade Obama under presskonferensen.

<strong>Även Sverige har</strong> för närvarande cirka 890 soldater som är stationerade i Afghanistan som en del av Natos Isaf-styrka.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-behaller-trupper-afghanistan/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sverige deltar i insatser mot IS</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sverige-deltar-i-insatser-mot-is/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/sverige-deltar-i-insatser-mot-is/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2016 08:55:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[IS]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<category><![CDATA[terrordåd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=26013</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sverige ska med andra EU-länder medverka i den militära insatsen mot IS i Irak och Syrien. Frankrike, som vädjat om hjälp efter terrorattentatet i Paris, har åberopat en artikel i EU-stadgan, som aldrig tidigare har prövats.</strong>

<em>– Artikeln är relativt skarp och säger att stater ska bidra med alla tillgängliga medel. Hollande prövar det här spåret och det ska bli intressant att se hur andra länder svarar upp,</em> säger Jacob Westberg, lektor vid Försvarshögskolan, till TT.

Enligt Westberg kan det handla om allt från att sända JAS-Gripenplan till att bidra med fältsjukhus.

&#160;

<em>Artikeln har tidigare publicerats i Miljömagasinet</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/sverige-deltar-i-insatser-mot-is/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Amerikansk general: Oliktänkande måste segregeras</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikansk-general-oliktankande-maste-segregeras/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikansk-general-oliktankande-maste-segregeras/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2015 10:29:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<category><![CDATA[Wesley Clark]]></category>
		<category><![CDATA[yttrandefrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=22451</guid>

					<description><![CDATA[<span style="font-size: 14pt;"><strong>Wesley Clark, pensionerad amerikansk general och presidentkandidat, anser att människor som inte är trogna USA under kriget mot terrorismen borde "segregeras från det övriga samhället".</strong></span>

Wesley Kanne Clark var under slutet av 90-talet högsta militäre befälhavare för Natos Europatrupper. Han är judisk från sin faders sida och var den som ledde Natos bombräder mot Jugoslavien, nuvarande Serbien, 1998-1999.

<strong>I en intervju med</strong> den amerikanska nyhetskanalen MSNBC kommenterade Wesley Clark radikaliserade religiösa fanatiker. Han menade att människor som inte stödjer USA:s krig mot terrorismen måste placeras i särskilda läger.

–<em> Vi måste på en nationell politisk nivå titta på vad själva radikaliseringen innebär, eftersom vi är i krig med dessa terrorister. De har en ideologi. Om någon på USA:s bekostnad stödde Nazityskland under andra världskriget hävdade man inte att det var yttrandefrihet. Man satte dem i ett läger, som krigsfångar,</em> sade Clark enligt <a href="http://www.breitbart.com/video/2015/07/20/wesley-clark-radicalized-people-should-be-segregated-from-the-normal-community/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Breitbart</a>.

<strong>Vidare hävdar Clark</strong> att det är samhällets skyldighet att segregera människor som motsätter sig kriget mot terrorismen.

<em>– Så om dessa människor radikaliseras och inte stödjer eller är illojala mot USA är det deras rätt. Men det är vår rätt och skyldighet att segregera dem från det normala samhället under hela konflikten</em>.

Avslutningsvis hävdade Clark att man kommer att behöva ändra nuvarande lagstiftningar för att kunna hantera radikaler och oliktänkande.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikansk-general-oliktankande-maste-segregeras/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>USA överväger marktrupper i Irak</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-overvager-marktrupper-i-irak/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-overvager-marktrupper-i-irak/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 07:18:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Isis]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<category><![CDATA[Martin Dempsey]]></category>
		<category><![CDATA[terrorism]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=19706</guid>

					<description><![CDATA[<span style="font-size: 14pt;"><strong>USA:s försvarschef Martin Dempsey flaggar nu för att landet borde skicka in trupper i Irak om framgångarna med bombningarna mot terrorgruppen IS skulle utebliva, rapporterar internationella medier.</strong></span>

Martin Dempsey är försvarschef och den främsta militära rådgivaren till president Barack Obama. Hans förslag om att eventuellt invadera Irak skiljer sig från Obamas tidigare uttalanden då presidenten gång på gång hävdat att det är uteslutet att USA skulle genomföra en markinvasion av Irak för stävja IS framgångar i landet. Dock sade Obama att USA skulle "krossa" IS i ett tv-sänt tal förra veckan.

<em>– Min uppfattning är att det här (Obamas strategi) är den den mest lämpade väg vi bör ta. Men om det skulle misslyckas och det finns en hotbild mot USA skulle jag naturligtvis gå till presidenten och rekommendera honom att använda sig av av amerikanska markstyrkor,</em> sade Dempsey inför en utfrågning av Senaten, enligt <a href="http://www.nytimes.com/2014/09/17/world/middleeast/isis-airstrikes-united-states-coalition.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">New York Times</a>.

Enligt Martin Dempsey skulle ett sådant markangrepp bestå av amerikanska soldater på marken i Irak som dirigerar de amerikanska flyganfallen.

Anledningen till Barack Obamas försiktighet i frågan om marktrupper är krigströttheten hos det amerikanska folket efter ett blodigt Irakkrig som krävde nästan 4 500 amerikanska soldaters liv och hundratusentals irakiers liv.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-overvager-marktrupper-i-irak/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Amerikanarna har fått nog av &#8221;kriget mot terrorn&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikanarna-har-fatt-nog-av-kriget-mot-terrorn/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikanarna-har-fatt-nog-av-kriget-mot-terrorn/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2013 14:49:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Edward Snowden]]></category>
		<category><![CDATA[kriget mot terrorismen]]></category>
		<category><![CDATA[NSA]]></category>
		<category><![CDATA[övervakning]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=6591</guid>

					<description><![CDATA[<strong>45 procent av de som frågades om USA:s krig mot terrorismen tyckte att det har gått för långt. 40 procent av de tillfrågade tyckte inte att det gått för långt. 15 procent valde att inte svara eller ta ställning.</strong>

<a href="http://www.quinnipiac.edu/institutes-and-centers/polling-institute/national/release-detail?ReleaseID=1919" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Undersökningen</a> bevisar att amerikanarna faktiskt påverkats av Edward Snowdens uppmärksammade avslöjanden om hur USA:s säkerhetsmyndighet NSA spionerat på medborgarna. President Barack Obamas administration har försvarat den omfattande övervakningen med att det handlar om att skydda landet från terrorism, någonting som har fungerat under krigets dryga tio år, men alltså inte längre.

<strong>Anser att frihet går före övervakning</strong>
Tidigare har kriget mot terrorismen haft ett starkt folkligt stöd i USA, men amerikanarna får nu se baksidan med att ha "total säkerhet" genom massiv övervakning. En undersökning som gjordes av samma undersökningsinstitut i början av 2010 visade att endast en tredjedel av amerikanarna tyckte att kriget mot terrorn hade gått för långt.

I samma undersökning framkommer det också att endast en tredjedel av amerikanarna anser att Edward Snowden är en förrädare. 55 procent ansåg att han var en "visselblåsare".

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/amerikanarna-har-fatt-nog-av-kriget-mot-terrorn/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
