konspirationsteorier – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Sun, 07 Dec 2025 12:50:29 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg konspirationsteorier – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Varning för konspirationsteorier https://nyadagbladet.se/analys/varning-for-konspirationsteorier/ https://nyadagbladet.se/analys/varning-for-konspirationsteorier/#comments Sun, 07 Dec 2025 12:45:52 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=137691 Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet 21 januari 2023
Idag vet vi också med säkerhet att många väl underbyggda hypoteser som avfärdats som ”konspirationsteorier” visat sig vara helt sanna. Några exempel på det är övervakningssamhällets framväxt, som inte blev riktigt erkänt innan Snowdens avslöjande; planerna på att införa covidpass, vilket blev verklighet bara månader efter att sådana spekulationer avfärdades som "konspirationsteorier"; eller CIA-projektet MK Ultras chockerande experiment på människor vilket man idag kan läsa om helt öppet på Wikipedia. Begreppet fick ursprungligen sin negativa konnotation efter mordet på president John F. Kennedy. Trots de många märkligheter som omgav mordet avfärdades samtliga teorier, förutom den officiella, vid tidpunkten som "konspirationsteorier" av etablissemangsmedier som signalerade att det hädanefter var strängt förbjudet att överväga "konspiration" som förklaringsmodell för samhälleliga fenomen. Ett modernt exempel på vad som kommit att belastas med begreppet är den folkrörelse som uppstod i kölvattnet av de officiella förklaringsmodellerna av 11 september-attentaten 2001. Denna blev känd som "sanningsrörelsen" och kom att bli en latent politisk kraft, inte bara i USA utan även internationellt, men kom sedermera också att drabbas av fragmentering och allt mer absurda ”tvister om påvens skägg”. Mer underbyggda teser som den från Architects & Engineers for 9/11 Truth, om att det handlat om kontrollerad demolering, blandades med betydligt mer spekulativa teser om att det helt och hållet handlat om förinspelad tv-teater (ta del av NyD:s quiz i ämnet). Teser om att underrättelsetjänster som CIA och Mossad låg bakom dåden kämpade jämsides med uppfattningar om att utomjordiska rymdödlor organiserat attentaten. Idag är sanningsrörelsen förvisso bredare och mer professionellt representerad – men också om möjligt ännu mer motsägelsefull. Det är samtidigt möjligt att tydligt rama in två mycket specifika delar av ”sanningsrörelsen” som agerar direkt destruktivt och förstör det konstruktiva arbetet för andra; de så kallade "domedagsprofeterna" och de "önsketänkande trumpisterna".

”Lita på planen”

För några år sedan populariserades begreppet "den djupa staten" ("The Deep State") i samband med den så kallade Q-Anon-rörelsens framfart i leden bland Trumpsupportrar. Q-Anon-rörelsen drev en mycket bestämd linje att det förestod en "storm" som i stort gick ut på att Donald Trump skulle rensa korruptionen i den djupa staten, fängsla globalistiska konspiratörer och återkomma som president med en oväntad revolution efter valet 2020. Trumps anhängare och andra uppmanades att ”lita på planen” - en fras som ständigt återkom. Trump utmålades som en hjältefigur som skulle rensa upp i det politiska träsket, återupprätta den amerikanska demokratin och på alla sätt göra USA till ett bättre och friare land. Två år senare kan man krasst konstatera att ”planen” inte har genomförts och att mycket lite tyder på att den någonsin existerat. Än idag ihärdar Q-Anon-rörelsen samtidigt med att "lita på planen" - bara lite till. Och ännu lite till. Andra aktuella vida förekommande teorier gäller storskalig avbefolkning av planeten. Tesen att mäktiga aktörer drastiskt vill minska antalet människor på jorden må ha starka belägg, men får samtidigt också oönskad "hjälp" av olyckliga och direkt ologiska ”stödben”. Flera självutnämnda sanningssägare hävdar exempelvis med bestämdhet att covidvaccinet kommer att ta död på samtliga som låtit injicera sig - inom blott tre till sex år. Inom en relativt snar framtid kan vi konstatera definitivt huruvida detta faktiskt stämmer, men klart är att teorin är något paradoxal mot bakgrund av att det åtminstone i Sverige främst är systemkritiker i ett mycket brett spektrum från nationalister till nyandligt präglade personer som har vägrat ta covidvaccinen och enligt tesen alltså kommer att överleva. Man kan fråga sig varför rådande etablissemang skulle vilja se till att den stora massan tas av daga och skapa en värld där bara de själva och deras antagonister och kritiker finns kvar.

Budskapet: Det spelar ingen roll

Den som vill odla sin ”konspiratoriska ådra” bör i sammanhanget snarare reflektera kring det faktum att denna teori om ett hastigt massmord och Trump som frälsare i själva verket sänder en gemensam underliggande signal: det spelar ingen roll vad du gör. Betänk vad teorin om att dissidenter ska nöja sig med att ”lita på planen” insinuerar i praktiken. Alla artiklar som skrivs av oberoende medier, alla demonstrationer från gräsrötter och upplysningskampanjer är överflödiga. Om allt ändå går enligt den hemliga ”planen” finns det egentligen inga skäl att engagera sig, ta till sig ny information, donera pengar till systemkritiska medier eller sprida flygblad. Paradiset där Trump rensat ut ondskan och härskar som gudakejsare är ju snart här. Om man bara väntar lite till det vill säga... De kryddstarka teorierna om massvaccineringskampanjen innebär å sin sida att många i människors närhet kommer att vara döda inom bara några år – dina arbetskamrater, vänner och familjemedlemmar. De har ju redan injicerat sig. Varför kämpa mot det framväxande tyranniet med samma glöd? Alla som står dig nära kommer ändå att dö, allt är redan över. På Nya Dagbladet brukar vi vara återhållsamma med att ”ta avstånd” från saker och ting - och inte heller teoretisera kring olika former av sammansvärjningar i maktens korridorer. Om det handlar om seriösa hypoteser kan de i vissa fall vara mycket fruktsamma om empiriska fakta sedermera visar att de är med verkligheten överensstämmande. Ett avståndstagande vi däremot kan göra med gott samvete är från fatalism. Ingen kan med säkerhet säga att "allt går enligt plan" eller att merparten av alla svenskar kommer att vara döda inom fem år. Vad vi däremot kan veta är att vårt öde, på ett eller annat sätt, ligger i våra egna händer. ”Framtiden tillhör dem som förbereder sig för den idag” förkunnade en gång Malcolm X. Varje insats betyder något. Som visa människor har påmint om i tusentals år har alla våra handlingar en ofrånkomlig efterverkan i den verklighet vi lever i, även om det inte alltid verkar så vid en första anblick. Teorier och uppfattningar som leder till en passiv inställning, däremot, sprids som regel framförallt av personer som själva vill ha sällskap i sin uppgivenhet, eller i vissa fall också av intressen som gynnas av en apatisk befolkning.

Ropa inte varg

Människor som tror på ”konspirationsteorier” tenderar att vara ifrågasättande gentemot politiker, storfinans, massmedia, läkemedelsindustrin och andra makthavare – och det med rätta. Det är en sund och rationell hållning särskilt mot bakgrund av att dessa aktörer gång på gång visat att man har allt annat än den enskilde medborgarens bästa för ögonen. Minst lika viktigt är samtidigt att reflektera över alternativa teorier och systemkritiska påståenden. Vad bygger påståendet på? Står det verkligen på stadig mark? Finns andra förklaringsmodeller som håller ihop bättre? Det är gammal folkvisdom att inte utropa att vargen kommer utan befogad grund, om du vill att någon ska tro dig när vargen väl kommer. Alla människor har ett förtroendekapital, både privat och i den offentliga debatten. Den som okritiskt hoppar på och sprider alla konspirationsteorier man snubblar över riskerar inte bara att underminera mer legitim systemkritik – man kommer också själv att bli belastad för obelagda påståenden om de presenteras som fakta och inte som den spekulation de utgör i många fall, med följden att poänger som eventuellt är underbyggda och korrekta sköljs bort som barnet med badvattnet. En vida förekommande paradox i miljöer där diskussioner kring konspirationer förekommer är att den stora massan ofta anklagas för att vara en godtrogen fårskock. Det är samtidigt inte ovanligt att personer som kommer med de hårdaste utfallen kring detta ofta själva har en benägenhet att tro på nästan vad som helst, blott på basen av något de hört via djungeltrumman från sociala medier eller från någon annan källa de inte kollat upp.   [caption id="attachment_128902" align="alignnone" width="640"] Infowars-profilen Alex Jones. Foto: banned.video[/caption] Beteendet är skadligt även i liten skala, men blir än värre när det sker från aktörer med inflytande i medielandskapet. Ett avskräckande exempel är det synnerligen tveeggade svärd som Alex Jones svingat under sina drygt 20 års tid som medieprofil. Han har å ena sidan likt få andra gjort insatser för att granska och kartlägga korruption och samhälleliga missförhållanden. Den andra sidan av myntet är att han för mannen på gatan kanske blivit allra mest känd för att driva mindre underbyggda teser och för att ha haft fel när han hävdade att Sandy Hook-skjutningen var en regisserad operation och att offrens anhöriga var lejda skådespelare. Även om hans följare förstår att häxjakten på Jones är oproportionerlig gav han med detta ödesdigra misstag sina fiender inom massmedia och det politiska etablissemanget en väl serverad chans att karaktärsmörda honom som en propagandist som medvetet sprider ”fake news” - något som ser ut att kunna ta tid och möda från Infowars att tvätta bort och som tagit fokus från i övrigt högst relevanta granskningar. Alla gör vi misstag, och det gäller även oss på Nya Dagbladets redaktion. Det är en ofrånkomlig följd av att vi är människor och inte allseende gudaväsen. Likväl har vi som ett framväxande oberoende medium ett större ansvar än andra att undersöka våra källor och fortgående reflektera över huruvida våra slutsatser är korrekta och vår rapportering är rättvis. Detta särskilt eftersom vi ämnar tids nog ta över de gamla mediernas oförtjänta roll i samhället. Det är samtidigt ett ansvar vi också delar med dig som läsare och andra som konstaterat att makthavare inom politik och media kan agera bedrägligt. Konspirationer äger de facto rum, ibland även i stor skala, men den som ropar att vargen kommer måste vara varsam med att det i sådana fall också faktiskt står en varg där.   Isac Boman ]]> https://nyadagbladet.se/analys/varning-for-konspirationsteorier/feed/ 14 Konspirationsteorier i fokus på ”vetenskapsfestival” https://nyadagbladet.se/inrikes/konspirationsteorier-i-fokus-pa-vetenskapsfestival/ https://nyadagbladet.se/inrikes/konspirationsteorier-i-fokus-pa-vetenskapsfestival/#comments Fri, 17 Mar 2023 06:13:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=145000 ”Konspirationsteorier” och ”dess konsekvenser för vårt samhälle” kommer att diskuteras av inbjudna talare på årets upplaga av Vetenskapsfestivalen i Göteborg. ”Lever Elvis? Är brittiska kungafamiljen ödlor? Är jorden platt? Hur knäppa konspirationsteorier än låter så kan de påverka vårt samhälle och hur vi agerar som individer och grupper”, skriver arrangörerna i sin presentation. Vetenskapsfestivalen beskrivs av organisatörerna som en ”demokratisk mötesplats där alla är välkomna att ta del av forskning och kunskap helt utan kostnad”, den riktas särskilt till barn och ungdomar som kan ta del av det särskilt anpassade ”skolprogrammet” på plats eller digitalt. Festivalens konstnärlige ledare Jenny Hultén betonar att en ambition med arrangemanget är att stärka "tilltro till vetenskap". – Tilltron till vetenskap och källkritik är viktig när desinformation och konspirationsteorier sprids, men även kunskap om hur det kommer sig att så många tror på så tillsynes bisarra idéer, säger Hultén. Bland annat har man bjudit in Karen Douglas, brittisk professor i socialpsykologi som även beskrivs som ”världsledande inom forskning om psykologin bakom konspirationsteorier” till festivalens invigning. Hon ska tala om ”vad som får människor att tro på konspirationsteorier” samt ”vilka konsekvenser det får för vårt samhälle”. – Konspirationer har funnits i alla tider men i dag färdas de snabbare och det är svårare och svårare att navigera. Ett brännande aktuellt ämne, som precis som mycket annat som Vetenskapsfestivalen lyfter, kräver att vi tar en ordentlig titt på oss själva och tar ansvar för att ha ett kritiskt förhållningssätt, menar Jenny Hultén vidare. Från medialt håll kommer bland andra Schibstedtidningen SvD:s skribent Emma Frans, som under covid hårdprofilerades som medicinsk expert på skattefinansierade SVT. Den tidigare Bonnierjournalisten Jack Werner, initiativtagare till dagstidningen Metros projekt ”Viralgranskaren” och det senare projektet ”Källkritikbyrån”, kommer också att vara på plats och delta i panelsamtal med Douglas. ”Emma Frans syntes och hördes mycket under covidpandemin då hon ofta uppmanade till kritiskt tänkande och påtalade vikten av att lyssna på vetenskaplig expertis”, skriver arrangörerna vidare. "Källkritikbyrån" drivs av tre tidigare Bonnierjournalister och anlitas flitigt bland annat som tredjepartsfaktagranskare åt den sociala mediejätten Facebook, där man enligt egen utsago går igenom ”inlägg som potentiellt kan innehålla desinformation, felaktiga och missvisande påståenden”. De skriver där vad som benämns som "granskande artiklar” som sedan fästs vid inläggen tillsammans med en märkning om att inlägget klassas som ”falskt” eller ”saknar kontext”. Hultén betonar att konspirationsteorier inte bara berör ”ett specifikt fält” utan att de återfinns inom alla politiska frågor. Under festivalens invigning påstås besökarna också få lära sig mer om ”konspirationsteorier och psykologins roll kopplad till dem”. Bland festivalens partner listas, vid sidan av lokala offentliga institutioner, bland annat läkemedelsjätten AstraZeneca, Svenska kyrkan och Riksbankens Jubileumsfond.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/konspirationsteorier-i-fokus-pa-vetenskapsfestival/feed/ 12 Säpos nya varning: ”Antistatliga budskap” https://nyadagbladet.se/inrikes/sapos-nya-varning-antistatliga-budskap/ https://nyadagbladet.se/inrikes/sapos-nya-varning-antistatliga-budskap/#comments Mon, 27 Feb 2023 16:06:38 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=143808 I sin lägesbild för 2022/2023 uttrycker Säkerhetspolisen stark oro över att fler medborgare ska tappa förtroendet för den svenska statens institutioner och för politikers beslutsfattande i stort. Tonläget är högt och man går så långt som att varna för "antistatliga budskap" - något man inte spårar till välgrundat folkligt missnöje, utan till "utländska påverkansoperationer" och "våldsbejakande extremisters agendor". Utgående från sin rapport menar myndigheten bland annat att man ser en risk för att förtroendet bland medborgarna för samhällsskicket i Sverige blir allt mer vacklande. – Säkerhetspolisen ser en ökad spridning av konspirationsteorier och antistatliga budskap. Det riskerar att på sikt undergräva förtroendet för samhällets institutioner, politikers beslutsfattande och statens legitimitet. Utvecklingen innebär att främmande makts och våldsbejakande extremisters agendor oftare sammanfaller, säger säkerhetspolischefen Charlotte von Essen i ett pressmeddelande. Förklaringen till detta, tror Säpo, är operationer från Ryssland och vad man beskriver som "andra auktoritära stater" som Kina och Iran - samt "våldsbejakande extremister" som "bedriver subversiv verksamhet i form av infiltration och påverkan" där "det bredare, långsiktiga hotet mot demokratin blir allt mer framträdande". Under rubriken ”Motståndskraft i en orolig omvärld” kopplar von Essen ihop ”spridning av konspirationsteorier och antistatliga budskap” med ”våldsbejakande extremistisk ideologi”. ”Under senare år har vi också sett konsekvenserna av subversiv verksamhet, till exempel vid stormningen av Kapitolium i USA och händelserna i Brasilien och Tyskland”, fortsätter hon – och tillägger att man måste arbeta för att ”skydda de grundläggande demokratiska värderingarna”. Under rubriken ”Hot mot demokratin när förtroendet för samhället undergrävs” upprepar Säpo att man bedömer att ”extrema idéer och antistatliga narrativ har fått fäste i ett bredare samhällsskikt” på ett sätt som man ser som "säkerhetshotande". – Konspirationsteorier i sig är inte brottsliga, och ett motstånd mot etablissemanget har så gott som alltid funnits. Men de sprider ett narrativ som kan bidra till ett eroderat förtroende för samhället och dess institutio­ner. Det kan i sin tur vara säkerhetshotande, säger Fredrik Hallström, chef för kontraterrorism och författningsskydd vid Säpo. Hallström hävdar att ”det traditionella attentatshotet” förvisso fortfarande består – men att demokratin nu också står inför ett ”bredare hot” i form av det man beskriver som "subversiv verksamhet" och "infiltration" vars syfte, menar han, är att ”ytterligare öka splittringen i samhället”. Säpos biträ­dande chef för kontraterrorism och författningsskydd Susanna Trehörning menar att man från myndighetens håll ser det som svårt att veta ”vem som är våldsbejakande extremist” och ”vem som bara uttrycker sig extremt”, eftersom, förklarar man, ”extrema tankar och uttryck har normaliserats och i viss mån accepteras” hos den svenska befolkningen.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/sapos-nya-varning-antistatliga-budskap/feed/ 21 Frimurarprofessorn: ”Samhället måste ingripa mot konspirationsteorier” https://nyadagbladet.se/inrikes/frimurarprofessorn-samhallet-maste-ingripa-mot-konspirationsteorier/ https://nyadagbladet.se/inrikes/frimurarprofessorn-samhallet-maste-ingripa-mot-konspirationsteorier/#comments Mon, 23 May 2022 10:34:43 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=123779 Konspirationsteorier är ett hot mot demokratin. Det var det ledande budskapet under den så kallade Internetstiftelsens event i samarbete med bland annat Myndigheten för psykologiskt försvar, Myndigheten för press, radio och tv, Journalistförbundet samt det ökända censurnätverket #JagÄrHär. Profilerad under eventet var den högt uppsatte frimuraren Andreas Önnerfors som under sitt föredrag bland annat efterlyste att organisera systematiska påverkanskampanjer med statligt understöd för att stoppa vissa teorier från att spridas. Under eventet som arrangerades den 12 maj förde frimuraren och idéhistorikern Andreas Önnerfors bland annat fram sin uppfattning om att även ”harmlösa” teorier, exempelvis att månlandningen aldrig ägt rum, är en del av hotbilden mot demokratin. Detta, enligt Önnerfors, eftersom dessa teorier riskerar att leda till att människor börjar ifrågasatta även andra officiella narrativ och således ”underminerar tilliten” till samhällets auktoriteter - exempelvis genom att människor kan få för sig att traditionell media inte beskriver verkligheten rättvist. – Man är väldigt skeptisk till oberoende institutioner som oberoende rättsskipning eller rättssäker myndighetsutövning därför att man ifrågasätter expertkunskapen, exemplifierar Önnerfors. Frimuraren definierar bland annat konspirationsteorier som "meningsskapande berättelser" men går samtidigt så långt som att hävda att dessa inte kan ses som en del av fri opinionsbildning i ett demokratiskt samhälle - utan tvärtom utgör ett hot mot denna. Till olämpliga teorier räknar han bland annat att man pekar ut den politiska klassen som korrupta och att de inte tjänar de egna medborgarna. För att förhindra att teorierna får spridning och gehör hos befolkningen efterlyser Önnerfors bland annat att staten satsar på ”upplysningskampanjer” och ”utbildning” – där bland annat skolelever ska tränas att förkasta vissa teorier. Han menar även att staten kan och bör se till att begränsa yttrandefriheten för medier med ansvariga utgivare, exempelvis genom att bestraffa dessa om de för fram något som kan betraktas som "antisemitiskt". – Då kan man argumentera att här kan vi tillämpa lagen, vi kan tillämpa den lagliga begränsningen av yttrandefriheten som då är exempelvis hets mot folkgrupp, förtydligar Önnerfors. Önnerfors föreslår vidare att statliga myndigheter ska samverka med ”civilsamhälleliga initiativ” för att utöva effektiva påverkanskampanjer exempelvis mot sociala medieplattformar. – Konspirationsteorier är ett hot mot demokratin och när vi konstaterar att så är fallet så måste vi ha en diskussion kring vad vi kan göra. Det går inte bara att säga att alla får säga vad de vill, slår han fast.   https://www.youtube.com/watch?v=wuwefE54BQU   Ett dylikt ”civilsamhälleligt initiativ” som förs fram av Önnerfors är det vänsterinriktade censurnätverket #JagÄrHär som bland annat gjort sig kända för att massanmäla politiska motståndare för att få dessa avstängda från sociala medier, däribland exempelvis det medborgarjournalistiska initiativet Granskning Sverige. Gruppens representant Kalle Thunell, som också deltog som talare på eventet, berättar om verksamheten som bland annat inkluderar att kartlägga olika grupper på Facebook – bland annat en grupp med sympatisörer till Sverigedemokraterna, och hävdar att ”ingen gör någonting” mot de många brottsliga uttalanden och våldshot som han menar framförs på denna typ av sidor. – Vi har anmält tusentals, tiotusentals kommentarer och fått bort flera tusen regelbrott, berättar Thunell. Flera av nätverkets medlemmar har vid sidan av sina aktivistiska engagemang också poster inom Public Service, svenska mediekoncerner och på svenska myndigheter. Gruppen finansieras delvis med skattepengar och har tidigare uppdagats ha täta kontakter med svenska regeringsföreträdare. Eventet arrangerades i samarbete med Myndigheten för psykologiskt försvar, #JagÄrHär, Myndigheten för press radio och tv, NOD, Journalistförbundet #ViMåstePrata, RISE, SKR, Mediekompass, Ung Media Sverige, Digidel, Sveriges Kommunikatörer och MIK Sverige.  
Ideologiskt inriktad frimurare Andreas Önnerfors, född 1971, är till vardags professor i idéhistoria vid Uppsala Universitet samt regelbunden skribent för Centre for Analysis of the Radical Right som leds av den amerikansk-judiske historikern Matthew Feldman. Han är högt uppsatt frimurare och påbörjade sin karriär inom orden 1996 då han initierades i S:t Johanneslogen S:t Erik i Stockholm. Idag har han den högsta graden, grad 10 i den Skånska provinsiallogen. Hans frimurartitel är "Riddare".]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/frimurarprofessorn-samhallet-maste-ingripa-mot-konspirationsteorier/feed/ 13 FOI-rapport: Folkligt misstroende hotar demokratin https://nyadagbladet.se/inrikes/folkligt-misstroende-hotar-demokratin/ https://nyadagbladet.se/inrikes/folkligt-misstroende-hotar-demokratin/#comments Wed, 06 Apr 2022 04:47:03 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=121052 Forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut uttrycker oro över att allt bredare befolkningslager tappar förtroende till samhälle och myndigheter. I en ny rapport går man så långt som att mena att hela det nuvarande samhällssystemet i Sverige hotas av ”desinformation, konspirationsteorier och korruptionsanklagelser”. I presentationen till rapporten, som bär titeln ”Demokratisk säkerhet: En antologi”, menar man att ”samhällssolidariteten är under hot” - från såväl inhemska aktörer som från främmande makter - och att dessa försöker ”sänka tilliten till samhället och den svenska demokratin”. Man ser även med bekymran på att korruption lyfts fram som ett allvarligt samhällsproblem i Sverige, något som man rentav anser kan vara ett större problem än själva korruptionen i sig själv. – Ett exempel är uppfattningar om korruption, som ibland tycks vara frikopplade från det faktum att Sverige är ett av världens minst korrupta länder. Korruption skadar, men det gör även anklagelser som får människor att tro att de lever i ett korrumperat samhälle. Det skadar tilliten och kan dessutom leda till att man själv beter sig korrupt, eftersom alla andra gör det, säger Anders Strindberg som är medförfattare till rapporten. Strindberg menar även på oklar grund att ryska medier angriper Sverige genom att ”betala vandaler” för att få bilder på brinnande bilar i svenska förorter och menar också att det är missvisande att beteckna vissa områden i Sverige "no-go-zoner" istället för som "utsatta områden" som är den officiella benämningen på områden där det i praktiken är mycket svårt att upprätthålla svensk lag. Han menar också att många av de våldtäkter och skjutningar som rapporteras om från dessa områden i själva verket inte har ägt rum. – Plötsligt kan man i sociala medier läsa att man inte längre kan åka till Farsta, och den som inte har varit där på länge eller bor i en annan del av landet kan tro på det. Men lika skadliga är små, falska nyheter – en våldtäkt här och en skjutning där, saker som inte har ägt rum – eftersom de kan få människor att med små steg fjärma sig från samhället. I rapporten menar man att ”den substantiella demokratin strävar efter social och ekonomisk jämlikhet” och att man därför ska betrakta ”rasism” som ett hot mot demokratin. Man erkänner samtidigt att någon klar definition av vad rasism faktiskt innebär inte existerar och att även demokratibegreppet är otydligt inom forskningen. Forskarna uttrycker vidare särskild oro för att det svenska folket ska tappa ytterligare i förtroende för den svenska staten och dess myndigheter där man menar att ”konspiratoriska narrativ” kan användas för att ”urholka förtroendet för myndigheter” eller ”skapa osäkerhet och otrygghet” och även ge ”näring åt extremism”. Bland de uppfattningar som förekommer, som man menar är grundlösa konspirationsteorier, är att det pågår ett folkutbyte av ursprungsbefolkningen i Sverige och andra västerländska länder, World Economic Forums vision "The Great Reset" och att coronarestriktioner använts som ett medel att kuva och kontrollera befolkningen. ”Många av de föreställningar som beskrivits i texten hittills i form av olika konspirationsteoretiska varianter handlar om att en liten mäktig grupp, ofta kallade globalister eller refererade till som en finanselit eller New World Order antingen redan har tagit över centrala samhälleliga institutioner eller är på väg att göra det. Detta är föreställningar som ofta har kopplingar till antisemitiska konspirationsnarrativ och som är mycket vanliga i våldsbejakande radikalnationalistiska miljöer, men som tycks bli alltmer rumsrena i andra grupper”, skriver man vidare. Man menar också att den växande skaran ”konspirationsteoretiker” inte är intresserade av ”riktig evidens” och enbart söker efter sådant som passar den egna världsbilden. ”Filosofen Quassim Cassam menar att det som skiljer ”vanliga” teorier om konspirationer ifrån”konspirationsteorier”, är att de senare alltid är en form av propaganda vars funktion är att marknadsföra en politisk agenda”, skriver man vidare. Hur ”konspirationsteoretiker” och personer som för fram andra narrativ än statsmaktens officiella linjer ska hanteras är enligt forskarna en komplex fråga. ”Att ta sikte på och begränsa ett våldsbejakande antidemokratiskt tankegods kan ses som oproblematiskt – men hur kan en demokratisk stat utforma åtgärder mot dem som utan våld motverkar den demokratiska ordningen? Det är förbjudet att hota andra – men kan man i en demokrati förbjuda människor att hata varandra?” frågar de sig bland annat. Man skriver i rapporten att det är ”fullt acceptabelt” att som svensk medborgare hysa negativa känslor till samhället, vara missnöjd med svenska myndigheter eller rentav vara likgiltig inför ”demokratins grundläggande principer och värderingar” – men vidhåller samtidigt att dessa tankar, känslor och åsikter är ”beständiga byggstenar i olika säkerhetshot” som samhället måste hitta sätt att hantera.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/folkligt-misstroende-hotar-demokratin/feed/ 16 ”Dags för en riktig debatt om covidvaccinen” https://nyadagbladet.se/debatt/dags-for-en-riktig-debatt-om-covidvaccinen/ https://nyadagbladet.se/debatt/dags-for-en-riktig-debatt-om-covidvaccinen/#comments Wed, 08 Sep 2021 14:09:02 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=106687 Den senaste tiden har sett en till synes samordnad vaccinpasskampanj från Sveriges största ledarsidor, med olika varianter på uppmaningen att det är dags för hutuerna att sluta dalta med tutsierna (förlåt, jag menar för de vaccinerade att sluta dalta med de ovaccinerade) och skyndsamt införa medicinskt apartheid i Sverige. Vi ska återkomma till innehållet i dessa ledarstick men för att tydligare se hur denna propagandakampanj är utformad kan det vara behjälpligt att studera en viktig förlaga den massiva indoktrinering vi nu utsätts för. I boken Concpiracy Theory In America undersöker professor Lance deHaven-Smith ordet konspirationsteori/konspirationsteoretiker som kommit att bli det högpotenta smutskastningsord det är idag, och hur det effektivt används för att undvika en saklig debatt om ett för makten känsligt ämne. Enligt deHaven-Smith användes ordet knappast utanför akademiska kretsar fram till mitten av 1960-talet. Han spårar dagens smutskastningsvalör till ett CIA-memo som underrättelsetjänsten skickade ut till sina kontakter inom massmedia 1967. Bakgrunden var att den officiella versionen av Kennedymordet blev alltmer ifrågasatt och att de försök som gjorts att räta ut de många frågetecknen hade lyckats dåligt i argumentationen. Memot är för långt för att här återges i sin helhet, men det huvudsakliga budskapet är väldigt enkelt att sammanfatta: sluta ge er in i faktadiskussioner om Kennedymordet! Det var kontraproduktivt att försöka övertyga skeptiker om hur ”den magiska kulan” kunde komma från fel håll, varför Cadilacen presidenten färdats i hade tvättats före den forensiska undersökningen och hur man kunde tillåta liket att flyttas till Washington före obduktion, samt en hel uppsjö av andra konstigheter. "Gå inte in i argumentation", löd memot, "utan rikta in er på karaktären hos de som ifrågasätter den officiella versionen. Förklara att de är konspirationsteoretiker, besatta av sin egen förträfflighet". Det tog några år, förklarar deHaven Smith, sedan hade den nya innebörden av ordet konspirationsteoretiker satt sig i det allmänna medvetandet, och har sedermera kunnat användas med skrämmande framgång när man vill undvika en debatt i sakfrågan. Åter till propagandakampanjen på svenska ledarsidor. Hur kan en opinionsbildare följa CIA:s recept om man vill föra fram ett kraftfullt budskap utan att ha sanningen på sin sida i tillräcklig omfattning för att föra en ärlig debatt? Jo, man smyger in det påstående som ligger till grund för hela resonemanget lite omärkligt som en premiss, nästan lite i förbigående. Typ något sådant här: ”Eftersom det nu är klarlagt att Kennedy mördades av en ensam skytt kan vi nu ta i med hårdhandskarna mot de som sprider desinformation och konspirationsteorier som skadar landets anseende”, och sedan, när den lögnaktiga premissen är insmugen, kan man med stor formuleringsskicklighet lägga ut texten om varför vi nu måste få ett slut på denna för nationen så skadliga debatten. Eller så här: ”Covidvaccinen är en succé”, inleder DN:s Erik Helmerson sitt ledarstick. ”Vaccinerna gör verkligen sitt jobb”, skriver Peter Wolodarski. ”Ingen behöver längre tvivla på covidvaccinens effektivitet", skriver Expressens ledarskribent Anna Dahlberg. Det vill säga, det är precis dessa frågor – huruvida vaccinerna mot covid-19 är säkra, effektiva och nödvändiga – som ett öppet och demokratiskt samhälle borde välkomna en debatt om. Men den debatten tycks mainstream-media inte vilja ge oss, antagligen av samma anledning som CIA inte ville ha någon debatt om Kennedymordet – det var ingen debatt man var säker på att vinna. I stället följer man alltså CIA-memot. Man smyger in denna premiss som inte tål att ifrågasättas, och sedan använder man sin stilistiska arsenal till att demonisera alla som inte rättat in sig i vaccinledet. Anna Dahlberg jämför i en passus med gängkriminella som tillåts terrorisera ett helt område. ”Majoritetens intresse av trygghet och frihet får stå tillbaka för de kriminellas frihet”. Wolodarski skriver att ”En minoritets egoism, nonchalans eller ointresse går ut över resten av samhället." Det handlar här inte om vänster-höger, i vaccinfrågan talar etablissemanget med en röst. På Aftonbladets ledarsida skriver tidningens politiska chefredaktör Anders Lindberg att "Vaccinmotståndet och den flora av konspirationsteorier som sprids på internet är en samhällsfara.”
Bortom demoniseringen och smutskastningen är ledarsticken väldigt fattiga på substans och uppgifterna tagna ur sitt sammanhang.
Exempelvis när det gäller att ovaccinerade utgör en belastning på intensivvården (IVA) som ledarskribenterna lyfter som ett jätteproblem, handlar det just nu om drygt 40 IVA-patienter i hela landet, att jämföra med drygt 500 när det var som värst förra våren. Detta antal måste dessutom ställas i relation till antalet allvarliga biverkningar av vaccinet, i dagsläget drygt 5600 av alla rapporter som Läkemedelsverket har handlagt. För att uppfylla myndighetens kriterier för allvarlig biverkning krävs är den ”leder till döden, är livshotande, nödvändiggör sjukhusvård eller förlängd sjukhusvård, leder till invalidisering, medför missbildning eller är annan medicinskt viktig händelse”. Slår vi ut detta över tid blir det cirka 150 allvarliga biverkningar per vecka, alltså att jämföra med de drygt 40 patienter som nu ligger på IVA. "Biverkningarna är mycket sällsynta", försäkrar DN:s chefredaktör. Sällsynta? Totalt i Sverige har på drygt 8 månader 73 566 möjliga biverkningar av coronavaccin anmälts, att jämföra med att Läkemedelsverket i snitt brukar få in cirka 8000 rapporter om misstänkta biverkningar årligen – för samtliga läkemedel och vacciner. Aldrig i världshistorien har så många misstänkt vaccinrelaterade dödsfall rapporterats efter ett vaccin. Det gäller i alla system som registrerar detta: VAERS i USA, EudraVigilance, Yellow card i Storbritannien, Legemiddelsverket i Norge. ”Vaccinerna gör verkligen sitt jobb", fortsätter Wolodarski. "Det inger hopp i pandemimörkret, även om det snart kan komma att behövas påfyllning och vaccin för barn”. Här får vi en vink om det som många av oss redan anat, att man kommer att fortsätta krypa ned i åldrarna och snart även inkludera barn från 12 år i vaccinationsprogrammet mot covid-19. Någon debatt om det ändamålsenliga i detta verkar vi som sagt inte få i de stora medierna. Kanske för att det är extremt svårt att motivera varför individer som löper lika stor risk att dö om de träffas av blixten som att dö av covid-19 ska utsätta sig för en inte obetydlig risk för biverkningar, kända såväl som okända. Studier från Israel visar att risken för män 16-24 år att drabbas av hjärtmuskel- och hjärtsäcksinflammation ligger på omkring 1 individ per 3000-6000 vaccinerade och USA:s smittskyddsenhet CDC har visat att risken är ännu mer förhöjd att drabbas av dessa hjärtåkommor för pojkar 12-17 år, alltså en mycket högre risk än samma kohort löper att drabbas av svår covid-19. Varför den gruppen fullt friska individer ska utsättas för risker som ännu inte är överskådliga är lika tacksamt som det var att förklara varför den där ”magiska kulan” kom från fel håll. Alltså undviks debatten i sak och i stället ägnar sig opinionsbildarna åt smutskastning av alla som känner en fullt berättigad oro. Så om vi haft redaktörer och publicister som faktiskt såg värdet av en öppen debatt, hur skulle en sådan i så fall kunna se ut? Ja, då skulle vi på ena sidan ha de som förfäktade den officiella linjen, som vi kan kalla för den experimentella. Det vill säga att man inte begränsar sig till riskgrupper utan riktar in sig på att vaccinera så stor andel av befolkningen som möjligt, och räknar med att vi ständigt kommer att behöva fylla på med nya doser för att möta de mutationer (vaccinresistenta varianter) som massvaccineringen driver fram. På andra sidan skulle vi ha förespråkare för vad vi kan kalla den klassiska epidemiologiska strategin vid till exempel influensa, där man vaccinerar riskgrupper. Dessa debattörer skulle kanske påpeka att den experimentella linjen prövats en gång, då man massvaccinerade mot svininfluensan 2009. Förutom svårförutsedda biverkningar som förstörde livet för flera hundra barn i Sverige, ledde massvaccineringen mot svininfluensa till precis det som företrädarna för den klassiska linjen den gången varnade för – att vi skulle bli mer sårbara för andra, svårare influensor i framtiden. Ett par år senare drabbades Sverige och Norge, som massvaccinerat mot svininfluensan, betydligt hårdare av influensa än andra länder, vilket också underströk att skyddseffekten var temporär.
I romanen 1984 skriver George Orwell att den mest effektiva formen av lögn är utelämnande.
Om det stämmer är den massiva kampanj som nu rullas ut av landets ledande opinionsbildare synnerligen lögnaktig. Den utelämnar i princip alla viktiga omständigheter, som att risken för friska barn och ungdomar att drabbas av svåra biverkningar är betydligt större än risken att drabbas av svår covid, och att man på mycket goda grunder –  utan att vara en "foliehatt" – kan ifrågasätta den experimentella massvaccinationskampanjen mot covid-19. Det är ”dags att sluta dalta med vaccinskeptikerna”, förkunnar DN:s Erik Helmerson. Är det kanske snarare dags att vi kräver en riktig debatt om denna oerhört viktiga fråga och förkastar de publicister och ledarskribenter som hänger sig åt försåtlig propaganda?   Per Shapiro, frilansjournalist. Grundare av Folkets Radio]]> https://nyadagbladet.se/debatt/dags-for-en-riktig-debatt-om-covidvaccinen/feed/ 15 Hög frimurare och underrättelseofficer bakom MSB-rapport om konspirationsteorier https://nyadagbladet.se/inrikes/msb-bestallde-forskning-om-konspirationsteorier-av-frimuraren-andreas-onnerfors/ https://nyadagbladet.se/inrikes/msb-bestallde-forskning-om-konspirationsteorier-av-frimuraren-andreas-onnerfors/#comments Mon, 21 Jun 2021 10:15:09 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=101179 På uppdrag från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har professorn i idéhistoria Andreas Önnerfors tagit fram en studie om "konspirationsteorier och covid-19". Syftet med projektet, menar man, är att "visa hur konspirationsteorier används och sprids". Vad som inte framgår i sammanhanget är att Önnerfors också är både högt uppsatt frimurare och enligt uppgift även underrättelseofficer. Mikael Tofvesson, enhetschef på enheten för skydd mot informationspåverkan beställde en studie om konspirationsteorier eftersom han anser att det leder till att man "inte litar på avsändaren och blir vaccinerad mot källkritik".  Den som blev den ansvarige forskaren att ta fram denna studie var frimuraren och professorn i idéhistoria Andreas Önnerfors. Hans djupa engagemang i frimureriet avslöjas bland annat i en utgåva av The Gavel, men i aktuella mediala framträdanden liksom i MSB:s rapport redogör man inte för Önnerfors bakgrund eller någon intressekonflikt i frågan - trots att väsentliga delar av frimureriet är hemliga och medlemmarna i stor utsträckning utgörs av mycket inflytelserika personer. I en kommentar till Nya Dagbladet menar Önnerfors att hans engagemang i det beryktade ordenssällskapet är "rätt oväsentligt" eftersom det finns föreningsfrihet i Sverige. – Visst har vi föreningsfrihet i Sverige och vad människor gör på sin fritid är väl rätt oväsentligt för deras professionella arbete? Andreas Önnerfors har tidigare tillsammans med 15 andra författare gett ut boken "Europe: Continent of Conspiracies "som ett resultat av det europeiska forskningsprojektet Comparative Analysis of Conspiracy Theories COMPACT som pågick åren 2016 – 2020. I en artikel från Uppsala universitet (4 maj 2021) hävdar forskarna bakom denna bok att konspirationsteorier även "inspirerar till terrordåd". Önnerfors egna bidrag till boken är bland annat en synpunkt om att tanken om att europeiska befolkningar är i färd att bytas ut kan ha varit ett motiv för terrordådet mot en synagoga i Tyskland 2019. Studien fick sedermera namnet "Konspirationsteorier och Covid 19: mekanismerna bakom en snabbväxande samhällsutmaning". Tonläget i studien är högt, och bland annat jämförs protesterna och det efterföljande kaoset vid Kapitolium 2021 med nationalsocialismen i Tyskland och folkmord på judar. "Stormningen av Kapitolium i januari 2021 visar dessa konspirationsteoriers potential att driva på radikalisering till våldsbejakande extremism. Ett annat exempel är det tjeckiska presidentvalet 2018 där det cirkulerade entydig polariserande propaganda som sammankopplade utmanarkandidaten med konspirationsteorier. Efter första världskriget upplevde många tyskar att de hade bedragits av sina egna politiker som i samröre med segermakterna hade pressat på dem ett fredsfördrag (Versaillesfördraget) som tyngde Tyskland ekonomiskt. Detta i kombination med den globala börskraschen 1929 skapade grogrunden för acceptansen av konspirationsteorier (”dolkstötslegenden”) som meningsskapande politiska berättelser. (Upplevd) maktlöshet uttrycktes nerifrån och upp. I detta konkreta falla sammankopplades frustrationen med den antisemitiska myten om judiska ”plutokrater” som berikade sig på folkets misär. Den nostalgiska längtan efter det förlorade välståndet och dess framtida återupprättelse kunde sedan effektivt utnyttjas av nationalsocialismen. Nazisternas antisemitiska konspirationsteorier banade i sin tur vägen för utrotningen av Europas judar." Ett annat segment i studien berör hur man skall "bemöta och motverka konspirationsteorier", där det bland annat pläderas för att sociala medier gjort rätt i att ta kontroll över det offentliga samtalet genom sina modereringstekniker. "Så länge konspirationsteorier inte uttrycker brott som kan lagföras är det svårt att stoppa deras spridning. Den mest aktuella utvecklingen pekar dock mot att plattformar för sociala medier tar ett allt större ansvar att moderera innehållet för det som publiceras och sprids. På grund av konspirationsteoriernas potential att driva på radikaliseringsprocesser, polarisera det samhälleliga samtalet och underminera demokratisk myndighetsutövning kan dessa steg anses vara befogade." Särskilt allvarligt ses det på "konspirationsteorier om covidvaccinet", medan teorier kring exempelvis Estoniakatastrofen ses som mindre skadliga och "mer genomarbetade och underbyggda av fakta". "Socialpsykologen Péter Krekó har föreslagit att det riktade ingripandet mot konspirationsteorier skall bedömas i förhållande till tre faktorer: • en hög grad av skadlighet • en låg grad av rimlighet • en hög popularitet och spridning Krekó menar att en konspirationsteori som kan göra stor skada, som är byggd på mycket lösa grunder men som har stor spridning bör prioriteras i alla former av intervention. Exempelvis är konspirationsteorier om covidvaccinet skadliga, relativt orimliga, men sprids aktivt på sociala medier eller manifestationer. De kan mer sannolikt oskadliggöras genom objektiva informationsinsatser om deras orimlighet (påståendet att ”vaccinet innehåller ett mikrochip” kan lätt bemötas). Konspirationsteorier om M/S Estonias förlisning har å andra sidan inte samma samhälleliga skadlighet, är mer genomarbetade och underbyggda av fakta som är svårare att skilja från ren fiktion och har en relativt låg spridning. För att vederlägga dessa teorier behövs det en mer genomtänkt strategi som i detalj bemöter teknisk bevisning som ofta framförs (i likhet till 9/11). Ställd inför en bedömning om nödvändigheten om intervention bör således anti-vaccin-teorierna prioriteras på kort sikt, även om M/S Estonia-teorierna sammanflyter med övergripande skadliga ”superteorier” om den djupa staten och dess manipulationer. I Utbildningsradions panelsamtal "Konspirationsteorier - en snabbväxande samhällsutmaning" som arrangerades av MSB, ställer Morgan Olofsson, som förde samtalet med MSB-chefen Mikael Tofvesson, frågan varför myndigheten beställt studien. Tofvesson menar att det handlar om att delar av befolkningen "inte är mottaglig för fakta och information". – En konspirationsteori bygger på att man inte litar på avsändaren, man litar inte på budskapet för någon vill dig illa och man själv är ett offer eller så är någon annan ett offer. Det i sig betyder ju att man blir vaccinerad mot källkritiskt tänkande och inte mottaglig för fakta och information längre.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/msb-bestallde-forskning-om-konspirationsteorier-av-frimuraren-andreas-onnerfors/feed/ 20 Smutskastningen av oliktänkare https://nyadagbladet.se/kultur/smutskastningen-av-oliktankare/ https://nyadagbladet.se/kultur/smutskastningen-av-oliktankare/#comments Wed, 16 Jun 2021 13:55:25 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=103094 Konspirationsteoretiker har blivit vår tids ord för kättare. Ett retoriskt vapen som avfärdar meningsmotståndare utan att man ens behöver diskutera själva sakfrågan. Det senaste året har ordet kommit att användas allt oftare och alltmer aggressivt. I en uppsjö av tidningsartiklar, radioprogram, dokumentärer, tv-inslag, föreläsningar, skolmaterial och seminarier varnas för riskerna med konspiratoriskt tänkande. Mikael Tofvesson, chef för MSB (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap) talade i en artikelserie nyligen om konspirationsteoretiker som ”ett potentiellt allvarligt hot mot samhällets säkerhet” Vilken är egentligen myndighetens egen roll i dessa stort uppslagna mediekampanjer? Har MSB rentav agerat beställare? Riskerar vi få ett alltmer Orwellskt samhällsklimat, där staten sanktionerar demonisering av oliktänkande? Det är några av frågeställningarna som undersöks i det här programmet.   Medverkar gör idéhistorikern Susanne Dodillet vid Göteborgs Universitet, som noga analyserat MSB:s stora rapport om konspirationsteorier som kom i våras. Vi får också möta Mona Nilsson, som driver Strålskyddsstiftelsen. Hon tackade först ja till att bli intervjuad i SvD:s artikelserie om konspirationsteoretiker, men hoppade av när hon började ana att hon skulle utsättas för förtal. Programmet bjuder också på ett viktigt avslöjande om den expert som ständigt får uttala sig om konspirationsteoretiker i media.   Reporter: Per Shapiro Slutmix: Fredrik Nilsson]]> https://nyadagbladet.se/kultur/smutskastningen-av-oliktankare/feed/ 3 MSB: ”Främmande makter” hotar kampanjen för massvaccination https://nyadagbladet.se/inrikes/msb-frammande-makter-hotar-kampanjen-for-massvaccination/ https://nyadagbladet.se/inrikes/msb-frammande-makter-hotar-kampanjen-for-massvaccination/#comments Wed, 03 Mar 2021 12:35:43 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96568 Myndigheten för samhällsskydd och beredskap hävdar nu att ”främmande makter” konspirerar mot Sverige genom att försöka sprida ”en negativ bild” av de kontroversiella coronavaccinen och den pågående massvaccinationskampanjen. Därför ska landets kommunikatörer nu utbildas av MSB för att ”hantera” den påstådda desinformationen. I en intervju med statskanalen SR hävdar MSB-chefen Mikael Tofvesson att ”främmande makter” aktivt försöker motarbeta de hårt kritiserade svenska massvaccinationsprogrammen och göra svenskarna mer vaccinkritiska. En del av den information som stör myndigheten är hållningen att det är bättre att stärka immunförsvaret på naturlig väg än att ta låta sig injiceras med de nya coronavaccinen. – Något vi sett vissa främmande makter bedriva just nu är att man sprider en negativ bild och desinformation kring vaccin eller vaccinframställningen, hävdar Tofvesson. Exakt vilka ”främmande makter” det är som konspirerar mot Sveriges massvaccinationsprogram och hur de faktiskt gör detta är inget som Tofvesson utvecklar närmare i intervjun, men i ett nyhetsinslag i SR hävdas det att ”ryska källor” spridit ”70 fall av desinformation internationellt”. Någon genomgång av dessa 70 fall görs dock inte, varför det blir omöjligt för lyssnaren att avgöra om Tofvessons konspirationsteori faktiskt stämmer. Han säger dock att han tror att de bakomliggande motiven till konspirationen mot Sverige är att tjäna pengar och att skada det svenska samhället. – Det ena är att det kanske finns aktörer som vill underminera förtroendet för Sverige och det svenska samhället. Det andra är den ekonomiska faktorn, att vissa vill få läsare till sina sidor för att få in annonsintäkter och använder information som skapar vaccinoro, hävdar han. MSB ser också bekymmersamt på att mycket av denna ”informationspåverkan” mot de svenska massvaccinationerna också sker i kommentarsfält på sociala medier och att det handlar om källor ”som kanske inte är trovärdiga eller säkerställda”. På grund av de främmande makternas förmenta informationskrig mot Sveriges vaccinationsprogram och att många svenskar uttrycker sig kritiskt om dessa i sociala medier så ska MSB nu dra igång en ”särskild utbildningsinsats” för kommunernas och regionernas kommunikatörer. Dessa ska där lära sig att ”hantera desinformation och vilseledning kopplat till vaccinationen” och bemöta påstått falska uppgifter med "vetenskap och fakta".]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/msb-frammande-makter-hotar-kampanjen-for-massvaccination/feed/ 18 Youtube raderar tusentals QAnon-klipp https://nyadagbladet.se/it-overvakning/youtube-raderar-tusentals-qanon-klipp/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/youtube-raderar-tusentals-qanon-klipp/#comments Fri, 23 Oct 2020 09:06:19 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=85701 Den sociala mediejätten Youtube intensifierar sin redan omfattande censur genom att radera tusentals videoklipp kopplade till fenomenet QAnon, som kretsar kring en teori som går ut på att USA styrs av mörkerkrafter som nu möter organiserat motstånd från Donald Trump och den amerikanska militären. Youtube meddelar samtidigt att man kommer att bannlysa fler konspirationsteorier från plattformen. Youtube hävdar själva att man bara utökar sin policy ”som rör hat och trakasserier” och att man därför kommer att förbjuda teorier som man bedömer kan ”leda till våld mot individer och grupper”. För QAnon-rörelsen har Youtube varit en mycket viktig plattform och information, avslöjanden och idéer har på ett smidigt sätt kunnat laddas upp och göras tillgängliga för en stor publik av intresserade. Youtube å sin sida hävdar att man måste ta sitt ansvar för att få bort påstådd desinformation eftersom denna annars kan leda till att människor begår våldshandlingar i det verkliga livet. ”För nästan två år sedan tog vi ett stort steg för att begränsa räckvidden av skadlig desinformation genom att uppdatera vårt rekommendationssystem. Detta resulterade i en 70-procentig minskning i visningar från våra söksystem. Faktum är att när vi tittade på material relaterat till QAnon så såg vi att antalet visningar från icke-prenumererade rekommendationer till kända Q-relaterade kanaler minskade med över 80 procent sedan januari 2019”, konstaterar man förnöjt. Man skryter vidare om att man raderat tusentals videoklipp och bannlyst hundratals kanaler under det senaste året och att man nu väljer att utöka censuren ytterligare genom att helt förbjuda konspirationsteorier som man menar används för att motivera våld i verkligheten. ”Ett sådant exempel skulle kunna vara innehåll som hotar eller trakasserar någon genom att påstå att de är delaktiga i en skadlig konspiration som Qanon eller Pizzagate”. Som alltid är kontext av betydelse så nyhetsrapportering om dessa ämnen eller material som diskuterar dem utan att namnge individer eller skyddade grupper får vara kvar”, skriver man vidare. Man meddelar också att man kommer att intensifiera jakten på icke-godkänt material ytterligare eftersom ”konspirationsteoretikerna” skiftar strategier och mål. Ny censur kan därför komma mycket snabbt och godtyckligt. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/youtube-raderar-tusentals-qanon-klipp/feed/ 5