klimatet – Nya Dagbladet

Kinas utsläpp kan ha nått toppen – massiv satsning på förnybart

Markus Andersson — Wed, 05 Nov 2025 18:26:43 +0000

Kina står för över 30 procent av världens växthusgasutsläpp, men investerar samtidigt mer än något annat land i förnybar energi och elbilar. Nya siffror tyder på att de kinesiska utsläppen kan ha nått sin högsta punkt tidigare än väntat.

Kina släpper ut uppskattningsvis 15,6 gigaton koldioxidekvivalenter (koldioxid och andra växthusgaser) årligen, vilket gör landet till världens enskilt största utsläppsland. Men bakom siffrorna pågår en omfattande omställning, rapporterar AFP.

Den kinesiska elproduktionen domineras fortfarande av kol, som svarar för nästan 60 procent av genererad el. Men massiva installationer av förnybar energi förändrar bilden snabbt. Kina har nu 1 482 gigawatt installerad sol- och vindkraft och siktar på att sexfaldiga sin kapacitet från 2020 års nivåer till 3 600 gigawatt senast 2035.

Enligt analytikers bedömningar är målet realistiskt – faktiskt så pass realistiskt att landet kan nå dit tidigare än planerat. Under 2024 adderade Kina betydligt mer än de 200 gigawatt per år som skulle krävas för att nå målet.

Eldrivna fordon tar över marknaden

På bilmarknaden har omställningen gått ännu snabbare. Nästan hälften av alla nya bilar som såldes i Kina under 2024 var antingen eldrivna eller laddhybrider. Landet står för över 70 procent av den globala produktionen av elfordon och har enligt Internationella energiorganisationen, IEA, blivit världsledande på området.

President Xi Jinping har uttalat att fordon med "ny energi" ska bli mainstream på den kinesiska marknaden – ett mål som i praktiken redan är uppnått.

[caption id="attachment_216353" align="alignnone" width="640"] Eldrivna bilar dominerar nybilsförsäljningen i Kina och prislappen kan ligga omkring ett par hundratusen kronor under europeiska motsvarigheter. Foto: Nya Dagbladet[/caption]

Utsläppen kan ha nått sin topp

I september presenterade Kina för första gången konkreta siffermål för utsläppsminskningar: en reduktion på 7–10 procent till 2035.

Vissa bedömare menar att de kinesiska utsläppen redan har nått sin högsta nivå, eller är nära att göra det, tack vare den snabba expansionen av förnybar energi och kärnkraft. Beijing har tidigare åtagit sig att nå toppen för utsläppen senast 2030 och att vara "klimatneutralt" 2060.

I Kina är debatten om vindkraftens baksidor inte vanligt förekommande, och i ökenområden och till havs har stora mängder vindkraft installerats på senare år.

Åkesson avfärdar klimatalarmismen: ”Ingen anledning att ha panik”

Redaktionen — Wed, 07 May 2025 08:35:25 +0000

Till skillnad från de flesta andra svenska etablissemangspolitiker är SD-ledaren Jimmie Åkesson mycket skeptisk till den klimatalarmistiska retorik som dominerar – och vill att EU ska bromsa sina klimatsatsningar. Åkesson tror inte att ”klimathotet” i verkligheten är så allvarligt som det ofta utmålas av politiker och i massmedia, och han köper heller inte argumentet att vi måste skynda oss och göra allt vi kan innan det är för sent. – Jag delar inte uppfattningen att det är så bråttom, säger han till tabloiden Aftonbladet. Istället vill han lägga mer resurser på den militära upprustningen. – Jag är absolut ingen expert, men alla jag pratar med som på riktigt har satt sig in i vad IPCC:s olika rapporter och scenarier säger, så finns det ingen som helst anledning att ha panik eller klimatångest, eller någonting sådant överhuvudtaget. Istället för snabba och ogenomtänkta åtgärder som kan få mycket negativa konsekvenser för samhället i stort, argumenterar Sverigedemokraternas partiledare för att vi bör satsa på en långsiktig omställning och elektrifiering. Att Åkesson avviker från det etablerade narrativet vad gäller klimatfrågan har som väntat inte fallit i god jord hos alla.

Klimatprofessor: "Väldigt bråttom"

Markku Rummukainen är professor i klimatologi vid Lunds universitet och representerade fram till 2023 Sverige i FN:s klimatpanel IPCC – ett organ som bland annat har till uppgift att sammanställa och presentera forskning kopplad till påstådda klimatförändringar, global uppvärmning och dess konsekvenser. Klimatprofessorn rasar mot Åkessons utspel och hävdar med bestämdhet att dennes uppfattning går emot IPCC:s rapporter – och till skillnad från SD-ledaren betonar Rummukainen att det är ”väldigt bråttom” att stoppa klimatförändringarna. – Ja, det är det. Det finns givetvis olika möjligheter för utvecklingen framåt beroende på det vi gör. Det finns möjligheter att begränsa klimatförändringen mellan 1,5 och 2 grader. Om vi inte tar klimatfrågan på allvar så kommer vi hamna på högre siffror. – Enligt IPCC spelar alla utsläpp roll. Vi ser redan, och påverkas av, effekter av klimatförändringen. Det handlar om stigande temperatur, ökad havsnivå och mer extremer som kraftigare värmeböljor och kraftigare regn. Effekterna ökar snabbt med utsläppen, fortsätter han.

"Går i Putin ledband"

Även Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén upprörs över Jimmie Åkessons kommentarer och menar att han ”fått hela klimatfrågan om bakfoten”. Helldén gör också upprepade försök att koppla ihop SD-ledaren med Ryssland och Vladimir Putin – detta eftersom rysk gas- och oljeexport påstås gynnas om EU inte storsatsar på ”grön” energi. – Det skulle stärka de stater som vi nu försöker rusta oss emot. Den politiken han driver är ju verkligen att gå i Putins ledband. Han måste jubla över det som sägs. – Rysslands enorma export av gas och olja är högre än de bistånd Europa ger till Ukraina. Om EU skulle bromsa klimatarbetet kan Ryssland fortsätta exporten. Det blir Putin som vinner på det, upprepar han.

Isländska sommaren kallaste på decennier

Sofie — Fri, 04 Oct 2024 13:32:28 +0000

Årets Isländska sommar är den kallaste under det innevarande århundradet, enligt meteorologer. Senast man upplevde en lika kall sommar var på 90-talet. Den isländska sommarens medeltemperatur uppmättes i år till 8,3 eller 8,4 grader - den lägsta medeltemperaturen detta århundrade, eller sedan sommaren 1998 då medeltemperaturen var lika låg som i år. – Sommaren var sval jämfört med de senaste två decennierna, säger meteorologen Trausti Jónsson till isländska tidningen Morgunblaðið. Under sommaren 1992 och 1993 upplevde Island en något kallare sommar än i år. – De yngsta bland oss minns nog inte somrar som varit lika kalla som i år, om de inte har ett mycket gott minne, säger Jónsson.

Norska forskare oroliga för riskerna med vädermanipulation

Jan Sundstedt — Sat, 09 Mar 2024 14:13:51 +0000

Norska forskare höjer nu ett varningens finger och ser allvarliga potentiella risker med vädermanipulation som exempelvis Solar Radiation Modification (SRM) - föreställningen om att manipulera solens strålar för att mildra det påstådda klimathotet. SRM diskuteras nu som en reell och realistisk åtgärd i förment syfte att kyla ner jorden. Klimatexperter, inklusive den framstående norske klimatologen Jan Fuglestvedt, uttrycker dock allvarliga farhågor om de hittills okända konsekvenserna. – Det är stor anledning att vara orolig för okoordinerad storskalig användning av detta som en åtgärd mot uppvärmning, säger Fuglestvedt i en intervju med norska statsfinansierade NRK. I takt med att det påstådda klimathotet fortsätter att genomsyra diskussionen om jordens framtid har norska forskare lyft fram oroande aspekter kring farhågorna med mänsklig vädermanipulation. Inte minst gäller detta så kallad Solar Radiation Modification (SRM). En metod som kortfattat kan beskrivas som att man med hjälp av partiklar i atmosfären försöker blockera solens strålar och på sätt sätt kyla ner jorden. Ett tankegods som hos många klimatalarmister och aktivister väcker stort intresse. Inte minst hos globalister och profitörer som Bill Gates.

"SRM snart i bruk"

Trude Storelvmo, meteorologiprofessor vid Universitetet i Oslo, understryker vikten av att agera och kommenterar i en intervju med statsfinansierade NRK, "Vi kan inte längre ignorera detta och låtsas som att det inte existerar". – Det är en ganska allmän uppfattning att [SRM] är relativt troligt att det kommer att tas i bruk inom de närmaste årtiondena, varnar hon vidare. Samtidigt flaggar Jan Fuglestvedt, en av världens mest framstående klimatforskare, i samma intervju för potentiella risker med denna teknik. – Det är stor anledning att vara orolig för okoordinerad storskalig användning av detta som ett åtgärd mot uppvärmning, säger Jan Fuglestvedt.

Bill Gates finansierar forskning

Diskussionen om småskaliga tester av solstrålningsmodifikationer pågår för närvarande, men Fuglestvedt betonar behovet av försiktighet. – Det är vad vi kallar termineringseffekten. Om man förlitar sig på SRM och det plötsligt går sönder eller om man stoppar det, får man en mycket snabb uppvärmning. Förmodligen mycket snabbare än den uppvärmning som annars skulle ha skett. De pågående samtalen om SRM öppnar också upp för kommersiellt intresse, med globalisten och vaccinförespråkaren Bill Gates som en noterbar finansiär av forskning inom området.

Kallare klimat ger ”extremväder”

Tege Tornvall — Fri, 11 Aug 2023 14:29:48 +0000

Klimatpanelen IPCC, svenska SMHI och andra varnar för varmare klimat. De menar att det för med sig mer extremväder som starkare vindar och mer både regn och torka. Underförstått: vad det än blir, beror det på varmare klimat. Men då glömmer de – eller förtiger eller vet inte – att varmare klimat ger mindre temperaturskillnader och därmed mindre och svagare vindar. Vindar är nämligen rörliga luftmassor. Varm luft stiger. Högre upp kyls den. Kall luft sjunker och fyller ut från sidorna när varm luft stiger. Så skapas vindar i ständig växling. Ju större temperaturskillnader, desto mer och starkare vind. Precis vad som händer nu. Medströmsmedierna missar – eller förtiger – att det på många håll varit ovanligt kallt på båda halvkloten. Växlande värme och kyla tyder på oro i luften med större temperaturväxlingar. Satelliter registrerar att atmosfären globalt snarast har kylts de senaste åren. Kallare atmosfär krymper. Då får jetströmmar det trängre och börjar gå i bukter. De släpper in varm luft från söder resp. kall från norr – och omvänt på södra halvklotet. Precis vad som händer nu. Mer extremväder tyder därför snarare på kallare än på varmare klimat. Men för stunden är det inte klimat utan väder. Klimat kan sägas vara de långsiktiga förutsättningarna för väder. De ser inte så lovande ut med minskad solvind och ökad kosmisk instrålning. Då bildas mer moln och nederbörd med kylande verkan. Det går förstås långsamt. Men det händer nu. Tege Tornvall

Elsa Widding sågar påstående om klimatkris inför öppen riksdag

Markus Andersson — Thu, 20 Oct 2022 08:38:48 +0000

Sverigedemokraternas nyinvalda riksdagsledamot Elsa Widding konstaterar att den påstådda klimatkrisen saknar vetenskapligt stöd och att allt vi gör inom detta område är ren symbolpolitik som inte kommer att ge några faktiska resultat. Det var under Widdings allra första framträdande under en debatt i riksdagen som hon pekade på att ordet ”kris” bör användas mycket varsamt och med stor försiktighet, samt att vetenskapen inte har visat att det pågår någon klimatkris. – Att vi skulle befinna oss i en klimatkris anser jag saknar vetenskapligt stöd. Det gjorde vi senast på 1960-talet när somrar uteblev eller blev så korta att man inte hann skörda. Widding som är civilingenjör och energianalytiker, hänvisar till FN:s klimatpanel IPCC och konstaterar att även om Sverige minskar sina utsläpp till noll innebär det bara att den globala temperaturen sjunker med 0,0027 grader – alltså en helt obetydlig sänkning. – Allt vi gör inom klimatområdet är symbolpolitik, självklart med goda avsikter att påverka andra länder men våra ansträngningar kommer aldrig att kunna mätas som en temperaturpåverkan, det är bra att förstå det. https://www.youtube.com/watch?v=kN-0gm7zYac Vidare menar Widding att det inte nödvändigtvis är dåligt att starta upp ett oljekraftverk i Sverige – varken för de som slipper frysa ihjäl i vinter eller för klimatet som sådant. Det senare eftersom man slipper klimatskadlig importerad kolkraft och får en bättre överföringskapacitet av svensk vatten- och vindkraft. Att den globala temperaturen har stigit med värmeböljor som följd håller Widding med om, men inte heller detta ser hon enbart som någonting negativt – eftersom det också leder till att färre dör av kyla. – Men kylan blir också mindre kall vilket gör att det är väsentligt färre som dör av kyla i dag, på totalen, om man kan prata i de ordalagen, så är det någonting positivt som har hänt. SD-politikerns kommentarer har fått hennes politiska motståndare att rasa och på sociala medier anklagas hon för att vara alltifrån en ”clown” till en ”klimatförnekare”, ”fascist”, ”rasist” och ”idiot”. Av forskare som SVT kontaktat för att bemöta Widdings utspel kallas hon även för ”vetenskapsförnekare” och jämförs med Donald Trump. – Mycket hon säger är ren vetenskapsförnekelse och helt enkelt inte sant. Det är som när Trump påstod att man kan dricka rengöringsmedel för att bli frisk från covid, löjeväckande, säger Mikael Karlsson, docent i miljövetenskap vid Uppsala universitet.

Utan kol – inget liv

Tege Tornvall — Tue, 21 Jul 2020 14:44:33 +0000

Att kol skulle vara roten till allt ont vill de som varnar om påstått klimathot få oss att tro. De ogillar kol som energiform. De ogillar olja och gas som bränslen. De ogillar också koldioxid som påstått drivande kraft bakom det påstådda klimathotet. De har dock fått allt om bakfoten. De ser kol som ett hot mot Jordens liv. I själva verket är kol basen för detta liv. I skolan lär vi oss biologi, läran om livet. Vi lär oss att detta liv är organiskt, alltså baserat på kol. Slutsats: utan kol - inget liv! Alarmisterna bekämpar alltså själva Livet! Forskare har nu även funnit kol på Mars och på meteorer. Detta kol tyder på liv även på andra himlakroppar. Kol är nämligen Universums vanligaste kända fasta grundämne efter gaserna väte, helium och syre. Eftersom det mesta av Universums kända materia är gaser, måste därför kol vara vanligt på planeter med hård yta. Solsken, vatten (väte och syre i förening) och kol tycks vara förutsättningar för liv – troligen i hela Universum. Grundämnen skapas i stjärnor och sänds ut i Universum av exploderande stjärnor. Från sådana fick Jorden sina grundämnen, varav stora mängder kol. Alltifrån Jordens första ungdom finns därför kol i Jordens inre. Tidiga vulkaner sprutade ut en del som koldioxid, som länge dominerade atmosfären med 80-90 procent. Men långa och djupa istiders kalla hav samt stora skogar och rik växtlighet har tagit upp nästan all koldioxid ur atmosfären. Särskilt haven har bundit mycket koldioxid. Nu finns runt 50 gånger mer koldioxid i haven än i atmosfären. Kalla hav löser (tar upp) koldioxid, och varma hav gasar ut. Efter den periodvis kalla Lilla Istiden har värmda hav gasat ut mer koldioxid i atmosfären. Mer värme och koldioxid får det att växa mer. Sedan 1930 har världens skördar ökat mer än fem gånger. Färre lider nöd och svält. Fler har fått det bättre. Men alarmisterna vill få oss att tro att mer koldioxid i atmosfären skulle hota oss med farlig global uppvärmning. De förtiger att våra breddgrader var flera grader kallare under Lilla Istiden. Vintern 1697/98 dog 100 000 människor i Sverige och 80 000 i Finland efter flera års missväxt. Alarmisterna vill också få oss att tro att vind-, sol- och bioenergi skulle kunna ersätta kol, olja och gas. De missar att 85 procent av hela världens energiförsörjning bygger på kol. Att ersätta ens delar av detta blir svårt och dyrt och tar lång tid. Det blåser ju bara ibland och är solsken bara ibland. När det inte gör det, behöver vi reservkraft. Den stavas i Sverige vatten- och kärnkraft. Utan kärnkraft återstår bara kolbaserad kraft som reserv – som i Tyskland. Den kolbaserade kraft världen hittills använt kommer från sediment (multnade rester) av sedan länge döda djur och växter, men de är inte fossila. Fossil är mineraliserade (förstenade) rester av döda växters och djurs hårda delar och duger inte som bränslen. Ännu finns dock stora mängder ursprungligt kol kvar i Jordens inre. Där bildas under högt tryck och hög värme ny olja och gas. Allt fler sådana fyndigheter hittas nu på större djup än där sediment bildas. Därifrån utvinns också allt mer olja och gas. Det råder därför ingen brist på olja och gas. Men det är svårare och dyrare att få fram. Tege Tornvall

Tjugo gånger fler dör av kyla än av värme

Tege Tornvall — Sun, 10 May 2020 12:37:15 +0000

Runt om i världen dör 20 gånger fler av kyla än av värme. Det visar en studie över hela 74 miljoner dödsfall världen runt som publicerades i den ansedda facktidningen The Lancet den 21 maj 2015 men som knappt har uppmärksammats i Sverige. Studien omfattade följande länder: Australien, Brasilien, Italien, Japan, Kanada, Kina, Spanien, Storbritannien, Sverige, Sydkorea, Taiwan, Thailand och USA. I samtliga länder berodde de överlägset flesta dödsfallen på måttlig kyla. Extrem kyla vållade mycket färre dödsfall, men kyla orsakade totalt tjugo gånger fler dödsfall än måttlig respektive extrem värme tillsammans. Hur hårt kyla kan slå visar Lilla istidens värsta vinter 1697/98 i Sverige och Finland. Då orsakade flera års samlade missväxt att runt 100.000 personer dog av ren svält i Sverige och 80.000 i Danmark. Prästen Emil Åkerström i Amsberg norr om Borlänge skildrade i tidningen Tunabygden i början av 1900-talet hur Dalarnas befolkning drabbades av missväxt och svält från 1527 till runt 1870. Magnus Västerbros bok ”Svälten” skildrar hur runt 10.000 personer dog av svält i Norrlands inland så sent som 1867/68 för att tjock snö och igenfrusen Bottenvik hindrade sena och för små hjälpsändningar från att nå dem. Sedan Lilla istiden har det lyckligtvis blivit varmare på Jorden. Färre lider nöd och svält, fler har fått det bättre och uppvärmningen är en välkommen återhämtning från Lilla istiden. Men det får vi inte höra av dem som varnar för global uppvärmning! Tege Tornvall, redaktör för nätverket Klimatsans

Klimatpolitiken måste ifrågasättas

Tege Tornvall — Tue, 24 Mar 2020 12:56:47 +0000

Svensk klimatdebatt utgår från att mer koldioxid i atmosfären skulle hota Jordens klimat. Därför har riksdagen beslutat om en klimatlag och klimatmål, som vi alla måste följa. Dessa behandlas nu som huggna i sten. De får inte ifrågasättas utan gäller som trosbekännelse i vad som tycks vara en ny statsreligion med Klimatet som ny huvudgudom. Men det formligen ropar på invändningar. Dels medför klimatpolitiken enorma och skadliga kostnader för svenska hushåll och företag. Dels – och framför allt – stämmer inte dess grundtes, att mer koldioxid skulle hota klimatet.

De får inte ifrågasättas utan gäller som trosbekännelse i vad som tycks vara en ny statsreligion med Klimatet som ny huvudgudom.

Tvärtom får mer värme och koldioxid det att växa mer. Sedan Lilla Istidens missväxt och svält har Jorden på våra breddgrader värmts flera grader. Från 1930 har världens skördar ökat mer än fem gånger. Färre lider nöd och svält. Fler har fått det bättre. Det är det faktiska resultatet av välkommen uppvärmning (återhämtning) sedan Lilla Istiden. Den vill vi inte ha tillbaka. Men, det kan vi få. Solens magnetiska aktivitet är nu åter lika låg som under Lilla Istidens kyla. USA:s rymdorgan NASA har registrerat 25 procent mindre skyddande solvind och kraftigt ökande kosmisk instrålning i atmosfären med ökad molnbildning och nederbörd. Koldioxid är inget gift utan växternas livsnödvändiga näring och ger genom fotosyntes atmosfären dess lika livsnödvändiga syre. Tidigare eror med rikare växt- och djurliv än nu var 5-10 grader varmare och hade flera gånger högre halt av koldioxid. Trots sena tiders tillskott har Jordens växtlighet fortfarande ont om koldioxid. Att försöka minska dessa tillskott och gräva ned koldioxid för att minska CO2-halten i atmosfären är ett direkt hot mot Jordens fortsatta liv - både vårt och andra livsformers. Sveriges riksdag bör därför återkalla klimatlagen och stryka de klimatmål som helt i onödan hämmar Sveriges försörjning och nu bräckliga välstånd. Tege Tornvall

Libertarianska perspektiv

Dan Ahlmark — Sat, 08 Feb 2020 12:35:03 +0000

Libertarianismen är idag den ledande ideologin för mänsklig frihet i Sverige. Dagens socialkonservatism innehåller motsägelsefulla komponenter och socialliberalismen litar traditionellt för mycket på statlig politik och för lite på individuell frihet. Jag ska i nedan på några områden visa kontrasten mellan dagens svenska politik och en libertariansk sådan. Invandringspolitik Jag har granskat svensk invandringspolitik i ett antal artiklar som belyser många olika aspekter.¹ Orsakerna till massinvandringen kan spåras till Perssons nya invandringspolitik 2005, vars resultat 2006-2010 medförde volymer runt 100 000 invandrare per år och SD:s inträde i riksdagen 2010. Kriget i Syrien ledde sedan till en okontrollerad invandring därifrån, vilken också utnyttjades av medborgare i andra länder, vilka av ekonomiska skäl ville komma till Europa. Men grunden var socialdemokratins politik att utrikes skaffa nya proletärer, när deras inhemska väljare genom marknadsekonomins fördelar inte längre var trogna partiet. Det finns inget skäl att tvinga svenska medborgare att ekonomiskt understödja invandring, vilket är ett av huvudskälen till att avvisa dagens politik. Med tanke på vad vi nu känner till om kostnaderna för denna, kan alla rimliga mål för sådan nås genom en politik inriktad på svenskar. Om man exempelvis velat öka antalet barn i landet, kunde man ha gett varje familj, som skaffar sig tre barn ett hus (i Stockholm ett ordentligt bidrag till egen våning), vilket varit mycket billigare och bättre för svenska medborgare. Bluffen om Allas Lika Värde² har påverkat debatten om invandring genom att skapa en lögn som kommit att ses som en moralisk riktlinje. Men etiken är istället att ingen kan med tvång kräva av andra att få hjälp i syfte att förbättra sin egen standard. Och om en sådan invandrare inte kan tro att han eller hon kan betala tillbaka alla kostnader för sig och sin familj till invandringslandet, bör denne av moraliska skäl stanna kvar i hemlandet. En libertariansk invandringspolitik på medellång och lång sikt är att stoppa allt ekonomiskt stöd åt invandrare tills de blir medborgare. Om de betalar skatt på en arbetsinkomst, som de inklusive familjen kan leva på, deltar de i olika sociala system. Sverige har historiskt varit ett land med ett högt anseende, fast följderna av dagens politik nu ändrar den bilden. Det kan dock åtgärdas, så att vistelse och medborgarskap i Sverige åter kan ses som mycket attraktivt och lockande för ambitiösa människor. Ett meritbaserat system i kombination med krav på erbjudet arbete för att få invandra kan väl fungera. Samma krav som nedan tillämpas gällande invandrares åsikter och samma lojalitetsförklaring ställs. Skälet är att inga som helst hot mot svenskars säkerhet beroende på brott eller terrorism idag eller i framtiden kan accepteras. På kort sikt bör invandringen helt stoppas, tills frågan om volym bestämts genom en folkomröstning, ett krav som bör slås fast i grundlagen. Aldrig mera ska ett parti såsom Socialdemokraterna gjort få skaffa sig nya väljare genom att importera utländska proletärer. Ett annat skäl är att öka möjligheterna för en meningsfull integration. Och alla kommuner bör dessutom ha rätt att genom en kommunal folkomröstning neka underhållskrävande icke-medborgare att bo i kommunen. Ifall detta hindrar invandring, sker så. Den tid, under vilken invandrare utnyttjar sociala system som sin huvudsakliga inkomst, räknas inte in som grund för rätt till medborgarskap.

Aldrig mera ska ett parti såsom Socialdemokraterna gjort få skaffa sig nya väljare genom att importera utländska proletärer. Ett annat skäl är att öka möjligheterna för en meningsfull integration.

Redan på kort sikt ska krav ställas, att inget underlag får finnas att tro att en invandrare inklusive familjemedlemmar har åsikter, som kan innebära hot mot mänskliga rättigheter i Sverige och landets demokratiska system. En betydligt utökad granskning av varje invandrares lämplighet måste ske. Ett förslag har utformats om kriterier, som bör tillämpas i den frågan.³ En lojalitetsförklaring krävs även av alla myndiga invandrare. Klimatpolitik Huvudproblemet med dagens klimatpolitik är att den baseras på en hypotes om global uppvärmning, som ännu inte bekräftats. En japansk forskare har på ett intressant sätt sammanfattat sin syn på det vetenskapliga läget avseende tron på ett samband mellan mänskligt agerande och CO2-halten i atmosfären.⁴ Bristen på bekräftande underlag gör det orimligt att genomföra dyra åtgärder för att minska CO2-halten, särskilt som man kan urskilja att andra motiv än hänsyn till klimatet kraftigt driver politiken. FN:s agerande i samband med frågan om global uppvärmning visar en vilja att utnyttja denna för att främja sin expansion av makt och inflytande. Libertarianism är en ytterst förnuftsorienterad ideologi. Så länge ett objektivt underlag saknas för att konstatera ett klimatmässigt hot mot världens utveckling, bör inget göras. Hoten finns nu bara i form av utfall av klimatmodeller av dubiös kvalitet och vilkas resultat i ökad utsträckning avviker från verkligheten. En rationell libertariansk politik är därför att avstå från att göra något alls, tills hypotesen bekräftats. De svenska historiska partiernas villighet att acceptera en irrationell politik diskrediterar dem även på detta område som respektabla politiska alternativ för svenska väljare. Globalism och utrikespolitik Utvecklingen mot politisk globalism är det största hotet mot svensk självständighet och demokrati.⁵ Eftersom denna globalism i dagens tappning innebär ett växande socialistiskt hot mot marknadsekonomin, friheten och nationell suveränitet bör motståndet mot den politiska globalismen prioriteras redan idag. Nya konventioner med oacceptabelt innehåll framlagda av FN och tyvärr accepterade av regering och riksdag urholkar redan svensk suveränitet. Svenskar äger Sverige och har rätt att fatta alla beslut som bevarar svenskarnas individuella rättigheter. EU Nästa stora steg mot globalism är dock EU:s kommande förslag att genom majoritetsbeslut ta bort vetot från individuella länder i vissa frågor eller att ta över funktioner hittills förbehållna nationalstaten. Förr eller senare kommer organisationen att försöka genomdriva ett federalt Europa inom en politisk ram, som väsentligen kommer att göra Sverige till en tysk-fransk provins. Även om man konstitutionellt ökar det helt otillräckliga demokratiska inslaget i EU, är huvudproblemet att nästan varje politiskt beslut i organisationen, där Sverige står för 2 procent av rösterna, blir mindre lämpat för vårt land än ett beslut av riksdagen. Svensk demokrati i meningsfull betydelse försvinner. Sverige behöver en frihandelsorganisation, inte en federal stat dominerad av inte särskilt attraktiva länder, där Frankrike är det sämsta. Storbritannien representerade trots allt ett anglosaxiskt frihetstänkande inom EU, och dess utträde och EU:s agerande i samband med detta är ännu ett bevis på farorna med europeisk federalism. Sjuklöver-partierna, som syns ledas av globalistiskt sinnade partiledningar (eventuellt med undantag för V) kommer troligen att acceptera förslaget om en politisk union, och den folkomröstning som då sker, blir den väsentligaste som genomförts i Sverige. Euro-omröstningen 2003 inger naturligtvis visst hopp, men samtidigt har åldersmässiga och demografiska förändringar skett i väljarkåren. FN Tyvärr kan EU bara ses som en station på vägen mot en världsregering, även om denna dröjer många decennier. Men avsikten är uppenbar, och EU blir en villig bricka i det spelet. Ett initialt problem är, att de flesta av FN:s medlemsländer är auktoritära stater eller diktaturer⁶, och att låta sådana länder påverka beslut som inverkar på demokratiers interna politik, bör av princip vara uteslutet. Alla medlemmar har exempelvis med några undantag åtagit sig att följa FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, men de systematiska brotten i det avseendet och bristen på konsekvenser vid överträdelser visar på ett bristande intresse att ingripa mot sådana länder. I och med att många europeiska socialistiska och socialdemokratiska partier under 2000-talet förlorat regeringsmakten och inflytande och fått kraftigt reducerad representation i parlamenten, har dessa sett möjligheten att via FN driva igenom krav, som de inte kan få igenom i nationella val. Eftersom Kina och Ryssland alltid söker öka sitt inflytande på västmakternas bekostnad, och utvecklingsländerna är mottagliga för alla krav på de utvecklade länderna, som medför fördelar eller inkomsttransfereringar till dem själva, kan majoriteter inom FN ordnas för olika socialistiskt orienterade planer. FN:s Agenda 21 och dess ”2030 Agenda for Sustainable Development” visar förkärleken till planekonomi och kollektivistiskt tänkande. FN är därför i en process att förvandlas till ett direkt hot mot självständiga och frihetligt sinnade demokratiska stater. För att skapa majoriteter i Generalförsamlingen kommer, i takt med ökningen av FN:s makt och inflytande, radikala förslag som innebär inkomsttransferering att godkännas liksom ökade möjligheter och hjälp för befolkningen i utvecklingsländer att invandra till de utvecklade länderna. Det senare kommer att direkt strida mot den libertarianska invandringspolitik, som förordas ovan. Beträffande internationell inkomsttransferering strider sådana krav på västerländska stater direkt mot den libertarianska principen att individerna själva bestämmer den hjälp de vill ge människor i u-länder. Det är inte ett beslut för stater. Den libertarianska politiken ska istället vara att Sverige avslutar sin u-hjälp, vilket jag tidigare behandlat.⁷ Genom de skattesänkningar som bland annat sådana besparingar leder till, ökar individernas möjligheter att bidra. Med tanke på den kommande utvecklingen, samt att majoriteten av medlemmarna är politiskt frånstötande, finns skäl att snarast lämna FN.⁸ De demokratiska staterna kan vid behov istället bilda ett Demokratiernas Förenta Nationer⁹, där bara demokratiska stater får bli medlemmar. Dan Ahlmark Källhänvisningar [1] Vakna upp! Dags att Dö! - Sektion 3 - Svensk invandringspolitik [2] Exakt 24 - Bluffen alla människors lika värde [3] Nya Dagbladet - En komponent i libertariansk invandringspolitik [4] Klimatupplysningen - Varför en forskare förkastar klimatprognoserna (Se även: Forskningen och politiken) [5] Vakna upp! Dags att Dö! - Avsnitt 9.C [6] Nya Dagbladet - FN har alltför många motbjudande medlemsstater [7] Nya Tider - Varför den svenska u-hjälpen bör elimineras [8] Nya Tider - FN: ett hot mot nationalstater i Väst [9] Nya Dagbladet - Demokratiernas Förenta Nationerna