<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Kent Ekeroth &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/kent-ekeroth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 11:55:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Kent Ekeroth kräver ett stopp för bankterrorn &#8211; SD säger nej</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-kraver-ett-stopp-for-bankterrorn-sd-sager-nej/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2025 11:55:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[bank- och penningsystemet]]></category>
		<category><![CDATA[banker]]></category>
		<category><![CDATA[Finansinspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=217020</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sverigedemokraternas landsdagar närmar sig, och frågan om storbankernas växande makt väcker intern debatt. Kent Ekeroth kräver nu att partiet driver ett skärpt regelverk mot vad han beskriver som politiskt motiverade avstängningar från banktjänster.</strong>

<strong>Partiledningen i SD avvisar dock Ekeroths bankmotion och hänvisar drabbade till domstol.</strong>

När Sverigedemokraterna i helgen samlas i Örebro ligger tre motioner från Kent Ekeroth på bordet. Förslagen från Ekeroth rör hetslagstiftningen, förtal samt bankernas möjlighet att stänga av privatpersoner och verksamheter.

I sin bankmotion varnar Kent Ekeroth för en utveckling där storbankerna får ett oproportionerligt inflytande över vilka medborgare som kan delta i det moderna samhället, <a href="https://samnytt.se/ekeroth-till-sd-bankerna-grindvaktar-vem-som-far-delta-i-samhallet-ta-tillbaka-kontrollen" target="_blank" rel="nofollow noopener">skriver</a> Ekeroth i Samnytt.

I motionen beskriver han en snabb förskjutning av bankernas roll: <em>"Det svenska bankväsendet har utvecklats till ett slutet och maktkoncentrerat system där ett fåtal aktörer tillåts agera både <a href="https://nyadagbladet.se/ekonomi/160-000-svenskar-fick-sina-bankkonton-nedstangda-pa-bara-tre-ar/" target="_blank" rel="nofollow noopener">domare och bödel</a>. Samtidigt gömmer de sig bakom gummiparagrafer som ’bristande kundkännedom’ eller diffusa riskbedömningar."</em>

Han fortsätter: <em>"Det är i grunden en ny form av censur, där bankerna agerar grindvakter för vem som får delta i det moderna samhället."</em>

I motionen föreslår Ekeroth bland annat:
<ul>
 	<li>krav på att bankerna alltid måste ange en konkret och juridiskt prövbar grund vid avstängningar</li>
 	<li>möjlighet att överklaga beslut till en oberoende instans</li>
 	<li>att penningtvättslagen inte ska få fungera som svepskäl för politiska avstängningar</li>
 	<li>att automatiska riskmodeller ska kompletteras med manuell granskning</li>
 	<li>att Finansinspektionen ska kunna återöppna konton och utdöma sanktionsavgifter</li>
</ul>
<h3>Bankernas tvångsnedstängningar har eskalerat</h3>
Enligt Finansinspektionen steg antalet tvångsavslutade konton från 45 000 år 2020 till 60 000 år 2022.

Även om en del fall rör misstänkt kriminalitet uppger många drabbade att de aldrig fått en begriplig motivering eller en rimlig möjlighet att överklaga.

Ekeroth lyfter i motionen flera exempel där alternativmedier och oppositionella profiler förlorat konton utan klar förklaring.
<ul>
 	<li>Biljardhuset, som vid tidpunkten för uppsägningen hade varit kund hos Nordea i över 20 år, fick sitt konto uppsagt med hänvisning till "bristande kundkännedom" – trots att företaget överlämnat all dokumentation till banken.</li>
 	<li>Simon Alm, tidigare profil i Sverigedemokraterna, fick nej till ett nytt bankkonto hos Nordea. Han misstänker att banken googlade hans namn och att politiska kopplingar låg bakom beslutet. Först efter att fallet fick medial uppmärksamhet öppnade banken ärendet på nytt.</li>
 	<li>Opinionsbildaren Mira Aksoy fick sitt konto stängt av Swedbank trots att hon förklarat förseningarna i sina uppdaterade uppgifter. Utan BankID förlorade hon i praktiken tillgång till viktiga samhällstjänster.</li>
 	<li>Den oberoende mediekanalen SwebbTV nekades bankkonto med hänvisning till att journalistiken var "känslig".</li>
 	<li>Fria Tiders grundare Widar Nord fick både bankkonto och bank-id avslaget av Swedbank med motiveringen "negativ publicitet" – ett beslut som senare underkändes av Stockholms tingsrätt.</li>
</ul>
<h3>SD-ledningen avvisar</h3>
Partistyrelsen, som efter valet 2026 siktar på att få ministerposter, avvisar dock förslagen och beskriver området som <em>"komplicerat"</em>.

I sitt yttrande inför landsdagarna hänvisar ledningen istället till befintliga klagovägar genom Allmänna reklamationsnämnden och domstolsväsendet: <em>"Partistyrelsen anser därför att inriktningen i motionen i huvudsak är tillgodosedd genom vårt riksdagsarbete och att vidare hantering bör ske genom beredningar och utredning innan skarpa lagändringar utformas."</em>

Ledningen föreslår därför att motionen ska anses besvarad.

Kent Ekeroth menar att politiken hittills inte tagit utvecklingen på allvar och att problemet sträcker sig långt bortom enstaka felbeslut.

– <em>Jag tror att det är en kombination av flera olika aspekter. Dels har det inte drabbat den "goda sidan" så mycket, utan mest riktat sig mot konservativa, med vissa undantag. Dels är bankfrågor ofta komplexa, vilket gör att tröskeln för politiker att förstå problemet blir högre, något som inte bör underskattas,</em> säger Ekeroth till Samnytt och fortsätter

– <em>Poängen är att frågan måste ses över omgående så att den inte missbrukas mot politiska meningsmotståndare och börjar användas för annat än vad det uttalade syftet var, att bekämpa organiserad brottslighet</em>.

Ekeroth är i motionen tydlig med att rätten till bankkonto, betalningstjänster och e-legitimation slås fast som en grundläggande demokratisk funktion och att frågan ska ingå i framtida regeringsförhandlingar.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kent Ekeroth vinner tvist mot SVT</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-vinner-tvist-mot-svt/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-vinner-tvist-mot-svt/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Per Nordin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2020 09:57:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=75159</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Högsta domstolen beslutade under gårdagen att SVT ska betala ersättning till Kent Ekeroth för upphovsrättsintrång efter att de använt hans filmklipp i samband med den så kallade "järnrörsskandalen".</strong>

Det har gått nästan 10 år sedan Ekeroth och två andra dåvarande Sverigedemokrater fick stor massmedial uppmärksamhet på grund av ett filmklipp som visade hur de tre tog upp metallrör i händelse av att de skulle behöva freda sig mot en hotfull immigrant, samt hur en av SD-männen förolämpade en ung kvinna på platsen.

<strong>Händelsen filmades</strong> av Ekeroth och på oklar väg lyckades Expressen och senare SVT och andra medier komma över filmklippet som spreds flitigt i medierna. Detta trots att Kent Ekeroth hade upphovsrätten till filmen och inte givit medierna sitt tillstånd att publicera den.

Kent Ekeroth har tidigare vunnit flera rättsprocesser mot medier som publicerat hela eller delar av filmen och nu går även Högsta domstolen på hans linje och beslutar att SVT ska betala skadestånd och ersättning för upphovsrättsintrång till honom och dessutom stå för hans rättegångskostnader, skriver <a href="https://tt.omni.se/ekeroth-vinner-tvist-om-jarnrorsfilm-mot-svt/a/4q8e4R" target="_blank" rel="noopener noreferrer">TT</a>.

<strong>Även om det </strong>fanns ett allmänintresse i händelsen så ger inte det medierna rätt att utan tillåtelse och utan att betala ersättning till Kent Ekeroth fritt använda filmarens material, resonerar domstolen. Ekeroths advokat Staffan Teste kallar domen för en seger för upphovsmannen.

<em>– Det skall inte vara möjligt att otillåtet utnyttja en upphovsmans material utan tillstånd. Inte ens för public service</em>, säger han till TT.

SVT är i sin tur inte lika nöjda och SVT Nyheters divisionschef Anne Lagercrantz menar att man aldrig hade fått tillåtelse av upphovsmannen att använda filmklippet.

<em>– Ledande Sverigedemokrater ville inte att den här filmen skulle ut. HD lämnar en rättslig osäkerhet kring hur medier i speciella situationer som den här ska agera</em>, säger hon till SVT.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-vinner-tvist-mot-svt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SVT fälls för upphovsrättsbrott kring &#8221;järnrörsfilmen&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-falls-for-upphovsrattsbrott-kring-jarnrorsfilmen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-falls-for-upphovsrattsbrott-kring-jarnrorsfilmen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jul 2019 07:12:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[Patent- och marknadsöverdomstolen]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<category><![CDATA[upphovsrättsbrott]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=63182</guid>

					<description><![CDATA[<strong>SVT gjorde 2012 intrång i den tidigare SD-politikern Kent Ekeroths upphovsrätt genom att offentliggöra och visa delar av den så kallade ”järnrörsfilmen”. Det konstaterar Patent- och marknadsöverdomstolen.
</strong>

SVT får betala Ekeroths rättegångskostnader på cirka 190.000 kronor, samt ersätta honom för användningen av filmen. Hur stort skadestånd skall parterna komma överens om. Tvisten har pågått sedan 2015 och är nu avgjord.

Filmen spelades in av Ekeroth 2010 och publicerades av flera medier 2012. Men användningen var otillåten och SVT döms därför till att betala Ekeroth ersättning samt skadestånd.

Kent Ekeroth hävdade, att SVT gjorde sig skyldigt till intrång i rättighet i upphovsrättslagen, då man utan hans medgivande offentliggjorde filmen och bilder från filmen. Detta utan att ha angivit att Ekeroth var upphovsperson. SVT menade dock, att återgivningen av mobilfilmen borde omfattas av de inskränkningar i upphovsrättslagen som finns bland annat i samband med nyhetsrapportering.

Nu ger alltså Patent- och marknadsöverdomstolen Ekeroth rätt: "De delar av mobilfilmen som SVT använde hade inte tidigare lovligen tillgängliggjorts för allmänheten", skriver domstolen i ett pressmeddelande.

&#160;

<em>Christopher Jarnvall/NB Nyhetsbyrån</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-falls-for-upphovsrattsbrott-kring-jarnrorsfilmen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SVT tvingas betala Ekeroth för &#8221;järnrörsfilmen&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-tvingas-betala-ekeroth-jarnrorsfilmen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-tvingas-betala-ekeroth-jarnrorsfilmen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2018 16:59:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[SD]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=46505</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sverigedemokraternas riksdagsledamot Kent Ekeroth ska kompenseras av SVT för att de använt hans så kallade "järnrörsfilm". Det beslutade Stockholms tingsrätt idag.</strong>

2012 publicerade Expressen det som kommit att kallas "järnrörsskandalen". Det bestod av en video filmad 2010 av SD-politikern, senare riksdagsledamoten, Kent Ekeroth och visar hur bland andra Ekeroth och Erik Almqvist beväpnar sig med järnrör och säger okvädningsord till en kvinna efter en festkväll i centrala Stockholm.

<strong>Efter att videon publicerats</strong> av Expressen fick Erik Almqvist sparken som riksdagsledamot för Sverigedemokraterna. Kent Ekeroth tvingades ta en time-out men behöll sitt uppdrag som riksdagsledamot.

Flera tidningar och medier valde att publicera den av Ekeroth filmade videon i samband med skandalen. Detta ogillades av Ekeroth som menade att han "lidit skada" av mediernas publicering av filmen samt att dessa medier använt filmen utan hans medgivande. Ekeroth valde att vidta rättsliga åtgärder mot bland annat <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagsledamot-stammer-gp/" target="_blank" rel="noopener">Göteborgs-Posten</a> och SVT.

<strong>På tisdagen fattade Patent-</strong> och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt sitt beslut i tvisten mellan Ekeroth och SVT. SVT döms att betala ersättning till Kent Ekeroth för att olovligen ha använt hans film. Samtidigt förlorar Ekeroth på domen eftersom att båda parterna tvingas stå för sina egna rättegångskostnader.

SVT:s nyhetschef Anne Lagercrantz <a href="https://www.svt.se/svt-bloggen/post/kommentar-om-domen-gallande-jarnrorsfilmen/" target="_blank" rel="noopener">skriver på SVT:s hemsida</a> att tingsrättens hållning är "förbluffande" och "förlegad".

"<em>SVT har därför hävdat att upphovsrättslagens bestämmelser i detta fall ska tillämpas på ett sätt som tillgodoser yttrande- och informationsfriheten. Tingsrätten slår också fast att bilderna har ett starkt allmänintresse. Vi tycker därför inte att Ekeroth i det här fallet ska ges möjlighet att undanhålla materialet för allmänheten (en av bilderna offentliggjordes för övrigt i en missvisande version av Sverigedemokraterna på youtube innan skandalen briserade)",</em> skriver Lagercrantz.

<strong>Det är oklart om SVT</strong> eller Ekeroth kommer att överklaga domen.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-tvingas-betala-ekeroth-jarnrorsfilmen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SD vill öppna för militär i förorterna</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-vill-oppna-militar-fororterna/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-vill-oppna-militar-fororterna/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2016 13:25:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[förorter]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[militären]]></category>
		<category><![CDATA[SD]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<category><![CDATA[undantagstillstånd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=29156</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sverigedemokraternas rättspolitiske talesperson Kent Ekeroth vill att svensk polis och militär ska få större befogenheter vid undantagstillstånd.</strong>

Nya Dagbladet har kunnat <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/poliser-utsatts-allt-oftare-for-stenkastning-rinkeby/" target="_blank">rapportera</a> att under de senaste åren har situationen i storstädernas förorter eskalerat. Stenkastning mot polis, ambulans och brandkår är vanligt förekommande och polisen har inte kunnat ge några svar på hur man ska komma till rätta med problemet.

Sverigedemokraternas Kent Ekeroth skriver i en debattartikel på <a href="http://nyheter24.se/debatt/845726-sd-satt-in-militaren-vid-brak-i-fororten" target="_blank">Nyheter24</a> att det måste till ökade resurser och befogenheter för ordningsmakten, samt skärpta straff för attacker mot så kallad blåljuspersonal.

<strong>Polisen borde få befogenheter</strong> att använda "icke-dödligt våld" i form av vattenkanoner, gummikulor och tårgas. Dessutom vill Ekeroth att militären ska kunna kallas in vid ett eventuellt undantagstillstånd.

<em>"Vid större ordningsstörningar ska undantagstillstånd i specifika områden kunna utlysas. Det innebär bland annat att polis och militär får utökade befogenheter. Utegångsförbud, större möjligheter att kontrollera folk på gator och torg, lättare att häkta och förvara och snabbare rättsliga processer, till exempel vid utvisning, är exempel på befogenheter ett undantagstillstånd ska kunna medföra",</em> skriver Kent Ekeroth i debattartikeln.

Avslutningsvis skriver Ekeroth om att svenska förorter håller på att tas över av det han menar är "kriminella gäng" och att polisledningen måste ta problemet på allvar.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-vill-oppna-militar-fororterna/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Riksdagsledamot stämmer GP</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagsledamot-stammer-gp/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagsledamot-stammer-gp/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 18:41:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Göteborgs-Posten]]></category>
		<category><![CDATA[GP]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[SD]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=16822</guid>

					<description><![CDATA[<span style="font-size: large;"><strong>Sverigedemokraternas Kent Ekeroth stämmer Göteborgs-Posten på motsvarande 20 800 kronor. Detta för tidningens publicering av bilder från en uppmärksammad skandalfilm som Ekeroth själv filmade 2010.</strong></span>

Det var den 3 juni 2010 på Kungsgatan i centrala Stockholm som de tre SD-politikerna Kent Ekeroth, Erik Almqvist och Christian Westling beväpnade sig med rör från en byggarbetsplats efter att ha bråkat med komikern Soran Ismail och en person som påstod att han kom från den kriminella gruppen Original Gangsters (OG). Händelsen filmades av Kent Ekeroth med en mobiltelefon.

Hösten 2012 uppmärksammades skandalen då <a href="http://www.expressen.se/nyheter/sa-forklarar-sd-topparna-att-de-bevapnade-sig-med-jarnror/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Expressen</a>, på oklart sätt, lyckades publicera Ekeroths film som visade de tre SD-politikernas beteende. Händelsen fick snabbt namnet "järnrörsskandalen" och ett mediedrev sattes igång mot Sverigedemokraterna.

Kent Ekeroth anser dock att de tidningar och medier som publicerat bilder från filmen har gjort sig skyldiga till otillåten användning. Han har redan stämt flera svenska tidningar. Göteborgs-Posten är den senaste i raden.

<em>– Vi har vetat ett tag att Kent Ekeroth ställer ekonomiska krav på oss. Vi har bestridit hans krav och han väljer att gå vidare. Det blir nu domstolens sak att avgöra det hela. Vi valde att visa bilder från järnrörshändelsen eftersom de har ett stort nyhetsvärde och eftersom det handlade om riksdagsledamöter och kända politiker var det rimligt att publicera</em>, säger GP:s chefredaktör Cecilia Krönlein till tidningens hemsida.

Det handlar om en summa på 20 800 kronor som Ekeroth vill att GP betalar till honom för otillåten exemplarframställning och otillåtet tillgängliggörande.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagsledamot-stammer-gp/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kent Ekeroth slängdes ut från Stockholmskrog</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-slangdes-ut-fran-stockholmskrog/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-slangdes-ut-fran-stockholmskrog/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2014 10:39:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Kent Ekeroth]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholm]]></category>
		<category><![CDATA[Stureplan]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=15407</guid>

					<description><![CDATA[<span style="font-size: large;"><strong>Den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Kent Ekeroth blev natten till lördagen utslängd från krogen Nosh &#38; Chow på Stureplan i centrala Stockholm.</strong></span>

Enligt Ekeroth själv blev han utkastad för att han var Sverigedemokrat och att hans åsikter därför inte uppskattades av flera gäster.

<em>– En värd kom fram och sa att vi skulle lämna stället och då frågade vi varför, och då sa han först att hans chef hade sagt att folk inte gillade att vi var där. De gillade inte våra åsikter sa han, vad menar du, Sverigedemokraterna sa han då, så han var väldigt tydlig med varför vi inte skulle vara kvar där,</em> säger Kent Ekeroth till <a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&#38;artikel=5760328" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ekot</a>.

Krogen Nosh &#38; Chow anklagar å andra sidan Ekeroth för att ha kränkt en kvinnlig gäst på ett "extremt förnedrande sätt". Det köper inte Säpo (Säkerhetspolisen) som enligt uppgifter till Aftonbladet anmält Stureplanskrogen för olaga diskriminering.

Kent Ekeroth lyckades spela in en del av händelseförloppet med sin mobiltelefon. Av inspelningen framgår det att Ekeroth ombads lämna krogen på grund av hans partitillhörighet.

<iframe src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/130173597&#38;color=ffaf00&#38;auto_play=false&#38;show_artwork=true" width="100%" height="166" frameborder="no" scrolling="no"></iframe>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/kent-ekeroth-slangdes-ut-fran-stockholmskrog/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
