<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Keir Starmer &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/keir-starmer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 11:52:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>60 000 i Londonmarsch mot invandringen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/londonmarsch-mot-invandring-60000/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Emil Fjellstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2026 11:52:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[demonstrationer]]></category>
		<category><![CDATA[invandring]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[London]]></category>
		<category><![CDATA[Palestina]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[Tommy Robinson]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=230592</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Omkring 60 000 personer deltog i Tommy Robinsons invandringskritiska ”Unite the Kingdom”-marsch i London på lördagen. Samtidigt hölls en propalestinsk demonstration med anledning av Nakba i huvudstaden, vilket ledde till en av Londonpolisens största polisinsatser på flera år.</strong>

De två demonstrationerna fyllde delar av centrala London samma dag. Londonpolisen satte in över 4 000 poliser, varav 660 från andra polisdistrikt i England och Wales, och upprättade en så kallad buffertzon för att hålla grupperna åtskilda, <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/ckgpznn202po" target="_blank" rel="noopener nofollow">rapporterar</a> BBC.

”Unite the Kingdom”-deltagarna samlades vid Kingsway och marscherade via Strand mot Whitehall och Parliament Square. Enligt <a href="https://www.theguardian.com/uk-news/2026/may/17/arrests-unite-the-kingdom-rally-pro-palestine-march-london" target="_blank" rel="noopener nofollow">The Guardian</a>, som hänvisar till polisens uppskattning, deltog omkring 60 000 personer.

Många deltagare viftade med brittiska flaggor och röda kepsar med texten ”Make England Great Again”. Slagord mot premiärminister Keir Starmer hördes också i folkmassan.

På scenen talade Robinson, som egentligen heter Stephen Yaxley-Lennon, tillsammans med bland andra Katie Hopkins, Laurence Fox och Ant Middleton. Även Siobhan Whyte, vars dotter Rhiannon mördades av en sudanesisk asylsökare, framträdde under mötet.

— <em>Är ni redo för slaget om Storbritannien? 2029 har vi ett val. Vi ber ingen att gå ut och slåss, men det här är vår generations viktigaste ögonblick</em>, sade Robinson enligt BBC.
<h3>43 gripna under demonstrationerna</h3>
Deltagarna i den propalestinska demonstrationen marscherade från Kensington via Piccadilly till Waterloo Place. Under Nakbadagen uppmärksammas de palestinier som flydde eller drevs bort i samband med 1948 års arabisk-israeliska krig.

Polisen använde bland annat barriärer, drönare, polishästar och hundar samt hade pansarfordon i beredskap. Inför protestdagen <a href="https://news.met.police.uk/news/4000-officers-prepare-for-day-of-protest-in-central-london-509274" target="_blank" rel="noopener nofollow">meddelade</a> Metropolitan Police att insatsen skulle bli ”en av de mest omfattande i London de senaste åren”. Polisen använde även ansiktsigenkänningsteknik vid järnvägsstationerna Euston och King’s Cross St Pancras.

Totalt greps 43 personer i samband med de två demonstrationerna, enligt polisen. BBC uppger att 20 av de gripna kunde kopplas till ”Unite the Kingdom”, 12 till demonstrationen med anledning av Nakba och 11 saknade bekräftad grupptillhörighet eller kunde inte kopplas till någon av grupperna. Polisen uppgav att inga allvarliga sammandrabbningar mellan grupperna ägde rum.
<h3>Regeringen stoppade utländska aktivister</h3>
Inför marschen stoppade den brittiska regeringen flera utländska aktivister från att resa in i landet. Bland dem fanns den amerikanska islamkritikern Valentina Gomez, vars inresetillstånd drogs tillbaka då hennes närvaro inte ansågs ligga i allmänhetens intresse, <a href="https://www.bbc.com/news/articles/c9vl44pppn0o" target="_blank" rel="noopener nofollow">rapporterade</a> BBC i april.

The Guardian <a href="https://www.theguardian.com/politics/2026/may/11/people-barred-from-uk-for-far-right-rally" target="_blank" rel="noopener nofollow">uppgav</a> inför demonstrationen att sju personer hade stoppats från att resa in till Storbritannien för att delta i marschen. Starmer sade då att regeringen skulle stoppa utländska ”agitatorer” som ville delta i arrangemanget.

— <em>Vi befinner oss i en kamp om det här landets själ</em>, sade Starmer, enligt The Guardian.

Robinson vände sig samtidigt mot att rörelsen beskrevs som högerextrem och kallade den i stället en ”kulturell rörelse”.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keir Starmer vill se åtal för &#8221;intifada&#8221;-slagord</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/starmer-atal-intifada-slagord/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2026 10:32:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Hamas]]></category>
		<category><![CDATA[Israel]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[Palestina]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[yttrandefrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=230434</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Storbritanniens premiärminister Keir Starmer vill åtala personer som använder slagord som "globalisera intifadan" vid pro-palestinska protester. Anhöriga till brittisk-israeliska offer från 7 oktober-attacken kräver samtidigt att regeringen går hårdare fram i lagstiftningen.</strong>

Debatten om gränsen mellan protest och brottsutredning i Storbritannien har skärpts efter att Keir Starmer kritiserat vissa pro-palestinska slagord som han menar kan kopplas till antisemitism eller uppmaningar till våld.

I början av maj i år rapporterade brittiska statskanalen BBC att premiärministern sade att den som ropar eller sprider budskap om exempelvis global intifada i praktiken uppmanar till terrorism mot judar och därför bör åtalas.

Uttalandet följer en bredare brittisk debatt om pro-palestinska demonstrationer, polisens befogenheter och antisemitism.

Keir Starmer har samtidigt sagt att fredliga protester även fortsättningsvis ska tillåtas, men att myndigheterna behöver agera hårdare mot vissa fraser som han menar passerar gränsen.

The Independent <a href="https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/keir-starmer-gaza-prime-minister-protesters-mark-rowley-b2969318.html" target="_blank" rel="nofollow noopener">rapporterade</a> i början av maj att Starmer försvarade demonstrationsrätten men samtidigt efterlyste hårdare tag mot vissa slagord.
<h3>Anhöriga kräver förbud</h3>
En anhörig till ett brittisk-israeliskt offer för Hamas attack i oktober 2023 driver <a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2026/05/16/family-of-oct-7-victim-urges-starmer-to-ban-intifada-chant/" target="_blank" rel="nofollow noopener">enligt flera källor</a> ett krav på att Keir Starmer ska förbjuda så kallade intifadaramsor.

Den brittiska regeringen har däremot än så länge inte presenterat något generellt förslag om att kategoriskt förbjuda Israelkritiska slagord.

Regeringens sammanställning om antisemitism <a href="https://www.gov.uk/government/publications/antisemitism-recent-government-actions-and-next-steps/antisemitism-recent-government-actions-and-next-steps" target="_blank" rel="noopener nofollow">anger</a> i stället att en oberoende granskning av lagstiftningen om allmän ordning och hatbrott pågår.

Granskningen kan påverka hur polis och åklagare hanterar framtida demonstrationer, och brittisk polis betonar att kontexten är det som styr ingripanden.

Tidigare brittiska regeringsuttalanden har också understrukit att sammanhanget är avgörande.

I ett tal på Downing Street den 5 maj talade premiärministern också om att använda "statens fulla kraft" mot antisemitism och om starkare befogenheter kring offentliga ordningsfrågor.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Merz rankas som världens minst populära ledare</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/merz-mest-impopular-bland-24-ledare/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Emil Fjellstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 12:44:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Emmanuel Macron]]></category>
		<category><![CDATA[Frankrike]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrich Merz]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[Tyskland]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=227549</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Tysklands förbundskansler Friedrich Merz får den högsta andelen missnöjda i en ny internationell mätning från Morning Consult.</strong>

Mätningen omfattar 24 demokratier och bygger på <a href="https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval" target="_blank" rel="nofollow noopener">data</a> från första veckan i april. Enligt sammanställningen uppger 76 procent att de är missnöjda med Merz, medan 19 procent säger att de är nöjda med hans insats.

Resultatet ligger i linje med en färsk Forsa-mätning, där omkring 20 procent uppgav stöd och 78 procent missnöje.
<h3>Lägre siffror än företrädaren</h3>
Siffrorna tyder på att Merz ligger lägre än sin företrädare Olaf Scholz, som också hade svaga nivåer under sin tid vid makten. I mitten av 2024 uppgav omkring 28 procent att de var nöjda med Scholz.

Merz sade förra året att den tyska ekonomin befinner sig i en ”strukturell kris”. Han har samtidigt pekat på flera orsaker till nedgången, däribland tidigare regeringsbeslut, EU-regler och sociala kostnader.
<h3>Låga nivåer även för Macron och Starmer</h3>
Tätt efter Merz i Morning Consults sammanställning kommer Frankrikes president Emmanuel Macron, med 18 procents stöd och 75 procents missnöje.

Frankrike har präglats av politisk turbulens sedan sommaren 2024, då Macron upplöste nationalförsamlingen efter ett svagt resultat i EU-valet. Beslutet ledde till ett splittrat parlament och försvårade lagstiftningsarbetet.

På tredje plats i mätningen återfinns Storbritanniens premiärminister Keir Starmer, med 27 procents stöd och 65 procents missnöje.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Iran angriper brittiska baser på Cypern – konflikten når Europa</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/iran-angriper-brittiska-baser-cypern-konflikten-nar-europa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Emil Fjellstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 14:21:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Cypern]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[Mellanöstern]]></category>
		<category><![CDATA[Nato]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=223008</guid>

					<description><![CDATA[<strong>För första gången sedan konflikten eskalerade har Mellanösternkriget nått europeisk mark. Iranska drönare och missiler angrep under natten de brittiska militärbaserna RAF Akrotiri och Dhekelia på Cypern – och ett andra anfall pågår enligt uppgifter under måndagseftermiddagen.</strong>

Anfallet kommer som ett direkt hämndangrepp efter att USA och Israel dödade Irans högste ledare ayatolla Ali Khamenei den 28 februari. Det iranska revolutionsgardet (IRGC) uppger att Storbritannien hyser "fientliga underrättelseoperationer" på Cypern och att anfallet är en direkt följd av brittiskt deltagande i operationen mot Khamenei.

En iransk attackdrönare träffade RAF Akrotiri under måndagen – Storbritanniens största militärbas utomlands. Enligt det brittiska försvarsdepartementet (MoD) sköts två nya attackdrönare ner av RAF under eftermiddagen, innan de nådde basen. Paphos flygplats evakuerades tillfälligt och basen utfärdade omedelbart varning för säkerhetshot för all personal och deras familjer.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">Smoke rises from area of British air base (Cyprus area) <a href="https://t.co/oYL3epc5C8">pic.twitter.com/oYL3epc5C8</a></p>
— PPN - PulsePoint News (@wogoa1) <a href="https://twitter.com/wogoa1/status/2028467732652437704?ref_src=twsrc%5Etfw">March 2, 2026</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<h3>Brittisk personal inom 200 meter från iranska missiler</h3>
Anfallen mot Cypern är en del av en bredare iransk salva mot brittiska och amerikanska installationer i regionen. Försvarsminister John Healey bekräftade att 300 brittiska soldater befann sig på en bas i Bahrain under ett av de iranska angreppen – "några inom några hundra meter från var missilerna landade", enligt Healey.

Premiärminister Keir Starmer har gett USA tillstånd att använda brittiska baser för att "bomba iranska missillager och avfyrningsplatser" – men enbart för ett "specifikt och begränsat defensivt syfte", enligt Starmer. USA:s president Donald Trump <a href="https://www.theguardian.com/world/2026/mar/01/iran-missile-strikes-bahrain-iraq-uk-military-personnel-middle-east" target="_blank" rel="noopener nofollow">kritiserade</a> Starmer öppet för att ha tagit "alldeles för lång tid" att fatta beslutet.

Storbritanniens utrikesminister Yvette Cooper bekräftade drönaranfallet och uppgav att landet aktiverat NATO-samråd. Starmer har ännu inte deklarerat artikel 5 – den klausul som förpliktar samtliga allierade att betrakta anfallet som ett anfall mot dem alla.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Starmers nätpaket för att &#8221;skydda barnen&#8221; kräver massövervakning av hela befolkningen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/starmer-barnsakerhet-massovervakning-vpn-forbud/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2026 18:01:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[censur]]></category>
		<category><![CDATA[integritet]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[massövervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Online Safety Act]]></category>
		<category><![CDATA[övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[sociala medier]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[VPN]]></category>
		<category><![CDATA[yttrandefrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=221832</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den brittiska regeringen har presenterat ett omfattande lagpaket som i namn av att skydda barn på nätet vill förbjuda sociala medier för barn under 16 år, begränsa VPN-användning och reglera AI-chatbotar. Men medborgarrättsorganisationer varnar för att förslagen i praktiken kräver åldersverifiering av samtliga internetanvändare — och bygger upp en övervakningsinfrastruktur som drabbar hela befolkningen.</strong>

Premiärminister Keir Starmer <a href="https://www.gov.uk/government/news/pm-no-platform-gets-a-free-pass-government-takes-action-to-keep-children-safe-online">presenterade</a> paketet på måndagen under budskapet att "ingen plattform får fribiljett" när det gäller barns säkerhet på nätet. Förslagen inkluderar ett förbud mot sociala medier för barn under 16, begränsningar av VPN-tjänster för minderåriga, reglering av oändlig scrollning och autoplay samt nya krav på AI-chatbotar att följa den brittiska Online Safety Act.

Starmer <a href="https://keirstarmer.substack.com/p/giving-children-the-space-to-grow">skrev</a> på sin Substack att lagstiftningen måste "hålla jämna steg med tekniken" och att hans regering avser att agera inom månader snarare än år.
<h3>Kritiker: Ålderskontroll av alla</h3>
Medborgarrättsorganisationer har dock reagerat kraftigt. Open Rights Group <a href="https://www.openrightsgroup.org/press-releases/under-16-social-media-ban-would-expand-age-gating-for-millions-and-silence-young-people/">påpekar</a> att ett förbud för barn under 16 med nödvändighet innebär att plattformarna måste verifiera åldern på samtliga användare — inte bara barn.

— <em>Oavsett om det handlar om ett direkt förbud eller åldersmärkning i filmstil så kräver förslagen omfattande åldersverifiering. Plattformarna har inget sätt att upprätthålla åldersbaserad åtkomst utan att tvinga användare att bevisa sin ålder</em>, sade James Baker, programansvarig vid Open Rights Group.

Organisationen varnar för att miljontals vuxna och äldre tonåringar kommer att tvingas lämna ut personuppgifter till privata företag för att överhuvudtaget kunna kommunicera på nätet. De hänvisar till att Discord drabbades av ett dataintrång under 2025 där känslig åldersverifieringsdata exponerades — och att en utbyggd infrastruktur skulle mångfaldiga den risken.
<h3>"Drakonisk attack på medborgerliga fri- och rättigheter"</h3>
Särskilt skarpt har kritiken varit mot planerna på att begränsa barns tillgång till VPN-tjänster. Big Brother Watch, en brittisk integritetsskyddsorganisation, <a href="https://bigbrotherwatch.org.uk/press-releases/big-brother-watch-response-to-government-plans-to-limit-childrens-access-to-vpns/">kallar</a> förslaget "en drakonisk attack på medborgerliga fri- och rättigheter för barn och vuxna".

— <em>Det enda sättet att effektivt upprätthålla sådana begränsningar vore att kräva att VPN-leverantörer ålderskontrollerar samtliga användare. Att behöva uppvisa ID eller genomgå biometrisk ansiktsskanning för att använda en VPN omintetgör hela poängen med en teknik som är utformad för att stärka integriteten på nätet</em>, sade Maya Thomas, juridisk rådgivare vid Big Brother Watch.

Organisationens chef Silkie Carlo <a href="https://x.com/silkiecarlo/status/2023304681045340348">reagerade</a> ännu skarpare och kallade förslaget "fullständigt inkompetent, farligt och odemokratiskt".

"Jag har personligen utbildat tusentals journalister — många i brittiska redaktioner — och källor, samt människorättsförsvarare, i att använda VPN-tjänster för deras fysiska och yrkesmässiga säkerhet. En ålderskontroll eller ID-krav för VPN är i praktiken ett förbud", skrev Carlo på X.

Thomas framhöll även att VPN-tjänster utgör en viktig resurs för personer som utsatts för våld i nära relationer och som behöver söka hjälp på nätet utan att bli spårade.
<h3>"Nyspråk för nybörjare"</h3>
Den svenske IT-säkerhetsexperten Karl Emil Nikka <a href="https://x.com/KarlEmilNikka/status/2023350663959412789">kommenterade</a> förslagen med syrlig ironi.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">In today's lesson of Doublespeak for beginners, we learn that VPNs "undermine safety protections", and that the Prime Minister wants to "make the online world safer for children".</p>
— Karl Emil Nikka (@KarlEmilNikka) <a href="https://twitter.com/KarlEmilNikka/status/2023350663959412789?ref_src=twsrc%5Etfw">February 16, 2026</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<h3>Större räckvidd än Australiens förbud</h3>
Det brittiska förslaget tar Australien som förebild — landet införde i december 2025 världens första förbud mot sociala medier för barn under 16. Inom den första månaden raderades 4,7 miljoner konton.

Men det brittiska förslaget går avsevärt längre. Enligt Bloomsbury Intelligence and Security Institute (BISI) kan det komma att omfatta inte bara sociala medier utan även meddelandetjänster som WhatsApp, Wikipedias redigeringsfunktioner och onlinespel med sociala funktioner.

BISI <a href="https://bisi.org.uk/reports/uk-social-media-ban-for-under-16s-implications-and-implementation-challenges">varnar</a> i sin analys för att "åldersverifieringsteknik skapar allvarliga avvägningar gällande integritet, där digitala rättighetsorganisationer varnar för en övervakningsinfrastruktur som drabbar tiotals miljoner vuxna". Institutet bedömer också att ett generellt förbud riskerar att lämna unga oförberedda inför den digitala miljö de möter när de fyllt 16.

Australiens förbud har dessutom redan mött rättsliga utmaningar. Reddit hävdar att plattformen bör undantas som ett diskussionsforum för vuxna, medan organisationen Digital Freedom Project menar att lagen strider mot den grundlagsskyddade yttrandefriheten.
<h3>Kovändning från regeringen</h3>
Starmers förslag har också kritiserats som en politisk kovändning. Så sent som i juli 2025 <a href="https://order-order.com/2026/02/16/starmer-joins-china-and-north-korea-with-u-turn-on-vpn-ban/">försäkrade</a> den dåvarande teknikministern Peter Kyle att regeringen "inte överväger ett VPN-förbud". Bara månader senare lanseras nu ett förslag om just åldersbegränsning av VPN-tjänster — något som enligt Silkie Carlo i praktiken innebär ett förbud.

Konsultationen om de nya förslagen inleds i mars 2026 och resultat väntas till sommaren. Medborgarrättsorganisationerna uppmanar regeringen att i stället fokusera på att reglera plattformarnas design och affärsmodeller snarare än att stänga ute användare.

— <em>Att stänga ute unga från digitala offentliga rum, i stället för att bygga sådana som fungerar för dem, är inte skydd. Det är utestängning</em>, sade James Baker vid Open Rights Group.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Eva Vlaardingerbroek portad från Storbritannien efter Starmer-kritik</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/eva-vlaardingerbroek-portad-fran-storbritannien-efter-starmer-kritik/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2026 13:51:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Eva Vlaardingerbroek]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[Online Safety Act]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=219874</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den nederländska journalisten och politiska kommentatorn Eva Vlaardingerbroek har fått sin resetillåtelse till Storbritannien återkallad. Beslutet kom tre dagar efter att hon skarpt kritiserat premiärminister Keir Starmer och hans regerings syn på yttrandefrihet.</strong>

Vlaardingerbroek publicerade på X en bild på ett meddelande från den brittiska regeringen där det framgår att hennes elektroniska resetillstånd (ETA) annullerats från den 13 januari 2026. I beskedet står att hennes närvaro i landet "inte anses vara till allmänhetens bästa". Hon får inte resa till Storbritannien utan visum och har ingen möjlighet att överklaga beslutet.

— <em>Ingen anledning angiven. Ingen rätt att överklaga. Noll rättssäkerhet. Bara ett mejl där den brittiska regeringen betecknar mig som 'inte gynnsam för allmänhetens bästa' – exakt tre dagar efter att jag kritiserade Keir Starmer</em>, skrev Vlaardingerbroek.

Hon menar att beslutet obestridligen bevisar hennes tes om att Storbritannien inte längre är ett fritt land.
<h3>Kritik mot Starmers linje</h3>
Beslutet kom bara dagar efter att Vlaardingerbroek publicerat ett inlägg där hon anklagade Starmer för att vilja slå ner på X "under förevändning av kvinnors säkerhet" samtidigt som hon menar att hans regering tillåter pågående våldtäkter och mord på brittiska flickor.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">I’ve been banned from traveling to the UK. &#x1f1ec;&#x1f1e7;</p>
No reason given. No right to appeal. Zero due process.

Just an email saying the UK government deems me "not conducive to the public good" - exactly three days after I criticized Keir Starmer.

I guess my point that the UK is no… <a href="https://t.co/JAcMMcjf1I">pic.twitter.com/JAcMMcjf1I</a>

— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) <a href="https://twitter.com/EvaVlaar/status/2011480716165484637?ref_src=twsrc%5Etfw">January 14, 2026</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Beslutet sker mitt i en växande konflikt mellan den brittiska regeringen och Elon Musks plattform X. Downing Street har bekräftat att man överväger åtgärder enligt Online Safety Act, inklusive en potentiell nationell blockering av X, efter uppgifter om att plattformens AI-verktyg Grok använts för att generera sexuellt explicita bilder på kvinnor och barn.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Iyah May tillbaka med ny systemkritisk bomb – &#8221;Friheten är bräcklig när man säger sanningen högt&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kultur/iyah-may-tillbaka-med-ny-systemkritisk-bomb-friheten-ar-bracklig-nar-man-sager-sanningen-hogt/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2026 12:30:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Australien]]></category>
		<category><![CDATA[Benjamin Netanyahu]]></category>
		<category><![CDATA[Bill Gates]]></category>
		<category><![CDATA[BlackRock]]></category>
		<category><![CDATA[Iyah May]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[musik]]></category>
		<category><![CDATA[Palantir]]></category>
		<category><![CDATA[Pfizer]]></category>
		<category><![CDATA[yttrandefrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=219712</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den australiska läkaren och sångerskan Iyah May, som fick genomslag med sin kontroversiella låt Karmageddon, är nu tillbaka med "Good Citizen" – en ännu mer direkt attack mot övervakningssamhället, krigsmaskineriet och makteliten. I en tid då kritiska röster tystas utmärker sig 34-åringen genom att inte backa en millimeter.</strong>

När Iyah Mays förra låt Karmageddon, som Nya Dagbladet <a href="https://nyadagbladet.se/kultur/iyah-may-skakar-om-musikvarlden-med-sin-utmanande-samtidskritik/">uppmärksammade</a>, drog till sig uppmärksamhet hösten 2024 kostade det henne både manager och skivbolag. Anledningen? Hon vägrade ändra texten som sågade läkemedelsjättarna, experimentvaccinerna och nedstängningspolitiken vid fotknölarna.

Nu, knappt ett och ett halvt år senare, släpper hon "Good Citizen" – och har blivit än mer frispråkig i sin kritik.

— <em>Något landade i min inkorg som gjorde att jag pausade, blev rasande och började skriva Good Citizen. Det var kliniskt och kallt, och extremt avslöjande om hur bräcklig "friheten" är när man säger sanningen högt eller säger något som utmanar systemet</em>, skriver May själv på sociala medier.

Låten, som släpptes den 5 december 2025, är en bred attack mot det hon kallar ett orwellskt samhälle där medborgare hålls som schackpjäser i ett spel de aldrig kan vinna. Med referenser till allt från digital ID och ökat skattetryck till konglomerat som BlackRock och Palantir, målar May upp en bild av en värld där vanliga människor systematiskt manipuleras och övervakas.
<h3>Kritik mot kriget i Gaza</h3>
I låtens mest kontroversiella vers vänder sig May direkt till Israels premiärminister Benjamin Netanyahu med orden: <em>"Bombs drop from heaven just like hail / Dragged your own through the mud, well done, Israel / When the altar and a ballot and the barrel shouldn't meet / Cleanse a country, kill the children, Mr. Bibi, how do you sleep?"</em>

Texten är fylld av anklagelser mot makteliten. Bill Gates beskylls för att tjäna pengar på sjukdomar och köpa upp jordbruksmark, medan Pfizer och den övriga "eliten" anklagas för att ha planer på avfolkning. May namnger också brittiske premiärministern Keir Starmer och jämför honom med Judas, samt kritiserar övervakningsföretaget Palantir.

Låten innehåller även påståenden om att en rad kända personer mördats av makteliten, däribland Bob Marley, bröderna Kennedy, Marilyn Monroe, prinsessan Diana och Michael Jackson.

[caption id="attachment_219720" align="alignnone" width="640"]<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2026/01/iyah-may-bw.jpg"><img class="size-medium wp-image-219720" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2026/01/iyah-may-bw-640x491.jpg" alt="" width="640" height="491" /></a> Foto: Iyah May[/caption]
<h3>"Myndigheternas ögon" på henne</h3>
Det som särskilt utmärker May är kombinationen av hård systemkritik och en poppig, slagkraftig ljudbild. Medan budskapet är dystert och anklagande, presenteras det med fängslande melodier och energi som lockar lyssnare.

May berättar att hon de senaste veckorna haft viss "offentlig uppmärksamhet" på sig – inte från fans eller musikindustrin, utan från myndigheter. Hon antyder att hon fått brev som fick henne att gå igenom sina egna texter och fundera över konsekvenserna.

— <em>Den sortens uppmärksamhet man inte ber om, den sorts där någon skickar dig ett brev och plötsligt läser du dina egna texter och undrar hur vi kom hit</em>, skriver hon och tillägger att just den situationen eldade på henne ytterligare.

May, som är utbildad läkare, säger att hon aldrig tänkt sig att musiken skulle bli hennes huvudsakliga sysselsättning, särskilt inte musik som "petar på samhällets tryckkänsliga punkter". Men efter att ha förlorat både manager och skivbolag när hon vägrade kompromissa med Karmageddon, har hon valt att fortsätta som oberoende artist.

https://youtu.be/wRgDybQ8WWg?si=VyWVcXAka7Kgke7m
<h3>Skapad tillsammans med Danny Duke</h3>
"Good Citizen" skapades tillsammans med musikproducenten Danny Duke. May beskriver låtens tillkomst som förvånansvärt lätt – som om de "kanaliserade något" den dagen de skrev den. Bakom låten ligger en frustration över korruption och en känsla av att yttrandefriheten krymper i takt med att digital övervakning ökar.

— <em>Jag tittade på vad som händer utomlands med digitalt ID som rullas ut, tusentals människor som arresteras för inlägg och kommentarer. Nu framträder tidiga stadier av detta även i Australien. Allt kopplades samman. Allt skärpte låten. Allt fick mig att gasa framåt istället för att backa</em>, förklarar May.

I låtens outro, som är talad snarare än sjungen, ställs en existentiell fråga: Väljer man att tala sanning och störa drömmen, eller förbli tyst och störa sin själ? May beskriver det som en urgammal spänning mellan sanning och tillhörighet, mellan autenticitet och acceptans.

Trots – eller kanske tack vare – sin kontroversiella natur har Mays musik funnit en stor publik. Hennes tidigare låtar har hamnat på första plats på iTunes världslista och på USA:s Billboard Top 10 New Age-lista. "Good Citizen" har redan fått miljontals lyssningar och diskuteras flitigt i både oberoende medier och medströmsmedier.

För May handlar det inte om att bli älskad av alla, utan om att våga säga det hon anser behöver sägas – oavsett konsekvenserna.

— <em>Jag tänker inte hålla tillbaka längre</em>, avslutar hon.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Utrikesanalytiker: Europas ledare förnedrar sig som USA:s vasaller</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/utrikesanalytiker-europas-ledare-fornedrar-sig-som-usas-vasaller/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2025 12:01:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Emmanuel Macron]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrich Merz]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=208486</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den Brysselbaserade utrikespolitiske analytikern, Eldar Mamedov, anklagar EU och ledande europeiska makthavare för att blint och reflexmässigt följa USA i dess attacker mot Iran.</strong>

<strong>Han argumenterar för att EU:s agerande inte bara präglas av hyckleri, utan även blottlägger ett djupt vasallskap gentemot Washington som undergräver både internationell rätt och Europas egna strategiska intressen.</strong>

”Europeiska unionens svar på USA:s attacker mot Iran i lördags har blottlagt mer än bara hyckleri – det har avslöjat ett vasallskap så djupt att de europeiska huvudstäderna nu villigt undergräver både internationell lag och sina egna strategiska intressen”, skriver han i en analys för Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Han pekar särskilt ut det gemensamma uttalandet från E3 – Tyskland, Frankrike och Storbritannien – undertecknat av Tysklands förbundskansler Friedrich Merz, Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och Frankrikes president Emmanuel Macron. Mamedov beskriver uttalandet, vilket i princip upprepade tidigare amerikanska utspel om att Iran aldrig kan tillåtas ha kärnvapen, som ett ”perfekt exempel på denna underkastelse”.

Vidare <a href="https://responsiblestatecraft.org/us-strikes-iran-europe/" target="_blank" rel="nofollow noopener">kritiserar</a> Mamedov E3 för att ensidigt värna Israels säkerhet på bekostnad av andra nationers rätt till trygghet i Mellanöstern, och för att stödja USA:s bombningar, trots att varken IAEA eller den amerikanska underrättelsetjänsten före lördagens attack bedömde att Iran försökte utveckla kärnvapen.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">Europe’s vassalization is complete. No evidence that Trump even bothered to warn his European "allies" in advance of its attack on Iran, but they’d rush to defend that reckless and unlawful decision anyway. My latest in <a href="https://twitter.com/RStatecraft?ref_src=twsrc%5Etfw">@RStatecraft</a> <a href="https://t.co/YFeUZZz6XE">https://t.co/YFeUZZz6XE</a></p>
— Eldar Mamedov (@EldarMamedov4) <a href="https://twitter.com/EldarMamedov4/status/1937073851470627200?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<h3>"Lakejer som kan ignoreras efter behag"</h3>
Han lyfter också fram vad han ser som den dubbla standarden i EU:s agerande: ”Ändå förblir EU:s nuvarande ledarskap, som är så högljutt i att fördöma Rysslands brott mot Ukrainas suveränitet, påfallande tyst när Washington eller Jerusalem gör detsamma”.

Mamedov varnar för att hyckleriet inte bara skadar EU:s trovärdighet, utan även riskerar att undergräva internationell rätt på ett sätt som kan slå tillbaka mot Europa självt.

”Genom att legitimera ’de mäktigas rätt’ att föra preventiva krig, underminerar EU fatalt Ukrainas sak och sätter ett prejudikat som dess motståndare garanterat kommer att utnyttja. Om förebyggande attacker är tillåtna för USA och Israel - varför då inte även för Ryssland, Kina eller någon annan makt som hävdar att de står inför ett 'hot'? Varför ska länder i det globala syd ställa sig bakom Kievs uppmaningar till FN när Europa själva ursäktar flagranta brott från västmakterna?”

Han ifrågasätter även nyttan av Europas lojalitet gentemot USA i denna fråga och påpekar att det inte finns några tecken på att Trump-administrationen ens brydde sig om att konsultera sina europeiska allierade före attacken.

”Trump-administrationens uppenbara underlåtenhet att konsultera E3… bevisar att amerikanska beslutsfattare ser Europa inte som partner, utan som lakejer som kan ignoreras efter behag. Denna dynamik förgiftar atmosfären inför Nato:s möte, där europeiska ledare återigen kommer att vädja om ’transatlantisk enighet’ samtidigt som de accepterar sin roll som Washingtons juniora underordnade”, skriver han och fortsätter:
<h3>"Reflexmässig lydnad"</h3>
”Den djupare tragedin är att Europas ledare har internaliserat sin egen underordning. De förråder internationell lag, inte för konkreta vinster, utan av reflexmässig lydnad – en vana som försvagar Europas globala ställning samtidigt som den uppmuntrar Washingtons och Jerusalems värsta impulser. Detta är en av de stora skillnaderna jämfört med upptakten till det senaste stora amerikanska kriget av val. Då hade ledarna för Frankrike och Tyskland ryggrad och framsynthet nog att motsätta sig George W. Bushs invasion av Irak 2003. Spola fram till 2025, och Tysklands neokonservative förbundskansler, Merz, stöder entusiastiskt Israels olagliga attacker mot Iran som det nödvändiga ’smutsiga arbetet’ som utförs å ’Västerns’ vägnar”.

Den politiske analytikern avslutar med en skarp varning om konsekvenserna av Europas nuvarande hållning:

”Det expanderande kriget i Mellanöstern borde vara en väckarklocka: med tanke på Europas geografiska närhet till Mellanöstern kan spridningseffekterna i form av möjliga nya migrationsströmmar, terroristhot och energichocker bli massivt destabiliserande för Europa. Med tanke på insatserna, om Europa inte hävdar sina intressen nu, när ska det då ske? När Washington och Jerusalem ensidigt drar in det i ännu ett oändligt krig i Mellanöstern? När nästa olagliga attack drabbar ett tredje land? Vasallskap lönar sig inte – det bara förnedrar”.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Storbritannien miljardsatsar på nya vapenfabriker</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/storbritannien-miljardsatsar-pa-nya-vapenfabriker/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 11:38:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<category><![CDATA[Storbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[vapen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=207097</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Storbritannien kommer att investera 2 miljarder dollar i nya vapenfabriker som en del av en omfattande militär upprustning, meddelar försvarsminister John Healey inför regeringens strategiska försvarsöversikt som genomförs under morgondagen.</strong>

Satsningen omfattar minst sex nya fabriker för ammunition och sprängmedel samt inköp av över 7 000 inhemskt producerade långdistansvapen, inklusive drönare och missiler.

<em>– De hårda lärdomarna från Putins illegala invasion av Ukraina visar att ett militärt försvar bara är så starkt som den industri som stöder det</em>, säger Healey.

Premiärminister Keir Starmer understryker också behovet av att bemöta påstådda hot från stater med avancerad militär kapacitet – och pekar särskilt ut Ryssland, Iran och Nordkorea.

<em>– Vi måste vara vara redo att slåss och vinna</em>, <a href="https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/britain-plans-least-six-new-weapons-factories-defence-review-2025-05-31/" target="_blank" rel="nofollow noopener">deklarerar</a> han

Investeringen uppges också syfta till att stimulera ekonomin, och innebär att Storbritannien sammanlagt kommer att spendera omkring 6 miljarder pund på ammunition under den nuvarande mandatperioden.
<h3>AI ska förbättra beslutsfattandet i strid</h3>
<em>– Vi välkomnar investeringar i nya ammunitionsfabriker, men vi vet inte när de kommer att stå klara – bara att beställningarna borde ha lagts för månader sedan</em>, säger James Cartlidge, försvarspolitisk talesman för den liberalkonservativa oppositionen.

Storbritannien, en av Ukrainas mest generösa finansiärer, har beslutat att höja försvarsbudgeten till 2,5 procent av BNP senast 2027, med ett långsiktigt mål på 3 procent till 2034.

Samtidigt varnar Moskva för ökad spänning och anklagar den tidigare premiärministern Boris Johnson för att ha saboterat fredsförhandlingarna 2022, och pressat Ukraina att lämna samtalen – ett påstående han själv dock förnekar.

Sedan tidigare har den brittiska regeringen aviserat att man tänker investera miljardbelopp i artificiell intelligens som kan användas för att förbättra beslutsfattandet på slagfältet, och man har även åtagit sig att spendera ytterligare 1,5 miljarder pund för att förbättra landets militärbostäder.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Macron, Starmer och Merz anklagas för drogfest på Kiev-resa</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/macron-starmer-och-merz-anklagas-for-drogfest-pa-kiev-resa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2025 12:13:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Emmanuel Macron]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrich Merz]]></category>
		<category><![CDATA[Keir Starmer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=205833</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Frankrikes, Tysklands och Storbritanniens respektive ledare Emmanuel Macron, Friedrich Merz och Keir Starmer har blivit en "snackis" på sociala medier, där det spekuleras att de tagit droger på tåget på väg till Kiev för ett möte med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj den 10 maj.</strong>

<strong>Misstankarna avfärdas som falska nyheter från officiellt håll.</strong>

De tre ledarna syns tillsammans i tågvagnen med två föremål på mötesbordet som tycks påminna om en påse med vitt pulver och en fördelningssked som ofta används vid bruk av kokain eller amfetamin.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">DEVELOPING: Macron, Starmer, and Merz caught on video on their return from Kiev. A bag of white powder on the table. Macron quickly pockets it, Merz hides the spoon. No explanation given. Zelensky, known cocaine enthusiast, had just hosted them. Connect the dots. <a href="https://t.co/aROGuf06Nm">pic.twitter.com/aROGuf06Nm</a></p>
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) <a href="https://twitter.com/goddeketal/status/1921558762684367174?ref_src=twsrc%5Etfw">May 11, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Beteendet hos de europeiska ledarna misstänkliggörs särskilt mot bakgrund av att de tre ledarna framstår som påverkade och härjade.
<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">
<p dir="ltr" lang="en">Here’s the same scene from another angle. If this is a deepfake, which <a href="https://twitter.com/grok?ref_src=twsrc%5Etfw">@grok</a> claims it is, we should all be terrified of how reality is being rewritten. <a href="https://t.co/aPvO3e487x">pic.twitter.com/aPvO3e487x</a></p>
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) <a href="https://twitter.com/goddeketal/status/1921558855193866471?ref_src=twsrc%5Etfw">May 11, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

&#160;
<h3>Officiella förklaringen: Näsduk och drinkpinne</h3>
Franska Elyséepalatset har kommenterat händelsen med att föremålet som Macron tar undan med handen var en ihopknycklad näsduk – och menade att videon dessutom har manipulerats med avsikt för att skapa misstro hos allmänheten, samt att föremålet som skyls av den tyske kanslern Merz är en drinkpinne.

”<em>När den europeiska enigheten blir obekväm går desinformationen så långt att en enkel näsduk får se ut som droger</em>”, skriver Élysée på X.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">When European unity becomes inconvenient, disinformation goes so far as to make a simple tissue look like drugs.</p>
This fake news is being spread by France’s enemies, both abroad and at home. We must remain vigilant against manipulation. <a href="https://t.co/xyXhGm9Dsr">pic.twitter.com/xyXhGm9Dsr</a>

— Élysée (@Elysee) <a href="https://twitter.com/Elysee/status/1921676720995782761?ref_src=twsrc%5Etfw">May 11, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

”<em>Denna falska nyhet sprids av Frankrikes fiender, både utomlands och inom landet. Vi måste vara vaksamma mot manipulation</em>”, tillägger man.]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
