jakt – Nya Dagbladet

Svenskarna vill se mer skyddad natur

Emil Fjellstedt — Fri, 29 May 2026 05:21:40 +0000

Nästan hälften av svenskarna vill att mer natur ska skyddas. Bara fem procent anser att Sverige redan har skyddat för mycket, enligt en ny långtidsmätning från Naturvårdsverket. Undersökningen Djur och natur i förändring har genomförts för femte gången och följer svenskarnas attityder till natur, vilda djur, jakt och naturresurser under perioden 2004–2025. Den har gjorts av Umeå universitet på uppdrag av Naturvårdsverket. Resultaten visar att 82 procent är ganska eller mycket intresserade av att vara ute i naturen. Samtidigt tycker 45 procent att Sverige borde skydda mycket mer eller något mer natur, medan ungefär var fjärde svensk anser att landet skyddar alldeles för lite. — Relationen mellan människor, natur och vilda djur i Sverige är stark och har i studien följts under mer än två decennier. Det finns ett starkt stöd för skyddad natur och för vår svenska allemansrätt, säger Mona HansErs, enhetschef för viltanalysenheten på Naturvårdsverket. Mätningen visar också att 77 procent tycker att det är viktigt att det finns vilda djur nära bostaden. Inställningen varierar beroende på art. Drygt 60 procent är positiva till varg i Sverige – men över hälften vill inte eller helst inte ha rovdjuret nära hemmet. Även synen på jakt är tudelad. Över 80 procent instämmer helt eller delvis i att jakt kan bidra till att upprätthålla balansen i naturen. Av rapporten framgår också att stödet varierar kraftigt beroende på jaktens syfte: 87 procent stöder jakt för kött och viltförvaltning, medan 34 procent stöder jakt för spänning och avkoppling. Naturvårdsverket använder resultaten som underlag för framtida beslut om skyddade områden och viltförvaltning. Myndigheten framhåller att attityderna i stort är stabila, även om de förändras gradvis.

Över hälften av Finlands vargkvot redan skjuten

Redaktionen — Tue, 13 Jan 2026 08:56:23 +0000

Sedan den nya jaktlagen trädde i kraft vid årsskiftet har mer än hälften av de tillåtna 100 vargarna och hybriderna fällts i Finland. Vargexperten Madeleine Nyman menar att den snabba lagberedningen har skadat förtroendet för myndigheterna. Den nya lagen ersätter det tidigare dispenssystemet med så kallad kvotjakt, där myndigheterna på förhand bestämmer hur många djur som får skjutas. Till skillnad från tidigare kan besluten inte överklagas. Lagen innebär också att vargen inte längre är fridlyst året runt – en förändring som blev möjlig efter att EU sänkte vargens skyddsstatus i juni 2025. De snöiga förhållandena har gynnat jakten och jägarna var väl förberedda, rapporterar finska statskanalen Yle. Madeleine Nyman, tidigare specialexpert vid Naturresursinstitutet, är kritisk till hur lagen bereddes – processen gick fort och sköttes bakom stängda dörrar, utan traditionella remissrundor. — Det har lett till att förtroendet för myndigheter och beslutsfattare har fått sig en törn, säger hon. Enligt Nyman fokuserar debatten för ofta på för eller emot jakt, snarare än på hur människor kan leva parallellt med vargar. Hon menar att jakten bara är ett av många verktyg och efterlyser fokus på lokalbefolkningens konkreta behov. Den finska vargstammen har ökat med i genomsnitt tio procent per år de senaste 20 åren och uppgår till omkring 500 djur. Kvotjakten pågår fram till den 10 februari i 16 områden. I huvudstadsregionen delades ingen kvot ut, och Nyman menar att antalet vargar kan öka där i framtiden. — Det blir ju också kanske något spännande för invånarna i huvudstadsregionen att se och uppleva själva i framtiden, säger hon.

Finland lättar på reglerna för rovdjursjakt

Redaktionen — Thu, 18 Dec 2025 07:39:25 +0000

Finlands riksdag har godkänt en ny jaktlag som möjliggör kvotjakt på varg, björn och lodjur. Finlands naturskyddsförbund menar att lagen strider mot EU-direktiv.

Tidigare har jakt på exempelvis varg skett genom dispenser, där varje beslut kunnat prövas i domstol.

Den nya lagen inför i stället så kallad kvotjakt, där myndigheterna på förhand bestämmer hur många djur som får skjutas under en säsong. Dessa beslut kan inte överklagas.

Lagändringen innebär också att vargen inte längre är fridlyst året runt. Det blev möjligt efter att vargens skyddsstatus i EU:s habitatdirektiv sänktes i juni 2025.

Lagen omfattar även björn och lodjur – trots att dessa arter fortfarande är strikt skyddade inom EU.

[caption id="attachment_109406" align="alignnone" width="640"] Foto: Tambako The Jaguar/CC BY-ND 2.0[/caption]

"Bryter mot EU-lagstiftningen"

Finlands jägarförbund välkomnar förändringen. Ordföranden Petteri Lampinen är särskilt positiv till att överklaganden inte längre kan stoppa jakten.

— Det kom ändå som en stor överraskning att utskottet redan nu gjorde denna utvidgning, säger Lampinen till finska statskanalen Yle. Finlands naturskyddsförbund är starkt kritiskt och menar att lagen strider mot EU:s grundprinciper. — Den är inte möjlig att genomföra utan att bryta mot EU-lagstiftningen. En stamvårdande jakt måste motiveras på individnivå, säger Hanna Halmeenpää från naturskyddsförbundet. Förordningar som möjliggör vargjakt väntas komma under vintern. För björn och lodjur sker det tidigast nästa vår.

Finland tillåter vargjakt nästa år

Redaktionen — Sat, 22 Nov 2025 07:32:10 +0000

Den finska regeringen presenterade på torsdagen ny lagstiftning som tillåter stamvårdande vargjakt nästa år. 65 vargar ska skjutas nästa år. Naturresursinstitutet uppskattade tidigare i höstas att det finns cirka 430 vargar i Finland och att den har ökat med 46 procent det senaste året. Den kraftiga ökningen har gjort att regeringen nu vill tillåta jakt för att minska problemen. Jord- och skogsbruksminister Sari Essayah motiverar beslutet med att vargarna rör sig allt närmare bebyggda områden. — Målet är en lagstiftning som på ett hållbart och långsiktigt sätt kan minska på de problem som vargen orsakar, säger hon till finska statskanalen Yle. Martin Hägglund, ordförande för viltrådet i Egentliga Finland, välkomnar förslaget. — Det finns för mycket varg i vissa delar av Finland. Därför har vi problem som vi måste åtgärda, säger han. Men miljöorganisationen Natur & Miljö är kritisk. Enligt verksamhetsledaren Jonas Heikkilä är vargstammen inte tillräckligt livskraftig för jakt. Han menar att vargstammen bör ligga på omkring 500 individer för att klassas som livskraftig. — Nu känns det bara som att regeringen driver igenom regionalpolitik, säger han. Lagändringarna möjliggörs genom att EU:s ministerråd i somras nedgraderade vargens skyddsstatus från strikt skyddad till skyddad. Ändringarna ska träda i kraft i januari 2026 efter behandling i riksdagen.

Norge misslyckas med att utrota vildsvin

Redaktionen — Tue, 18 Nov 2025 06:11:03 +0000

Trots att norska myndigheter vill bli av med alla vildsvin i landet förblir populationen stabil. Enligt nya siffror från Norsk institutt for naturforskning (NINA) lever mellan 450 och 700 vildsvin i gränsområdena mot Sverige – och migrationen från svenska skogar gör det nästan omöjligt att nå noll. Siffrorna kommer från NINA:s senaste övervakning av vildsvinsbeståndet under jaktsäsongen 2024/2025. Norge har sedan en tid tillbaka försökt minska populationen, främst på grund av de skador som vildsvin kan utgöra. Men populationen håller sig varje år på stabil nivå. — Vildsvin kan skada grödor och sprida sjukdomar till tamgrisar, vilket kan skada industrin. Det är därför Norge vill utrota arten, säger Inger Maren Rivrud, forskare vid NINA, till norska statskanalen NRK. Bakom Norges svårigheter att bli av med vildsvinen ligger framför allt det stora beståndet på andra sidan gränsen. I Sverige finns över 300 000 vildsvin, och där skjuts nästan 120 000 djur varje år utan att populationen minskar nämnvärt. Den svenska biologen Marcus Öhman har tidigare föreslagit att vildsvinskött borde serveras i offentliga institutioner som en del av lösningen. För Norge innebär det svenska beståndet att djuren ständigt vandrar in över gränsen. — Även om vi blir av med alla i Norge kommer vildsvin fortfarande att komma från Sverige. Att hålla populationen på noll kommer att vara nästan omöjligt, säger Rivrud. Norska livsmedelsverket och Miljöverket har tidigare föreslagit att ett staket ska byggas längs gränsen i de områden där flest vildsvin vandrar in. Men enligt Rivrud krävs också omfattande jaktinsatser för att populationen ska minska.

Tidöpartierna backar efter kritikstorm – AR-15-vapen ska inlösas frivilligt

Isac Boman — Tue, 28 Oct 2025 12:05:11 +0000

Regeringen och Sverigedemokraterna reviderar nu delvis sin tidigare hårt kritiserade linje om AR-15, det halvautomatiska gevär som de planerat att tvångsinlösa. Efter omfattande kritik mot förslaget väljer partierna nu en mer frivillig lösning, där redan beviljade tillstånd fortsätter gälla och vapenägare erbjuds att lösa in sina AR-15 till full ersättning. Sedan den 1 augusti 2025 beviljas inga nya tillstånd för jakt med vapnet, men tvångsinlösen har alltså skrotats efter debatt om ingripandets omfattning och konsekvenser för laglydiga vapenägare. I debattartikeln i Svensk Jakt skriver justitieminister Gunnar Strömmer (M), landsbygdsminister Peter Kullgren (KD), Liberalernas rättspolitiske talesperson Martin Melin (L) och Henrik Vinge (SD) att den frivilliga inlösenperioden ger ersättning motsvarande 100 procent av vapnets marknadsvärde vid inköpstillfället, inklusive vissa tillbehör, och att de inlösta vapnen ska skickas till krigets Ukraina. Beslutet om tvångsinlösen hade mött kritik från både vapenägare och experter, som menade att laglydiga jägare och sportskyttar skulle drabbas oproportionerligt hårt av det godtyckliga förbudet.

Få legala vapen hos gängkriminella

AR-15 blev hårt uppmärksammat i medier och politiska debatter efter masskjutningen i Örebro i februari, trots att gärningsmannen inte använde detta vapen.

”Till bilden hör också att AR-15 i andra länder nått en viss status i en subkultur runt masskjutningar – här vill vi agera preventivt,” skriver Tidöföreträdarna. Partierna framhåller att legala vapenägare länge har åtnjutit stort förtroende hos både allmänhet och myndigheter och att det är ett gemensamt ansvar att vapen inte hamnar i fel händer. Statistik från Polismyndigheten och Tullverket visar att av 593 beslagtagna hel- eller halvautomatiska vapen i kriminella miljöer under 2021 kunde endast nio spåras till tidigare lagliga ägare.

"Rimliga lättnader"

Utredningen som ligger bakom reformen föreslår flera lättnader för laglydiga vapenägare, bland annat utökad vapengarderob, flexiblare vapenförvaring, enklare införselregler, förenklade regler för byte av vapendelar och tydligare krav för vissa vapen, inklusive sportskyttarnas femårslicenser. ”Vi menar att det här, sammantaget, är en effektiv och balanserad väg framåt. Vi värnar säkerheten och agerar förebyggande, samtidigt som vi gör rimliga lättnader för jägare, sportskyttar och andra legala vapenägare,” påstår partierna. För att ytterligare minska de påstådda riskerna ska Polismyndighetens tillståndsprövning förstärkas och kommunikationen med vården förbättras för att identifiera personer som av psykisk sjukdom eller andra medicinska skäl inte bör få äga några vapen. ”Det här är åtgärder som kan öka Polismyndighetens förmåga att fånga upp personer som är medicinskt olämpliga att inneha vapen”, skriver man. Sammantaget innebär de nya riktlinjerna att AR-15 och liknande vapen inte längre tvångsinlöses, men tillgången ändå begränsas kraftigt genom förbud mot nya tillstånd, frivillig inlösen och förstärkt tillsyn, samtidigt som flera lättnader införs för laglydiga vapenägare.

Björnjakten är igång: En fjärdedel har fällts

Redaktionen — Fri, 22 Aug 2025 06:30:58 +0000

Över 100 björnar fälldes under årets första dag på björnjakten. Totalt ska över 400 björnar skjutas, något Naturskyddsföreningen starkt motsätter sig. Under torsdagen började licensjakten på björn i Sverige. Närmare en femtedel av landets björnpopulation tillåts skjutas i sju län, vilket totalt är 456 djur. Det är färre än förra året, då man tilläts skjuta 649 björnar. Första dagen fälldes totalt 117 individer, enligt Svensk Jakt. Naturskyddsföreningen anser att siffran är alldeles för hög och menar att den bör vara lägre, för att stammen ska kunna återhämta sig. — Vi tycker inte alls att det här är bra, säger ordförande Beatrice Rindevall till TT och fortsätter: — Det har varit väldigt hård licensjakt på björn och nu får man skjuta ett av fem djur. Stammen kommer inte hinna återhämta sig, björnstammen har en återväxt på ungefär tio procent varje år. Det här är inget vi vill se. Björnen är fridlyst i Sverige sedan 1927 då det endast fanns cirka 130 individer kvar efter att arten blivit hårt drabbad av jakt. Idag finns ungefär 2500 björnar.

Lockbete vanligt

När man jagar björn är det inte ovanligt att använda sig av så kallad åtel, vilket i korthet innebär att man placerar ut lockbete till björnen. För att använda åtel måste man ansöka om det vid Länsstyrelsen. I år har rekordmånga ansökningar om att anlägga åtel godkänts. Endast i Gävleborgs län, där man får fälla totalt 70 björnar, har 486 ansökningar om åtel godkänts, rapporterar Jägarnas riksförbunds medlemstidning. I Värmland är björnjakten redan avhyst eftersom man fällt den enda hona som fick skjutas, rapporterar Svensk Jakt. Björnjakten får pågå till 15 oktober.

Regeringen vill halvera vargstammen

Isac Boman — Fri, 27 Jun 2025 08:04:53 +0000

Regeringen har beslutat att sänka det lägsta antalet vargar som krävs för att säkra artens överlevnad i Sverige. Det nya referensvärdet justeras ned från 300 till 170 individer. Beslutet får dock skarp kritik från Naturskyddsföreningen, som varnar för att vargen på sikt riskerar att försvinna helt från Sverige. Sverige rapporterar vart sjätte år till EU om statusen för hotade arter enligt art- och habitatdirektivet. Inför årets rapport har regeringen gett Naturvårdsverket i uppdrag att sänka referensvärdet för varg – alltså det minsta antal individer som krävs för att arten ska kunna överleva och fortleva långsiktigt – från 300 till 170. Enligt landsbygds- och infrastrukturdepartementet finns det i dagsläget 355 vargar i Sverige. Referensvärdet anger hur många individer av en art som minst behövs i ett land för att arten ska kunna bevaras långsiktigt i sitt naturliga utbredningsområde. Det används som en av flera indikatorer för att bedöma artens bevarandestatus och rapporteras till EU inom ramen för art- och habitatdirektivet. Vid Sveriges senaste rapportering 2019 var referensvärdet för varg satt till 300.

"Behöver skydd"

Regeringens beslut att sänka referensvärdet möter dock kraftigt motstånd från miljö- och djurskyddsorganisationer som pekar på att vargstammen i Sverige redan är hårt pressad av inavel och illegal jakt. Naturskyddsföreningen anser att den sänkta gränsen strider mot både vetenskapliga rekommendationer och EU-rätten. – Regeringen fattar beslut som kan leda till att vargen försvinner från Sverige på lång sikt. Att sänka referensvärdet till enbart 170 individer från dagens 300 försvagar en starkt hotad art, säger Beatrice Rindevall, ordförande för Naturskyddsföreningen, i ett pressmeddelande. – Vargen är starkt hotad på rödlistan, och behöver skydd. Det är ett uttalat krav att referensvärdet ska vila på vetenskaplig grund, men regeringen drivs av polariserande hotbilder istället för fakta, argumenterar hon vidare.

"En nivå som fungerar"

Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) menar däremot att en alltför stor vargstam orsakar betydande skador i samhället – och att vargen idag har en negativ inverkan på den svenska livsmedelsproduktionen. – Vi kan konstatera att har vi 170 vargar i Sverige så ligger vi på en nivå som fungerar helt enkelt. Som ett första steg ska vargstammen minska från dagens 355 till 270 individer – och enligt Kullgren innebär det att nästa vargjakt också blir betydligt mer omfattande än vanligt.

”Naturen behandlas som om den vore kriminell”

Osignerad — Sun, 22 Jun 2025 06:12:55 +0000

"Att tala är silver och att tiga är guld", är ett uttryck som finns i Ordspråksboken och som lär vara skriven av Kung Salomon av Israel, vilket torde vara bekant för Kristdemokraten Peter Kullgren, tillika Landsbygdsministern. Är det därför han inte hörts alls efter att polis och forskare larmat om massiv illegal jakt på varg. I Dalarna har vargstammen mer än halverats på två år. I Värmland har den minskat från 130 till 45 vargar under samma period – och forskarna ser ingen naturlig förklaring. "Det är en dramatisk nedgång och illegal jakt är sannolikt en av faktorerna bakom", säger Jens Frank, forskare på SLU/Viltskadecenter. Har dessa illegala jaktligor tagit Kullgrens ord – "vargstammen skall halveras" – som ett okej för att "rensa bort skiten" som det inte så sällan uttrycks om varg, i just dessa skogsområden, vilket är Kullgrens hemtrakter. Och Kullgren ler i mjugg men hans tystnad avslöjar att han inte är kompetent sin post som landsbygdsminister. Vad har han åstadkommit för svensk landsbygd på de snart tre år han regerat över den mer än ännu mer jakt? Av den generella landsbygdsbefolkningen räknas inte ens jägare in, det finns det statistik på. Så vad har landsbygden fått av sin minister? Förklaring krävs varför jägare står i så hög kurs och inte naturvänner – vi är dessutom fler även i medlemsantal i olika föreningar. Någon som tror att jägarna utför sin hobby som allmosor åt landsbygden, eller vad är det fråga om? Regeringen föreslår färre antalet myndigheter men i samma andetag arbetar de för att införa en ny myndighet, en som inte ens värnar svenska folkets gemensamma arv, naturen. Utan en jakt- och viltvårdsmyndighet. Detta synliggör deras cynism och värdering över livet och den biologiska mångfalden, en direkt livsfara för framtiden. Riktig naturvård är för delikat att hanteras av särintressen – det är något för vetenskapen att råda över och när frågan ställs till landsbygdens befolkning är de i klar favör för biologisk mångfald även så för rovdjur. Konsekvent har Kullgren från dag ett lobbat och lagt sin ministertid på att förenkla jakt i naturen. Det skrivs för lite om det och om cynismen hos väldigt många jägare/jaktlag mot det vilda. Hur många reportrar/journalister vet hur det går till i skogarna? Hur många djurliv utsätts till exempel för trafiken? Även Trafikverket ser en poäng i att bygga viltstängsel och faunapassager – kostnaden skulle bli densamma som viltolyckor kostar idag – regering avfärdar förslaget. Blir Sverige ett fortsatt Tidö-land då kommer vi att ha virkesåkrar och alla vilda djur blir tillåtet jaktbara, och troligt dygnet och året runt, med alla medel tillåtna, då jaktlobbyn inte har några gränser för vad de vill döda. Nyligen blev exempelvis ekorre en sådan jaktbar art. I Tidö-landet kommer medborgare utan jaktintresse endast att få några få dagar om året för att besöka naturen. Allemansrätten blir jakträtten och allmänheten hålls borta med förklaring, risk för deras liv och hälsa, då rikoschetterande kulor och lösspringande jakthundar kan vara farligt för den breda allmänheten, som gör sig bäst hemma i stadens parker. Värderingar i detta så kallade kristna parti rörs sig bland ljusskygga sanningar. Ärkebiskop Modéus svarar Greider i en artikel om skogen. ”Gud har gett människan ansvar att vårda skapelsen”. Här har vi ordet vård igen – undra hur Gud menaden här? Inte ens kyrkan kan hålla tungan rätt i mun och tala så vanligt folk förstår vad de menar, och eller kanske framförallt vad Gud avsåg. Att låta ett särintresse som enkom drömmer om makt och rikedom för sig själv, och ignorerar evidensbaserad vetenskap är Tidöregeringen beredda att dra hela Sverige med sig i detta biologiska fall. Varför undrar regeringen inte ens över sina dåliga siffror i vårens opinionsmätningar. Tidöregeringen behandlar vilda djur och natur som om de vore kriminella och onödiga – vargen är ansvarig – inte boskapsägaren som skiter i att skydda sina djur! Det är hög tid för journalistiken att fatta pennan i detta avgörande, för våra vilda djur och biologisk mångfald. Bege er ut i naturen, lyssna, lukta, se och lär och skriv om det, både det bra och dåliga – den typen av journalistik är svenska folket värda. Och så kan man undra vilket årtusende "Tidöregering" lever i och vem vill hänga med dem till anno dazumal. Charlotte Swanstein Hundpsykolog och naturdebattör

”Den okontrollerade jakten i Sverige”

Osignerad — Thu, 03 Apr 2025 12:07:17 +0000

Jakt är ett särintresse som sker okontrollerat och ger jägarkåren för stora rättigheter i förhållande till hur jakt går till. Ett krig pågår ständigt i naturen iscensatt av människor med längtan till naturen, som de säger. Politiken och olika medier tystar den faktiska sanningen om jakt i vårt land. Troligen för att flera av dem själv finner nöje i att döda djur, utarma biologisk mångfald som de inte har ett skvatt intresse av och eller kunskap om, eller ens förstår vad olika arter har för avgörande roll i och för naturen. I licensjakter och skyddsjakter har 4 400 björnar, 1100 lodjur, 400 vargar, 180 järvar dödats i landet de senaste tio åren. För illegal jakt, med bland annat snöskoterns tillåtelse i naturen, borde siffran tilläggas men den är alltjämnt ett frågetecken på exakta antal, eftersom "ingen" på landsbygden anmäler illegala händelser. BRÅ – Brottsförebyggande rådets undersökningar av jakt och jaktbrott, är ingen trevlig läsning. Man kan konstatera att den politiska idén påhejad av jägarförbunden, att tillåten jakt ökar toleransen och därmed minskar illegal jakt, är ett av de mest falska spridda antaganden, kring hantering av stora rovdjur. Samma påstående och felaktigheter har cirkulerat världen över, där forskning kan bevisa motsatsen av denna tes. Trots att Riksdagen har beslutat att det i Sverige ska finnas livskraftiga stammar av björn, järv, kungsörn, lo och varg (prop. 2000/01:57) inträffar det besynnerliga att varken riksdag eller regeringar lyssnar till forskare, vilka är de enda som kan vetenskapligt belägga GYBS – Gynnsam bevarande status för en art. I riksdagshuset har man folkets röst och kan därmed drista sig till att "killgissa" en siffra som är rätt för GYBS. Den tesen applåderar jägarförbunden som dessutom ordnat skyttebana i Riksdagshusets källare för ledamöter som vill ta jägarexamen – jakt är fortsatt ett intresse att stoltsera med för folk med makt och pengar. Men vem som är medlem i "Riksdagens Jakt och Fiskeklubb" det är hemligstämplat? Fortsatt skriver BRÅ;

Det enskilt största hotet mot rovdjursstammarna är den illegala jakten.
Bara sex procent av alla järvar dör en naturlig död. Ungefär 9 av 10 järvhannar dödas i tjuvjakt i Jokkmokks kommun och i landet i övrigt är siffran 6 av 10.
Uppemot tiotalet Björnar dödas i illegal jakt/år.
Man kan konstatera att illegal jakt på varg är betydande, fler än 200 vargar är spårlöst försvunna. Dessutom skjuts alla vargar som invandrar – då de måste passera renbetesland (53 procent av landets yta) och där är förbjudna att etablera sig.
Uppskattningsvis dödas mellan 100 och 150 Lodjur illegalt i Sverige varje år.

Till detta kan läggas att under alla varande licensjakterna alltid konstateras ett stort antal skadeskjutningar, vilket innebär ett onödigt lidande – som jaktlagen påstår inte skall få ske, sker. Bara i årets licensjakt på varg i Örebro län, skadesköts fyra av tolv vargar. Övriga djur som skadeskjuts och jagas illegalt vet ingen, men att antalet är stort förstår samtliga. Älgjakten har kultstatus som varje svensk kan få ägna sig åt, till den grad att höstlovet instiftades i skolorna för att barnen skulle kunna medverka på jakten, en gammal lag/favör som fortsatt gäller, barnen ska vara med på älgjakten och bör då ha ledigt från skolan. Myndigheter åläggs att implementera lagar inom sitt verksamhetsområde och i Barnkonventionen fastställs att det är en förbjudet att utsätta "barn" för psykiska våld genom att de får uppleva hot, lidande och död av annan – allt detta innehåller jakten. Trots det är det mer regel än undantag att jagande fäder tar med barn redan i unga år ut i skogen och där får de se hur djur dödas och skärs upp/tas ur. Det finns otaliga berättelser av vuxna, som förtäljer att de som barn var "tvingade" att följa med på jakt, och upplevde fasa av händelsen. Myndigheten obstruerar alltså kring barnkonventionens skrivningar och informerar inte jägarförbunden om förbud att barn medverkar vid jakt. Rävjakt är nödvändig liksom jakt på grävling, de anses vara förskräckliga djur som äter andra djur, det har man hört flera jägare uttala. Att just dessa djur ihop med rådjur rensar fästingar från virustyperna borrelia, ehrlichia samt TBE är det få som yppar. Att räv troligen är den bästa av renhållare i skogen och därmed eliminerar andra smittor tänker man inte på när man efter skott kastar djuret på hög bland annat "skräpvilt". Om man inte klär in ladugårdsvägen med skjutna rävar hängandes upp och ner. Vem är publik för dessa jakter och tilltag? Ökar det värdet/rädslan för jägaren i byn, eller? Att det föds upp fler fåglar för jakt än det finns vilda i naturen kan man bara läsa om i miljötidningar och att det påverkar vilda fåglars matresurser – en riktigt ädel sport. Män på rad klädda gärna i engelsk tweed med spanielhundar som skrämmer upp fågeln till flykt från sin gren/lega respektive retriever som apporterar tillbaks skjuten fågel – rena "hemkörningen". Sverige har väl tilltag av vilt, man får jaga och enligt jägarförbundens egna frivilliga statistik dödas över en miljon fåglar och djur årligen. Man har i princip fri tillgång för när man känner för att gå ut och skjuta, för vem är där i skogen som ser och eller vågar rapportera felaktigheter. Det är inte många landsbygdsbor som vågar konfrontera jägare och eller polisanmäla. För denna del av vårt land har egna regler, "djungellagen", och den sträcker sig inte sällan in både till länsstyrelser som polisväsendet - där finns också folk som jagar och man håller sig väl med jaktkamrater, även om man i dessa yrken ska skilja rätt från fel, även på sin fritid. För jägarna har kidnappat landsbygdens befolkning för längesen, till den grad att även i media kavlas det ut utan ifrågasättandet, att landsbygdsbefolkningen tycker – när det i själva verket är jägarna som tycker. Att jägarna verkar på landsbygden är ju självklart men att folk som bor på landsbygden verkar för och ägnar sig åt jakt är mindre självklart och faktiskt enligt flera undersökningar är en minoritet av landsbygdens folk jägare. Idag är det inte en så liten del av jägarna som bor i storstäder och kör till landet för sitt nöje, sägs att 20 procent av jägarna bor i städer. För vem av alla oss vanliga svenskar som uppskattar en promenad i skogen sätter sig upp emot män med vapen, vilket de sällan bryter vid möten, som det är lagstadgat att göra? Vem bär ansvaret när jakthundar kommer farandes, tillsynes helt själv, med otrevligt beteende mot skogsflanören med eller utan egen hund. Hur många fårbönder vågar öppet vittna om jakthundar som härjar i deras fårhagar – några har vi som vågar, men det kostar dem hot och glåpord i byn. Liksom när de stängslar med RAS/rovdjursavvisandestängsel får dom hör att de är vargälskare – vuxna karlar kör med rena trakasserier och mobbingfasoner vilka eventuellt tyvärr, kan höra hemma i småskolan. För i landet Sverige har vi tillit till att människor följer lagar och innehar allmän artighet mot sin nästa, den typen av antagande kan inte längre jaktlagar vila på. Särintresset behöver nya regler;

Förbud av motorfordon vid jakt
Endast en hund får medverka vid jakt
Kontroll av jakthundars liv och status skall ske inför varje höstjakts start av utbildad person.
Uppskjutning skall göras inför varje hösts jaktstart under kontroll av myndighetsperson, vilken eftersöksjägare skall upphöjas till och avlönas av staten.
Art- och Habitatdirektivets skrivelser måste följas som till exempel licensjakter på skyddat vilt får ej ske, likaså under parningstid är djur skyddade, med fler delar
Vapen skall inte få förvaras hemma, utan skall förvaras enligt alla konstens regler för vapenförvaring, hos den nyinrättade myndighets-anställde Eftersöksjägaren.
Samtliga jaktvapen skall vara "uppmicade*" vilket innebär att man skall kunna höra vad som pågår i och under jakten.

* att mikrofon skall vara knuten till vapnet, borde vara lika självklart som det är i andra liknande farliga/hemliga uppdrag, för djurs liv måste respekteras – vilket inte sker idag. Charlotte Swanstein Hundpsykolog & naturdebattör