ISAF – Nya Dagbladet

”Ingen upprättelse för Natos offer i Afghanistan”

Osignerad — Tue, 12 Aug 2014 18:07:17 +0000

De krigsbrott som begås mot civila av Nato och USA i Afghanistan förblir ostraffade. Det menar människorättsorganisationen Amnesty International i en ny rapport. I Amnestys omfattande rapport kallad ”Left in the dark” handlar om oförmågan hos USA och Nato att kunna straffa de soldater som uför de många övergreppen som civila i Afghanistan fått utstå. – Tusentals afghaner har dödats eller skadats av amerikanska styrkor sedan invasionen, men offren och deras familjer har princip inte några chanser till rättvisa och upprättelse. Det amerikanska militära rättssystemet klarar i princip aldrig av att hålla sina soldater ansvariga för olagligt dödande eller andra övergrepp, säger Richard Bennett, Amnesty Internationals Asienchef, i ett pressmeddelande. – Inget av de fall vi tittat på, som inbegriper över 140 civila dödsfall, ledde till att någon åtalades. Uppgifter om krigsbrott och olagligt dödande har till synes ignorerats. Genom att noggrant studera flera incidenter som skedde mellan 2009 och 2013 visar Amnesty hur gravida kvinnor och barn fallit offer för trupperna. I vissa fall rör det sig till och med om tortyr av personer som man fångat. Qandi Agha, en före detta fånge hos amerikanska specialstyrkor 2012, berättade om den dagliga tortyr han var tvungen att utstå. – Fyra personer slog mig med kablar. De band mina ben och slog på mina fotsulor med en träpinne. De slog mig i ansiktet och sparkade mig. De dunkade mitt huvud i golvet, säger Agha i rapporten. Qandi Agha berättade även om hur de amerikanska trupperna stoppade hans huvud i en vattentunna och gav honom elchocker. I ett uttalande på sin hemsida slår Natostyrkan Isaf, där bland annat Sverige ingår, att man undersökt de trovärdiga anklagelserna men att man samtidigt jobbar med att vidta åtgärder för att fastställa omständigheterna i varje enskilt fall.

Centerpartister vill se svenskt Natointräde

Osignerad — Thu, 26 Jun 2014 07:56:26 +0000

Sveriges eventuella Natomedlemskap fortsätter att vara en het fråga. Under våren visade en opinionsundersökning att endast 21 procent av svenskarna var positiva till ett inträde i militäralliansen. Det hindrar dock inte Centerpartiets studentförbund Centerstudenter från att vilja se ett svenskt Natointräde. Därför lobbar man nu för att såväl ungdomsförbundet som moderpartiet ska verka för att Sverige går med i Nato. Riksdagskandidaten Alfred Askeljung och partimedlemmen Daniel Bartenius skriver på SVT Opinion att i takt med att omvärldens diktaturer rustar upp ska Nato försvara så kallade "demokratiska och frihetliga värden". "Omvärldshändelserna under det senaste året visar att paradigmen om "historiens slut" och "evig fred" var totalt felaktiga. Militär förmåga är fortfarande relevant och vital för att kunna skydda demokratiska och frihetliga värden. I takt med att diktaturer i omvärlden rustar upp så behöver vi fungerande försvarssamarbeten för att inte riskera demokratiska länders oberoende", skriver man på SVT Opinion. Centerpartiet har tidigare offentliggjort att man vill utreda om Sverige ska utöka samarbetet med Nato och bli fullvärdiga medlemmar. Idag deltar Sverige bland annat i Afghanistan med Natostyrkan Isaf och har styrkor på plats i landet. I december kritiserades Försvarsmakten av Riksrevisionen som menade att Sveriges internationella insatser riskerar att påverka försvarsförmågan på hemmaplan negativt.

Kvinnor och barn dödades i Natobombning i tätbefolkade områden

Osignerad — Wed, 11 Sep 2013 11:12:09 +0000

Minst 16 civila uppges ha dödats i en drönarattack som den internationella militäralliansen Nato utförde i Afghanistan. Tre barn och fyra kvinnor fanns bland offren, rapporterar internationella medier. Det var den Nato-ledda Isafstyrkan (som bland annat Sverige är med i) som genomförde flygbombningarna i Kunarprovinsen i östra Afghanistan under lördagen. Afghanistans president Hamid Karzai var mycket upprörd över att Natos bombningar dödade civila. – Hamid Karzai anser att det strider mot internationella normer att döda kvinnor och barn. Parlamentet fördömer händelsen, sade en talesperson vid presidentkansliet enligt RT. Lokalbefolkningen upprörda Nato bekräftar genom Isafstyrkan att man inte hade några rapporter om att civila strukit med i drönarbombningen, som hade en flakbil som måltavla. Man hävdade dock att tio fiender dödats i en "precis attack", någonting som lokalbefolkningen i Kunarprovincen inte var nöjda med. – De borde inte ha attackerat flakbilen på grund av tre eller fyra upprorsmän. Civilas liv är mer värda, sade Ziarat Gul, som bor i området där flygräden genomfördes, enligt Reuters. Hon beskrev Natos bombning som "brutal". Anledningen till varför flakbilen bombades var att föraren hade gett talibanerna skjuts i den, enligt provinsens borgmästare, skriver RT. "Civila får betala för kriget" Enligt FN-uppgifter har över 1 000 dödats i Afghanistan under 2013 års första halvår och ytterligare 2 000 har skadats, en ökning med 23 procent jämfört med motsvarande period ifjol. – Även om Nato kallar attackerna för precisionsattacker är de inte särskilt precisa. Oavsett om det är i Afghanistan eller vid gränsområdena i Pakistan är det de civila som får betala kostnaden för det här kriget, sade den undersökande journalisten Assed Baig till RT. Natos styrkor är förbjudna att flygbomba tätbefolkade områden, ett förbud som ofta ignorerats. I augusti dödades fem afghanska polismän efter en flygattack som en amerikansk Natostyrka utförde, och i april omkom elva civila barn efter en annan attack från Nato.

Fem afghanska poliser dödades av Nato

Osignerad — Wed, 21 Aug 2013 17:36:38 +0000

Från en helikopter råkade en amerikansk Natostyrka, av misstag, döda fem polismän i Nangarharprovinsen i Afghanistan. Nu ökar friktionen mellan Afghanistans president Hamid Karzai och de Nato-allierade. Händelsen inträffade på en polisiär kontrollpunkt i provinsen Nangarhar i samband med en eldstrid mellan afghanska säkerhetsstyrkor och rebeller. En Nato-helikopter fick i uppdrag att hjälpa säkerhetsstyrkorna med eldunderstöd, och i samband med det miste fem människor livet på grund av eldgivningen från helikoptern, rapporterar BBC. Oavsiktliga dödsfall på civila, som orsakas av Natos hårt kritiserade flyganfall, har lett till att Afghanskans president Hamid Karzai, och andra länder i regionen, velat införa ett förbud för att kalla in luftunderstöd. Händelsen kommer samtidigt som USA försöker att återuppta förhandlingar med den Afghanska presidenten Hamid Karzai, vilket tros försvåra förhandlingarna. Flygstridskrafter anses avgörande för kampen om kontrollen över de bergiga områdena nära den pakistanska gränsen, skriver BBC.

Sverige deltar i krig: döm efter resultatet – inte avsikten

Osignerad — Wed, 19 Jun 2013 10:54:20 +0000

Opinionen bland civilbefolkningen är ett stort bekymmer för ockupationsmakten som därför inleder psykologiska operationer mot civilbefolkningen. Mot de som inte nås av propagandan i traditionella medier sättas riktade operationer in med fällning av flygblad med propaganda ifrån ockupationsmaktens flygplan och helikoptrar. Sverige deltar i psykologiska operationer mot afghansk civilbefolkning Det låter som ett scenario ifrån en fiktiv bok eller en film. I verkligheten är det istället Sverige som deltar i detta scenario fast som part i en konflikt där en utländsk ockupationsmakt arbetar tillsammans med en korrupt regim i dagens Afghanistan. I samma stund som du läser denna artikel i juni månad 2013 kan svenskar i enheten Nordic-Baltic Transiton Support Unit sitta med afghanska tolkar, lojala till regimen, och skissa på flygblad med propaganda som syftar till att försvaga det afghanska rebellernas motstånd. Eller så sitter de i läsande stund i en amerikansk Black Hawk-helikopter på väg ut till några av de svårtillgängliga och fattiga provinserna i Samangang redo att fälla propaganda till civilbefolkningen. [caption id="attachment_4930" align="aligncenter" width="450"] Fattig civilbefolkning i svårtillgängliga byar blir mål för fällning av propagandablad. Sverige deltar i operationerna. Foto: Henrik Klingberg/Försvarsmakten[/caption] För anhängare av neutralitetsprincipen för Sverige som nation i militära konflikter kan det kanske låta overkligt att svenska soldater, tillsammans med världens största och mäktigaste krigsförande stormakt i en annan världsdel, medverkar i psykologiska operationer, tillsammans med ockupationsmakten, i Försvarsmaktens namn, riktad mot civilbefolkningen. [caption id="attachment_4937" align="aligncenter" width="450"] Som en del i psykologiska operationer delar svenska soldater ut flygblad till civila, vuxna som barn. Foto: Försvarsmakten[/caption]

Det är dock en realitet. Försvarsmakten rapporterar om operationerna öppet på sin webbplats. Utlandsstyrkorna har under flera år varit huvudfokus inom Försvarsmakten. I nästan allt rekryteringsmaterial ifrån Försvarsmakten såsom foldrar, i tv-inslag, på utbildningar etc. är utlandsstyrkorna i huvudfokus. Det är den aktiva gren som man skryter och lockar med i rekryteringen till Försvarsmakten. Redan innan den allmänna värnplikten lades ned hade mönstringsarbetet av ungdomar stort fokus på utlandsstyrkorna. Idag är en positiv attityd till utlandsstyrkorna närmast en förutsättning för att få göra Grundläggande militär utbildning, GMU, som idag är en enda vägen till ett engagemang i Hemvärnet, vars syfte endast är försvaret av hembygden och det egna landet inom nationens gränser.

I Försvarsmaktens propagandamaterial ifrån t.ex. Afghanistan ser man ofta svenska soldater posera tillsammans med civilbefolkningen, gärna med barn som tycker det är häftigt att få posera med de stora soldaterna på bild. Sverige och den svenska Försvarsmakten är inte initiativtagare till konflikten och insatserna i Afghanistan. Vi medverkar på plats främst under amerikansk flagg och ledning. Men det är viktigt att komma ihåg att den yttersta faktorn att ta hänsyn till när man dömer någons handling inte är avsikten (särskilt inte den uttalade avsikten), utan resultatet. Det bästa exemplet på detta i modern tid är Irakkriget. Omkring 2900 människor, de flesta amerikaner, miste livet i händelserna den 11 september 2001. Med bakgrund av detta inledde USA sin vedergällningskampanj mot "internationell terrorism" i vilket Irakkriget blivit huvudnumret. En miljon människor har hittills mist livet som en följd av detta krig till en kostnad av tiotusentals miljarder kronor. Hur värderar vi då människoliv? 2900 amerikanska människoliv skall vägas mot en miljon, huvudsakligen irakiska människoliv. Det blev resultatet. Vad är rättvist, att döma USA för sin uttalade avsikt eller för det faktiska resultatet? Än idag föds irakiska barn med svåra genetiska skador efter de radioaktiva vapen som USA använde i kriget. Samma vapen som man idag befarar används i Afghanistan. Som svensk medborgare bör man vara medveten om vilket resultat och vilka efterverkningar ett deltagande i en konflikt som den i Afghanistan kan få. Oavsett hur ädel den uttalade avsikten än må vara - om kvinnors rättigheter, om barnens rätt att gå i skolan osv. bör vi ställa oss frågan. Hittills har kriget i Afghanistan varit en katastrof som vållat svårt lidande och kostat både svenska och afghanska människoliv. Antingen har krigets bakomliggande avsikter aldrig varit att verkligen kämpa för mänskliga rättigheter etc. eller så har hela idén om en militär invasion varit en katastrof. Oavsett är det din röst och ditt stöd till svenska regeringen som avgör om Sveriges deltagande i dessa krig skall fortsätta. Vi har alla ett ansvar om än litet. Valet är ditt..