<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>integritetsbrott &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/integritetsbrott/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Apr 2023 11:11:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Appar i IOS samlar data &#8211; trots blockering</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/appar-i-ios-samlar-data-trots-blockering/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/appar-i-ios-samlar-data-trots-blockering/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2021 06:44:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[datainsamling]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=108312</guid>

					<description><![CDATA[<strong>I Apples nya inställningar kan användaren välja att inte låta appar samla in data. Det visar sig dock att flera appar fortfarande gör det, trots att användaren blockerat datainsamling.</strong>

Apples operativsystem fick tidigare i år tillägg av nya integritetsinställningar som ska förhindra datainsamling i större utsträckning. Detta innebär att användaren först måste bli tillfrågad om datainsamling och även kan blockera applikationer från att samla in data, vilket då medför att applikationen mister åtkomsten till det unika ID som Apple ger varje enhet. Efter lanseringen av de nya inställningarna såg man snabbt att 90 procent av användarna använde sig av blockeringen, som <a href="https://www.sweclockers.com/nyhet/31929-nastan-90-procent-av-ios-anvandare-valjer-bort-datainsamling" target="_blank" rel="noopener">Sweclockers</a> rapporterade om.

Ett unikt ID visar inte vem personen bakom enheten är, men visar att enheten exempelvis varit inne på en viss hemsida och därför kan det bli lönsamt att visa annonser för liknande hemsidor på den enheten.

<strong>Det visar sig dock</strong> att flera applikationer kringgår Apples integritetsinställningar och fortsätter att samla in data, rapporterar <a href="https://9to5mac.com/2021/09/23/popular-iphone-apps-digital-fingerprints/" target="_blank" rel="noopener">9to5Mac</a>.

Eftersom man inte längre har tillgång till användarnas unika ID används nu andra metoder för att komma åt den värdefulla datan. Exempelvis loggar man enhetens ljusstyrka, batterinivå, tillgängligt lagringsutrymme och senaste tid för omstart. Man menar att detta endast görs för att applikationerna ska fungera som vanligt, men enligt en undersökning som <a href="https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/23/iphone-tracking/" target="_blank" rel="noopener">The Washington Post</a> har utfört stämmer inte detta. Det visade sig att man fortsatte att sända datan till en tredje part, det vill säga annonsföretag.

Denna typ av spårning är inte tillåten enligt Apples villkor. Flera applikationer ska ha anmälts till Apple för sina datainsamlingar, men hittills har techjätten inte uttalat sig i saken.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/appar-i-ios-samlar-data-trots-blockering/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Avanza läckte kunduppgifter till Facebook</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/avanza-lackte-kunduppgifter-till-facebook/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/avanza-lackte-kunduppgifter-till-facebook/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2021 12:24:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Avanza]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<category><![CDATA[integritetskränkning]]></category>
		<category><![CDATA[Integritetsmyndigheten]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=102739</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Enligt en ny undersökning har Avanza läckt kunduppgifter till Facebook i över ett års tid. Uppgifterna inkluderar bland annat personnummer och låneansökningsuppgifter. Banken har nu anmält sig själva till Integritetsskyddsmyndigheten.</strong>

Kunder hos Avanza kan ha blivit drabbade av att deras uppgifter blivit läckta till <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/facebook-lagrade-hundratals-miljoner-losenord-okrypterade/" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a>. Enligt en ny granskning av <a href="https://sverigesradio.se/artikel/avanza-lackte-kunduppgifter-till-facebook-i-over-ett-ar" target="_blank" rel="noopener">Ekot</a> visar det på att banken skickat flera kunduppgifter till det sociala nätverket.

Avanza har över en miljon kunder i Sverige och läckan ska ha pågått i ungefär ett och ett halvt år. Har man under den tiden ansökt om lån eller att bli kund hos banken har troligen ens personnummer blivit skickade till Facebook. Även andra uppgifter som telefonnummer, mejladresser samt information om låneansökningar kan ha blivit skickade dit.

<strong>Direkt efter att Ekot kontaktat Avanza</strong> om saken stängde de ner funktionen och menade att det var ett ”<em>handhavandefel</em>”. De förnekar också att personnummer lämnats ut – för att sedan ändra sig och bekräfta att det hänt.

– <em>Att den här var påslagen var ett handhavandefel som har gjorts någon gång i tiden, vilket vi är väldigt glada att ni har uppmärksammat oss på</em>, säger Rikard Josefson som är vd på Avanza.

Uppgifterna som skickats till Facebook har ”hashats”, vilket innebär att Facebook måste ha uppgifterna, eller hitta samma uppgifter, för att kunna se det som skickats från Avanza i klartext. När Facebook tar emot uppgifterna från banken paras de ihop med användarna. Sedan raderas uppgifterna, påstår de.

Josefson menar att Facebook alltså inte tagit del av den exakta datan.

– <em>Det utgör ett skydd</em>, antyder han.

<strong>Däremot anser Integritetsskyddsmyndigheten</strong> att även sådan information är personuppgifter och beroende på vilket information som hashats kan det vara lättare eller svårare att klargöra.

När Ekot testade detta tog det 16 sekunder att få fram personnumret som hashats från Avanza till Facebook.

Hur det gick till var ny information för Rikard Josefson och kunde inte svara på varför det var på det viset.

– <em>Jag måste undersöka det</em>, säger han.

Avanza har anmält sig själva till Integritetsskyddsmyndigheten, skriver man i ett <a href="https://mfn.se/a/avanza-bank-holding/avanza-bank-ab-anmaler-sig-sjalvt-till-integritetsskyddsmyndigheten-for-att-eventuellt-ha-brutit-mot-gdpr" target="_blank" rel="noopener">pressmeddelande</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/avanza-lackte-kunduppgifter-till-facebook/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Umeå Universitet straffas för undermålig hantering av känslig data</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/umea-universitet-straffas-for-undermalig-hantering-av-kanslig-data/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/umea-universitet-straffas-for-undermalig-hantering-av-kanslig-data/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2021 12:45:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<category><![CDATA[Umeå Universitet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=97536</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Umeå Universitet har inte brytt sig om att skydda känsliga data från polisrapporter om våldtäktsoffer, menar Integritetsskyddsmyndigheten. Nu tvingas de böta 550 00 kronor.</strong>

Det har framgått att Umeå Universitet inte skyddat känsliga data tillräckligt noga, menar <a href="https://www.imy.se/nyheter/universitet-brast-i-skyddet-av-kansliga-personuppgifter/" target="_blank" rel="noopener">Integritetsskyddsmyndigheten</a>. De menar att Universitetet brutit mot Dataskyddsförordningen genom att ha speciella kategorier av personliga data som man inte skyddat tillräckligt noga och kräver nu universitetet på böter om 550 000 kronor.

<strong>Det handlar om en forskningsgrupp</strong> som bett om polisrapporter angående våldtäkter mot män och därefter skannat in och lagrat dessa digitalt. Bland annat innehöll rapporterna misstanke om brott, namn, personnummer, kontaktinformation och information om sexliv och hälsa.

Efter en utredning av Integritetsmyndigheten kommer det fram att forskningsgruppen lagrat över 100 skannade utredningsrapporter i en amerikansk molnservice. Detta trots att universitetet informerat via intranätet att sådana specialkategorier inte får lagras i just den molnservicen.

– <em>Molnservicen och hur universitetet använder det ger inte tillräckligt med skydd för den här typen av personliga data</em>, säger Linda Hamidi som leder utredningen.

Forskningsgruppen hade också skickat ett mejl till polisen där de bad om mer information och skickat med en av de skannade utredningarna som referens. Polisen meddelade att det var olämpligt att göra så men forskningsgruppen gjorde det flertalet gånger efteråt.

<strong>Integritetsmyndigheten kritiserar också</strong> universitetet för att inte anmäla det som hänt som personuppgiftsincident. Organisationer måste anmäla sådana händelser enligt lag sedan 25 maj 2018.

–<em> Den personuppgiftsansvarige är skyldig att anmäla incidenter till oss och då även redovisa vad man har gjort för att minimera effekterna av incidenten och för att liknande incidenter inte ska inträffa igen, </em>säger Linda Hamidi.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/umea-universitet-straffas-for-undermalig-hantering-av-kanslig-data/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google tvingas betala mångmiljonbelopp för olaglig insamling av data</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-tvingas-betala-mangmiljonbelopp-for-olaglig-insamling-av-data/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-tvingas-betala-mangmiljonbelopp-for-olaglig-insamling-av-data/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jul 2019 15:21:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=63684</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Internetgiganten måste betala drygt 120 miljoner kronor till olika amerikanska konsumentorganisationer efter att ha brutit mot de amerikanska integritetslagarna och samlat in data från okrypterade wifi-nätverk.</strong>

Det handlar om funktionen Street View i Google Maps och Google Earth som gör det möjligt att klicka och zooma in på nästan alla gator i hela världen, skriver <a href="https://techworld.idg.se/2.2524/1.721552/google-far-betala-for-olaglig-insamling-av-data-fran-wifi-natver" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Idg</a>.

I Kalifornien valde Google dock att samtidigt som man fotograferade också passa på att samla in data från okrypterade wifi-nätverk i närheten, något som alltså är olagligt och bryter mot de amerikanska integritetslagarna.

Ett antal konsumentorganisationer i Kalifornien valde att dra internetjätten inför rätta och efter långa förhandlingar så slutar det med en förlikning där Google ska betala 13 miljoner dollar i ersättning och utöver detta radera all insamlad information.

Google har också lovat att fortsättningsvis informera allmänheten om hur man krypterar sina nätverk.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-tvingas-betala-mangmiljonbelopp-for-olaglig-insamling-av-data/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google samlade in lösenord &#8211; får böta 45 miljoner</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-samlade-in-losenord-far-bota-45-miljoner/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-samlade-in-losenord-far-bota-45-miljoner/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Mar 2013 07:38:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Google Street view]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<category><![CDATA[wifi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=2793</guid>

					<description><![CDATA[[caption id="attachment_2794" align="alignright" width="210"]<img class="size-thumbnail wp-image-2794" src="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2013/03/street-view-kamera-210x188.jpg" alt="Den sofistikerade kameran fotar med 360 graders vinkel överallt där bilen åker. Foto: Flickr/Freefotouk/CC BY-NC 2.0" width="210" height="188" /> Den sofistikerade kameran fotar med 360 graders vinkel överallt där bilen åker. Foto: Flickr/Freefotouk/CC BY-NC 2.0[/caption]

<strong>Google kallar händelsen för en incident då projektet med karttjänsten Street view som ger användare av Google Maps möjligheten att gå ned i gatuvy och få detaljerade gatubilder, drog igång 2010. Bilen var utrustad med utrustning som gjorde att den kunde snappa upp trådlös kommunikation vilket snabbt blev stora mängder data när bilen åkte runt i bostadsområden i stora delar av världen.</strong>

<strong>Datainsamlingen för att ta bilder</strong> hade pågått i flera år, där även e-post, sms och webbloggar kom med. En granskning har skett under ledning av åklagaren Richard Blumenthal från delstaten Connecticut. Den startade efter att Google avslöjade att dess bilar hade samlat in data från nätverk som betecknades som osäkra.

För att undvika rättsliga åtgärder ifrån delstaterna har <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-andrar-integritetspolicy/" target="_blank" rel="noopener">Google</a> gått med på uppgörelsen trots att de förnekar brott. Google som inte vill kommentera fallet väljer att kalla händelsen för ett misstag.

Under insamlingen av data för panoramabilder av mängder av gator kom Google av misstag ha kommit över data i mer än 30 länder. I efterhand uppger sig Google ha sållat ut alla icke-relevanta data.

<strong>Tidigare dömdes Google att betala</strong> 25 000 dollar till amerikanska kommunikationsmyndigheten FCC för att ha förhalat en granskning, men myndigheten vidtog inte några ytterligare juridiska åtgärder då den inte ansåg det vara klarlagt ifall datainsamlingen hade brutit mot lagen.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-samlade-in-losenord-far-bota-45-miljoner/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>USA spionerar på information i molntjänster &#8211; svenskar drabbas</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/usa-spionerar-pa-information-i-molntjanster-svenskar-drabbas/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/usa-spionerar-pa-information-i-molntjanster-svenskar-drabbas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 20:16:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Dropbox]]></category>
		<category><![CDATA[FISA]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[iCloud]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<category><![CDATA[molntjänster]]></category>
		<category><![CDATA[underrättelsetjänst]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=2437</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Alla dokument som blivit uppladdade</strong> till ”molntjänster” vilka är baserade i USA, kan inhämtas och analyseras utan ägarens vetskap eller annat erforderligt tillstånd. Eftersom alla de populäraste molntjänsterna erbjuds av företag baserade i <a href="https://nyadagbladet.se/utrikes/usas-forsvarsminister-israel-overvager-att-attackera-iran/" target="_blank" rel="noopener">USA</a>, som exempelvis Google Drive, Apple iCloud och Amazon Cloud Drive, innebär det att ett stort antal icke amerikanska medborgare och företag påverkas.

<strong>Tillägg till den amerikanska lagen</strong> <i>Foreign Intelligence Surveillance Act,</i> eller FISA, som tillkom i samband med den till terrordådet den 11 september 2001 kopplade lagändringen "<a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act">Patriot Act</a>", medför att amerikanska staten har rätt att få tillgång till all elektronisk information som sparas av amerikanskbaserade företag. Detta gäller även om utländska medborgare äger informationen.

<strong>Europaparlamentarikern Sophia in ‘t Veld</strong>, som tjänstgör i utskottet för medborgerliga rättigheter, besitter intim kännedom om USA:s omfattande underrättelsearbete. Hon nekades av domstol i Washington 2009 en förklaring till varför hon tvingades att genomgå en så kallad ”utvald sekundär säkerhetskontroll” varje gång hon reste till USA annat än den att hon var ett av namnen på en lista med över 16 000 namn.

<i>– Om det var Ryssland eller Kina som insamlade elektronisk information på detta sättet skulle det då inte ses som ytters allvarligt? Jag tror det,</i> menade in ‘t Veld i ett uttalande till brittisk press.

<strong>Det alarmerande är att</strong> lagen inte begränsas till hot mot den nationella säkerheten. Rent politiska eller ideologiska motiv kan ligga till grund för spionaget. Denna brist på reglering för vad som avses som legitim användning öppnar även upp för missbruk och korruption.

<strong>Amerikansk underrättelsetjänst har</strong> upprepade gånger skakats av spionskandaler och läckt information, där fallet <i>Jonathan Pollard</i> kan nämnas som ett exempel bland många, vilket illustrerar den enorma potentialen för missbruk som medföljer dylik aktivitet. Särskilt då verksamheten utökas, samtidigt som regler och restriktioner minskas.

<i>– Att tillåta massavlyssning utan behov av tillstånd och utan någon som helst ansvarsskyldighet är verkligen skrämmande</i>, kommenterade Eric King på organisationen Privacy International.

&#160;

Se grafik över hur USA:s spaning i ditt moln fungerar <a href="http://www.independent.co.uk/incoming/pg14cloudjpg-8471893.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">här</a>.

Läs mer om molntjänster: <a href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Molntj%C3%A4nst">https://sv.wikipedia.org/wiki/Molntjänst</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/usa-spionerar-pa-information-i-molntjanster-svenskar-drabbas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Google till domstol för dataintrång och integritetsbrott</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-till-domstol-for-dataintrang-och-integritetsbrott/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-till-domstol-for-dataintrang-och-integritetsbrott/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 11:55:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[dataintrång]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsbrott]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=2435</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Google anklagas för att ha kringgått Apples och webbläsaren Safaris säkerhetsinställningar för att insamla information om människors internetanvändning.</strong>

<strong>Åtalet gäller</strong> dataintrång, integritetskränkande verksamhet samt brott mot dataskyddslagen (Data Protection Act) från 1988.

De drabbade kräver även att få reda på hur mycket olaglig information Google insamlat, samt hur lång tid detta pågått och vad företaget ämnar göra med informationen.

Advokat Alexander Hanff understryker hur viktigt det är att statuera exempel mot företag som aktivt kringgår säkerhetsinställningar och bryter mot sina egna integritetslöften för att spionera på och samla information om sina kunder.

<strong>Det är inte första gången</strong> som <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-andrar-integritetspolicy/" target="_blank" rel="noopener">Google</a> anklagats för internetspioneri. <a href="http://www.pcworld.com/article/2014313/judge-accepts-225-million-google-fine-in-safari-privacy-case.html">Företaget dömdes nyligen</a> att betala 22,5 miljoner dollar i böter i USA efter att det fastställts att man kartlagt miljontals internetanvändare som använt webbläsaren Safari trots att Google försäkrat att ingen information kunde insamlas utan användarnas godkännande.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-till-domstol-for-dataintrang-och-integritetsbrott/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
