Ingemar Siby – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 05 Dec 2019 12:36:10 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Ingemar Siby – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 ”Klimatförhandlingarna – ett spel för gallerierna” https://nyadagbladet.se/debatt/klimatforhandlingarna-ett-spel-for-gallerierna/ https://nyadagbladet.se/debatt/klimatforhandlingarna-ett-spel-for-gallerierna/#comments Sun, 13 Dec 2015 11:18:43 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=25147 Varför bry sig om Parisförhandlingarna? Samtidigt som man suttit i Paris har andra förhandlingar pågått parallellt i skymundan som ska underlätta kol- och oljekraft. Det skriver Ingemar Siby. Varför ska vi bry oss om Parisförhandlingarna? De är enbart ett spel för gallerierna! Samtidigt pågick förhandlingar om "Tjänstehandelsavtalet Tisa". Mellan den 30 november och 4 december diskuterade 23 förhandlare från Australien, Schweiz, USA och flera EU-länder ett stort internationellt tjänsteavtal inom världshandelsorganisationen WTO. Avtalets syfte är att minska regleringen och privatisera handeln med tjänster. Genom att införa "technological neutrality", frånhänder sig staterna möjligheten att styra och reglera så att klimatvänliga energikällor kan införas. Begreppet jämställer solceller med kärnkraftverk, och vindkraftverk med kolkraftverk osv. Detta har kommit fram genom läckta dokument som Wikileaks har publicerat.   Ingemar Siby]]> https://nyadagbladet.se/debatt/klimatforhandlingarna-ett-spel-for-gallerierna/feed/ 1 ”Kvinnor och män är olika – men lika bra på att ta hand om barn” https://nyadagbladet.se/debatt/kvinnor-och-man-ar-olika-men-lika-bra-pa-att-ta-hand-om-barn/ https://nyadagbladet.se/debatt/kvinnor-och-man-ar-olika-men-lika-bra-pa-att-ta-hand-om-barn/#comments Tue, 19 Mar 2013 17:41:57 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=2846 Monica Sunwards DNA-, hormon- och instinktstyrda människa är en viljelös, icke tänkande och icke reflekterande varelse. Direkt skrämmande är Sunwards inställning att fäder saknar empati för sina barn. Det skriver Ingemar Siby i sitt svar till Monica Sunwards debattartikel om könsroller. Om vi människor och djur vore helt styrda av DNA, hormoner och instinkter, skulle det inte finnas något behov av tankar, reflektioner och vilja. Vi skulle driva omkring som rotlösa växter. Det skulle inte finnas någon kultur, inga européer, inga kineser, inga eskimåer osv. Ingen Platon, ingen Voltaire, ingen Einstein. Därmed skulle inte heller denna debatt ägt rum! Men eftersom denna debatt äger rum, har vi människor viljor, tankar och reflektioner, som kontrollerar hormonerna och instinkterna. Det är också pga. sin vilja Sunward hävdar sin antifeminism! Inget antingen eller Men det är naturligtvis inte frågan om antingen eller.  Hormontillströmning sker framförallt vid akut fara. Då handlar vi ofta också instinktivt. Gravida och nyförlösta kvinnors hormonsvallningar är också välkända, och i varierande grad för varje kvinna svårstyrd. Ett annat tillfälle då hormonerna strömmar till, är när vi träffar en attraktiv sexpartner. Hur många män har inte känt en enorm lust att "ta den attraktiva i håret och dra iväg till närmsta grotta”! Men vi gör inte det! Vi är civiliserade, kultiverade och låter viljan styra istället för hormoner och instinkt. De män som inte styr sig blir våldtäktsmän! Att kvinnor sällan våldtar, visar att de har ÄNNU större kontroll över sina hormoner! Tvärtemot sin uppfattning att DNA, hormoner, och instinkter styr oss fullständigt hävdar Monica att det är kulturen i forna tider som styrt kvinnor att bli jägare, krigare och härskerskor. Och visst. Vår förmåga till reflektion och vilja HAR utvecklat olika kulturer. Den i Europa förhärskande kristna kulturen, gjordes till statsreligion i Romarriket på 300-talet, och blev förhärskande i Norden vid förra sekelskiftet. Denna kultur förslavade kvinnorna, gjorde dem omyndiga och satte dem under den viktorianska eran på sysslolösheten och kyskhetens pedestal, med enda uppgiften att vara vackra. Det är detta kvinnoförnedrande ideal som Sunward tydligen eftersträvar. Och visst: Den viktorianska eran tillerkände  ju inte kvinnorna någon förmåga att tänka! Är det därför Monica inte är feminist? Feminismens strävan är ju att kvinnor skall erkännas som tänkande, kunniga, myndiga och självständiga människor. Faderskänslor existerar! Grymmast är Sunward när hon anser att vi fäder är så DNA-styrda att vi inte kan utveckla faders känslor, dvs. inte bryr oss om våra barn vi hjälpt till att alstra. ”Vi (mödrar) vet nog också hur opåverkad av ”fadershormoner” den nyblivne fadern kan vara”, skrev Sunward. Låt mig då referera till Åsa Linderborgs självbiografiska bok: ”Mig äger ingen”. Där beskriver hon hur hennes mor övergav henne och fadern när Åsa var fyra år. En typ av moder som enligt Sunwards DNA-ideologi inte kan existera! Det finns fler exempel i litteraturen på dessa ”hormonlösa” mödrar. Linderborg skildrar i boken, och har berättat i föredrag, hur kärleksfull uppfostran den övergivne  fadern gav henne – trots stigande alkoholproblem. Alltså en fadersgestalt som enligt Sunward inte kan existera! Den kvinnotyp som Sunward idealiserar påminner om karaktären Sara i Viveka Lärns roman- och TV-serie ”Saltön”. Sara förför Mcfie. Full av mödrahormoner som hon är, motar hon sedan bort Mcfie och alla andra från barnet. Barnet är hennes. Punkt slut! Jag har då och då träffat på vuxna, där modern haft denna inställning. Konsekvensen är  människor som är osjälvständiga, viljelösa och utan självförtroende. Vi fäder kanske inte överöser våra barn med kramar, pussar och smekningar, men vi ser till att de kan ta vara på sig själva! Jag tackar min lyckliga stjärna att, för den kvinna, som födde våra barn, var det självklart att vi skulle dela uppfostran, glädjeämnen och bekymmer. Det finns mycket att skriva om djurs och människors kulturella mångfald när det gäller könsroller. Det tar dock så stort utrymme att det får vara till en annan artikel.   Ingemar Siby Ansvarstagande fader och tillika humanekolog]]> https://nyadagbladet.se/debatt/kvinnor-och-man-ar-olika-men-lika-bra-pa-att-ta-hand-om-barn/feed/ 1 ”Könsrollerna har varierat över historien” https://nyadagbladet.se/debatt/konsrollerna-har-varierat-over-historien/ https://nyadagbladet.se/debatt/konsrollerna-har-varierat-over-historien/#comments Mon, 04 Mar 2013 09:25:44 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=2720 Monica Sunward skriver den 16 februari i Nya dagbladet om könsroller. Ett skrivande som är utgår ifrån att de könsroller som dominerade i Sverige för 50 år sedan, är de naturliga och utvecklats genom evolutionen. Sunward visar därmed total brist på kunskap i arkeologi, historia och antropologi. Sanningen är att könsrollerna varierat och varierar fullständigt med tidsepok, kultur och geografisk plats. Det skriver Ingemar Siby som är samhällsdebattör och amatörhistoriker. Låt oss göra en rapsodisk genomgång av dessa kunskapsbanker. Kvinnan som jägare 1939 hittades en nästan 9000 år gammal grav i Barum i Skåne. Eftersom arkeologerna hittade en spjutspets i graven, fastslog man att det var en man. När sedan osteologer[1] tittat närmare på skelettet, visade det sig att “mannen” fött minst 10 barn! Den nutida idén att kvinnor inte kan vara jägare, hade lett arkeologerna fel. Kvarlevorna döptes därför snabbt om till “Bäckaskogskvinnan”. .. och som krigare På samma sätt förhåller det sig med gravar med vapen i. Ända till nyligen har arkeologerna utgått ifrån att vapenbruk och krig varit förbehållet män. Även här har osteologerna ändrat på idéerna. Ju fler skelett från vapengravar som granskas, ju fler kvinnor hittas - även i Sverige! Åldern på gravarna är från 500 f.v.t. till 1000 e.v.t. Dessa gravar bekräftar grekiska, romerska och isländska källor, som beskriver kvinnliga krigare. Krigare, som i norden brukar kallas “sköldmör”. Alla känner till Jean D'Arc (1300-tal). Hon brukar anses som ett unikum. Verkligheten är att hon var den sista kvinnliga krigaren i Europa. Så sent som på 1200-talet var det vanligt att änkor till härskare ledde sina arméer i fält. På många andra håll i  världen är fortfarande kvinnliga soldater vanliga. Speciellt intressant är Dahor-riket i Västafrika, som existerade mellan på 1600 och 1700-talen. Av dess stående armé på ca 15 000 soldater var ca 5 000 kvinnor. De regementena var elittrupper. Kvinnor som härskarinnor Kvinnliga jägare och soldater. Fanns det också kvinnliga “kungar”? Jodå, det finns rikligt med kvinnliga ledare både i gravar och källor. Om detta går inte att läsa i skolans historieböcker, eftersom det inte ingår i dessa författares -manliga- idévärld att det funnits kvinnliga härskare. Jo, unionsdrottningen Margareta (runt år 1400) och drottning Kristina, har man inte lyckats gå förbi. Men forskarna känner till flera, och härskerskor finns ju än idag: I Storbritannien t.ex. För vårt nordliga vidkommande är det tänkvärt att de två rikaste, förnämsta gravarna på Skandinaviska halvön är kvinnogravar. (Osebergskeppet (Oslo) ca 850 e.v.t och Badelunda (Västerås) ca 300 e.v.t.). Påfallande är att de rika kvinnogravarna är fler än de rika mansgravarna. Speciellt i Mälardalen. Även de rika gravhögarna vid Gamla Uppsala - ”Uppsala högar” (600 e.v.t)  innehåller kvinnor, trots göticism och nationalromantik! Kristendomens införande ändrar på detta, men långsamt. På kyrkogården runt ruinen efter Sveriges äldsta stenkyrka – ca 300 m från Varnhems klosterkyrka – daterad till 1030 e.vt., hittades gravarna efter ett förnämt par, vilka levt på tidigt 1000-tal. Efter kristen sed hade de inte fått några gravgåvor. De hade dock gravar av påkostad sten, .. och på kvinnans grav låg ett stenlock med inskription och namn. Kvinnan – Kata – var alltså den förnämare och troligtvis bygdens och ättens överhuvud. Ytterligare bevis på detta är att locket senare placerades in i Varnhems klosterkyrka. Kvinnor behövde ens knappast vara “kungar” för att ha haft största inflytandet. Gravar och källor har bekräftat förekomsten av spåkvinnor “Völvor”. (Grav med en völva har bl.a. hittats i Birka). Dessa mångkunniga kvinnor kunde bl.a. förutse framtiden. Den som har den förmågan har alltid haft stort informellt inflytande i samhället. Se bara på våra dagars ekonomer och deras matematiska spåkonst! Kvinnlig ättelinje Det kan t.o.m. varit så att ättelinjen länge räknades på mödernesidan. Ca år 1200 blev det vanligt med efternamn i Norden. Många högättade män - och några kvinnor valde namn av typ Katarinasson, Kristinedotter. Den mest kände är dansk kung år 1080: Sven Estridsen. Det kan bara berott på att i deras släkter räknades arvet på mödernesidan. Detta namnbruk fanns kvar ända in på 1500-talet. En del nutida kvinnosakskvinnor har valt att markera sin ståndpunkt genom att efternamnskonstruktionen pappas namn + dotter (t.ex. Larsdotter). Så långt som att ta mammas namn + dotter (t.ex. Evadotter) har få vågat gå. Sexobjekt De nordiska gudasagorna anses oftast vara just sagor, men många forskare anser att verklighetsbakgrunden är så stark att ”sägner” är en riktigare beteckning. Otvivelaktigt speglar de det förkristna samhället i Norden och bl.a. förhållandet mellan manligt och kvinnligt. Gudinnorna, speciellt Frigg och Freja är mycket kraftfulla gestalter. De väljer sexpartner allt efter eget tycke och sinnelag. Friggs make Oden knystar inte. Partnerbyte verkar vara en del av kulturen. Inte ens tanken på våldtäkt verkar förekomma - av den enkla anledningen att sexuellt umgänge tycks utan tyglar. Dessutom verkar det som att det är kvinnorna som väljer partner. En sed som förekommer på många håll i världen än idag. Bl.a. hos Tuaregerna i Sahara. Så Moncia Sunward: Ta och skaffa dig lite kunskaper: Studera dina förmödrars seder! Traditionens restriktioner är endast ca 3 000 år gamla, - 1 000 år i Norden -, medan människor funnits i minst 100 000 år!   Ingemar Siby samhällsdebattör och amatörhistoriker
 
 [1]Osteolog: Arkeolog specialiserad på ben och skelett.
]]> https://nyadagbladet.se/debatt/konsrollerna-har-varierat-over-historien/feed/ 2