iCloud – Nya Dagbladet

Apple stäms på miljarder

Jan Sundstedt — Fri, 15 Nov 2024 18:22:36 +0000

Den brittiska konsumentorganisationen Which? har lämnat in en stämningsansökan mot dator- och hemelektronikföretaget Apple. Which? menar att Apple gynnat sin egen molntjänst iCloud på konsumenternas bekostnad, och man kräver nu 3 miljarder pund i skadestånd. I stämningen menar Which? att Apple utnyttjar sin dominans inom operativsystemet iOS för att styra konsumenter till iCloud, och på så vis höja priserna för molnlagring, rapporterar TechCrunch. Gruppen anklagar Apple för att ha låst in iOS-användare genom att begränsa alternativen för datalagring inklusive att påtvinga kunderna vad man menar är ockerpriser, för extra lagringsutrymme. Enligt Which? har Apple förhindrat konsumenter från att fullt ut använda andra lagringsleverantörer på sina enheter, och höjt iCloud-priserna för brittiska användare med upp till 29 procent under 2023. "iOS har ett monopol och kontrollerar Apples operativsystem och det åligger Apple att inte använda denna dominans för att få en orättvis fördel på relaterade marknader, som marknaden för molnlagring. Men det är precis vad som har hänt", skriver Which? i ett pressmeddelande. [caption id="attachment_19565" align="alignnone" width="450"] Många använder okritiskt molntjänster som Apples iCloud där data automatiskt laddas upp på nätet. Foto: Day One Icloud/CC BY-NC-SA 2.0[/caption]

Apple tillbakavisar anklagelsen

Apple har svarat med att förneka alla anklagelser, och företagets talesman Tom Parker har publicerat ett uttalande: – Apple tror på att ge våra kunder valmöjligheter. Våra användare är inte tvungna att använda iCloud, och många förlitar sig på ett brett utbud av tredjepartsalternativ för datalagring. Dessutom arbetar vi hårt för att göra dataöverföring så enkel som möjligt - oavsett om det är till iCloud eller en annan tjänst. Vi avvisar alla påståenden om att våra iCloud-metoder skulle vara konkurrensbegränsande och kommer kraftfullt att försvara oss mot alla rättsliga påståenden om motsatsen. Stämningen i Storbritannien omfattar alla brittiska konsumenter som har använt iCloud sedan oktober 2015, då konsumenträttslagen trädde i kraft. Den finansiella risken för Which? täcks av Litigation Capital Management, som enligt Which? har åtagit sig att driva fallet till slutet.

Consumer rights group Which? is suing Apple for £3bn over the way it deploys the iCloud.
If the lawsuit succeeds, around 40 million Apple customers in the UK could be entitled to a payout. Sky's @MickeyCarroll0 has the full story ⬇️https://t.co/PAiZ4D1jU3 Sky 501 pic.twitter.com/oWW3GWDCNi — Sky News (@SkyNews) November 14, 2024

Apple föremål för ett flertal stämningar

Which? hoppas att Apple ska välja att nå en förlikning, vilket skulle ge konsumenter rätt till ersättning samt öppna för ökad konkurrens inom molntjänster. Organisationens verkställande direktör, Anabel Hoult: – Genom att väcka talan visar Which? stora företag som Apple att de inte kan lura brittiska konsumenter utan att det får konsekvenser. Genom att vidta denna rättsliga åtgärd kan vi hjälpa konsumenterna att få den gottgörelse de är skyldiga, avskräcka från liknande beteende i framtiden och skapa en bättre och mer konkurrenskraftig marknad. Det kan noteras att antalet liknande konkurrensmål mot Big Tech har ökat under de senaste åren. I Storbritannien har Apple varit föremål för en antitruststämning i form av en grupptalan förra året på uppdrag av programutvecklare i samband med avgifter i App Store. Samma år riktades också en separat stämning mot Apple och Amazon i Storbritannien med anklagelser om prissamverkan.

IOS 8 gör det svårare att bryta sig in i Apple-enheter

Osignerad — Tue, 23 Sep 2014 08:23:20 +0000

Det nya operativsystemet IOS 8 som teknikjätten Apple lanserat kommer göra det svårare för Polisen och obehöriga komma åt innehållet i din Iphone eller Ipad. Det nya operativsystem krypterar automatiskt uppgifterna från användaren när man väljer lösenord. På företagets hemsida, skriver teknikjätten ”Till skillnad från våra konkurrenter kan inte Apple vidarebefordra ditt lösenord och därmed ge tillgång till information”. Den stora förändringen från tidigare är att Apple nu inte kan låsa upp material, om exempelvis polisen utför en husrannsakan hos en misstänkt. Det kommer även att gälla för svenska användare. Olika telefonmärken är olika svåra att ta ut information ifrån och tillverkarna är restriktiva med information kring detta. Det handlar trots allt också om affärshemligheter och restriktiviteten gäller inte bara för rättsväsendet. – Vi jobbar på egen kompetens, säger Johan Hultman, gruppchef på datagruppen vid Sveriges kriminaltekniska laboratorium ang. hur man försöker komma åt information ifrån låsta mobila enheter och syftar på att man inte kan lita på att få allt ifrån tillverkarna. Möjligheterna att tillverkare som Apple ändå hjälper bistår Polisen är inte helt uteslutna då Apple både har möjlighet och ett juridiskt ansvara att lämna över data som sparats på annat håll, exempelvis i molntjänster som iCloud.

Kändisars privatbilder stulna ur Appels molntjänst

Osignerad — Wed, 03 Sep 2014 06:24:56 +0000

I förra veckan uppdagades det att ett antal amerikanska kvinnliga kändisars privata bilder som tagits med mobilen blivit stula. Stölden skedde ur de molntjänster som allt fler använder okritiskt där bilder automatiskt laddas upp till en central lagring. Stölden har skett ifrån Appels molntjänst Icloud. Icloud erbjuder precis som många andra molntjänster användare att automatiskt synkronisera data ifrån användarna. Så fort ett foto tas laddas det upp i molnet. En hackare lyckades rikta in sig mot ett antal kändisars konton och kom åt privata bilder som sedan spreds på nätet. Händelsen väcker frågan om dels tjänsternas säkerthet, dels frågan om man okritiskt bör använda dylika tjänster där privat information läggs upp i molnet. Flera kändisar hävdade också att de raderat en del av de bilder som nu läckt vilket ytterligare väcker frågan om hur leverantörer som t.ex. Apple egentligen hanterar användarnas data i molnet. Apple har gått ut i ett pressmeddelande och bekräftat att Icloud är källan där dataintråget skett. De skyller dock huvudsakligen användarna för det inträffade. I vad som beskrivs som en "mycket riktad" attack mot kändisarnas användarnamn, lösenord och säkerhetsfrågor har angriparna lyckats ta sig in i enskilda användarkonton och ladda ned alltifrån privata bilder till e-post och annan synkroniserad data. Pressmeddelandet ifrån Apple nedan: We wanted to provide an update to our investigation into the theft of photos of certain celebrities. When we learned of the theft, we were outraged and immediately mobilized Apple’s engineers to discover the source. Our customers’ privacy and security are of utmost importance to us. After more than 40 hours of investigation, we have discovered that certain celebrity accounts were compromised by a very targeted attack on user names, passwords and security questions, a practice that has become all too common on the Internet. None of the cases we have investigated has resulted from any breach in any of Apple’s systems including iCloud® or Find my iPhone. We are continuing to work with law enforcement to help identify the criminals involved. To protect against this type of attack, we advise all users to always use a strong password and enable two-step verification. Both of these are addressed on our website at http://support.apple.com/kb/ht4232.

USA spionerar på information i molntjänster – svenskar drabbas

Osignerad — Wed, 13 Feb 2013 20:16:41 +0000

Alla dokument som blivit uppladdade till ”molntjänster” vilka är baserade i USA, kan inhämtas och analyseras utan ägarens vetskap eller annat erforderligt tillstånd. Eftersom alla de populäraste molntjänsterna erbjuds av företag baserade i USA, som exempelvis Google Drive, Apple iCloud och Amazon Cloud Drive, innebär det att ett stort antal icke amerikanska medborgare och företag påverkas. Tillägg till den amerikanska lagen Foreign Intelligence Surveillance Act, eller FISA, som tillkom i samband med den till terrordådet den 11 september 2001 kopplade lagändringen "Patriot Act", medför att amerikanska staten har rätt att få tillgång till all elektronisk information som sparas av amerikanskbaserade företag. Detta gäller även om utländska medborgare äger informationen. Europaparlamentarikern Sophia in ‘t Veld, som tjänstgör i utskottet för medborgerliga rättigheter, besitter intim kännedom om USA:s omfattande underrättelsearbete. Hon nekades av domstol i Washington 2009 en förklaring till varför hon tvingades att genomgå en så kallad ”utvald sekundär säkerhetskontroll” varje gång hon reste till USA annat än den att hon var ett av namnen på en lista med över 16 000 namn. – Om det var Ryssland eller Kina som insamlade elektronisk information på detta sättet skulle det då inte ses som ytters allvarligt? Jag tror det, menade in ‘t Veld i ett uttalande till brittisk press. Det alarmerande är att lagen inte begränsas till hot mot den nationella säkerheten. Rent politiska eller ideologiska motiv kan ligga till grund för spionaget. Denna brist på reglering för vad som avses som legitim användning öppnar även upp för missbruk och korruption. Amerikansk underrättelsetjänst har upprepade gånger skakats av spionskandaler och läckt information, där fallet Jonathan Pollard kan nämnas som ett exempel bland många, vilket illustrerar den enorma potentialen för missbruk som medföljer dylik aktivitet. Särskilt då verksamheten utökas, samtidigt som regler och restriktioner minskas. – Att tillåta massavlyssning utan behov av tillstånd och utan någon som helst ansvarsskyldighet är verkligen skrämmande, kommenterade Eric King på organisationen Privacy International. Se grafik över hur USA:s spaning i ditt moln fungerar här. Läs mer om molntjänster: https://sv.wikipedia.org/wiki/Molntjänst