humor – Nya Dagbladet

Mikael ”Svullo” Dubois: Geni, satiriker och provokatör

Jan Sundstedt — Mon, 01 Dec 2025 14:41:02 +0000

Mikael Dubois var långt mer än den Svullo-karaktär som blev hans signum. Han var en satiriker med en ovanlig förmåga att blanda humor och samhällskritik, vulgär överdrift och träffsäker ironi. Bakom den bullriga ytan fanns en precision i tajming och gestaltning som få svenska komiker har matchat. Hans humor kunde provocera, chockera och få publiken att skratta samtidigt som den speglade vår samtid och våra vanor. Från tidiga framträdanden i tv och radio till de mer kända sketcherna som etablerade Svullo som ikon, visade Dubois ett mod som få vågade uppvisa. Han tog det absurda och förde det till absurditetens yttersta gräns, samtidigt som han på ett nästan pedagogiskt sätt blottlade de små absurditeterna i vardagen. Publiken möttes allt som oftast av en blandning av igenkänning, skratt och stundtals obehag – men alltid med en underliggande respekt för intelligensen hos den som tittade. Humorn var nästan aldrig ytlig - även när han gestaltade det vulgära eller groteska fanns det en tydlig samhällsbetraktelse bakom varje skämt. Hans karaktärer var ofta överdrivna till komisk effekt, men de bar alltid en spegling av verkligheten. Svullo blev ett ansikte för svensk arbetarkultur, en slags rebell mot pretentioner, sociala konventioner och den polerade bild som medier ofta presenterade. Föredömlige Konstapel Åke blev en av Mikael Dubois mest populära karaktärer.

Timing, kroppsspråk och samhällskritik

Hans skämt var ofta laddade med kritik mot hierarkier, maktstrukturer och absurditeter i vardagen. Genom att göra publiken medveten om dessa mönster skapade han en form av humoristisk vaksamhet – ett sätt att både skratta åt och reflektera över samhällsfenomen. Dubois var också en mästare på timing och kroppsspråk. Hans fysiska komik, ansiktsuttryck och sätt att gestalta karaktärer gjorde att humorn levde bortom orden. Han kunde med en enkel gest eller ett kort utrop förvandla en scen från trivialitet till något både oförglömligt och djupt humoristiskt. Provokationerna var aldrig menade att skada – de var en del av ett större konstnärskap som ifrågasatte, utmanade och uppmuntrade till eftertanke. Hans skapelser kan fortfarande skapa viss debatt, men de fungerar också som en påminnelse om humorns kraft att förena människor genom skratt, samtidigt som den utmanar oss att se världen på nya sätt. Många komiker, både etablerade och nya, har pekat på Dubois som inspirationskälla. Hans sätt att blanda det absurda med det igenkännliga, att balansera provokation med värme, har påverkat generationer. Att studera hans verk ger insikt i hur humor kan vara mer än underhållning – det kan vara kritik, reflektion och en katalysator för diskussion om normer och värderingar. Svullo på krogen - inget kan gå fel.

Musiken

Mikael Dubois var även musiker och släppte flera humoristiska och provokativa låtar, ofta kopplade till hans karaktärer. En av de mest ikoniska blev "För fet för ett fuck", inspelad tillsammans med rockgruppen Electric Boys. Låten blev en kultklassiker vintern 1989-90 och visade hur Dubois kunde kombinera humor, provokation och musik på ett sätt som förstärkte hans karaktärer och scennärvaro. Hans musik blandade punk, rock och komiska texter och fungerade både som underhållning och som en förlängning av hans satiriska arbete. Genom musiken kunde han ge liv åt karaktärer som Svullo och Konstapel Åke på ett nytt sätt, och låtarna lever kvar som en del av hans humoristiska och kulturella arv.

Hans röst lever vidare

Att minnas Dubois handlar inte bara om att hylla en komiker, utan om att erkänna ett konstnärskap som vågade mer än de flesta. Han visade att humor kan vara intelligent, modig och samhällskritisk på samma gång. Två decennier efter hans tragiska bortgång står det klart att Mikael Dubois inte bara var en provokatör – han var ett humoristiskt geni vars verk fortfarande ekar. Karaktärer som Svullo lever vidare som symbol för en svensk humor som vågar tänja på gränser, blanda skratt med allvar och skapa igenkänning där man minst anar det. Hans liv och gärning påminner oss om vikten av mod i humorns konst. Att våga provocera, att våga skratta åt det svåra och absurda - en konstform som Mikael Dubois behärskade till fullo. Till minne av Mats Mikael Dübois. Jan Sundstedt

Humor: Dietisten från framtiden

Redaktionen — Mon, 03 Nov 2025 08:27:15 +0000

När klimatet nu ska styra middagsmenyn i stället för kroppens faktiska behov, kan vi åtminstone glädjas åt att "experterna" inte kan tidsresa bakåt och terrorisera hemmets lugna middagar. Tänk om alla dessa kostrådgivare bara kunde låta maten tysta munnen.

Ägget har firats och fördömts i kost- och hälsokretsar de senaste åren. Köttet far fram och tillbaka, men ska helst försvinna av miljöskäl. I dessa tider av kostförvirring är det inte helt uppenbart vad som egentligen är hälsosamt. Man kan ju tycka att det var betydligt enklare förr.

I en värld där självutnämnda experter låter klimatpolitik och underliga studier forma den forna tallriksmodellen, är det kanske en välsignelse att tidsresor inte finns – för hur skulle det annars te sig?

pic.twitter.com/Ym5YnvgKaO
— G (@stevensongs) October 15, 2025

Apor gillar att retas

Sofie — Sun, 28 Jul 2024 14:52:17 +0000

En amerikansk studie visar att apor gillar att retas med varandra, vilket indikerar en förekomst av humor hos arterna. Forskarna kunde identifiera 18 distinkta retningsbeteenden hos alla fyra människoapor. I studien, som publicerats i Proceedings of the Royal Society B, har forskare från University of California Los Angeles, the Max Planck Institute of Animal Behavior, Indiana University och the University of California San Diego observerat och dokumenterat lekfullt beteende hos schimpanser, orangutanger, bonoboer och gorillor. – Människoapor är utmärkta kandidater för lekfullt retande, eftersom de är nära släkt med oss, deltar i sociala lekar, visar skratt och har en relativt sofistikerad förståelse för andras förväntningar, säger forskaren Isabelle Laumer. Forskare tittade efter spontana, sociala interaktioner som såg ut att vara lekfulla och retsamma, provokativa eller lindrigt trakasserande. Under dessa interaktioner observerade forskarna retstickans, det vill säga den retande apans, handlingar, kroppsrörelser, ansiktsuttryck och hur aporna som blev retade svarade i sin tur. De bedömde också beteendets avsiktlighet genom att leta efter bevis för att beteendet var riktat mot ett specifikt mål, att det fortsatte eller intensifierades och att de som retades väntade på ett svar från målet. Forskarna upptäckte att alla fyra arter ägnade sig åt avsiktligt provocerande beteende där man identifierade 18 distinkta retningsbeteenden. Många beteenden verkade användas för att provocera fram ett svar, eller åtminstone för att locka till sig målets uppmärksamhet.

"Mångfacetterat beteende"

– Det var vanligt att retstickorna upprepade gånger viftade eller svingade en kroppsdel eller ett föremål mitt i målgruppens synfält, slog eller petade på dem, stirrade noga på deras ansikte, störde deras rörelser, drog i deras hår eller utförde andra beteenden som var extremt svåra för målgruppen att ignorera, säger professor Erica Cartmill. Lekfullt retande förekom främst när aporna var avslappnade och hade flertalet liknande beteenden som människor har. – På samma sätt som när barn retas innebär apors lekfulla retande en ensidig provokation, ett väntande på svar där den som retas tittar mot målets ansikte direkt efter en retande handling, upprepning och inslag av överraskning, säger Laumer. Eftersom lekfullt retande förekommer hos alla nu levande människoapor är det troligt att de kognitiva förutsättningarna för skämtande utvecklades hos hominoiderna för minst 13 miljoner år sedan, menar forskarna. Även den kända fältbiologen Jane Goodall, tillsammans med andra, har tidigare observerat liknande beteenden. Däremot är studien den första i sitt slag, men forskarna hoppas på att inspirera fler att forska kring retfulla beteenden hos apor. – Vi hoppas att vår studie kommer att inspirera andra forskare att studera lekfullt retande hos fler arter för att bättre förstå utvecklingen av detta mångfacetterade beteende. Vi hoppas också att denna studie ökar medvetenheten om de likheter vi delar med våra närmaste släktingar och vikten av att skydda dessa utrotningshotade djur, säger Laumer.

Alexandre de Rothschild lurad av rysk komikerduo

Jan Sundstedt — Tue, 25 Jul 2023 06:35:58 +0000

Den ryska skämtduon Vovan och Lexus har återigen lyckats lura en framstående västerländsk person att skvallra om viktiga geopolitiska angelägenheter. Den här gången gick turen till Alexandre de Rothschild – en av världens kanske mäktigaste män och arvtagare till bankirdynastin Rothschild. Under samtalets gång avslöjas att bankhuset Rothschild sedan lång tid har betydande finansiella intressen i det krigshärjade Ukraina. Efter att tidigare ha lurat sådana personligheter som USA:s tidigare president George W. Bush, Storbritanniens försvarsminister Ben Wallace och även Sveriges före detta utrikesminister Ann Linde, lyckades upptågsmakarna nu i veckan överlista ingen mindre än Alexandre de Rothschild. Alexandre de Rothschild är verkställande ordförande för den ökända bankirdynastin Rothschild & Co och sjunde generationens ättling i nedstigande led från Mayer Anschel Rothschild. Deras bankhus har blivit ett internationellt finansimperium, inte minst tack vare krig, spionage och viljan att hålla sig dold. Komikerduon lyckades i sitt uppsåt genom att först ringa till Pierre Andurand, grundare av hedgefonden Andurand Capital och framgångsrik oljehandlare. Under samtalets gång ringer Andurand upp Rothschild och involverar honom i samtalet. Till synes övertygad om att han talade med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, avslöjade Rotschild bland annat hur han och hans företag avser att "delta i återupprättandet av Ukraina" inom sektorer såsom "energi, bostadsbyggande och logistik". Alexandre de Rothschilds avslöjande gav vid handen att hans företag agerat i den ukrainska regeringens intresse sedan 2017. – Vi har haft en fantastisk relation med människor i er regering, säger de Rothschild under samtalets gång. Rothschild har således, vilket bekräftas av busringningen, arbetat för Ukrainas intressen under minst sex års tid där familjen länge ägt andelar i ett antal företag inom bank-, försäkrings- och läkemedelssektorn. En möjlig tolkning är att bankhuset nu ämnar dra ekonomisk nytta av den humanitära konflikten som för närvarande utspelas i Ukraina. Alexandre de Rothschild uppger under samtalet att man kan komma att tjäna så mycket som en miljard dollar i spåren av kriget.

John Cleese krävde skadestånd för romarnas förtryck – fråntogs mikrofonen

Jan Sundstedt — Wed, 16 Mar 2022 05:38:50 +0000

Under en paneldiskussion på en festival i den amerikanska södern blev den brittiske komikern John Cleese fråntagen sin mikrofon efter att han skämtsamt argumenterade för att Italien och Frankrike borde betala skadestånd till britterna för att ha förslavat dessa under romarrikets expansion. Den 82-årige Monty Python-stjärnan satt och pratade med andra komiker inför publik under festivalen South by Southwest i Texas när Cleese kom in på att det idag tycks pågå en tävling mellan olika kulturer kring vem som har varit mest förtryckt genom historien. I mer seriösa ordalag konstaterade Cleese att världshistorien är en ”historia av brott” och ”en historia av människor som var starkare och slog ner svagare människor och att det alltid har varit så” samt tillade att mänsklighetens historia till stora delar varit mycket motbjudande, enligt den brittiska tabloiden Daily Mail. – Men att låtsas att en grupp var värre än någon annan – du vet väl att britterna har förslavats två gånger, va? sa Cleese och förklarade att britterna förtryckts av romarna mellan cirka år 0 och år 400. – Jag vill ha skadestånd från Italien och sedan kom normanderna år 1066. De var hemska människor från Frankrike och de koloniserade oss under 30 år och vi behöver skadestånd även för detta är jag rädd, fortsatte komikern. Trots att detta var en paneldiskussion komiker emellan så rapporterar Daily Mail att såväl deltagare i publiken som komikerna på scen blev ställda av Cleese uttalande. Diskussionens moderator och de övriga komikerna försökte förgäves få Cleese att byta samtalsämne. Vid ett tillfälle blev Cleese till och med fråntagen sin mikrofon av den afroamerikanska komikern Dulcé Sloan, vilket mottogs med jubel från somliga sektioner i publiken. Sloan hävdade dock att hon gjorde detta för att ”rädda en respekterad komikers karriär." John Cleese tycks ta de uppjagade reaktionerna med ro och försvarade sina uttalanden med att ”han snart är död” och att han av detta skäl även är en varm anhängare av global uppvärmning – eftersom han inte vill frysa mer. Det är långt ifrån första gången som den frispråkige komikern är i blåsväder. Cleese har tidigare sagt att London inte längre känns som en engelsk stad på grund av massinvandringen och ironiskt ”bett om ursäkt” för att Monty Python under många år drivit med vita britter i sina sketcher.

Not wishing to be left behind by Hank Azaria, I would like to apologise on behalf of Monty Python for all the many sketches we did making fun of white English people
We're sorry for any distress we may have caused — John Cleese (@JohnCleese) April 13, 2021

Komikern har tidigare också kritiserat den politiskt korrekta kulturen i Storbritannien och hur den som råkar säga fel saker censureras och avplattformeras. – Jag anser inte att vi bör organisera ett samhälle utifrån de mest lättkränkta människornas känslor eftersom vi då får ett mycket neurotiskt samhälle, har han bland annat sagt.

EU: Högerns humor utgör ett stort hot

Isac Boman — Thu, 16 Sep 2021 04:38:15 +0000

I en omfattande rapport hävdar nu EU-kommissionen att nationalister och invandringskritiker använder humor som ett ”vapen” för att ”undergräva öppna samhällen”. Memer, ironier och skämt om bland annat migranter och HBTQ-personer betraktas av makthavarna i Bryssel som allvarliga hot som måste bekämpas. ”Humor har blivit ett centralt vapen för extremistiska rörelser i syfte att undergräva öppna samhällen och sänka tröskeln för våldsanvändning”, hävdar man bland annat i rapporten som bär namnet ”It’s not funny anymore. Far-right extremists’ use of humour”. Man påstår också att den ”nihilistiska form av humor som riktas mot etniska och sexuella minoriteter anses inspirera våldsamma fantasier – och eventuellt också handlingar” och att användandet av humor på exempelvis Facebook och andra sociala medier är en medveten ”strategi” av högern för att kunna orsaka ”skada” på nämnda grupper och sedan kunna förneka detta. Det är oklart varför skämt riktade mot etniska eller sexuella minoriteter skulle vara farligare än humor med udden mot exempelvis vita européer, men författarna till EU-rapporten menar att just denna typ av humor är någonting som kan leda till faktiska våldsdåd. Man hävdar vidare att ”högerextremisterna döljer sina misantropiska budskap i syfte att förneka illasinnade intentioner eller en vilja att skada” och att de ”digitala subkulturerna utan ett tydligt organisatoriskt centrum” gör det svårt för lagstiftare och makthavare att bekämpa dissidenterna. Vidare hänvisar de till den profilerade judiske kommunisten Saul Alinsky som menade att ”med hjälp av humor så accepteras mycket som hade förkastats om det presenterats på ett seriöst sätt”. ”Deras (högerextremisternas) aktivister har lärt sig läxan att skratt är mycket viktigt för att stärka den kollektiva identiteten och för att bättre kommunicera sin position till utomstående. Genom att omformulera fördomar och maskera dem i ett kvickt språk så går samspelet mellan hatet och underhållningen i eländet hos förment underlägsna grupper som en gyllene tråd genom historien för högerextrema rörelser”, hävdar man och påstår att humor varit ett viktigt vapen hos grupper som Ku Klux Klan, NSDAP , Pegida och samtida europeiskt identitära rörelser. Författarna till EU-rapporten oroar sig särskilt för att moderna nationalistiska grupperingar använder gränsöverskridande humor och satir som ett ”centralt vapen i kampen mot den liberala demokratin”. Vidare är man mycket bekymrade över att "politiskt inkorrekt" språkbruk och attityd kunnat frodas på internet och även kommit att känneteckna den humoristiskt uttryckta oviljan mot det nuvarande maktetablissemanget. ”Särskilt kulturellt känsligt språk har hånats med vulgära uttryck för att skapa en utbredd motvilja med humoristiska inslag”, skriver man och varnar för att detta bland annat kan leda till en ökad tolerans för nationalistiska åsikter. Politiska dissidenters kommunikation sker allt oftare genom privata meddelandeappar vilket också är någonting som EU uttrycker ogillande gentemot. Man hävdar att det genom dessa sprids ”hatfullt innehåll och grym humor” som annars hade censurerats på mer öppna plattformar och man hävdar att ”högerextremisterna” har en väl genomtänkt plan att sedan sprida den påstått farliga humorn till bredare folklager på mer etablerade plattformar. ”Lärare blir ofta chockerade när de upptäcker vilket typ av innehåll som sprids och som har förklätts till humor”, påstår man. Det att mycket av humorn inte framstår som ”farlig” eller ”extremistisk” vid en första anblick är också ett problem, enligt författarna, eftersom detta kan leda till att ”vanliga ynglingar” interagerar med den. Dessa ungdomar som delar vidare humorn bidrar också till att ”normalisera de extremistiska idéerna”, hävdar man. På sociala medier har EU-rapporten väckt stor uppmärksamhet och medan vissa är förbluffade över att EU betraktar humor som ett farligt ”vapen” så menar andra att detta är fullt logiskt eftersom skämt och satir är ett viktigt redskap för att ta ifrån EU-eliten deras makt.

Humor undermines the power of tyrants, so they must control it.
— Gondolol (@gondolol) July 29, 2021

”Humor underminerar tyrannernas makt, därför måste de kontrollera den", skriver bland annat användaren Gondolol. Andra är inne på samma spår och menar att humor har kraften att få politiker och andra makthavare att framstå som precis så absurda som de faktiskt är – vilket minskar deras förmåga att kontrollera människor. Författarna till EU-rapporten menar själva avslutningsvis att det bästa sättet att ”bekämpa” högerns humor är att samarbeta tätt med tech-plattformarna och influencers och ”hjälpa” unga människor att bli bättre på att identifiera ”högerextrem humor”. Även satsningar på ”medborgarutbildningar” lyfts fram som en lösning för att stoppa skämtens spridning. Vidare menar man att humorns spridning måste begränsas och ”sättas i karantän” så att den kommer så få som möjligt till del. Politiskt inkorrekta humoristiska inlägg bör dessutom varningsflaggas för att göra människor mindre benägna att sprida de skämt som EU-myndigheterna vill stoppa.