hets mot folkgrupp – Nya Dagbladet

HMF-lagen: Två gymnasieelever döms för åsiktsbrott i skolchatt

Jan Sundstedt — Thu, 07 May 2026 11:40:10 +0000

Två gymnasieelever döms efter grova meddelanden i en Snapchat-grupp kopplad till Nils Ericson-gymnasiet i Trollhättan. Fallet visar hur den utvidgade lagen om hets mot folkgrupp nu når in i skolmiljön – och hur svensk yttrandefrihet får allt fler undantag. Vänersborgs tingsrätt dömer två 16-åriga pojkar efter meddelanden och bilder i en Snapchat-grupp med omkring 50–60 deltagare, rapporterar Fria Tider. Gruppen var kopplad till två klasser på gymnasiet. Enligt domen förekom grova angrepp mot bland annat judar, svarta, homosexuella och latinamerikaner. Pojkarna delade även bilder med hakkors, så kallade Hitlerhälsningar och symboler kopplade till Tyskland under Hitlers år vid makten. Åtalet omfattade också meddelanden där pojkarna ifrågasatte uppgiften att sex miljoner judar dog i Förintelsen. Tingsrätten beskriver formuleringarna som "ett förnekande och uppenbart förringande av Förintelsen" och menar att de uttryckte missaktning mot judar enligt HMF-lagen. [caption id="attachment_205265" align="alignnone" width="640"] Åsiktsbrott ses som "skrämmande" av åklagaren i det aktuella målet. Illustration: Nya Dagbladet[/caption]

Åklagaren: "skrämmande"

Riksdagen har på senare år flyttat fram gränsen för vad staten kan straffa. Förnekande, urskuldande eller uppenbart förringande av Förintelsen och vissa andra folkrättsliga brott kan numera leda till fällande dom för hets mot folkgrupp (HMF). Domen handlar därför inte bara om ungdomars grova nätjargong. Den visar också hur historiska påståenden, även i en skolrelaterad chatt mellan minderåriga, kan bli föremål för straffrättslig prövning. En av pojkarna uppgav i förhör att meddelandena skrevs som skämt, eftersom ämnet var tabu och därför upplevdes som "farligt" och "vågat". Efter reaktioner från elever och vårdnadshavare ska pojkarna ha bett om ursäkt. Den ene pojken får 35 timmars ungdomstjänst. Den andre döms till ungdomsvård med samtalsstöd en gång i veckan under tre månader. Tingsrätten skriver att vuxna gärningsmän hade fått en månads fängelse. Kammaråklagare Anette Fogelberg beskriver brottsligheten som "väldigt allvarlig" och "skrämmande" i vänstertidningen Dagens ETC. Åklagarens förfäran sticker ut i ett land där skjutningar, sprängningar, överfall och grova våldsbrott samtidigt fyller nyhetsflödet.

Konstnären Dan Park får långt fängelsestraff för satir

Redaktionen — Thu, 09 Apr 2026 08:30:09 +0000

Gatukonstnären och satirikern Dan Park döms till sex månaders fängelse för hets mot folkgrupp – det strängaste straffet han hittills fått. Domen gäller sju inlägg på plattformen X från hösten 2023, där Park använt satiriska uttryck för att kritisera bland annat muslimsk antisemitism. Malmö tingsrätt fann att samtliga sju inlägg utgör hets mot folkgrupp. I ett av inläggen skrev Dan Park att "våldsamma muslimer sprider osämja i landet" och uppmanade dem att flytta till Mellanöstern om de inte uppskattar "våra demokratiska rättigheter och vår yttrandefrihet." Andra inlägg innehåller satiriska bilder med bland annat nationalsocialistiska symboler riktade mot muslimskt judehat. Park nekar till brott och hävdar att han inte ligger bakom X-kontot, även om han erkänner att han skapat konstverken. Tingsrätten anser dock att det tydligt framgår att Park står bakom inläggen.

Stegvis hårdare straff

Domslutet bekräftar en trend av skärpta straff. 2018 dömdes Park till tre månaders fängelse för hets mot folkgrupp och förtal. 2023 ökade straffet till fyra månader för sex brott begångna 2021–2022. Det aktuella straffet uppgår därmed till sex månaders fängelse – dubbelt så långt som det första fängelsestraffet. Park har vid flera tillfällen hävdat att hans verk ska förstås som satir och samhällskritik och inte som hat. Tingsrätten har emellertid återkommande bedömt att förklaringarna är "svårförståeliga" och inte kan omfattas av yttrandefriheten.

Polisanmäld av "Näthatsgranskaren"

Bakom polisanmälan står Tomas Åberg, känd under namnet "Näthatsgranskaren". Åberg har under flera år mottagit stora summor i statsbidrag (skattemedel) för att anmäla privatpersoner som uttryckt sig kritiskt om invandring och islam på sociala medier. Enligt uppgifter tjänar han i snitt 10 000–15 000 kronor per anmälan i skattefria brottsofferersättningar. Föreningen Näthatsgranskaren upplöstes omkring 2021, men Tomas Åberg fortsätter att anmäla privatpersoner. Park kommenterar domen på sin blogg: "Sex månaders fängelse för satir som kritiserar islamisters judehat visar tydligt att Sverige böjer sig inför den antidemokratiska, rasistiska, homofoba och misogyna våldsideologin islam". Samtliga riksdagspartier, inklusive Sverigedemokraterna, står bakom lagen om hets mot folkgrupp.

Kallade dragqueens för ”pedofiler” – döms för hets mot folkgrupp

Jan Sundstedt — Fri, 12 Dec 2025 12:23:04 +0000

En 66-årig man fälls för hets mot folkgrupp efter en kommentar på Facebook. Han anklagade en grupp dragqueens som håller sagostunder för barn för att vara pedofiler. Kommentaren publicerades under ett inlägg från teatersällskapet Bland Drakar och Dragqueens, som bland annat framför sagor och musikaler för barn. När gruppen delade ett inlägg om hur barn reagerat på deras föreställningar svarade mannen: "Så här blir det när pedofiler får bestämma." Teatersällskapet valde att polisanmäla kommentaren, rapporterar Fria Tider. Skellefteå tingsrätt slår nu fast att uttalandet utgör hets mot folkgrupp, riktat mot personer med könsöverskridande uttryck. 66-åringen hävdade att kommentaren var skyddad av yttrandefriheten, men rätten höll inte med. Han döms till villkorlig dom och 40 dagsböter – totalt 4 800 kronor. Teatersällskapet har tidigare uppgett att man polisanmält över hundra personer för liknande kommentarer. Flera av anmälningarna har resulterat i fällande domar.

Sverigedemokraterna röstade för att inte avskaffa ifrågasatta HMF-lagen

Jan Sundstedt — Mon, 24 Nov 2025 14:45:19 +0000

Sverigedemokraterna vill nu omforma lagen om hets mot folkgrupp (HMF). Vid landsdagarna i Örebro den gångna helgen röstade partiet med knapp marginal för en omfattande reform – samtidigt som förslagen om att helt avskaffa lagen föll med minsta möjliga differens. Sverigedemokraternas landsdagar i Örebro resulterade i ett beslut om att partiet ska verka för en genomgripande förändring av lagen om hets mot folkgrupp. Omröstningen blev mycket jämn: 79 ombud stödde partistyrelsens linje, medan 78 röstade för att helt ta bort lagen. Inför beslutet hade flera motioner krävt att lagen skulle slopas i sin helhet. Motioner som fick stöd av många ombud från talarstolen. Julia Fält, ombud från Fyrbodal, kritiserade lagens nuvarande tillämpning: — Lagen fungerar inte som tänkt. Den skapar godtycke, tystar debatt och straffar uttalanden som inte innebär något verkligt hot. Petter Nilsson, ombud från Västerbotten, anslöt sig till kritiken: — Man har mer eller mindre genom praxis kommit fram till att svenskar inte kan utsättas för hets mot folkgrupp. Däremot har ett stort antal rättsfall kommit att aktualiseras för ’folkgruppen’ dragqueens, vilket är ganska talande. Från flera talare återkom argumentet att lagen inte skyddar den svenska majoritetsbefolkningen och att den i dag tillämpas på ett godtyckligt sätt som begränsar yttrandefriheten.

Lagen om hets mot folkgrupp behöver reformeras.
(Video: TV4) pic.twitter.com/fxmjLB2zWf — Sverigedemokraterna (@sdriks) November 19, 2025

Partistyrelsen vill reformera

Trots kritiken stod partistyrelsen fast vid att HMF-lagen inte bör avskaffas. I stället vill man omforma den så att den återgår till att handla om just folkgrupper i egentlig mening. Partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson har inför landsdagarna betonat att lagen bör renodlas och inte kopplas till exempelvis sexuell läggning eller religiös inriktning. Julia Kronlid, riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen, argumenterade för partistyrelsens linje och underströk historiska skäl till att behålla lagen. — Jag förstår verkligen den frustration som kan finnas. Men vi får inte glömma bakgrunden till lagen, med förföljelsen som pågick mot judar och Förintelsen. Kronlid framhöll även den nuvarande samhällsutvecklingen som en anledning till partistyrelsens linje. — Med tanke på den ökande antisemitismen tycker jag att det är ett stort misstag att ta bort lagen. Det kommer att framställas helt felaktigt. Vår partiledare Jimmie Åkesson kommer att få stå i intervju efter intervju och svara på frågan "varför gå till val på att tillåta hets mot folkgrupp".

Kallade folkmordskritiska judar ”odjur” – nu anmäls M-toppen för hets mot folkgrupp

Isac Boman — Fri, 19 Sep 2025 10:05:58 +0000

Moderaternas riksdagsledamot och gruppledare Mattias Karlsson blev rosenrasande när medlemmar i en judisk vänsterorganisation protesterade mot att en israelisk soldat bjudits in att föreläsa på samma adress där det också ligger en judisk friskola. Karlsson kallade demonstranterna ”odjur” som spred ”antisemitism i sin renaste form” – och därför har han nu själv anmälts för hets mot folkgrupp. ”Det här handlar inte om Israel. Det handlar inte om politik. Det handlar om att stå utanför en judisk skola, när barn går hem, med banderoller som skuldbelägger deras identitet. Det är terror i vardagen. Det är antisemitism i sin renaste form. De som gör detta är inte aktivister, de är odjur”, skrev Karlsson på X i måndags i samband med att han delade en bild från protesten. Personer med djupare kunskap än moderaten förklarade snabbt att protesten inte riktade sig mot några skolbarn utan mot en föreläsning med en folkmordsanklagad IDF-soldat som hölls på samma adress och att det snarare var de som bjudit in soldaten som borde klandras.

Det här handlar inte om Israel. Det handlar inte om politik. Det handlar om att stå utanför en judisk skola, när barn går hem, med banderoller som skuldbelägger deras identitet. Det är terror i vardagen. Det är antisemitism i sin renaste form. De som gör detta är inte aktivister,… pic.twitter.com/2zZJMe5o47
— Mattias Karlsson (@moderatkarlsson) September 15, 2025

Karlsson besvarade dock inte denna kritik och lät sitt inlägg stå kvar, det delades också vidare av utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) och andra svenska toppolitiker. Att kalla judar för ”odjur” är dock ytterst kontroversiellt, och är enligt flera bedömare sannolikt också straffbart. Av det skälet har Moderaternas gruppledare nu blivit polisanmäld för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp.

"Rättsprocessen måste ha sin gång"

”Att kalla fredliga demonstranter för odjur är ett klassiskt retoriskt verktyg för att rättfärdiga förtryck och utmåla politiska meningsmotståndare som mindre värda”, säger Alexandra Esser, från aktivistgruppen Judisk antisionistisk allians, som står bakom anmälan. ”När detta riktas mot judar, vars historiska utsatthet Karlsson själv ofta lyfter fram, är handlingen särskilt cynisk och farlig”, fortsätter hon. Ulf Kristerssons regering har lovat att fokusera särskilt på att bekämpa vad man beskriver som antisemitism och brott riktade mot judar, men det är oklart om Karlssons senaste utspel kommer att påverka hans framtid inom partiet. Till TT skriver Moderaternas presstjänst att ”om det nu upprättats en anmälan måste naturligtvis rättsprocessen ha sin gång. Tills vidare påverkar det inte Mattias Karlssons arbete i riksdagen”.

Uppgifter: Vita huset kräver att Storbritannien avskaffar hets mot folkgrupp

Redaktionen — Thu, 17 Apr 2025 08:35:50 +0000

Enligt uppgifter till The Independent kräver Donald Trumps administration att Storbritannien avskaffar lagen om hets mot folkgrupp som ett villkor för att ett nytt handelsavtal mellan länderna ska slutföras. Kravet, som kopplas till vicepresident J.D. Vances syn på yttrandefriheten som någonting helt grundläggande för en demokrati, uppges dock ha mött motstånd från den brittiska regeringen. En anonym källa nära den amerikanska administrationen uppger för The Independent att Trump är "besatt av västvärldens fall" och att presidenten är djupt oroad över att yttrandefriheten undermineras i Storbritannien. Källan hävdar att Vita huset vill att Labourregeringen ska dra tillbaka lagar om hets mot folkgrupp, inklusive sådana riktade mot HBTQ-grupper eller diverse etniska minoriteter, för att ett avtal ska kunna nås. – Ingen yttrandefrihet, ingen överenskommelse. Så enkelt är det, säger källan till tidningen.

Britter arresteras för inlägg på sociala medier

Vance, som leder förhandlingarna från amerikanskt håll, har tidigare uttryckt optimism inför ett nytt avtal: – Det finns en god chans att vi kommer fram till en bra överenskommelse som gynnar båda länderna, sade han i en intervju med UnHerd. Brittiska myndigheters repression mot ”åsiktsbrottslingar” har länge betraktats som ett stort problem av personer i Trumps närmaste krets. Presidentens rådgivare, Elon Musk, har varit en av de mest högljudda kritikerna och har vid flera tillfällen lyft det faktum att brittiska myndigheter arresterar människor på grund av inlägg som de publicerat på sociala medier. Under Keir Starmers första besök i Vita huset varnade Vance också för att yttrandefriheten var under attack och pekade på hur amerikanska techbolag tvingas till oacceptabel censur genom nya europeiska lagar som införs under förevändningen att skydda medborgarna från ”näthat”.

"En elit rädd för sitt eget folk"

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat hur Vance under säkerhetskonferensen i München också gick till hård attack mot de europeiska etablissemangspolitikerna. – När jag ser att Bryssel hotar att stänga ner sociala medier vid ’desinformation’, ser jag inte en demokrati i aktion. Jag ser en elit rädd för sitt eget folk. Vance berörde även Sveriges dom mot den mördade irakiske koranbrännaren Salwan Momikas kollega som dömdes för att ha deltagit i aktionerna. – Som domaren i hans fall kyligt noterade, Sveriges lagar för att skydda yttrandefrihet ger i själva verket inte garantin att säga eller göra något om det riskerar att förolämpa gruppen som har den övertygelsen.

Paludan ”kränkte muslimer” – döms till fängelse

Redaktionen — Tue, 05 Nov 2024 13:42:18 +0000

Provokatören, islamkritikern och politikern Rasmus Paludan döms nu till fyra månaders fängelse för två fall av hets mot folkgrupp efter sina uppmärksammade koranbränningar 2022. Enligt Tingsrätten har Paludan gjort sig skyldig till två fall av hets mot folkgrupp då han bedöms ha uttryckt missaktning mot muslimer på ett sätt som strider mot lagen, och som inte kan ursäktas som legitim kritik mot islam. Att koranbrännaren också eldat och sparkat på en koran som lindats in i bacon vägs också in i bedömningen. Chefsrådmannen, Nicklas Söderberg, hävdar att det är tillåtet att kritisera islam eller muslimer – men inte på det sätt som Rasmus Paludan bevisligen gjort. – Missaktningen av en folkgrupp får i så fall inte klart överskrida gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion. I de här fallen var det inte fråga om någon sådan diskussion. Uttalandena gick i stället bara ut på smäda och kränka muslimer. Huvudpersonen själv förnekar brott och menar att han bara fört fram sitt partis (Stram kurs) politiska budskap och kritiserat religionen islam – inte muslimer som folkgrupp. Han uppger också att han tänker överklaga domen.

300 dömda för kravaller

Åklagaren, Adrien Combier-Hogg, är nöjd med domen i stort, men hade gärna sett ett längre fängelsestraff och han ger heller inte mycket för Paludans försvar att denne bara gett uttryck för sitt partis politiska ståndpunkter. – Bara för att man i någon mening sorteras in under begreppet politiker, så är det här inte den typ av politiker man menar när man säger att politiker har ett högre skydd för sin yttrandefrihet. Om han inte frias i högre instanser uppger Paludan att han kommer att lägga ner sitt politiska engagemang i Sverige – i förra valet fick hans parti 156 röster. Utöver Paludans egen dom kan det noteras att fler än 300 personer dömts för olika typer av brott i samband med de våldsamma invandrarkravaller och upplopp som startades som reaktioner på koranbränningarna, och där invandrargrupper i många fall gick man ur huse för att angripa polis eller annan blåljuspersonal.

Flashbacks grundare åtalas för bristande censur

Jan Sundstedt — Fri, 06 Sep 2024 10:31:27 +0000

Jan Axelsson, grundare av nätforumet Flashback, åtalas för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor – detta eftersom han inte raderat tolv inlägg som påstås utgöra åsiktsbrottet hets mot folkgrupp. Själv förnekar han att han gjort något fel. ”Jan Axelsson har, av grov oaktsamhet underlåtit att ta bort meddelanden som uppenbarligen innehåller hets mot folkgrupp från sidan flashback.org för vilken han är tillhandahållare. Det hände vid tolv tillfällen under perioden från och med den 30 oktober 2022 till och med den 28 februari 2023 på okänd plats”, deklarerar kammaråklagare Lucas Eriksson i den stämningsansökan som lämnats in till Stockholms tingsrätt. Kommentarerna som Axelsson åtalas för handlar om olika invandrargrupper och beskriver dessa på ett plumpt, fientligt eller hånfullt sätt – men Axelsson och dennes advokat, Nils Hillert, menar att det är ytterst tveksamt om flera av dem överhuvudtaget är straffbara. Advokaten påpekar vidare att hans klient inte har begått något brott och raderat inläggen när han uppmärksammats på dem - i enlighet med lagen. ”Jan Axelsson ifrågasätter inledningsvis i sig att alla angivna inlägg ens objektivt är att anse som hets mot folkgrupp”, skriver advokaten i en erinran och pekar på tidigare domar som slagit fast att ”kriminaliseringen inte ska utgöra ett hinder mot opinionsfriheten eller ett hot mot den fria åsiktsbildningen” samt att ”påståenden som bäst bemöts eller tillrättaläggs genom en fri och öppen debatt bör inte omfattas” av lagstiftningen. I den tidigare domen man hänvisar till framgår det också att lagen om hets mot folkgrupp ”ska tolkas restriktivt” och att det ska tas ”hänsyn till grundläggande fri- och rättigheter” samt att den ”får inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen” – särskilt inte vad gäller politiska angelägenheter.

"Direkt felaktiga uppgifter"

”Långt ifrån alla anmärkta inlägg torde i ljuset av gällande rättsläge kunna anses som uppenbart hets mot folkgrupp”, menar advokaten vidare och pekar vidare på att det finns ett system där användare kan anmäla inlägg som bedöms bryta mot lagen till forumets moderatorer, som sedan tar ställning till huruvida dessa ska raderas. ”Aktuella inlägg har aldrig rapporterats till Jan Axelsson eller moderatorerna. Anmälaren har, av oklar anledning, valt att göra en polisanmälan istället för att rapportera inläggen till Flashback. Till anmälan har även bifogats en mängd uppgifter om Flashback, forumet, Jan Axelsson och hans anhöriga, som är direkt felaktiga”, konstateras det vidare. Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor infördes 1998 och innebär att den som tillhandahåller exempelvis ett forum eller ett kommentarsfält är skyldiga att radera eller på andra sätt förhindra att brottsliga meddelanden får spridning – exempelvis hets mot folkgrupp, uppvigling, upphovsrättsbrott, barnpornografi eller olagliga våldsskildringar. Om Axelsson döms riskerar han böter eller fängelse i högst sex månader. Bedöms brottet som grovt kan det istället ge två års fängelse.

FN-kommitté kräver ökad brittisk censur

Jan Sundstedt — Mon, 26 Aug 2024 18:02:17 +0000

FN:s rasdiskrimineringskommitté är oroad över de invandringskritiska protesterna i Storbritannien och uppmanar makthavarna att ”genomföra omfattande åtgärder för att stävja rasistisk hatpropaganda och främlingsfientlig retorik” – även från politiker. Kommittén uttrycker oro över vad man beskriver som en ökning av ”hatbrott, hatpropaganda och främlingsfientliga incidenter på olika plattformar” – där man även pekar ut ”politiker och offentliga personer” som delaktiga. ”Kommittén uppmanade Storbritannien att genomföra omfattande åtgärder för att stävja rasistiska hatpropaganda och främlingsfientlig retorik, även från politiska och offentliga personer. Kommittén betonade behovet av grundliga utredningar och stränga straff för rasistiska hatbrott samt effektiva rättsmedel för offren och deras familjer”, deklarerar man i en rapport. Det är ”högerextrema och vit makt-orienterade individer och grupper” som anklagas för att rikta in sig på minoriteter av olika slag – detta efter att en afrikansk migrant knivmördade tre brittiska flickor på en danskurs i Southport i juli, något som också lett till omfattande invandringskritiska protester. Samtidigt som FN-kommittén vill se hårdare censur av ”främlingsfientlig retorik” menar man att brittisk polis går alldeles för hårt fram mot medlemmar av etniska minoritetsgrupper.

Polisen anklagas för "institutionell rasism"

Man uttryckte ”oro över de oproportionerliga effekterna av polisens metoder för att stoppa och kroppsvisitera, inklusive kroppsbesiktning, på etniska minoriteter, särskilt barn” och ”slog larm om polisens användning av övervåld och dödligt våld, bristande ansvarsutkrävande och otillräckligt stöd till brottsoffrens familjer”. Polisens agerande påstås ha ”en oproportionerlig inverkan på personer av afrikansk härkomst och andra etniska minoriteter”. Kommittén menar sig oroas av påstådd ”institutionell rasism inom polisväsendet och det straffrättsliga systemet” och vill att den brittiska polisen inrättar en ”oberoende anmälningsmekanism” som får i uppgift att utreda anklagelser om rasprofilering, kroppsvisiteringar och ”överdriven användning av våld”. ”Dessutom måste beslutsamma åtgärder vidtas för att eliminera rasdiskriminering inom polisväsendet och det straffrättsliga systemet”, heter det vidare. Kommittén består av 18 ”internationella experter” som får sina mandat från FN:s råd för mänskliga rättigheter, men som påstås vara oberoende och inte är anställda av organisationen ifråga.

Här är nya lagarna som börjar gälla idag

Sofie — Mon, 01 Jul 2024 12:12:37 +0000

Föräldrar kan överföra föräldradagar till sina anhöriga, plastkapsyler måste sitta fast på alla dryckesbehållare och att förneka eller förringa förintelsen kriminaliseras. Det är några av de nya lagarna som börjar gälla idag, den 1 juli.

Papperskvitton kan slängas

Det är inte längre nödvändigt att spara papperskvitton vid bokföring, förutsatt att man för över de korrekt via skanner eller fotografi.

Anhöriga får föräldrapenning

Farmor, farfar eller någon annan anhörig kan få rätt att ta över en del av föräldradagarna från föräldern. När man gör det får man dock inte arbeta, studera eller söka arbete. Föräldrar ges också möjlighet att ta 60 "dubbeldagar" under barnets första 15 månader.

Höjd spelskatt

Skatten på spel höjs från 18 procent till 22 procent. Däremot blir det spelbolagens behållning som kommer beskattas.

Avgift hos ARN

Vill man få en tvist prövad hos Allmänna reklamationsnämnden måste man hädanefter betala 150 kronor.

Förintelseförnekelse blir kriminellt

Att förneka eller förringa förintelsen ligger nu under hets mot folkgrupp. Tryckfrihetsförordningen kommer också att ändras på samma sätt, men inte förrän den 1 januari 2027.

Information om bränsleförbruknings krävs på bilar

Vid försäljning av nya bilar måste det numera stå information gällande bränsleförbrukning och koldioxidutsläpp. Det gäller också för reklam för nya bilar.

Plastkapsyler måste sitta fast

Plastlocket på dryckesbehållare måste sitta fast i behållaren. Det gäller för flaskor och kartonger under tre liter, men däremot inte för plastkorkar som sitter på glas- eller metallflaskor.

Kriminella kan vräkas lättare

Hyresgäster som begått brott som försämrar närmiljön för boende i området kan sägas upp. Det gäller också om brottet skett utanför lägenheten, samt också om hyresgästen begått brott som kan ge en hämndaktion.

Hemlig avlyssning

Lagändringen börjar inte gälla än, men från och med 1 september kommer polisen att få använda sig av mer hemlig avlyssning och övervakning av elektronisk kommunikation. Detta får ske i förbyggande syfte för att komma åt mer kriminalitet än tidigare.