hbtq-personer – Nya Dagbladet

Svensk dokumentär exponerar könsstympningsindustrin

Jan Sundstedt — Mon, 28 Jul 2025 14:37:49 +0000

I USA har postmoderna föreställningar om kön skapat en unik sjukdomsindustri. Den Stockholmsbaserade regissören Tobias Elvhage har grävt djupare i denna industri och hur den arbetar i det nya dokumentärdramat Gender Transformation: Den okända verkligheten. För inte så många år sedan var ord som "könsdysfori", "transsexualitet" och "könsneutrala pronomen" främmande begrepp. Under det senaste decenniet har dessa dock lagt grunden till en snabbt växande industri.

Artikeln publicerades ursprungligen i Nya Dagbladet den 22 augusti 2023.

Vilka är egentligen orsakerna bakom den dramatiska ökningen av så kallad "könsdysfori" - det vill säga uppfattningen att man är född med fel kön? Varför intresserar sig förskolor, skolor, politiker och storföretag för könsidentitet och hbtq-frågor? Varför tystas kritiska röster så hårdnackat ned av etablissemanget? Det är några av frågorna som Tobias Elvhage under en tid har undersökt och nu försöker besvara i dokumentärdramat Gender Transformation: Den okända verkligheten.

[NEW RELEASE] An Epoch Original docudrama #GenderTransformation: The Untold Realities by award-winning director Tobias Elvhage examines the complex issues surrounding transgenderism and youth.
Through the real-life experiences of several transgender youth and expert interviews,… pic.twitter.com/l1xGJgkcsE — The Epoch Times (@EpochTimes) June 20, 2023

"Ocensurerad inblick"

I USA har frågan ibland kommit upp i den annars hårt begränsade debatten, inte minst via den kanadensiske psykologen Jordan B. Peterson. År 2016 överraskades Jordan Peterson av aktivistiska studenter vid universitetet i Toronto som krävde att bli tilltalade med önskat pronomen - vilket Kanadas parlament sedermera drev som en politisk fråga under beteckningen Bill C-16. Även utanför USA:s gränser har frågan sedan ett antal år präglats av ett mycket infekterat debattklimat, inte minst i Sverige, där starka intressen vill ändra lagstiftningen och öppna upp för barn och ungdomar att i tidig ålder och utan föräldrarnas medgivande manipulera sin biologiska könstillhörighet. Elvhage vill med dokumentären visa på konsekvenserna av detta. "Genom flera unga transpersoners verkliga erfarenheter och intervjuer med experter ger detta dokudrama en ocensurerad inblick i krafterna bakom denna rörelse och avslöjar okända historier som du aldrig har hört i andra medier", lyder filmens egen beskrivning av projektet.

Prisvinnare

Med hjälp av liveintervjuer och rekonstruktioner får tittaren ta del av ett flertal transungdomars verkliga berättelser och upplevelser i olika skeden av sin transformering. Bland de experter som intervjuas och medverkar i filmen återfinns Dr. Michael Laidlaw, endokrinolog; Dr. Katherine Welch, läkare; Dr. Miriam Grossman, författare och föreläsare; terapeuten och socialarbetaren Pamela Garfield; advokaten Erin Friday och Kali Fontanilla, lärare och grundare av Exodus Institute. Dokumentären har ännu inte visats på svenska biografer eller recenserats av etablerade svenska medier. Filmen vann pris vid Manhattan Film Festival 2023 och har deltagit i flera internationella indiefestivaler.

Ungern förbjuder Pride – ny lag begränsar hbtq-evenemang

Jan Sundstedt — Thu, 20 Mar 2025 12:51:50 +0000

Ungerns parlament har i dagarna antagit en lag som förbjuder framtida Pride-evenemang i landet. Lagen innebär också att myndigheter får använda ansiktsigenkänning för att identifiera deltagare i dylika tillställningar. Syftet uppges vara att skydda barn från sexuell propaganda, men beslutet har också väckt stark kritik från röster som menar att hbtq-personers rättigheter nu inskränks ytterligare i landet. Lagförslaget, framlagt av premiärminister Viktor Orbáns regeringsparti Fidesz, antogs med 136 röster mot 27, med stöd främst från dess koalitionspartner, Kristdemokraterna, rapporterar Associated Press. Partiet motiverar lagen med hänvisning till att evenemang som Pride kan vara mycket skadliga för barn. Redan 2021 antog Ungern en lag som förbjuder att "främja eller skildra homosexualitet och könsbyte för personer under 18 år". Den nya lagen innebär att personer som deltar i eller organiserar Pride-evenemang riskerar böter på upp till cirka 5 500 kronor (503 euro). Myndigheter får även använda ansiktsigenkänning för att identifiera deltagare.

Child protection: ✅ Pride march: ❌
Today, we voted to ban gatherings that violate child protection laws. In Hungary, a child’s right to healthy physical, mental, intellectual, and moral development comes first. We won’t let woke ideology endanger our kids. — Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) March 18, 2025

"Frontalangrepp mot hbtq-isamhället"

Under omröstningen i parlamentet utlöste ledamöter från det liberala partiet Momentum rökfacklor i regnbågens färger som en protest. Senare samlades tusentals demonstranter i Budapest och blockerade Margaretabron över Donau i protest mot lagen. Amnesty International beskriver lagen som "...ett frontalangrepp mot hbtqi-samhället" och Budapests borgmästare, Gergely Karácsony, har fördömt beslutet och deklarerat att huvudstaden tillhör alla.

BREAKING: Hungary bans LGBTQ+ Pride events in public since chiIdren might be present. 136 to 27 vote in parliament.
Opponents set off smoke bombs: pic.twitter.com/isTl2a2hiP — End Wokeness (@EndWokeness) March 18, 2025

Trots förbudet planerar arrangörerna av Budapest Pride att genomföra årets parad som planerat den 28 juni. De betonar vikten av att stå upp för allas rätt att demonstrera. Den ungerska regeringen försvarar lagen som en nödvändig åtgärd för att skydda barn från det man beskriver som "sexuell propaganda", men oppositionen menar att lagen syftar till att avleda uppmärksamheten från andra politiska frågor inför kommande val. Beslutet har ytterligare ökat spänningarna mellan Ungern och Europeiska unionen, som tidigare kritiserat landets hbtq-politik. Sammanfattningsvis innebär den nya lagen ett förbud mot Pride-evenemang i Ungern, med stränga påföljder för deltagare och arrangörer.

M-ledningen pressar ledamöter att stödja ”könsbyteslag”

Jan Sundstedt — Thu, 04 Apr 2024 09:55:08 +0000

Under torsdagen står socialutskottet inför ett beslut som speglar en djupgående splittring inom de borgerliga partierna, och Moderaterna i synnerhet, kring förslaget om en ny "könstillhörighetslag". En tydlig känsla av tvång präglar processen, och M-ledamöter känner sig tvingade att stödja lagförslaget av rädsla för att annars bli av med sina uppdrag. Socialutskottet förbereder sig nu för ett beslut som delar Riksdagen. Bakgrunden är förslaget om den nya kontroversiella könstillhörighetslagen - en hårt kritiserad lag som syftar till att förenkla juridiska "könsbyten" för minderåriga. Politiska aktörer inom hela riksdagsspektrumet inväntar nu torsdagens möte. Ett möte där, i dagsläget, det mesta tyder på att lagen kommer att gå igenom för omröstning till riksdagen om ett par veckor. Bland vanliga så kallade medborgare syns en snarlik skiljelinje. På sociala medier som X är många öppet kritiska till lagförslaget och menar att det är direkt skadligt.

Att unga människor som är osäkra ska få ändra sin könstillhörighet stjälper mer än det hjälper. pic.twitter.com/mtG9Nc2faw
— Johnny Grahn (@JohnnyGrahnSD) March 27, 2024

Tidöpartierna i konflikt

Debatten har satt Tidöpartierna i konflikt, där Moderaterna, med partiledningen som härförare, samt Liberalerna, driver på för förändringarna i lagstiftningen medan KD och SD tvärtom är starkt kritiska. Inför det troliga godkännandet av lagen i riksdagen senare i april har M och L tagit ett sällsynt steg genom att direkt, med stöd från oppositionen, föra lagförslaget till socialutskottet. Detta då regeringen inte själva lyckats enas om en proposition. Johan Hultberg (M), ledamot i socialutskottet, beklagar KD:s hållning och ser det som ett "bakslag för hbtq-rörelsen", medan interna slitningar inom Moderaterna gör frågan ännu mer komplex. – Jag hade verkligen önskat att KD kunde stå upp för en viktig reform för hbtqi-personers rättigheter, men jag konstaterar att de tyvärr faller tillbaka i gamla mönster där de tidigare har sagt nej till samkönade äktenskap, homosexuellas möjlighet att adoptera barn och nu tar man också strid mot den här reformen som är viktig för transpersoner, säger Johan Hultberg

Partipiskan och begreppet "identitet"

Hultberg är en av få inom M som stödjer lagändringen, och han betonar att det är "avgörande att minska den administrativa bördan för transpersoner och ge dem möjlighet att leva i enlighet med sin identitet". Inom Moderaterna är splittringen djup, med långa diskussioner i riksdagsgruppen där många är negativt inställda till förslaget. En insider avslöjar att trots motståndet mot lagförslaget känner sig många tvingade att stödja det, dels på grund av partiledarens personliga löfte till hbtq-rörelsen och dels för att Liberalerna kräver det som en del av regeringsbildningen. – Argumenten för att man ändå ska rösta igenom det här är två: Det ena är att Ulf lovat det, det är hans personliga löfte till hbtq-rörelsen. Det andra är att det är en del av regeringsbildningen – det vill säga att Liberalerna kräver det, säger en M-källa till Bonnierägda Dagens Nyheter. [caption id="attachment_130610" align="alignnone" width="640"] Moderaterna tycks i kölvattnet av Fredrik Reinfeldt alltmer splittrade i frågor som rör så kallad "identitetspolitik". Foto: Moderaterna[/caption]

Tystnadskultur

Samtidigt råder en tystnadskultur i partiet där få vill diskutera frågan öppet. En moderat riksdagsledamot avslöjar att risken för att förlora sina uppdrag är hög för de som väljer att rösta emot förslaget. – Mer än 80 procent av gruppen, lågt räknat, är stenhårt emot. Det finns naturligtvis en enorm ilska och frustration mot Ulf. Trots invändningar understryker Johan Hultberg vikten av att separera det juridiska könsbytet från kirurgiska ingrepp, vilket förespråkas i lagförslaget.

Ingen demokratisk process

Inom Socialdemokraterna finns också delade meningar, där partiet överlag stöder förslaget men S-kvinnor och ordförande Annika Strandhäll är skeptiska. SD:s Carina Ståhl Herrsted uttrycker i sin tur kritik mot Tidösamarbetet, där hon menar att M och L tagit en egen väg. Hon betonar bristen på ansvarstagande från regeringen och konstaterar en "demokratisk brist i processen". – Jag känner mig berövad på den demokratiska processen. I normala fall kan man kalla en minister till utskottet. Vi har ingen att ställa frågor till. Alla duckar och säger att det här är en debatt i socialutskottet, säger hon. Omröstningen i riksdagen väntas ske den 17 april.

”Analsex är en onaturlig företeelse”

Osignerad — Fri, 18 Aug 2023 16:37:17 +0000

Vi har idag en kulturellt och politiskt glorifierad minoritet i samhället, som fritt och oemotsagt i det offentliga rummet får propagera för olika former av perversioner - och dessutom kräver att dessa skall accepteras av majoriteten. Den här artikelns syfte är att visa dels visa på några av biologins faktum och vidare påvisa de absurda tankegångar som i nuläget präglar det offentliga rummet. Den biologiska forskningen har visat att ärftlighet har med biokemiska mekanismer att göra. Det är ett ostridigt faktum att forskare idag genom blodprover kan identifiera olika biokemiska markörer som förknippas med speciella organiska sjukdomar. Däremot har forskningen aldrig i blodprover funnit biokemiska markörer som visar på homosexualitet eller orätt kön, den har inte heller med sina vetenskapliga metoder lyckats påvisa att hjärnan är annorlunda hos människor som är homosexuella eller hävdar sig ha orätt kön. Nej, naturens vishet är alltjämt orubblig, oavsett människans känslomässiga inställning till den. Individens emotionella önskan att vara något annat än sin biologiska natur innebär inte att organismen upphör att följa sin natur. Den kommer fortfarande fungera och se ut som en manlig eller kvinnlig organism och producera de ämnen som utgör de biokemiska grunderna till den manliga respektive kvinnliga organismens funktioner. Det är dessa biologiska funktioner som gör organismen fullt kapabel att fylla sina medfödda sexuella uppgifter, allt från att bereda sexuell njutning till att avla barn, och detta alldeles oavsett den känslomässiga ställning individen intar. Organismen upphör inte att vara manlig eller kvinnlig bara för att individen låter operera bort sina könsorgan och/eller äter hormoner för att upprätthålla en kvinnlig eller manlig form som skall överensstämma med individens känslomässiga böjelser och identifieringar. Så snart en dylik individ slutar äta sådana hormoner, strävar organismen att återta sin ursprungliga form och funktion, utom såklart de eventuellt bortopererade könsorganen. Detta är naturens gång, som ingen människa kan ändra. Eftersom det är tydligt att inga ärftliga faktorer har kunnat associeras med vare sig homosexualitet eller transsexualitet, och ej heller att ändtarmens funktion som sexualorgan har kunnat knytas till genomet, är slutsatsen given, nämligen att det i homosexuella eller transsexuella relationer, handlingsmönster och förfaranden är psykologiska komplex (svåröverskådligt sammansatt helhet; källa: NE) som styr. Är det då inte befogat hävda att forskningen här har ett ansvar att påtala skillnaden mellan ärftliga och icke ärftliga faktorer, i synnerhet när korrekt särskiljning av dessa är en nödvändig grund för en saklig debatt om dessa faktorers ursprung? Kön och könstillhörighet skall och kan konstateras enbart på biologiska grunder, och inte på känslomässiga identifieringar. Känslomässiga könsidentifieringar har med psykologiska komplex att göra, och skall behandlas därefter. Biologisk könstillhörighet är alltid konstant eftersom den vilar på biokemiska lagar, därför kan könet konstateras bara på biologiska grunder och inte på känslomässiga. Biologiska avvikelser förekommer som ett resultat av olika former av genstörningar som beror på både kända och okända faktorer i den biokemiska mekanismen, därav uppkomsten av olika sjukdomstillstånd. Känslomässiga störningar förekommer på grund av psykosociala störningar, vilka inte är ärftliga.

Svag och känslig vävnad

Anus är icke avsedd för penetration. Anus är skapad för och används av organismen som ett avloppsrör för att utsöndra fekal materia (avföring). Om naturen hade bestämt att det behövdes ett ytterligare könsorgan, skulle hon i organismen ha skapat detta och skänkt det för sexuell aktivitet lämplig form, byggnad och funktion. Ett rör avsett för utförsel av fekalier har icke denna lämpliga form, byggnad eller funktion. I sin vishet har naturen skapat kvinnliga och manliga organismer för avlandet av nya mänskliga organismer och på det sättet garanterat den mänskliga artens fortlevnad. De två mänskliga könen – observera: icke tre eller fler – är de två olika slags organismer som var för sig äger ett slags fortplantningsverktyg som den andra inte har och vilkas förening är förutsättningen för avlandet av en ny mänsklig organism. Ingen på denna planet med förnuftet i behåll kan bestrida detta biologiska faktum. Analhålan är inte gjord för införande utifrån, utan för avförande inifrån. Analhålan är helt annorlunda byggd än vaginan, och dess vävnadssammansättning skiljer sig markant från vävnadssammansättningen i vaginan. Medan vaginan består av stark, tålig, flexibel muskelväv, som kan sträckas ut för att rymma en penis eller töjas ytterligare för att ett barn skall kunna passera igenom, så består anus av en svagare och känsligare vävnad och en tunn slemhinna, som lätt går sönder när det förs in främmande föremål. Anus producerar inte heller flytningar såsom vaginan gör. Flytningarna är ett naturligt sköljmedel som skall hålla slemhinnorna fuktiga och rena, skydda mot infektioner, spola ut främmande kroppar och minska penetrationens friktion. Eftersom anus inte producerar dessa naturliga flytningar, ökas vid penetration ytterligare riskerna för andra sjukdomar, som kan spridas via blodomloppet. Anus har en ringmuskel, som svarar för att analöppningen öppnas och stängs. Öppnandet av ringmuskeln styrs av nerver som finns djupt inuti anus. När fekalmateria närmar sig anus, utvidgas tarmdelen, och på det sättet stimuleras nerverna med resultatet att ringmuskeln slappnar av och möjliggör att fekal materia lämnar ändtarmen. Om dessa nerver stimuleras genom penetration av anus, påverkas signalerna till ringmuskeln att slappna av, vilket sätter igång tarmtömningen. Vid upprepad penetration mattas känsligheten, vilket resulterar i att det blir svårt att kontrollera tarmtömningen. Detta beror på att den yttre tvärstrimmiga muskeln m. sphincter ani externus (anusmuskeln) gradvis töjs ut och förlorar sin spänst, vilket leder till förslappning, som i sin tur leder till läckage och inkontinens. Utan tvekan kan man säga att sexuell aktivitet genom penetration av analöppningen är förknippad med många dokumenterade allvarliga sjukdomar och är ett onaturligt och biologiskt felaktigt sätt att utöva sexuell aktivitet. Det är en perversion (ordet ”perversion” kommer av det senlatinska perveʹrsio ’omvridning’, ’förvridning’, av latin perveʹrto ’vända upp och ned’, ’kasta över ända’, ’fördärva’; källa: Ne.se). Det är på ingen grund en naturlig företeelse att använda ändtarmen, som har till uppgift att föra ut avföring, såsom sexualorgan.

Perversionens företrädare

För att främja sina definitioner om vad som är en naturlig företeelse vill den sexuella perversionens företrädare ändra de naturliga organiska definitionerna av manligt och kvinnligt kön. I överensstämmelse med den psykologiska profil de identifierar sig med vill de lägga till en ytterligare könsidentitet. ”Man är det kön man känner sig som”, heter det från detta håll. Men känslan har ingenting med den organisk-anatomiska verkligheten att göra, känslan kan inte ändra den biologiskt givna naturen. I motsats till organismen uppvisar inte människans känslor någon beständig form, utan befinner sig i ständig förändring. Känslorna levererar en sanning i dag, en osanning i morgon. Det som ”känns rätt” i dag kan ”kännas fel” i morgon. Känslomässiga inställningar styr icke sällan människans beteende, handlingsmönster och förfaringssätt. Ytterst vanligt är att känslor styr tankar. Det är känt att människoorganismen till skillnad från de obeständiga känslorna styrs av bestämda, orubbliga naturlagar. Om så icke vore, skulle det uppstå kaos (frånvaro av ändamålsenlighet) i organismens funktioner. Därav organismens funktionella pålitlighet. Det vore ett kardinalfel tro att analyser, som styrts av känslor eller framkallats av olika psykologiska komplex, kunde ersätta organiska funktioner som lyder naturlagar. En dylik tro är en absurditet. I Nya Dagbladets artikel 7 mars 2023 ”Transsexuell barnidol poddar om analsköljningar och oralsex” läser vi om Tone, f.d. Thomas, Sekelius: ”Senare i samma avsnitt berättar Tone om hur man kan förbereda sig inför analsex genom att skruva av munstycket på duschslangen och trycka denna mot rektum – sedan gå på toaletten och – sedan upprepa duschslangsprocessen ytterligare en gång.” Om man vill trycka en duschslang mot rektum för att rensa ändtarmen från avföring och på så sätt förbereda den för penetration i syfte att föra in en penis eller andra föremål så som Thomas Sekelius, nuvarande Tone, propagerar för, så är det givetvis fritt för var och en med sådana böjelser. Var och en är ägaren till sin egen organism, och vill en man kalla sig för kvinna eller en kvinna kalla sig för man är det deras ensak, men att kalla det perversa förfaringssättet anal penetration normalt, är att gå över gränsen. Det perversionens representanter gör, är helt enkelt att använda sitt avloppsrör, anus, för att i brist på vaginor tillfredsställa känslomässiga fantasier och begär. I samma artikel berättas vidare om hur barnidolen och hans vän i sin egen podd framställer heterosexuellas relationer som äcklande. Hur skall detta tolkas? Att en per definition naturlig sexuell akt mellan en heterosexuell man och en heterosexuell kvinna genom vaginal penetration ses som motbjudande, och att föra in en penis eller andra föremål i avloppsröret anus är normalt? Bevisligen är skador och sjukdomar vanliga i samband med penetration av anus, och ur immunförsvarsperspektiv skulle ingen läkare med förnuftet i behåll försvara denna, inte heller ur biologiskt perspektiv kalla den normal. Av dessa två, den vaginala kontra den anala penetrationen, utgör den senare isåfall den motbjudande av dem.

Rätten till en åsikt

Att respektera en människa innefattar att respektera hennes rätt att hysa en viss åsikt. Men att respektera hennes rätt till sin åsikt är icke detsamma som att acceptera denna åsikt såsom riktig. Rätten till åsikt är en sak; åsiktens riktighet eller oriktighet är en helt annan sak. Än mera: Om jag hävdar rätten till min åsikt, måste jag medge andra rätten till sina åsikter, även åsikter som går rakt emot min egen, åsikter som kanske stör, retar, förargar, oroar, bedrövar, upprör mig. Med andra ord: den som kräver respekt för egen uppfattning, måste själv respektera andras uppfattning, hur mycket denna än avviker från den egna. Dessa andra har ju samma rätt att tro eller tvivla, att ifrågasätta, att utreda, att analysera och syntetisera utgående från egen övertygelse om vad som är rätt och sant. Och för dem alla gäller denna frihet på villkor att de inte inkräktar på andras lika rätt till detsamma. I den fråga som denna artikel diskuterar handlar det inte om att uppnå konsensus utan om att klargöra att det finns två olika uppfattningar om vad som skall anses vara normal företeelse. Den ena uppfattningen baserar sig på oföränderliga biologiska lagar, vilka manifesterar sig i genomet. Den andra uppfattningen grundar sig på känslomässiga, alltid obeständiga företeelser, som den likväl vill kalla normativa. Perversionens företrädare inkräktar på andras lika rätt till sina uppfattningar när de kräver att majoriteten, som trots allt består av heterosexuella, utan motstånd skall godta, underkasta sig och rent av gärna hylla perversionens ”normalisering” i det offentliga rummet. Minsta kritik och ifrågasättande får genast en stämpel av "homofobi" och omöjliggör en saklig debatt om naturligt kontra onaturligt. Detta melodramatiska förhållningssätt, att likställa kritik med fobi, blir löjeväckande när det överförs till andra sammanhang som exempelvis politik eller religion. Kritik mot politik eller politiker skulle då kallas politikofobi och kritik mot kyrkan och dess utövare för kyrkofobi. Det som upprepas ofta och systematiskt, knutet till bilder eller skådespel, riskerar att i människans undermedvetna bli sanning, även om det är en lögn. Därför är det viktigt att använda det analytiska verktyget kritik för att skilja sant från falskt. Homolobbyn är en organisation med egen agenda vars syfte är att främja och bemyndiga homosexuell ideologi i samhället. Lobbyn använder därför olika psykologiska strategier för att hindra och skrämma sina ideologiska motståndare eller dem som i största allmänhet har från lobbyn avvikande åsikter genom att kalla dem "homofoba" och "odemokratiska", stämpla deras åsikter som "hets mot folkgrupp" och hävda att homosexuella fortfarande är en förtryckt minoritet, när de nu snarare blivit en förtryckande minoritet. När grupper eller enskilda påtvingar andra sina åsikter, därför att de anser att deras uppfattning av verkligheten måste gälla mot andras uppfattningar, och genom politisk lobbyism skaffar sig makt att genom lagändringar hindra oliktänkande att uttrycka sina ståndpunkter och dessutom straffa dem för dessa, kränker de frihetslagen. De vill inte medge andra den rätt de kräver för sig själva. Detta är översittarens, tyrannens eller diktatorns logik och psykologi.

Om kritik

Ordet ”kritik” kommer av det grekiska verbet krino som kan översättas med att bedöma, avgöra, syna. Kritik är ett tekniskt verktyg som man skall använda för att skapa en atmosfär för fruktbar diskussion och därmed underlätta och effektivisera meningsutbytet, klargöra, begripa, förstå grunden för olika uppfattningar och synsätt, vilket allt inte nödvändigtvis behöver leda till åsikternas sammanjämkning eller till konsensus (samsyn). Kritiken skall man i detta fall använda som en övervakare för att motverka kränkning av frihetslagen. Kritikens arbetsfält är saken, icke individen. Kritiken är opartisk, har inget intresse av att klandra, kränka eller döma den enskilde. Om några personer känner sig kränkta av kritikens arbetssätt, vittnar det om feltolkning av vad kritiken är och vad den avser. Kritiken kan inte ändra sitt definitionsmässiga omfång, sitt arbetsområde, bara därför att några personer anser kritiken icke ge dem rätt i sina resonemang och attityder och känner sig personligt angripna av kritik som icke riktas mot någon enskild person utan på en sak, en företeelse, ett handlande, ett förfarande. Då rör det sig i deras fall om en felaktig tolkning av kritiken, ty inga saker, inga företeelser, inga handlingar, inga förfaranden är så heliga att de inte tåls att kritiskt granskas. När kritiken icke avser personen utan riktar sig uteslutande mot saken, är varje tal om personlig kränkning betydelselöst för den vidare sakliga diskussionen och bör avvisas ur denna. För Veidos hälsocenter: Kostas Elefteriadis Cecilia Gustafsson Henrik Eklund Lena Nilsson Janne Hanhela Tamás Bogár Anneli Karlsson Dano Kostovski

Velma i Scooby-Doo blir homosexuell

Jan Sundstedt — Mon, 07 Nov 2022 11:53:55 +0000

Så sent som 2004 hade Velma i den tecknade serien Scooby-Doo en pojkvän. I den nya filmen om Mysteriegänget kommer hon nu dock ut som homosexuell. Scooby-Doo sändes på tv för första gången 1969, med andra ord har serien funnits i över femtio år utan en homosexuell medlem i Mysteriegänget. Det kan tilläggas att så sent som 2004, i filmen Scooby Doo 2 – Monstren är lösa, hade Velma en pojkvän. Hon har även dejtat Shaggy tidigare. I ett klipp från den nya filmen Bus eller Godis Scooby-Doo! ser man Velma bli störtkär i den kvinnliga kostymdesignern Coco Diablo.

Velma first meets Coco Diablo in “Trick or Treat Scooby-Doo”#Scoobydoohistory pic.twitter.com/TnWGS0B5GK
— Scooby-Doo History (@scoobyhistory) October 4, 2022

‌James Gunn, manusförfattare för de båda spelfilmerna (2001 och 2004), hävdar att han försökt göra Velma homosexuell redan 2001. Den nya filmen går att hyra eller köpa på den Amazon-ägda streamingtjänsten Prime Video.

Hbtq-förskolor med pedofilkopplingar öppnar i Berlin

Jan Sundstedt — Thu, 13 Oct 2022 09:46:21 +0000

I Berlin planerar hbtq-aktivister att nästa år öppna två förskolor med hbtq-prägel. Förskolorna ifråga riktar sig främst till lesbiska par men även till bögar. Läroplanen kommer bland annat innefatta utbildning om hbtq-världen och alla dess påstått positiva aspekter. I Styrelsen för organisationen bakom förskolorna återfinns en sociologiprofessor som gjort sig ökänd för att relativisera pedofili och som tidigare försökt avskaffa den tyska byxmyndighetsåldern. Berlin ses som en av Europas mest radikalt vänsterliberala huvudstäder. Hbtq-lobbyister och dess aktivister har också ett stort inflytande på det lokala politiska styret. Det nya projektet är det första i sitt slag i Tyskland: Två hbtq-dagis öppnas under våren 2023 i stadsdelen Berlin-Schöneberg. Anläggningen kommer att ingå i den så kallade "Lebenssort Vielfalt am Südkreuz". I byggnaden planerar Schwulenberatung (gay-rådgivning) Berlin ett flergenerationshus för homo- och bisexuella, transpersoner och intersexpersoner samt rådgivningscenter och vårdplatser. Förskolorna består av anläggningarna "Pink Tigers" och "Yellow-Green Panthers" där barnen ska få lära sig om hbtq-världen. [caption id="attachment_134264" align="alignnone" width="317"] Hbtq-förskolornas logotyper.[/caption] Unga barn Syftet bakom dessa förskolor/dagis är att utbilda barn från fem år och uppåt om homosexualitet och övriga hbtq-livsstilar. Marcel de Groot, verkställande direktör för Berlin gay-rådgivningscenter som övervakar projektet ger sin syn på hbtq: – Termen som används av centret är LSBTI*, vilket betyder lesbisk, homosexuell, bisexuell, trans- och inter-kön. Asterisken är enligt de Groot avsedd att inkludera "alla andra könsidentiteter och är en integrerad del av förkortningen". I platsannonserna för daghemsledningen finns bland annat fraser som "tillhörighet till hbtq" samt "mycket god kunskap om hbqt-personers livsmiljöer". Hittills har en förskolechef och en ställföreträdare anställts och sökandet efter nya pedagoger pågår. – En av de två tillhör också hbtq-rörelsen... Vi avvisar inte straighta personer som trots allt tycker att detta är bra, kommenterar de Groot. Pedofilapologet i styrelsen Kanske mer överraskande än själva utvecklingen är dock det faktum att Rüdiger Lautmann, en sociolog som har anklagats för att i årtionden ursäkta och relativisera pedofili, sitter i styrelsen för den organisation som ansvarar för de nya hbtq-förskolorna, rapporterar den tyska nyhetsbyrån FOCUS Online. [caption id="attachment_134286" align="alignnone" width="640"] Rüdiger Lautmann. Foto: Wikipedia/CC BY-SA 3.0[/caption] Den numera pensionerade sociologiprofessorn var 1979 inblandad i ett försök att avskaffa den tyska lagen som kriminaliserar sexuella handlingar mot barn under 14 år. Några år senare gav Lautmann ut en bok med titeln: Die Lust am Kind: Porträt eines Pädophilen (Begär efter ett barn: Porträtt av en pedofil). 1997 bidrog han till en pamflett med titeln "Barndom och sexualitet" som hävdade att sexualitet mellan vuxna och barn "i princip bekräftas". När Rüdiger Lautmann ställts inför anklagelser om att förespråka pedofili har han insisterat på att han bara försökt "förstå pedofilförövarna och beskriva deras modus operandi". Marcel de Groot har betonat att Lautmann inte är inblandad i verksamhetens dagliga verksamhet och kommenterat att det skulle vara "för problematiskt" om han vore det. De Root underströk också att "idén till daghemmen" inte kom från Lautmann. Som ett resultat av en Bild-utredning säger senatens utbildningsdepartement att man nu vill ha ett detaljerat organisationsschema som beskriver ansvaret för daghemmen. I vår, när deras dörrar öppnas för allmänheten, planerar förskolorna att skriva in totalt 93 barn.

Hbtq-aktivist: ”Könsbestäm inte mänskliga kvarlevor”

Jan Sundstedt — Mon, 01 Aug 2022 04:38:13 +0000

Det arkeologiska fältet är i skottlinjen för en offensiv av hbtq-aktivister i Kanada. Detta följer på att en aktivist som studerar arkeologi helt sonika kräver att andra arkeologer slutar identifiera kön på skelett och andra kvarlevor. Så snart forntida mänskliga rester upptäcks börjar arkeologer arbetet med att bestämma ett antal egenskaper om individen - inklusive ålder, ras och kön. Huruvida ett skelett är från en biologisk man eller kvinna kan bland annat avgöras enkelt med hjälp av objektiva observationer baserade på benens storlek och form. Kriminaltekniska detektiver gör ofta detsamma i sitt arbete. Arkeologistuderanden Emma Palladino, magisterkandidat i Quebec, tycker dock inte att denna praxis är önskvärd. Palladino har blivit viral på sociala medier sedan hon nyligen uppmanat andra arkeologer att sluta "anta någons könsidentitet" i sin forskning. – Du kanske känner till argumentet att arkeologerna som en dag hittar dina ben, kommer att tilldela dig samma kön som du hade vid födseln, så oavsett om du förvandlas kan du inte undkomma ditt tilldelade kön, twittrar hon. – Och även OM någon taskig arkeolog i framtiden könsbestämmer dig fel, kommer det aldrig att förändra vem du var, oavsett om du har medicinskt eller socialt övergått, oavsett någonting, fortsätter Palladino som menar att det behövs mer "empati" och "känslighet" i det arkeologiska fältet. Huruvida utövare av det vetenskapliga gebitet arkeologi framgent avser att följa rådet, återstår ännu att se.

J.K. Rowling bombhotades av transaktivist

Jan Sundstedt — Fri, 15 Jul 2022 09:42:27 +0000

Den transsexuelle Twitter-användaren Shane Murray, som i juni i år publicerade ett bombhot på Twitter riktat mot författaren J.K. Rowling och hennes familj, har visat sig vara en irländsk antirasistisk hbtq-aktivist och är nu föremål för en polisutredning. – Jag har fått så många dödshot att jag skulle kunna tapetsera huset med dem, kommenterar den världsberömda författarinnan. Harry Potters skapare J.K.Rowling får ofta olika typer av hot riktade mot sig - inte minst dödshot från transaktivister. Lejonparten av hoten får dock inte några som helst konsekvenser från polisen eller från Twitter. Det senaste i raden av hot kom efter att Rowling uttryckt stöd för en manlig könsbearbetad person, som på sociala medier berättat sin historia om hur han pressats till könsbyte. Det är den på Irland hemmahörande transsexuelle feministaktivisten Shane Murray, som av skotsk polis nu är delgiven misstanke för detta senaste våldshot mot J.K. Rowling. En skärmdump av Murrays Twitterkonto från 2021, visar hur Murray beskriver sig själv som engagerad i flera olika vänsterprojekt - inklusive diverse radikala hbtq- och feministfraktioner. Den hotfulla tweeten innehåller en bild av Harry Potter-skaparen själv, hennes familjs adress, en bild av en rörbomb och omslaget till en handbok för bombtillverkning. Rowling delade den 14 juni en skärmdump av hotet och uttryckte syrligt att aktivistens Twitter-konto hade fortsatt tillåtits vara aktivt i flera veckor – Kontot är naturligtvis fortfarande aktivt, kommenterade författarinnan, vilket kan tolkas som en rejäl känga åt Twitters dubbla måttstockar när det gäller moderering av plattformen.

Trots att Shane Murray var snabb att avaktivera alla sina konton på diverse sociala medier utreds han nu således av brittisk polis för hotet mot J.K. Rowling. Författarinnan själv eller hennes juridiska ombud har i dagsläget inte gjort ytterligare offentliga uttalanden i ärendet.

Homosexuell RFSL-rådgivare våldtog unga asylsökande

Per Nordin — Mon, 01 Feb 2021 10:46:45 +0000

En ”rådgivare” på den sexualliberala lobbyorganisationen RFSL misstänks för att ha våldtagit och begått sexuella övergrepp mot minst fyra unga homosexuella invandrare som kommit i kontakt med mannen i syfte att få hjälp och stöd. Trots att RFSL kände till våldtäkterna valde de dock att inte agera. Det är pseudokonservativa Svenska Dagbladet som rapporterar om hur en ung homosexuell man som kallas för Samuel kom till Sverige för att söka asyl och fick träffa RFSL-rådgivaren. Så fort de var ensamma låste RFSL-profilen dörren och började tafsa på och smeka den asylsökandes kropp innan han fortsatte med att våldta honom. RFSL-rådgivaren är en man i 55-årsåldern och åklagare bedömer att man inom kort kommer att väcka åtal för fyra fall av våldtäkt och två fall av sexuellt ofredande. Den misstänkte våldtäktsmannen ska ha arbetat hos RFSL sedan 90-talet på deras Stockholsavdelning och varit delaktig i det pedofilanklagade projektet ”Newcomers” som haft som uttalat syfte att ”erbjuda aktiviteter, upplysning och rådgivning på en trygg plats” för illegala invandrare och HBTQ-flyktingar. Enligt Svenska Dagbladet var asylanterna rädda för att RFSL-profilen skulle motarbeta deras chanser att få asyl om de inte tillät honom att begå övergrepp mot dem. Han ska också ha lovat att hjälpa migranterna snabbare få uppehållstillstånd. RFSL:s ledning informerades om minst en av våldtäkterna men utöver en utredning som inte ledde någonstans så valde man att inte agera. Detta trots att en av migranterna själv vittnade om våldtäkterna för RFSL:s verksamhetschef. Först i april 2020 kom en anmälan in till polisen – tre år efter att anklagelserna blivit kända internt. Noteras kan att detta är långt ifrån den första sexualbrottsskandalen som framträdande profiler i HBTQ-rörelsen varit delaktiga i. Den kristna tidningen Världen Idag rapporterade exempelvis 2019 om att flera framstående företrädare för Pride eller dess närstående organisationer har dömts för våldtäkt mot barn eller barnpornografibrott.

Uppgifter: Dan Eliasson nyårsfestade med kända homoprofiler

Per Nordin — Tue, 05 Jan 2021 12:15:26 +0000

Dan Eliasson, generaldirektör för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har fått massiv kritik efter att han åkt till Kanarieöarna för att fira jul och nyår samtidigt som hans egen myndighet uppmanat svenskarna att undvika onödigt resande. Nya uppgifter vittnar också om att Eliasson inte bara träffade familjen under resan utan även passade på att nyårsfesta med två unga och välkända homoprofiler. Kort efter att Dan Eliassons myndighet MSB skickat ut sms till alla svenskar där man uppmanades att hålla sig hemma och undvika onödigt resande så satte sig generaldirektören själv på ett flygplan till Kanarieöarna. Eliasson själv hävdar att resan var ”nödvändig” eftersom hans dotter bor och arbetar där och att han ville fira jul med henne. Detta trots att många vanliga svenskar på just Eliassons och hans myndighets inrådan alltså avstod från att träffa sin familj under jul och nyår. Enligt skvallerbloggen Stoppa pressarna som var först ut med att avslöja att C-politikern Fredrick Federley levde med en dömd pedofil så spenderades dock inte hela Eliassons ledighet tillsammans med sin dotter och familj – han hade också en ”vild nyårsfest” tillsammans med två unga homosexuella män i Las Palmas. Enligt uppgifter till bloggen firade Eliasson nyår med två 30 år yngre homosexuella män på en balkong, varav en är en känd media- och gayprofil och den andre är anställd som reporter på SVT och deras nyårsfest beskrivs som ”vild”. – Dan hade as-trevligt, han var en riktig mysfarbror som fick serva Fredrik och Erik med drinkar. De kan ju vara rätt bitchiga, men de gillar verkligen Dan. De tycker han är as-skön och att tjatet om den här resan är sååååå tröttsamt, berättar en källa för Stoppa Pressarna. Att Eliasson som makthavare och myndighetschef själv valde att resa utomlands samtidigt som vanliga svenskar uppmanades att undvika resande har fått många svenskar att rasa och mena att generaldirektören är en hycklare som borde avgå. Han har också JO-anmälts för sitt agerande. Enligt uppgifter till neokonservativa Svenska Dagbladet råder ett missnöje även inom socialdemokratiska kretsar kring Eliassons ständiga skandaler, men man vågar samtidigt inte sparka honom eftersom han befaras ha hållhakar på partiet och kunna läcka känslig och komprometterande information om han skulle ”förnedras” offentligt. – Eliasson tillhör inte den innersta kretsen i partiet, men han ingår i en nära krets. Om partiet förnedrar honom finns risken att han förr eller senare berättar vad han vet om vad som har hänt i olika sammanhang, säger en person med god insyn till tidningen.