hat – Nya Dagbladet

Anna-Karin Hatt avgår – hänvisar till ”hot och hat”

Jan Sundstedt — Wed, 15 Oct 2025 10:43:09 +0000

Efter bara fem månader som Centerpartiets partiledare lämnar Anna-Karin Hatt uppdraget. På en pressträff på onsdagen förklarade hon att det hårdnande samhällsklimatet med "hot och hat" mot politiker gjort att hon inte längre känner att hon kan axla ledarrollen. Beskedet uppges ha kommit som en chock för partiet, där de flesta fick reda på avgången först under ett extrainsatt möte med partistyrelsen och riksdagsgruppen på morgonen. Under pressträffen hävdade Hatt att samhällsklimatet förändrats på ett sätt som gjort det omöjligt för henne att fortsätta som partiledare. — Jag räds inte att fatta svåra beslut, och nu har jag fattat det svåraste beslutet i min politiska karriär, sa hon. — Det hat och de hot som framförs till politiker av olika kulörer är skrämmande... Det kryper under skinnet på en, fortsatte hon.

Ser sig över axeln

Hatt påstod vidare att hon känner sig konstant otrygg och att detta påverkat henne mycket mer än vad hon väntat sig. — Att hela tiden känna att man behöver se sig om över axeln och inte känna sig helt trygg, inte ens hemmavid, beskrev hon den upplevda situationen. — Jag påverkas av det mycket djupare än vad jag trodde jag skulle göra. Hon betonade att det inte är en enskild händelse som ligger bakom beslutet, utan den samlade effekten av det rådande polariserade samhällsklimatet. Beslutet fattades enligt henne själv alldeles nyligen och en ny partiledare ska nu väljas på partiets stämma i Karlstad i november. Anna-Karin Hatt övertog ledarskapet för Centerpartiet i maj efter Muharrem Demirok. Hon har tidigare tjänstgjort som minister i Fredrik Reinfeldts ökända regering mellan 2010 och 2014.

Amerikanska techjättar viker sig för EU:s censurkrav

Redaktionen — Tue, 28 Jan 2025 14:03:52 +0000

De amerikanska teknikföretagen Facebook, X och YouTube har gått med på att intensifiera sina insatser för att bekämpa påstått näthat. Överenskommelsen sker under EU:s uppdaterade uppförandekod, som nu integreras i unionens regleringsramverk Digital Services Act (DSA). Meta, Elon Musks X (tidigare Twitter), Googles YouTube och flera andra teknikföretag har gått med på att stärka sitt arbete mot så kallat hatiskt innehåll på sina plattformar. Detta inkluderar förbättrade insatser för att upptäcka och hantera icke tillåtna yttranden och inlägg online inom ramen för EU:s uppdaterade uppförandekod. – Det finns ingen plats för olagligt hat i Europa, varken offline eller online. Jag är glad att aktörerna nu engagerar sig för en stärkt uppförandekod under Digital Services Act (DSA), kommenterar EU:s techkommissionär Henna Virkkunen. Den reviderade koden, som påstås vara frivillig för företag att ansluta sig till, ställer bland annat krav på snabbare hantering av rapporter angående misstänkt "näthat". Företagen åtar sig att samarbeta med ideella organisationer och offentliga aktörer för att granska minst två tredjedelar av inkommande rapporter inom 24 timmar. Dessutom ska automatiska verktyg användas för att minska spridningen av så kallat hatiskt innehåll, och företagen ska även presentera detaljerad information om algoritmers roll och innehållsrekommendationer. Förutom de större plattformarna är andra anslutna aktörer bland andra TikTok, LinkedIn och Twitch. EU betonar att efterlevnad av denna uppförandekod kan påverka hur unionens tillsynsmyndigheter tillämpar reglerna i DSA, som trädde i kraft 2022 och bland annat syftar till att bekämpa olagligt innehåll och skydda användarnas säkerhet online.

Hotade ogiltigförklara val

EU:s nya åtgärder är en del av unionens bredare strategi för att reglera tekniksektorn och säkerställa att företag agerar i linje med vad EU själva hävdar är "demokratiska värderingar". Tidigare har EU även introducerat Digital Markets Act (DMA), som syftar till att begränsa teknikjättarnas dominans och främja konkurrens. Ett annat exempel på EU:s regleringsiver är nyligen rapporterade uttalanden från Thierry Breton, tidigare EU-kommissionär, om att unionen kan använda DSA för att ogiltigförklara val om det finns misstanke om utländsk påverkan. Breton nämnde bland annat Elon Musks plattform X som en potentiell risk för påverkan under det kommande tyska valet. Utöver detta har Google kritiserats för sin introduktion av "digitala fingeravtryck", en teknik som enligt kritiker undergräver användarnas integritet. Den brittiska dataskyddsmyndigheten ICO har uttryckt oro över tekniken och varnat för att den kan användas för omfattande övervakning. Även om EU framhåller att målet med DSA och den uppdaterade uppförandekoden är att bekämpa hatpropaganda och skydda demokratin, har kritiker varnat för att unionens regler kan innebära omfattande inskränkningar i medborgarnas yttrandefrihet. Genom att ställa hårda krav på plattformarna att övervaka och filtrera innehåll riskerar man enligt bedömare att skapa ett digitalt landskap där kontroversiella åsikter censureras och debattklimatet påverkas negativt.

Irland planerar hårdare straff för ”åsiktsbrottslingar”

Markus Andersson — Fri, 02 Dec 2022 14:17:14 +0000

I den nya irländska lagstiftningen mot "hatpropaganda" som förväntas träda i kraft innan årets slut framgår att åsiktsförbrytare riskerar upp till fem års fängelse. Brott som av rätten bedöms ha motiverats av "hat" mot vissa grupper kommer också att straffas hårdare än övriga. ”Den nya lagstiftningen kommer att kriminalisera all avsiktlig eller hänsynslös kommunikation eller beteende som sannolikt kommer att uppmana till våld eller hat mot en eller flera personer eftersom de är förknippade med en skyddad egenskap. Straffet för detta brott blir upp till fem års fängelse”, står det att läsa i den irländska regeringens pressmeddelande. Vidare framgår det att den nya lagen ”också kommer att skapa nya skärpta former av redan existerande brottsliga handlingar, där dessa brott är motiverade av hat gentemot en skyddad egenskap”. ”Dessa kommer att medföra ett skärpt straff och det kommer att framgå tydligt av brottsregistret att brottet var ett hatbrott”. Enligt justitieminister Helen McEntee ser paradoxalt nog initiativet ut som ett sätt att stärka yttrandefriheten eftersom den "hatpropaganda" man ska bestraffa enligt henne gör människor rädda för att yttra sig. – Vi blir alla förskräckta när vi hör om homofoba, rasistiska och andra hatiska incidenter i vårt land. Samtidigt som dessa motbjudande våldshandlingar och övergrepp mot oskyldiga människor rapporterats utförligt, vet vi att vissa människor ständigt lever sina liv i rädsla för övergrepp helt enkelt på grund av vilka de är, hävdar hon.

I believe my new Hate Crime and Hate Speech Bill will contribute in a very real way to allowing everybody in Ireland to live without fear, to live the most authentic version of themselves.
Really glad to have introduced this important legislation into the Dáil today. pic.twitter.com/oUdig8sppL — Helen McEntee TD (@HMcEntee) November 10, 2022

McEntee menar att det är allmänheten som efterlyser denna typ lagstiftning och deklarerar att den ska vara ”offercentrerad” och ”effektiv när det kommer till att säkerställa fällande domar när allvarliga brott har begåtts”. Den tidigare motsvarande lagstiftningen som infördes 1989 bedöms enligt regeringen ha varit ”ineffektiv” – eftersom bara ett 50-tal personer har åtalats sedan den infördes. Förhoppningen man uttrycker är att betydligt fler åsiktsbrottslingar ska kunna dömas med de nya lagarna i kraft. Skyddade attribut som omfattas av den nya lagstiftningen mot hatpropaganda är bland annat rastillhörighet, hudfärg, nationalitet, religion, etnisk eller nationell härkomst, könstillhörighet, biologiskt kön, sexuell tillhörighet och funktionshinder. Den nya hatlagstiftningen innebär också att den som begår en även sedan tidigare brottslig handling – exempelvis misshandel, kommer att dömas hårdare om rätten bedömer att handlingen motiverats av ”hat” mot någon av de skyddade grupperna. ”Hatinslaget leder till ett högre straff och brottet registreras som ett hatbrott. För alla andra brott än de som uttryckligen föreskrivs i denna nya lag kommer en domare att kunna utdöma ett högre straff om det finns bevis för att det fanns ett inslag av hat i brottet”.

”Hat” kan bli EU-brott

Isac Boman — Mon, 20 Dec 2021 08:29:47 +0000

Samtidigt som man inför en ny asylpakt som ytterligare driver på massinvandringen till Europa vill EU-kommissionen även göra det ännu svårare att kritisera den demografiska utvecklingen på kontinenten. Bland annat ska ”hatpropaganda” och ”hatbrott” nu klassas som särskilda EU-brott och vara straffbara i samtliga medlemsländer. Det är framför allt EU-kommissionens globalistiska ordförande Ursula von der Leyen som länge har lobbat för att EU måste bekämpa påstådd rasism och ”hat” mycket hårdare än idag. Redan 2020 tillkännagav hon att hon hade för avsikt att utvidga förteckningen över EU-brott och nu har EU-kommissionen lagt fram ett initiativ om just detta. ”Hatpropaganda och hatbrott har ökat kraftigt i hela Europa och blivit ett särskilt allvarligt och oroande fenomen – både på och utanför nätet. Det krävs gemensamma EU-åtgärder för att ta itu med denna utmaning som berör hela EU”, skriver man och hävdar vidare att samtliga medlemsstater måste införa gemensamma minimiregler kring vad som räknas som hatbrott. – Hat har ingen plats i Europa. Det går emot våra fundamentala värderingar och principer. Vi behöver handlingskraft från EU för att se till att hat kriminaliseras på samma sätt överallt i Europa, dundrar den tjeckiska EU-kommissionären Věra Jourová. Belgaren Didier Reynders som ansvarar för rättsliga frågor i EU-kommissionen, använder samma sorts retorik och hävdar att man genom att kriminalisera ”hat” i hela EU bekämpar hot mot ”inkluderande och pluralism” och själva demokratin. – Vi behöver ett starkt svar för de utmaningar som hatpropaganda och hatbrott utgör i hela EU nu och i framtiden. Även svenska EU-parlamentariker som Alice Bah Kuhnke (MP) och Evin Incir (S) är mycket nöjda med planerna på att ”hat” ska kriminaliseras i hela EU. – Det här hjälper framförallt kvinnor och hbtqi-personer i de länder som saknar lagstiftning i dag. Jag ser fram emot att EU-kommissionen kommer att återkomma med skarp lagstiftning för att harmonisera hatbrottslagstiftningen i Europa, hävdar Bah Kuhnke. Evin Incir tror att konservativa och invandringskritiska partier kommer att motsätta sig den överstatliga lagstiftningen men lovar att hon ska göra allt i sin makt för att denna ändå ska bli verklighet. – Motståndet från högern och högerextrema partier kommer nog att bli stort, men jag kommer att göra mitt för att vi snart förhoppningsvis ska få ytterligare ett verktyg i kampen för ett EU fritt från rasism, sexism, homofobi och andra former av diskriminering. Av rapporten framgår också att makthavarna i Bryssel är särskilt oroade över ”hatpropaganda” om judar och HBTQ-personer och att man är mycket bekymrade över att ”hatet” finns lättillgängligt på internet för alla att ta del av. ”Hatpropaganda och hatbrott är särskilt allvarliga brott eftersom de underminerar EU:s gemensamma värderingar och fundamentala rättigheter”, hävdar man vidare. Man är också tydliga med att det till stor del är rena åsiktsyttringar och politiska uppfattningar som ska bekämpas och kriminaliseras – åtminstone om de av EU är att klassas som rasism och "xenofobi" (sjuklig skräck för främlingar). I Sverige och flera andra EU-länder är det redan idag straffbart att exempelvis uttrycka sig nedsättande eller förminskande om någon minoritet inom landet – även om det som sägs eller skrivs kan beläggas med exempelvis vetenskapliga källor. Att yttra sig om förekomsten av kriminalitet inom den romska befolkningen eller afrikanska folkgruppers IQ är i många fall numera olagligt i Sverige, även om uppgifterna som sprids i sak är korrekta. I och med EU-kommissionens besked oroar sig många nu över att medborgarnas yttrandefrihet kommer att begränsas ytterligare och att det blir straffbart att överhuvudtaget diskutera vissa frågor. Det som händer nu är att EU-rådet efter Europaparlamentets godkännande måste rösta för att ”hatpropaganda” och ”hatbrott” ska klassas som ytterligare ett brottsområde som uppfyller kriterierna i EUF-fördraget. Sedan är det fritt fram att föreslå en lagstiftning om gemensamma minimiregler, definitioner och straff för denna typ av brottslighet, dessa ska sedan antas av Europaparlamentet och rådet, skriver EU-kommissionen på sin hemsida.

Zara Larsson instämmer i BLM-jargongen: Alla poliser är horungar

Per Nordin — Wed, 10 Jun 2020 12:43:51 +0000

En av otaliga kändisar som gått ut och uttryckt sitt stöd för den våldsbejakande BLM-rörelsen är den svenska sångerskan Zara Larsson som på sociala medier skrev ”ACAB”, alltså att alla poliser är svin eller horungar. Ironiskt nog har Larsson dock själv inte haft problem med att kontakta polisen när hon utsatts för hot, något som föranleder hån mot popstjärnan runt om på internet. 2015 berättade Larsson att hon utsattes för hot efter att ha jämfört reality-stjärnan Paris Hilton med Heliga Maria, varpå Larsson då var snabb att kontakta polisen. ”Tyvärr så var jag tvungen att polisanmäla väldigt många kommentarer som skrevs, och det känns jättetråkigt. Försök att inte dödshota någon nästa gång ni ger er in i en diskussion”, förklarade artisten då. Idag har Larsson uppenbarligen en annan inställning till polisen och instämmer i den våldsbejakande svart makt-jargongens slagord att alla poliser är svin eller horungar. På Instagram har hon som många andra populärkulturella personligheter även i allmänhet uttryckt sitt stöd för de pågående raskravallerna. Stjärnans möter samtidigt hån och anklagas för hyckleri och avsaknad av verklighetskontakt. ”Kanske skulle du använda lite av de pengar du fick av Huawei och donera till demonstranterna i Hong Kong. Det skulle göra dig trovärdig”, skriver en användare på Instagram. ”Den som fyllde Zara Larsson med ambitionen om att bli global moralist, en del av det feministiska avantgardet och en fiende till alla som älskar ett traditionellt Sverige, gjorde henne en björntjänst. Tänk vad stor hon varit med Ulla Billquist som förebild!”, twittrar den politiske kommentatorn Erik Berglund. ”Jag vet inte vad det är som gör att kändisar tror att folk är intresserade av deras åsikter. Ofta är dom bara okunniga”, konstaterar en annan.

Män som hatar kvinnor och kvinnor som hatar män

Osignerad — Tue, 31 Mar 2020 11:56:54 +0000

Hat är ett ord som slängs omkring med ganska ofta, framförallt i mainstream-media. Där är det ofta synonymt med kritik mot grupper som de själva gillar. Kritik mot islam är islamofobi, kritik mot invandring är främlingsfientligt, kritik mot kvinnor lyfts fram som kvinnohat, och så vidare. Vad som är hat beror dock ofta på vem som hatar. Genuint hat mot vita män framställs istället som rättmätig ilska och kritik. Kritik mot kristna är inte ”kristofobi”. När vänstern kallar Hanif Bali för ”husblatte” är det ingen som kallar det hat i offentligheten. Dessa dubbla måttstockar i de sakta döende massmedierna är inte så mycket att göra åt i dagsläget, men man bör vara medveten om dem.

När vänstern kallar Hanif Bali för ”husblatte” är det ingen som kallar det hat i offentligheten.

När jag skriver detta har vi på Maskulint snart publicerat tvåhundra artiklar på sidan. För dem som följt vår sida en längre tid är det uppenbart att vi kritiserar män som grupp betydligt oftare än vi kritiserar kvinnor. Jag utmanar alla som vill att hitta en artikel som ens kommer i närheten av hat emot kvinnor som grupp. För det första älskar vi våra kvinnor – våra mödrar, systrar, döttrar och fruar/flickvänner. Om vi hatade kvinnor skulle vi inte skriva en massa artiklar om hur män kan bli mer attraktiva för dem. För det andra är fokus på hat mot andra att frånta sig själv ansvaret för sina omständigheter och något som hindrar personlig utveckling. Vi kritiserar kvinnor, men framförallt kritiserar vi män. Däremot kritiserar vi ofta vissa kvinnors beteenden och uttalanden, framförallt när de använder dubbla måttstockar. Vi kritiserar även det egalitära och matriarkala samhälle som vi anser att Sverige är, eftersom vi tror mer på att könen kompletterar varandra än att de ska tävla eller vara jämställda. Konstruktiv kritik mot både män och kvinnor är essentiellt för vår utveckling som art. Anledningen till detta är att vi är fokuserade på personlig utveckling för män, och när vi kritiserar svenska män är det för att vi vill göra dem/oss bättre. När vi tar upp mindre smickrande sidor av kvinnors natur gör vi det främst för att göra män medvetna om dem.

Konstruktiv kritik mot både män och kvinnor är essentiellt för vår utveckling som art.

Hat kan vara en viktig indikation på att någon försöker att göra dig illa, och tjänar initialt som en varningsklocka. Som en långsiktig drivkraft är hat dock varken sunt eller hjälpsamt. När vi känner hat inför något eller någon bör vi ta den känslan på allvar. Att försöka trycka ned känslorna kommer bara göra att du mår dåligt och på sikt kan det leda till att du ”exploderar” av raseri. Däremot bör du undersöka om hatet är berättigat, och om det är det bör du snabbt skifta fokus på hur du kan förändra ditt liv eller yttre omständigheter för att slippa fokus på vad du hatar. Ett exempel; om du hatar vad som skrivs i Aftonbladet, sluta att läsa deras tidning och deras hemsida. Nästa steg kan vara att hitta en annan tidning som inte gör dig lika förbannad. Det sämsta du kan göra är att ägna dig åt hot eller våld, det kommer främst skada dig själv och ge legitimitet till dem/det du hatar. Hat är en känsla, liksom sorg, glädje och kärlek. Att låta sig styras av sina känslor är något genuint feminint, och vi anser att män först och främst bör sträva efter att vara stoiska. Detta innebär inte att vi vill göra män till empatilösa robotar, men ett stoiskt sinnelag innebär att vi kan välja när och hur vi vill agera på våra känslor. Intressant i sammanhanget är att APA (American Psychology Association) i början av 2019 explicit slog fast i sina riktlinjer att stoicism är en del av ”toxisk maskulinitet”. Till män som verkligen genuint hatar kvinnor uppmanar jag att ställa om fokus och agera för att bli bättre män. Både män och kvinnor måste förstå att vi är bättre tillsammans än när vi motarbetar varandra. Ernst Robert Almgren Artikeln har tidigare publicerats på Maskulint

Dödshot mot klädbutik

Osignerad — Tue, 14 Jul 2015 17:06:03 +0000

Klädbutiken Nordic Wear of Scandinavia har tagit bort ett uppmärksammat Facebookinlägg sedan anställda på företaget hotats till livet. Under tisdagen publicerade Nordic Wear, som bland annat är återförsäljare av klädmärket Thor Steinar, ett inlägg med en bild på Facebook där en familj med en mamma, pappa och två barn håller ett paraply mot regnbågen, en symbol som används inom homosexuella kretsar. "Tyvärr säljer vi inte paraplyer. Men hade vi gjort det, hade de fungerat såhär", skrev Nordic Wear under bilden. Ett statement från företaget för kärnfamiljen. Strax efter att Nordic Wear publicerat bilden möttes man av en hatstorm med dödshot mot företagets anställda, vilket ledde till att man tog bort inlägget. "Efter att vi som arbetar på Nordic Wear har fått mottaga upprepade dödshot, väljer vi av respekt till våra familjer att ta ner det uppmärksammade inlägget. Alla hot och trakasserier mot oss kommer givetvis att polisanmälas", skrev företaget på sin Facebooksida.