Gustav Fridolin – Nya Dagbladet

Mer makt till Miljöpartiet är det största hotet mot demokratin

Osignerad — Sun, 16 Dec 2018 19:29:04 +0000

I en debattartikel menar Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin att demokratin hotas om högern släpper fram Sverigedemokraterna. Grundläggande delar av demokratin är under hot om Sverigedemokraterna får makt, skriver MP-språkröret. ”Runt om i Europa ser vi hur partier på yttersta högerkanten ges makt, och vi ser konsekvenserna. Rättsstaten, oberoende medier, organisationsfriheten, kvinnors och minoriteters rättigheter är under attack.” Sådana partier får bara makt om demokratiska partier till höger ger dem det, menar Fridolin och fortsätter med att ”för liberaler bör det vara lika omöjligt i dag som det var för ett par veckor sedan att släppa fram en sådan regering”. Gustav Fridolin, de nationalistiska partierna på högerkanten ges inte makt, de får makt av miljontals medborgare i våra samhällen som röstar på dem. Och varför röstar människor på dessa partier? Jo därför att det finns allt fler etablissemangspartier som likt Miljöpartiet struntar i folkviljan och vill avskaffa demokratin och förändra samhället efter sin egen globalistiska ideologi. Att ge alla de över en miljon svenska väljare som röstade på Sverigedemokraterna ett proportionellt inflytande över den förda politiken – det är demokrati. Inte som Miljöpartiets kandidat till EU-parlamentet Pär Holmgren deklarera att man vill avskaffa alla val eftersom väljarna har en annan uppfattning än Miljöpartiets. Den strategi som Fridolin förordar har nu i tolv år visat sig helt motverka sitt syfte. Den har bara lett till allt fler alienerade väljare som därför (mycket i protest mot sådana som Fridolin) valt Sverigedemokraterna. Så vitt jag kan se utgör inte Sverigedemokraterna något hot mot demokrati och folkstyre, men det gör Miljöpartiet och Fridolin! Lars Bern Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene.

Gustav Fridolin kommer avgå som språkrör för MP

Osignerad — Wed, 24 Oct 2018 11:09:13 +0000

Gustav Fridolin meddelade under onsdagen att han under nästa år kommer lämna uppdraget som språkrör för Miljöpartiet. Beskedet annonserades i en debattartikel i Aftonbladet. Fridolin kommer att lämna posten som språkrör i maj nästa år och därmed inte ställer upp för omval vid partikongressen nästa år. "I maj kommer jag lämna över till ett nytt språkrör. Det meddelade jag Miljöpartiets valberedning redan i vintras. Jag hoppas få lite mer tid att vara den pappa och man jag vill. Jag längtar efter att undervisa igen", skriver Fridolin. "Jag har fått leda partiet i två av våra bästa valresultat, och ett av våra sämre. Tagit Miljöpartiet in i regering, vi har uträttat mer än kanske någon gång tidigare i vår historia, och landat på fötterna." Gustav Fridolin kommer lämna uppdraget som språkrör i förtid, då språkrören ska sitta i nio år vilket skulle inneburit att Fridolin egentligen skulle suttit till 2020. Fridolin tillträdde som språkrör 2011 tillsammans med Åsa Romson, som lämnade posten 2016 och efterträddes av Isabella Lövin. Under Fridolins ledarskap gjorde partiet ett starkt EU-val 2014 och blev tredje största parti med hela 15,4 procent. I riksdagsvalet samma år gick det inte lika bra och partiet fick 6,9 procent. I årets riksdagsval gjorde partiet ett dåligt val och fick endast 4,4 procent av rösterna, vilket är partiets sämsta valresultat sedan 1991.

Kinberg Batra stödjer MP:s förslag om fotboja

Osignerad — Fri, 21 Apr 2017 19:20:30 +0000

Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolins utspel om hårdare tag i illegala invandrare har hånats i sociala medier, bland annat av Roger Haddad (L). Men nu ger Moderatledaren Anna Kinberg Batra sitt stöd åt förslaget. Det var i fredags som Gustav Fridolin gjorde en helomvändning i invandringsfrågan. Från att ha rappat om fri asyl med reggaegruppen Partiet i låten ”Pinsamt” från 2015 till att nu vilja att alla personer som får avslag på sin asyl och som bedömts vara en säkerhetsrisk ska få fotboja. Förslaget har hånats på sociala medier. Bland annat av Liberalernas rättspolitiska talesperson Roger Haddad som bland annat twittrade bland annat: "Nej nej fotboja stoppar inte terrorism..." Men Gustav Fridolin får stöd utav M-ledaren Anna Kinberg Batra som håller med om förslaget i programmet "Bara Politik - med Niklas Svensson". – Om man inte får vara här, då ska man i normalfallet åka hem. Sen finns det ett antal olika saker som kan hända då: De som inte vill följa besluten ska man hitta. De måste polisen kunna hitta. Sen måste man se till att folk kan åka hem så fort som möjligt, sade Kinberg Batra. Miljöpartiet har sjunkit långt under fyraprocentsspärren vilket gör att de riskerar att åka ur riksdagen vid valet 2018.

Tusentals lämnar Miljöpartiet

Osignerad — Sat, 21 Jan 2017 15:33:03 +0000

Under 2016 valde mer än 3 000 personer att säga upp sitt medlemskap i Miljöpartiet. Sedan 2014 har partiet förlorat nästan 7 000 av sina medlemmar. Det kraftiga medlemstappet förra året tros bero på Miljöpartiets många skandaler och partiets uppmärksammade kopplingar till extrema islamister, efter den stormen tvingades också det ena språkröret Åsa Romson avgå. Inför valet 2014 låg Miljöpartiet på rekordnivåer medlemsmässigt med över 20 000 medlemmar, idag är antalet nere på knappt 13 700, förutom de islamistiska kopplingarna så kan den stora nedgången också bero på migrationsöverenskommelsen med Socialdemokraterna och beslutet kring Vattenfalls brunkolsgruvor, något som enligt Svenska Dagbladet kan ha varit svårsmält för många medlemmar. – Jag tror att det har varit en kombination av olika saker, men man ska ändå komma ihåg att det här är historiskt en av våra bästa medlemssiffror någonsin, säger partisekreterare Amanda Lind till tidningen och syftar på de drygt 13 000 som är kvar i partiet. På senare tid har Miljöpartiet fått kritik för att vara ett spretigt parti med en naiv partiledning som låtit islamister kopplade till Muslimska brödraskapet fritt få verka och klättra inom partiet. Vissa forskare har till och med talat om en medveten islamistisk infiltration där Miljöpartiet valts ut som "offer" just på grund av sin naivitet och sitt stora fokus på inkluderande av minoriteter. Bland de mest välkända miljöpartistiska politikerna som pekats ut som islamister är tidigare bostadsminister Mehmet Kaplan och Yasri Khan. Dessa har också tvingats lämna sina uppdrag i partiet. Ett flertal andra aktiva miljöpartistiska politiker har dock fått kritik för att ha liknande kopplingar och sympatier.

Fridolin upprörd över könsuppdelad skolidrott

Osignerad — Wed, 31 Aug 2016 19:04:46 +0000

Att en muslimsk friskola i Stockholm tillåts att separera eleverna under skolidrotten baserat på deras kön har fått utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) att reagera. I förra veckan gav Skolinspektionen sitt godkännande till att Al-Azharskolan, en muslimsk friskola i Stockholm, ska få undervisa flickor och pojkar var för sig i idrott. – Vissa av våra flickor vill kunna ta av sig sjalen och ha shorts och t-shirt på lektionen. Det skulle vara svårt om det fanns jämnåriga pojkar eller en manlig lärare där, säger idrottslärarinnan Nina Da Mata till Lärarnas Nyheter. Men Skolinspektionens beslut kan strida mot Skolverkets läroplan där det bland annat står att skolan ska ”ge utrymme för eleverna att pröva och utveckla sin förmåga och sina intressen oberoende av könstillhörighet”. Skolinspektionens beslut att könsuppdela idrotten har bland annat fått utbildningsminister Gustav Fridolin att reagera.

– Alla har ansvar att bygga trygghet mellan tjejer och killar, då kan man inte separera eleverna i ett helt ämne från förskoleklass till nionde klass, säger Fridolin till Aftonbladet.

Valberedningen vill peta Åsa Romson

Osignerad — Mon, 09 May 2016 12:13:57 +0000

Miljöpartiets valberedning vill se biståndsminister Isabella Lövin som språkrör istället för Åsa Romson då missnöjet mot den senare har varit mycket stort inom partiet den sista tiden. Gustav Fridolin får dock fortsatt stöd. Kritiken mot Åsa Romson och hennes roll som språkrör för Miljöpartiet har varit mycket stor de senaste veckorna och nu har partiets valberedning sagt sitt, de föreslår att Romson petas och ersätts som språkrör av Isabella Lövin. Lövin har varit en av de som experterna på förhand lyft fram som favorit att ta över den kvinnliga språkrörsrollen och nu återstår bara att partikongressen röstar för valberedningens förslag i helgen för att hon ska ta plats bredvid Fridolin. Tidigare har det talats om att även Gustav Fridolin borde petas i jämställdhetens namn, för att det ur ett feministiskt perspektiv inte ska se negativt ut att bara det kvinnliga språkröret får gå, men så verkar det alltså inte bli. Romsons förtroendesiffror har varit rekordlåga den senaste tiden och i vissa undersökningar har långt under 10 procent av de tillfrågade haft stort förtroende för henne. Även partiet som helhet har enligt de senaste opinionsundersökningarna tappat många väljare efter alla skandaler och balanserar nu i flera undersökningar på gränsen till riksdagsspärren.

Miljöpartiet kan inte skylla på naivitet

Osignerad — Sun, 24 Apr 2016 18:40:15 +0000

Man kan såklart spekulera i varför granskningen kommer just nu, när många av uppgifterna kring Mehmet Kaplan och hans samröre med ur en svensk kontext, extremt radikala och konservativa grupperingar varit kända sedan tidigare och diskuterats flitigt på olika internetforum. Hur det än är med den saken så är det intressant hur tydligt Miljöpartiets inkompetens har exponerats för den breda allmänheten de senaste dagarna. Ett parti som påstår sig vara livsstilsliberaler, som vurmar för HBTQ-frågor, feminism, genus och liknande, företräds samtidigt på hög nivå av farbröder som inte vill skaka hand med kvinnor av religiösa skäl och som har nära kopplingar till utländska organisationer och nätverk vars nationalism och värdekonservatism får Sverigedemokraterna att framstå som vilket harmlöst mittenparti som helst. Två frågor dyker naturligtvis upp i huvudet: För det första, varför söker sig konservativa muslimer eller islamister till ett parti som Miljöpartiet, som de inte verkar ha särskilt mycket gemensamt med om man tittar på partiets principprogram? För det andra, varför tillåts dessa personer klättra så högt i partiet innan någon reagerar?

Det går helt enkelt inte att vara ett flumparti där traditionalistiska islamister, liberala HBTQ-aktivister, anarkister, radikala nationalister från Mellanöstern och storstadsmedelklass ska samsas på samma arena och samtidigt förvänta sig att bli tagna seriöst.

Svaret på den första frågan måste bli att det helt enkelt handlar om medveten entrism. Dessa herrar som nu orsakat rabalder har förstås hela tiden varit medvetna om att de inte delar MP:s livsstilsliberalism men insett att partiet är så måna om att lyfta fram ”mångfald” inom partiet att de sett en chans att göra politisk karriär tack vare sitt ursprung, namn och religiösa övertygelse. I boken Vi blev som dom andra: Miljöpartiets väg till makten, så framgår det exempelvis att Gustav Fridolin ville att Mehmet Kaplan skulle bli partiets språkrör, enbart för att denne var troende och praktiserande muslim och att detta enligt Fridolin hade varit otroligt viktigt för Sverige. Det vansinniga resonemanget, där representanter lyfts fram och tillåts avancera till partiets absoluta topp enbart för att de är (i detta fallet) muslimer visar naturligtvis med all önskvärd tydlighet hur regeringsodugliga och inkompetenta MP är, och om man inte lärt sig någonting av den senaste veckans händelser så är det bara en tidsfråga innan nya tveksamma partirepresentanter dyker upp och gör karriär inom partiet, trots att de står för åsikter och värderingar som går helt emot Miljöpartiets officiella ståndpunkter. Det går helt enkelt inte att vara ett flumparti där traditionalistiska islamister, liberala HBTQ-aktivister, anarkister, radikala nationalister från Mellanöstern och storstadsmedelklass ska samsas på samma arena och samtidigt förvänta sig att bli tagna seriöst. Då finns det ingen gemensam grund för partiets representanter och man kommer istället spreta åt alla möjliga håll och inriktningar. Medan en företrädare skriver en debattartikel till stöd för HBTQ-personer så sitter en annan och dinerar och skrattar gott tillsammans med representanter för organisationer som ser homosexualitet som en synd och som vill att läggningen ska vara straffbar. Medan en företrädare lobbar för ökad likabehandling och jämställdhet mellan könen så vill en annan inte ens skaka hand med kvinnor. Det blir skrattretande och omöjligt att ta partiet på allvar, även om man sympatiserar med partiprogrammet. Nu har förvisso språkrören officiellt satt ner foten och sagt till på skarpen att partiets företrädare inte längre får umgås med extremister, och inte försöka påverka massmedias rapportering kring partiet och hälsa likadant på män och kvinnor. Denna krisplan offentliggjordes ungefär samtidigt som det visade sig att svenska folkets förtroende för partiets båda språkrör nått nya bottennivåer. Enligt Demoskop har exempelvis bara sex procent av väljarna stort förtroende för Åsa Romson, vilket ju måste sägas vara pinsamt lågt. Att partiets företrädare aktivt försökt påverka medias rapportering kring turbulensen inom MP är naturligtvis ytterligare en försvårande omständighet och vittnar ganska tydligt om hur man från partiets sida är vana att bli behandlade med silkesvantar och inte granskade på samma villkor som övriga partier. MP:s kritiker har som bekant länge pekat på vilket oseriöst parti MP är, vilken skadlig och extrem politik de bedriver och hur de inte har i någon regering att göra. Så sent som i fredags gick forskare vid Försvarshögskolan ut i Tv4 och konstaterade att Miljöpartiet har infiltrerats av Muslimska brödraskapet, en internationell islamistisk organisation med kopplingar till terrorism och våldsanvändning mot civila och som har förbjudits i flera länder. Kommer Miljöpartiets medlemmar och sympatisörer att fortsätta stödja sitt parti som om inget har hänt eller är massiva utrensningar att vänta? Kommer det kanske att ske en väljarflykt från MP till partier som Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet? De kommande månaderna lär bli både intressanta och underhållande. Ska Miljöpartiet förbli ett livsstilsliberalt toleransparti, eller ska det vara en fristad för radikala muslimer och utländska nationalister, där dessa med enkelhet kan ta sig ända upp i partitoppen och in i Sveriges absoluta ledning? Nya Dagbladet