<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>global uppvärmning &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/global-uppvarmning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Feb 2024 11:08:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Städernas mätstationer ger missvisande bild</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/stadernas-matstationer-ger-missvisande-bild/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/stadernas-matstationer-ger-missvisande-bild/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tege Tornvall]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2024 13:31:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[Tege Tornvall]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=172919</guid>

					<description><![CDATA[Fortlöpande kommer larm om påstått fortsatt global uppvärmning. Men de bygger främst på att det är varmare i städer. Visserligen mäts temperaturer inte bara på land utan även per satellit och ballong. Men det är landdata som dominerar debatten.

Sådana mäts mest i välståndsländer med intresse, resurser, teknik och rutiner för mätning. Nästan alla välståndsländer finns på norra halvklotet, där 90 procent av världens befolkning bor. Därför gäller klimatdebatten främst norra halvklotet.

Även där finns mycket landsbygd och ren vildmark. Städer och bebyggelse finns främst nära hav och vatten. Därför gäller klimatdebatten främst norra halvklotets städer och befolkade områden. Det är där som temperaturer mäts från land.

Av praktiska och ekonomiska skäl finns flertalet mätstationer nära städer och tätorter. Få åker långt ut i busken för att mäta temperaturer. Många enskilt belägna mätstationer har numera stängts.

Temperaturer mäts inte bara nära utan allt mer också i städer och tätorter. Dessa växer och omger allt oftare mätstationer med byggnader, vägar, parkeringar, torg, industrier, flygplatser och andra värmekällor. En gång ensliga mätstationer ligger nu i bebyggelse.

Välkänt är att städer och tätorter är varmare än omgivande landsbygd. Större städer är flera grader varmare. Särskilt nattetid. De temperaturer vi ser i väderrapporter är därför ofta missvisande.

Där står inte var eller hur temperaturer mäts. Men sommartemperaturer i stora städer är oftast fler grader högre än utanför. Vintertid är större städer betydligt varmare än omgivande landsbygd.

Men deras temperaturer redovisas oftast och ger ett högre genomsnitt än atmosfärens faktiska temperatur utanför städerna. Därför visar medias höga temperaturer oftast att det är varmt i städer, inte hur varmt det är ute i naturen.

Men det visste vi väl egentligen redan?

&#160;

<em>Tege Tornvall</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/stadernas-matstationer-ger-missvisande-bild/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SMHI i nytt klimatpolitiskt utspel</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/miljo/smhi-i-nytt-klimatpolitiskt-utspel/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/miljo/smhi-i-nytt-klimatpolitiskt-utspel/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2020 13:08:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Miljö]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[oväder]]></category>
		<category><![CDATA[SMHI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=90034</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Vintern 2020 har hittills varit ovanligt mild, något som Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI beskriver som ”allvarligt” och vidare menar att det är den globala uppvärmningen som ligger bakom avvikelserna.</strong>

<em>– Hela tio av årets tolv månader har varit varmare än normalt med extra stora avvikelser under januari, juni och november</em>, säger Erik Kjellström, professor i klimatologi på SMHI till skattefinansierade SVT.

<em>– Det är klart att läget är allvarligt</em>, hävdar han vidare.

Enligt SMHI:s egna beräkningar blir årsmedeltemperaturen för 2020 omkring 7,5 grader – en halv grad varmare än exempelvis 2014.

<em>– I vintras dominerades vädret av milda sydvästvindar från Atlanten, vilket gör att det varit varmt i hela Skandinavien. Ovanpå detta finns den globala uppvärmningen som bidrar till att det var varmare än vad det skulle varit under en motsvarande vinter med sydvästvindar innan klimatförändringarna började</em>, hävdar Erik Kjellström och nämner sedan än en gång den globala uppvärmningen som en förklaringsmodell för temperaturskillnaderna.

<strong>Noterbart är</strong> dock att maj och juli under 2020 var kallare än vanligt, något som Kjellström också medger.

<em>– Det finns inget positivt i det. Vi ser att det blir varmare globalt och i Sverige, och forskningen pekar på att klimatet fortsätter att förändras så länge koldioxidhalten i atmosfären ökar. Så budskapet är att växthuseffekten måste bromsas innan det går för långt</em>, säger Erik Kjellström.

Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut (SMHI) är en expertmyndighet som lyder under Miljödepartementet och vars uppgift är att ta fram prognoser för väder, vind, vatten, klimat och miljö. Huruvida det också ingår i uppdragsbeskrivningen att komma med värdeladdade utspel om vädret och temperaturskiftningarna är oklart.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/miljo/smhi-i-nytt-klimatpolitiskt-utspel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tjugo gånger fler dör av kyla än av värme</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/tjugo-ganger-fler-dor-av-kyla-an-av-varme/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/tjugo-ganger-fler-dor-av-kyla-an-av-varme/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tege Tornvall]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2020 12:37:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatet]]></category>
		<category><![CDATA[klimatförändringar]]></category>
		<category><![CDATA[Lilla Istiden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=78482</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Runt om i världen dör 20 gånger fler</strong> av kyla än av värme. Det visar en studie över hela 74 miljoner dödsfall världen runt som publicerades i den ansedda facktidningen The Lancet den 21 maj 2015 men som knappt har uppmärksammats i Sverige.

<a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60897-2/fulltext" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Studien</a> omfattade följande länder: Australien, Brasilien, Italien, Japan, Kanada, Kina, Spanien, Storbritannien, Sverige, Sydkorea, Taiwan, Thailand och USA.

I samtliga länder berodde de överlägset flesta dödsfallen på måttlig kyla. Extrem kyla vållade mycket färre dödsfall, men kyla orsakade totalt tjugo gånger fler dödsfall än måttlig respektive extrem värme tillsammans.

Hur hårt kyla kan slå visar Lilla istidens värsta vinter 1697/98 i Sverige och Finland. Då orsakade flera års samlade missväxt att runt 100.000 personer dog av ren svält i Sverige och 80.000 i Danmark.

Prästen Emil Åkerström i Amsberg norr om Borlänge skildrade i tidningen Tunabygden i början av 1900-talet hur Dalarnas befolkning drabbades av missväxt och svält från 1527 till runt 1870.

Magnus Västerbros bok ”Svälten” skildrar hur runt 10.000 personer dog av svält i Norrlands inland så sent som 1867/68 för att tjock snö och igenfrusen Bottenvik hindrade sena och för små hjälpsändningar från att nå dem.

Sedan Lilla istiden har det lyckligtvis blivit varmare på Jorden. Färre lider nöd och svält, fler har fått det bättre och uppvärmningen är en välkommen återhämtning från Lilla istiden. Men det får vi inte höra av dem som varnar för global uppvärmning!

&#160;

<em>Tege Tornvall, redaktör för nätverket Klimatsans</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/tjugo-ganger-fler-dor-av-kyla-an-av-varme/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Klimatalarmismen är det största hotet mot välfärden</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/klimatalarmismen-ar-det-storsta-hotet-mot-valfarden/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/klimatalarmismen-ar-det-storsta-hotet-mot-valfarden/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Apr 2019 19:08:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatalarmism]]></category>
		<category><![CDATA[klimatet]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Bern]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=60484</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Enligt en vetenskaplig studie i tidskriften Nature</strong> från 2016 som refererats av amerikanska NASA har den stigande halten av växthusgasen koldioxid i atmosfären (från 0,03 till 0,04 procent) under efterkrigstiden haft en enormt positiv effekt på jordens växtlighet. Under de senaste tre decennierna har vissa regioner upplevt en över 50 procentig ökning av växtligheten, medan bara 4 procent visat en minskad växtlighet. Jordbruket slår snart skörderekord varje år.

Studien med titeln ”Greening of the Earth and its drivers” använde sig av satellitdata för att spåra och kartlägga ökningen av växtlivet över hela världen från år 1982 till år 2015. Den här studien visade att stigande atmosfärisk koldioxid kraftigt gynnar växtlivet, vilket resulterar i en anmärkningsvärd ökning av växtligheten på alla jordens kontinenter.

Växtligheten på en viss yta mäts med ett index kallat LAI (Leaf area index). Indexet definieras som den projicerade lövytan inom en viss areal. En LAI motsvarar 10.000 kvadratmeter lövyta per hektar. Studiens abstrakt förklarar att man observerat en ihållande och utbredd global ökning av växtsäsongens integrerade index på 25 till 50 procent av det bevuxna området. Simuleringar med flera globala ekosystemmodeller tyder på att effekten av ökad CO2 förklarar hela 70 procent av den observerade tillväxttrenden. I övrigt står ökad kvävegödning för 9 procent, den måttliga globala uppvärmningen för 8 procent (som klimatalarmismen handlar om) och ökad beskogning för 4 procent av den observerade tillväxttrenden. Inte något spår av en negativ utveckling av ekosystemet på grund av utsläppen av koldioxid alltså, som alarmisterna försöker ge sken av. Liv räddas av rikligare tillgång på mat.

<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2019/04/2436_change_in_leaf_area-768px.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-60492" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2019/04/2436_change_in_leaf_area-768px-640x360.jpg" alt="" width="640" height="360" /></a>

Det är idag ostridigt att planeten blir allt grönare och vi har den stigande koldioxidhalten att tack för det, vilket innebär att ju mer CO2 vi släpper ut i atmosfären desto mer näring är tillgång för olika växter, och ju snabbare blir jorden grönare. Den ovanstående kartan från Boston University (R. Myeneni) visar vilka landmassor som har upplevt ökad växtlighet sedan år 1982. De ljusgröna områdena representerar en ökning av LAI med 25 procent och de mörkgröna områdena representerar en ökning med 50 procent.

Detta motsvarar vad jag hävdat i klimatdebatten under det senaste decenniet. Att en högre koldioxidhalt är gynnsamt för växtligheten finns visat i rader av vetenskapliga studier. Orsaken är den s.k. fotosyntesen som är jordelivets grundläggande kemiska process. Detta är bakgrunden till att trädgårdsmästare höjer koldioxidhalten rejält i sina växthus. Högre CO2 betyder en grönare jord, eftersom CO2 är den viktigaste molekylen för att upprätthålla växtlivet. Det är anmärkningsvärt att hela klimatdomedagssekten förnekar den grundläggande vetenskapen om livet på jorden. Här är det verkligen befogat att tala om vetenskapsförnekelse.

NASA:s forskare bekräftar studiens resultat och har till och med publicerat en video som beskriver ökad global växtlighet orsakad av stigande koldioxidutsläpp och publicerar på sin webbplats i en artikel med titeln ”Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth”.

Ett internationellt team av 32 forskare från 24 institutioner i åtta länder deltog i studien. Den baserades på satellitdata från NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectrometer och the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Advanced Very High Resolution Radiometer, vilket är avancerade instrument med mycket hög upplösning. De användes för att bestämma bladområdesindex eller mängd av lövtäcke över planetens vegeterade områden. Den ökade växtligheten representerar en ökning av löv på växter och träd motsvarande ett område två gånger det kontinentala USA.

Gröna löv använder energi från solljus genom fotosyntes för att kemiskt kombinera koldioxid som dras in från luften med vatten och näringsämnen som tas upp ur jorden för att producera sockerarter. Dessa utgör sedan huvudkällan för mat, fibrer och bränsle för livet på jorden. Studier har visat att ökade koncentrationer av koldioxid ökar fotosyntesen och stimulerar växtligheten. Resultaten visade att koldioxidbefruktning förklarar 70 procent av den ökande växtligheten, säger forskaren Ranga Myneni, professor vid institutionen för jord och miljö vid Boston University.

<strong>I motsats till den sanna vetenskapen</strong> om de växande fördelarna med ökande koldioxidhalt, hävdar klimatalarmisterna rutinmässigt och ovetenskapligt att koldioxid är en förorening som kommer att förstöra klimatet. Sanningen är att stigande koldioxidutsläpp kommer att leda till följande fördelaktiga effekter på jorden:
<ul>
 	<li>Återväxt på grund av att jorden rör sig mot en varmare, våtare, mer växthuslik miljö</li>
 	<li>Ökad produktionen av livsmedelsgrödor</li>
 	<li>Ökning av den biologiska mångfalden i regnskogar</li>
 	<li>Ökat nederbörd över jordens kontinenter och minskad torka</li>
 	<li>Förvandling av öknar och sterila stepper till användbara slätter för bete och jordbruk</li>
</ul>
&#160;

Det finns nästan inga klimatalarmister utanför den vetenskapliga världen som känner till att koldioxid är en livsnödvändig mirakelmolekyl för växtlivet. Vetenskapliga och ekonomiska analfabeter bland klimatalarmister tycker att koldioxid måste elimineras för att rädda planeten. Bildade människor har på fullt allvar föreslagit att man skall suga upp denna livets gas ur atmosfären och förstöra den, vilket givetvis är komplett vansinne. Under 0,02 procent koldioxid börjar livet avstanna och risken för global missväxt blir överhängande. Faktum är att vissa fanatiska alarmister skrämmer med att jorden bara har 12 år på sig, innan liv upphör att existera, om människor inte slutar bränna fossila bränslen som ökar koldioxidhalten.

Jag frågar mig, när skall etablissemangets fullständigt huvudlösa vetenskapsförnekelse inom politik, myndigheter, media, akademi och företagande upphöra? Fortsätter de att köra samhället som man nu gör, går vi mot en ekonomisk och ekologisk kollaps inom några decennier. Om vi idag har problem med fattigpensionärer, så är det bara en mild västanfläkt mot vad vi kommer att ha om 20 år när pensionssparande i s.k. ”hållbara investeringar” blivit helt värdelöst.

Kom ihåg vad jag säger!

&#160;

<em>Lars Bern</em>

&#160;

<em>Artikeln har tidigare publicerats på <a href="https://anthropocene.live/2019/04/26/klimatalarmismen-ar-det-storsta-hotet-mot-valfarden/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Anthropocene</a></em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/klimatalarmismen-ar-det-storsta-hotet-mot-valfarden/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FN:s klimatmöte avslutat – länderna överens om utsläppsregelverk</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/fns-klimatmote-avslutat-landerna-overens-om-utslappsregelverk/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/fns-klimatmote-avslutat-landerna-overens-om-utslappsregelverk/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2018 00:19:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimat]]></category>
		<category><![CDATA[utsläpp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=57260</guid>

					<description><![CDATA[<strong>FN:s klimatmöte i polska Katowice avslutades på lördagen. Alla närvarande länder kom överens om ett universalt regelverk som ska syfta till att säkerställa att Parisavtalet följs.</strong>

I drygt två veckor har länderna som skrev under, och fortfarande är i med i Parisavtalet, bland annat debatterat hur ett regelverk för minskade utsläpp i linje med Parisavtalet ska se ut. Klimatmötet skulle egentligen ha avslutats i fredags men löpte på under lördagen.

På lördagskvällen avslutades mötet med att samtliga närvarande länder skrev under ett regelverks som ska reglera utsläppen fram till år 2030 i linje med Parisavtalet, skriver nyhetsbyrån AP.

– <em>Genom detta avtal har ni tillsammans tagit tusen små steg framåt,</em> sade polacken Michal Kurtyka, som var ordförande för samtalen.

<strong>Samtidigt som länderna</strong> kom överens om ett utsläppsregelverk har flera punkter som skulle avhandlats på klimatmötet fåtts skjutas upp.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/fns-klimatmote-avslutat-landerna-overens-om-utslappsregelverk/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lars Bern kommenterar senaste IPCC-rapporten i ny videointervju</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/miljo/lars-bern-kommenterar-senaste-ipcc-rapporten-i-ny-videointervju/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/miljo/lars-bern-kommenterar-senaste-ipcc-rapporten-i-ny-videointervju/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2018 12:21:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Miljö]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatet]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Bern]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=55181</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Nya Dagbladets uppskattade krönikör Lars Bern kommenterar den senaste klimatrapporten ifrån FN:s klimatpanel IPCC i en ny videointervju.</strong>

Rapporten som presenterades i månads fick svenska medier som <a href="https://www.svtplay.se/video/19256275/rapport/rapport-8-okt-19-30-3" target="_blank" rel="noopener">SVT</a> att slå på storlarmet och gick i stora rubriker om att vi endast har tio år på oss innan katastrofen är ett faktum. SVT:s reporter Erika Bjerström talar om en systemkollaps och samhällskollaps och att det måste ske en systemförändring för att hantera detta vilket enligt Bern är obegripligt och helt saknar trovärdighet.

Videointervjun med Lars Bern genomfördes av kanalen Svensk Webbtelevision.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/miljo/lars-bern-kommenterar-senaste-ipcc-rapporten-i-ny-videointervju/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Chalmers blir bas för världens första forskarnätverk om &#8221;klimatförnekelse&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/miljo/chalmers-blir-bas-for-varldens-forsta-forskarnatverk-om-klimatfornekelse/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/miljo/chalmers-blir-bas-for-varldens-forsta-forskarnatverk-om-klimatfornekelse/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 15:21:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Miljö]]></category>
		<category><![CDATA[Chalmers]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatförändringar]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=53219</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Chalmers tekniska högskola blir bas för världens första globala forskarnätverk om så kallad "klimatförnekelse", och dess påstådda kopplingar till främlingsfientlighet.</strong>

I ett <a href="https://www.chalmers.se/sv/institutioner/tme/nyheter/Sidor/Klimatf%C3%B6rnekelse-starkt-kopplad-till-h%C3%B6gernationalism.aspx" target="_blank" rel="noopener">pressmeddelande</a> skriver Chalmers tekniska högskola att forskarnätverket bland annat ska studera "högernationalismens framfart i Europa", vilket sägs leda till att allmänheten blivit mer skeptiska till etablissemangets förklaring av global uppvärmning och klimatförändringar.

"<em>I projektet granskas de nätverk, idéer och intressen som finns inom klimatförnekelse, med ett särskilt fokus på högernationalism, utvinningsindustrin och konservativa tankesmedjor. Målet är att öka förståelsen för klimatförnekelse och dess inverkan på politiska beslut, men också att sprida kunskapen till allmänheten, makthavare, forskningsinstitut och industrin",</em> skriver Chalmers i pressmeddelandet.

<strong>Chalmers nämner Donald Trump</strong> och Sverigedemokraterna som några av de krafter vilka bidragit till att "klimatförnekelsen" kunnat öka. Tjeckiens förre premiärminister och president Václav Klaus är en annan som får skulden för den ökande klimatförnekelsen.

–<em> De här partierna ökar i betydelse. Vi ser det i Danmark och Norge, hos brittiska UKIP och franska Front National. Men också i Sverige, med Sverigedemokraternas misstänksamhet mot SMHI, diskreditering av Parisavtalet, avfärdande av klimatlagar och utnämningen av klimatförnekaren Václav Klaus till frihetshjälte,</em> säger Martin Hultman, docent på Chalmers.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/miljo/chalmers-blir-bas-for-varldens-forsta-forskarnatverk-om-klimatfornekelse/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Globalisterna – verklighetens Lex Luthor</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/globalisterna-verklighetens-lex-luthor/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/globalisterna-verklighetens-lex-luthor/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2018 11:33:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatförändringar]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Bern]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=52961</guid>

					<description><![CDATA[Tänk er <a href="http://notrickszone.com/2018/08/10/sham-predictions-by-nasa-nsidc-u-of-cambridge-vp-al-gore-sen-john-kerry-exposed/" target="_blank" rel="noopener">nedanstående diagram</a> över den av Danmarks Metrologiska Institut (DMI) observerade volymen på havsisen i Arktis publicerat av SvD, DN eller SVT. (Andra diagram visar havsisens yta vilket är något mindre relevant.) Om det skulle inträffa så tar jag tillbaka mina anklagelser om agendasättande journalistik. Men risken är minimal att det skulle inträffa eftersom alla våra etablerade s.k. Main Stream Media idag är renodlade propagandaorgan för den globalistiska politiska agendan. Man förmedlar inga objektiva nyheter som inte stödjer agendan. För det måste ni söka er till bloggar som denna.

<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2018/08/Arctic-sea-ice-volume-12-years-August-8-2018-Kirye.png"><img class="alignnone size-full wp-image-52962" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2018/08/Arctic-sea-ice-volume-12-years-August-8-2018-Kirye.png" alt="" width="996" height="801" /></a>

<strong>Skrämselkampanjen rörande katastrofal</strong> global uppvärmning hittades på av globalisternas lobbyorganisation Romklubben år 1991. Syftet var att lansera en kampanj för ökad överstatlighet inför FN:s miljökonferens i Rio 1992. Där fattade man beslutet om det som då kallades Agenda 21 och som nu kallas Agenda 2030. FN-mötet var helt under globalisternas kontroll genom ordföranden Maurice Strong, en mångårig nära medarbetare till globalisternas grand old man David Rockefeller. Bakom agendan om överstatlighet stod World Business Council on Sustainable Development som var en sammanslutning av ett femtiotal chefer för några av världens största globala företag led av en hyperförmögen globalist.

Skälet till att de stora globala företagen och bankerna arbetar för ökad överstatlig styrning är att man vill ha bort nationalstaternas möjlighet att själva bestämma sin politik i demokratisk ordning, genom val till nationella demokratiska parlament. Nationella regelverk och lagar är störande för de stora företagens och bankernas möjligheter att bygga upp sin globala marknadsdominans.

De överstatliga organen kan aldrig bli demokratiska, utan kommer att i praktiken styras diktatoriskt av byråkrater som tillsätts bakom lyckta dörrar där globalisterna har ett avgörande inflytande. EU är ett lysande exempel på detta. Man har utöver Romklubben inrättat några mycket inflytelserika lobbyorganisationer där man i hemlighet pressar ledande politiker att arbeta för globalisternas intressen (Reinfeldt, Löfven, Lööf m.fl.). Den mest omtalade är Bilderberggruppen vars förste ordförande var nazisten och det holländska drottninggemålet prins Bernhard. Idag har svensken Jacob Wallenberg och Carl Bildt tillsammans med miljardären Soros ett stort inflytande där.

<strong>Skrämselpropagandan om klimatet</strong> har under de gångna 27 åren varit extremt framgångsrik. Som ni kan se i diagrammet lanserade några av globalisternas ledande alarmister år 2006 en genomfalsk prognos om att Arktis skulle vara isfritt år 2013. Även FN:s forskarpanel IPCC kom med en grovt felaktig prognos. Svenska hemmagjorda alarmister som Väder-Pär sa att Vasaloppen inte skulle kunna genomföras i framtiden och landets ledande domedagsprofet agronomen Johan Rockström har lanserat rader av liknande förutsägelser. Att alla dessa profetior visat sig vara helt falska, har inte fått globalisterna att förtröttas, idag klamrar man sig fast vid sin guldkalv klimatet och fortsätter att försöka skrämmas trots att faktiska observationer visar att man har fel och hela tiden har haft det.

Idag går propagandabladen SvD och DN ut med jättereportage stödda av SVT om ett varmare klimat med anledning av sommarens vackra väder. Inte ett pip om att förra sommaren var vädret extremt kallt och dåligt. Agendan nu från dessa blad är att rädda Miljöpartiet kvar i Riksdagen genom att åter blåsa upp skrämselkampanjen.

Hela det flaggviftande politiska etablissemanget inom 7-klövern krokar ängsligt på och spelar extremistpartiet Mp i händerna. Det är symptomatiskt att de ledande globalistpartierna, tidigare liberala FP och C, skriker nästan lika högt som MP. Den enda partiledare som har kurage att hålla huvudet kallt i denna fråga är SD:s Åkesson, som mycket riktigt konstaterar att en sommars vackra väder inte kan ligga till grund för slutsatser om framtidens klimat. Ser man till faktiska observationerna i DMI:s diagram så har ju havsisen i Arktis vuxit under 2018 och detsamma gäller Grönlandsisen. Den globala medeltemperaturen ligger sedan 20 år tillbaka så gott som stilla (<a href="http://www.drroyspencer.com/2018/08/uah-global-temperature-update-for-july-2018-0-32-deg-c/" target="_blank" rel="noopener">nu 0,3 grader C över medelvärdet 1980-2010</a>).

<strong>Så kära vänner denna storm</strong> i agendamedierna är inget annat än den gamla vanliga tröttsamma klimatskrämselpropagandan i skurken Lex Luthors anda. Som han en gång konstaterade; <em>ju mer rädsla du skapar, ju större blir bytet</em>.

Visst påverkar människans utsläpp av koldioxid halten i atmosfären och är säkert en av huvudorsakerna till att den stigit från 0,03 till 0,04 procent på ett halvsekel. Det medverkar till en värmande växthuseffekt och till en <a href="https://www.thegwpf.com/benefits-of-global-warming-us-forecasts-record-soyabean-crop/" target="_blank" rel="noopener">kraftigt ökande och livgivande växtlighet</a>. Nu är det dock så att den viktigaste faktorn för klimatet på jorden är inverkan från solen och solaktiviteten. När den senare är låg har det historiskt medfört kallare klimat.

<strong>Just nu är solaktiviteten</strong> på väg mot en ny bottennotering, så kanske vi skall vara tacksamma för en viss växthuseffekt från koldioxiden. Tidigare perioder med låg solaktivitet för några hundra år sedan var nämligen tider med nöd och missväxt. Till och med Themsen frös då till is på vintern, för att inte tala om Östersjön.

&#160;

&#160;

<em>Lars Bern</em>

&#160;

Krönikan har tidigare publicerats på <a href="https://anthropocene.live/2018/08/12/globalisterna-verklighetens-lex-luthor/" target="_blank" rel="noopener">Anthropocene</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/globalisterna-verklighetens-lex-luthor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vad vet politikerna egentligen om klimatet?</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/vad-vet-politikerna-egentligen-om-klimatet/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/vad-vet-politikerna-egentligen-om-klimatet/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tege Tornvall]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2018 15:16:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatet]]></category>
		<category><![CDATA[koldioxid]]></category>
		<category><![CDATA[Lilla Istiden]]></category>
		<category><![CDATA[Tege Tornvall]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=52646</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Hur skall jag kunna rösta på något parti</strong> vars ledning på fullt allvar tror att mer koldioxid i atmosfären skulle hota Jorden med farlig uppvärmning?

Vet de inte att den varmaste perioden sedan senaste istid var Holocen Optimum för 8-5.000 år sedan?

Vet de inte att även bronsåldern, romartiden och högmedeltiden var minst lika varma som nu?

Vet de heller inte att antiken, tidig medeltid och Lilla Istiden alla var klart kallare än nu?

Vet de inte att missväxt och nöd ofta rådde under dessa köldperioder?

Vet de inte att år 1697 anses ha varit värst i Norden med 100.000 döda i Sverige och 80.000 i Finland.

Vet de inte att tio- och ibland hundratusentals dog flera andra gånger?

Vet de inte att 1,5 miljoner svenskar emigrerade åren 1850-1930 för att slippa svält och umbäranden?

Vet de inte att mängder människor nu flyttar från kalla nordliga trakter till varma sydliga.

Vet de inte att koldioxid är växternas livsnödvändiga näring och att mer koldioxid gynnar mer växtlighet?

Vet de inte att tidigare eror med rikare växt- och djurliv var 5-10 grader varmare och hade flerfalt högre CO2-halter?

Vet de inte att världens skördar sedan 1930 ökat mer än fem gånger, medan folkmängden "bara" ökat drygt 3,5 gånger?

Vet de inte att kol är Universums fjärde vanligaste kända grundämne och det vanligaste fasta grundämnet?

Vet de inte att Jordens inre rymmer enorma mängder ursprungligt kol, som givit upphov till allt tidigare och nuvarande kol i hav, atmosfär och biologiskt liv?

Vet de inte att kol är livets bas och att koldioxid är livets gas och växternas livsnödvändiga näring, som genom fotosyntes ger atmosfären dess lika livsnödvändiga syre?

Unnar de inte människan ett drägligt liv?

<strong>Vad vet de egentligen?</strong>

&#160;

<em>Tege Tornvall</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/vad-vet-politikerna-egentligen-om-klimatet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Den politiska fårskocken</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/den-politiska-farskocken/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/den-politiska-farskocken/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2018 12:04:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[Big Food]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Mackay]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[globalism]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Bern]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=50617</guid>

					<description><![CDATA[<strong>När jag lyssnade på den senaste partiledardebatten</strong> i SVT kom jag osökt att tänka på en bok om flockpsykoser som skrevs redan 1841 av den skotska författaren Charles Mackay med titeln <em>Extraordinära Folkliga Villfarelser och Flockars Vansinne</em>. Frågan som debatterades var klimatlarmen och av de 8 partiledarna svor sig 7 oreserverat till klimatpropagandans tro på en nära förestående global klimatkatastrof.

Mackay skriver i sin bok att "<em>människor, har det sagts, tänker i flock; med påföljden att de drabbas av galenskap i flock, medan de bara återfår sitt förstånd sakta och en och en</em>". Han skriver sedan att "<em>vi finner att hela samhällen plötsligt hänger upp sitt medvetande på en sak, och drabbas av galenskap i jakten på den; att miljontals människor på en gång imponeras av en vanföreställning och börjar jaga den, tills deras uppmärksamhet fångas av någon ny dårskap som är mer fängslande än den första</em>".

<strong>När vi läser historia i skolan</strong> förfasas vi ofta över hur vidskepelser och dårskap tidigare i mänsklighetens historia bromsat utvecklingen och ställt till med elände för människor. Problemet är att vi är oförmögna att se och begripa vår egen tids vidskepelser och dårskaper, vilket Mackay fångar så bra i sin analys av mänskligt flockbeteende. Vi är inte ett uns mer rationella än Medeltidens vidskepliga folk.

Politikerskocken använder miljard efter miljard av våra skattemedel för att bekämpa ett icke-problem. Globalisternas iscensatta klimatpropaganda för att sabotera nationell suveränitet och motivera ökad överstatlighet, har varit extremt framgångsrik och då mer än någonstans i det lilla arktiska landet Sverige. Den påverkan på vårt väder och klimat som orsakas av utsläppen av växthusgaser som det hänvisas till i denna domedagspropaganda, har hittills inte kostat ett enda människoliv netto i världen. Den lilla uppvärmningen och koldioxidens gödande effekt på växtligheten har mest varit till gagn för livet på jorden.

Det finns heller inga observationer som idag ger en grundad anledning att tro på någon katastrofal utveckling av klimatet framöver. Alla väderhändelser och den lilla uppvärmningen som domedagsprofeterna hänvisar till ligger inom klimatets normala variabilitet. Därtill avtar den stigande koldioxidhaltens lilla växthuseffekt exponentiellt på grund av att halten närmar sig sin mättnadsnivå vad gäller förmågan att absorbera utstrålande värme.

<strong>För att förstå det vansinne</strong> som drabbat vår politiska elit och hela journalistkåren måste man sätta in detta i ett större sammanhang rörande hållbar utveckling. Varje år dör 40 miljoner människor i förtid globalt på grund av en skenande metabol pandemi som främst orsakats av globalisternas industrijordbruk som börjat etableras under 1900-talet. Redan har över 2 miljarder människor de första symptomen på metabol sjuklighet och den ökar okontrollerat. Pandemin tog fart efter 1977 då politiker därtill började driva en skrämselpropaganda mot människans naturliga kost av animaliska fetter. Bara föreställningen att en kost med samma uppbyggnad som vår egen kropp skulle kunna vara farlig var ju helt absurd.

Propagandan mot den naturliga maten byggde på forskningsfusk, bland annat föranlett av korrumperad forskning för att dölja de katastrofala hälsoeffekterna av Big Foods billiga produkter baserade på kolhydrater och vegetabiliska oljor. Samma industrijordbruks gift- och kemikaliebemängda monokulturer utarmar därtill världens stora jordbruksmarker, så att jordarna dör och sedan blåser och spolas ut i haven. Här kan man verkligen tala om en totalt ohållbar utveckling.

<strong>Den pågående metabola hälsokatastrofen </strong>och förstörelsen av för framtiden livsviktiga jordbruksmarker är ett oerhört mycket större hot mot en hållbar utveckling än koldioxidens klimatpåverkan om man utgår från FN:s definition av hållbarhet. Den metabola pandemin gör sig nästan dagligen påmind genom att vi själva och allt fler människor i vår omedelbara närhet blir allt sjukare i fetma, diabetes, cancer, hjärtkärlsjukdom, Alzheimer och olika autoimmunologiska åkommor. Dessa sjukdomar fanns knappt på radarn för hundra år sedan. Trots detta får problemet så gott som ingen uppmärksamhet än mindre bråkdelen så mycket resurser som det inbillade klimatproblemet. Det är ett grovt brott mot mänskligheten och vi vet var vi skall utkräva ansvaret framöver.

&#160;

<em>Lars Bern</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/den-politiska-farskocken/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
