genmodifiering – Nya Dagbladet

Game of Thrones-varg återskapad

Redaktionen — Wed, 09 Apr 2025 08:13:59 +0000

Tre valpar av jättevarg, även kallad skräckvarg, har nu återskapats av forskare i Texas. Det är det första framgångsrika fallet i världen av så kallad ”de-extinction” - återupplivandet av ett tidigare utdött djur. Vargarten Aenocyon dog ut för ungefär 12 500 år sedan och levde i Nordamerika. Den var större än dess nu levande släkting vargen och kunde bli omkring 1,5 meter i höjd samt väga mellan 50 till 80 kilo. Den hade också tjockare päls och bredare käke än vår nutida varg. Forskare vid biotech-företaget Colossal Bioscience har hämtat dna från fossiler av den utdöda jättevargen för att sedan sedan undersökas för att fastställa genetiska egenskaper som färg, päls och storlek. Sedan har informationen använts för att modifiera celler hos den nutida släktingen gråvarg. Totalt har man gjort 20 genmodifieringar i 14 olika gener. Friska utvecklade embryon överfördes sedan till tamhundar, som var stora blandrashundar, som sedan fungerade som surrogatmammor. –Vårt team tog DNA från en 13.000 år gammal tand och en 72.000 år gammal skalle och skapade friska vargvalpar, Ben Lamm, Colossals medgrundare och VD, enligt CNN. Den första oktober 2024 föddes två hanvalpar och i januari i år föddes även en tik.

Very interesting! . Colossal Biosciences, a biotechnology company, Texas, has successfully revived the extinct "dire wolf" (10,000 years old species) using advanced genetic engineering techniques.
All three wolves are fully grown now. It's kinda Jurassic park feeling... pic.twitter.com/2Wy0GMrjXm — Bhavika Kapoor (@BhavikaKapoor5) April 8, 2025

Game of Thrones författare investerar

Jättevargen, känd som ”dire wolf” på engelska, har gjort starka avtryck i populärkulturen – inte minst i böcker, filmer och tv-serier. Mest känd är den från fantasyserien Game of Thrones, där familjen Stark har en skräckvarg som sitt husdjur och vapensymbol. Faktiskt är det så att författaren bakom bokserien, George R R Martin, är med som investerare till bolaget och de genmodifierade vargarna. Han är också ”kulturell rådgivare” åt företaget, som även skickat ut en pressrelease kring artens kulturella inflytande. Böckerna gjordes även till en populär tv-serie av HBO. Hanarna har fått namnen Romulus och Remus, samtidigt som tikvalpen fått namnet Khaleesi, vilket är en titel som karaktären Daenerys har i bokserien – som visserligen inte ingår i Stark-familjen, utan i Targaryen som har en drake på sitt sigill.

Inte en "skräckvarg"

Även om forskarna bakom de genmodifierade valparna menar att det handlar om ”de-extinction”, påpekar andra forskare att det inte riktigt är så det ligger till. Likheterna är främst i utseendet, inte i själva dna:t. – Det här är en gråvarg med modifierad arvsmassa, inte en ”skräckvarg”, säger arvsmasseforskare Emily Roycroft till ABC. De genetiska ändringarna kan ha gett dessa vargar en ljusare päls för att påminna om en skräck - men vad som gör en art är mer än bara ytan. Biotech-företaget betonar att målet inte är att återskapa arter med exakt genetisk identitet, utan att skapa så kallade "funktionella kopior". Tekniken bakom jättevargen hoppas man även kunna använda för att hjälpa utrotningshotade djur. – Vårt mål med de-extinction är alltid att skapa funktionella kopior av dessa utrotade arter. Vi fokuserade på att funktionella kopior som vi visste skulle leda till en av dessa nyckelegenskaper, säger Beth Shapiro, Colossals vetenskapliga chef.

Hemlig ort

Idag lever de tre valparna på hemlig ort i ett 2 000 hektar stort område med ett tre meter högt stängsel och övervakas ständigt av säkerhetspersonal, drönare och även kameror. Valparna är vana vid människor, men inte tama, och befinner sig fortfarande i en ungdomsfas. – Vi ser fortfarande en hel del ungdomsbeteenden. Vi har inte sett dem uttrycka alla sina beteenden fullt ut, säger Matt James, Colossals djurchef. De är en fantastisk möjlighet för oss att lära oss massor om utrotning, om kloning, om genetisk redigering och alla effekter efter det. Colossol arbetar också mot att återuppliva mammuten, dronten och den tasmanska tigern.

Kina: Genmodifierade barn har högre dödlighet

Osignerad — Wed, 05 Jun 2019 18:05:05 +0000

De kinesiska barn som en forskare genmodifierat löper större risk att dö unga. Förra året chockades världen av nyheten att en kinesisk forskare genmodifierat två tvillingflickor. Anledningen var att flickornas far hade HIV, något som forskaren ville hindra tvillingarna från att få. I syfte att skydda mot HIV modifierades genen CCR5. Nu framkommer det dock att den ändring som genomfördes ökar risken för att flickorna ska dö unga i andra sjukdomar. De som undersökt saken är forskare från UC Berkeley, ledda av Rasmus Nielsen. Baserat på en genetisk databas på 400 000 personer säger Nielsen att flickorna på grund av genmodifieringen nu har 21 procents lägre chans att lyckas bli 76 år gamla. Källa: RT

Vanlig förädling bättre än GMO

Osignerad — Sun, 08 Nov 2015 12:29:19 +0000

Traditionell växtförädling har visat sig bättre på att framställa grödor som tål torka än genmanipulering, enligt forskare vid International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT). Projektet Improved Maize for African Soils Project (IMMAS) har sedan starten 2010 tagit fram 21 konventionellt framavlade majssorter som kan öka produktionen med upp till ett ton per hektar. Projektet The Drought Tolerant Maize for Africa har tagit fram 153 nya varianter, som till år 2016 beräknas kunna minska antalet människor som lever i fattigdom med nio procent i 13 afrikanska länder. CIMMYT och sex andra organisationer samverkar även med Monsanto för att ta fram genmodifierad torktålig majs, men det kommer att dröja flera år innan man uppnår likvärdiga resultat. Orsaken är att torktåligheten är komplicerad och beroende av flera olika gener, något som gör det svårt att nå resultat när man påverkar en gen i taget, skriver tidskriften Nature. Artikeln har tidigare publicerats i Miljömagasinet.

Hotet mot livet

Osignerad — Thu, 10 Apr 2014 08:19:06 +0000

Anarchos har gett ut F. William Engdahls bok på svenska med titeln Hotet mot livet – Den genetiska manipulationens dolda agenda. Den fokuserar inte på hälsofarorna är utan på hur det agrokemiska kapitalet skaffat sig kontroll över livsmedlen med Rockefeller Foundation som pådrivare. Ett långt kapitel handlar om eugenik, rashygien. Den amerikanska eliten i början på 1900-talet oroade sig för överbefolkning och dåliga gener. Rockefellers var drivande i frågan långt före nationalsocialisterna och samarbetade intensivt med dem i frågan trots sina judiska rötter. Rockefeller Foundation startade 1932 ett program för molekylärbiologisk forskning som man såg som ett medel för social ingenjörskonst. Men eugenik döptes om till genetik. Där lärde man sig att skjuta in främmande DNA in i gener. Det kunde sedan utvecklas för genmodifiering av växter. Det slutade dock inte där. Den hemliga Kissinger-planen sattes i verket i slutet på åttiotalet. Längst drevs den i Brasilien, där merparten av afrikanska kvinnor steriliserades under förebärande av hälsokontroll. Genmodifierade växter utvecklades för att producera läkemedel, bland annat spermiedödande majs. Vaccin mot stelkramp kombinerades stelkrampsgifter för att kroppen skulle reagera mot ett hormon i det som skyddade mot missfall. WHO finansierade forskningen. En katolsk organisation för rätten till liv slog larm om försöken i Mexiko. Bill Gates är stor aktieägare i Monsanto och ivrig förespråkare för befolkningskontroll med vacciner. Rockefeller- och Gates-stiftelserna har bildat AGRA fär att sprida GMO till Afrika. SIDA finansierar också. När andra världskriget var över hade världen överskott på kväve, som använts för att producera vapen. Som konstgödsel tillsammans med växt- och insektsgifter, konstbevattning och maskiner blev det grunden i den ”gröna revolutionen”. Till en början blev skörden två eller tredubbel, men monokulturodlingen minskade med tiden markens bördighet. Amerikanska spannmålskartellen hade lanserat hybridsorter som gav bra skörd men där andra generationen blev steril och därför tvingade bönderna att köpa nytt frö. Den gröna revolutionen gynnade storskalighet i enlighet med Nixons planer på att få bort mängden människor på landsbygden, som i stället skulle bli billig arbetskraft i städerna, genom att driva familjejordbruken i konkurs och göra jordbruksnäringen till agroindustri. Nedgången för den ålderdomliga amerikanska industrin accelererade dock. Nu var det inom jordbruket vinsterna skulle komma. Trade Reform Act 1974 instruerade förhandlarna att byta handelseftergifter för industrin mot eftergifter från andra länder inom jordbruket. Fattiga länder skulle ge upp försöken att bli självförsörjande på spannmål och kött. Det skulle USA stå för. Under Carter avvecklades bestämmelser om hälsa och livsmedelssäkerhet. Förbudet mot vertikal integration av företag, som tillkommit under det tidiga 1900-talets strider mot monopolen, ströks. Ett samgående skedde mellan agroindustrins alla led. Vinsterna exploderade. Med genmodifiering av växter kunde monopolen stärkas. Monsantos GMO-majs som tålde växtgiftet Round up blev den första stora produkten. Med militärkupper och ekonomisk utpressning från USA blev Chile och Argentina de tidigaste marknaderna. Alla amerikanska presidenter såg agroindustrin som maktpolitisk viktig. WHO, WTO, Världsbanken och IMF utnyttjades för att få förbud mot statliga jordbruksprogram, prisstöd (men USA gav sig själv rätten att subventionera sitt jordbruk), import- och exportkontroller eller strikta krav på livsmedelssäkerhet. Under Bush förklarades genmodifierade växter som ”substantiellt ekvivalenta” med andra växter - och alltså lika säkra. Någon forskning om det behövdes inte. Krav på GMO-märkning sågs därför som handelshinder. Agroindustrin fick dock samma frihet från risk av skadestånd för hälsoeffekter som läkemedelsindustrin. Den industrisponsrade forskningen visade inga hälsoeffekter. Árpád Pusztai gjorde den första oberoende forskningen. Efter 110 dagar hade råttorna som fått genmodifierad potatis, kortare växt, mindre lever, hjärta och hjärna och dåligt immunsystem. Efter ett första prisande avsattes han efter två dagar, dokumenten låstes in och forskningsgruppen upplöstes. Andra forskare satte igång en kampanj mot honom. Hans chef hade fått ett telefonsamtal från Blair och Blair ett från Clinton. Gilles-Eric Séralini gjorde 2012 en uppföljning av den studie av Monsanto gjort, och som låg till grund för förordet från GMO av Europeiska myndigheten för livsmedelsökerhet (EFSA, väl infiltrerad av GMO-anhängare). Råttorna följdes i 200 dagar istället för vanliga 90. Efter fyra månader började tumörerna komma. Hypofysen nedsattes, hormonbalansen ändrades, och djuren fick blodstockning och vävnadsdöd av GMO-majsen. En förtalskampanj sattes igång mot Séralini. Tillväxthormonet Posilac till kor gav 30 procent mer mjölk. Men korna förbrukades två år tidigare, och de fick allvarliga juver- och klövinfektioner. När forskning kom ut flera år senare, avslöjades att råttor fick leukemi och tumörer av Posilac. Då skrevs lagen om rena livs- och läkemedel om så att en produkt som gav cancer hos djur ändå kunde marknadsföras till människor. USA har enorma anläggningar för att föda upp djur. En tiondel av dem dör. Grisar kan bara stå upp. Djurfabrikerna blev den största källan till vattenföroreningar. Människor blev sjuka och nitrathalterna steg. För att komma till rätta med bakterierna ökade mängden antibiotika 80 gånger. Det är huvudorsaken till spridning av antibiotikaresistenta bakterier. Säger EU, som det verkar, ja till frihandelsavtalet TTIP med USA, blir det slaget av djuruppfödning vi får finna oss i också i Sverige. Boken varnar för att vi står inför en hälsokatastrof. Myndigheter, politiker och forskare har korrumperats av agroindustrin. Vi står inför en kapitalets diktatur där vi förlorar rätten till vår egen matförsörjning, där biologisk mångfald upphör, liv patenteras och där åkerjorden försvinner av jordförstörande odling. Hans Sternlycke

GMO fortsatt förbjudet på Tasmanien

Osignerad — Sat, 01 Feb 2014 17:11:22 +0000

På ön Tasmanien söder om Australien kommer det fortsatt att vara olagligt att odla genmodifierade grödor. Därmed går förbudet på den australiensiska ön in på sitt trettonde år. Tasmaniens vice premiärminister Bryan Green säger att regeringen inte har några planer på att över huvud taget upphäva GMO-förbudet. – Tasmanien är en ö och vårat system för biologisk säkerhet innebär att lantbruket har goda förutsättningar att dra nytta av statens uppsatta GMO-förbud, säger Green till The Guardian. Flera olika lobbyorganisationer är dock missnöjda med myndigheternas beslut om att inte upphäva förbudet mot genmodifierade grödor. De anser att myndigheterna sprider desinformation till invånarna om genetisk modifiering. Läs även: GMO förbjuds på Hawaii-ö Monsanto satsar miljoner på att stoppa GMO-märkning GMO-förbud på väg i Ryssland Visselblåsare: Vi tvingades ljuga om GMO ”Handelsavtal banar väg för GMO” Restaurangkedja märker GMO Indien stoppar genmodifierade grödor

GMO förbjuds på Hawaii-ö

Osignerad — Fri, 22 Nov 2013 14:34:08 +0000

Huvudön Big Island i öriket Hawaii i stilla havet har infört ett förbud mot att grödor och organismer ska genmodifieras, någonting som kallas för GMO. Dessutom kommer stora bolag som Monsanto att stängas ute från ön. Öns fullmäktige godkände förslaget med röstsiffrorna sex för och tre emot. Den som odlar GMO på Big Island riskerar nu att få en månads fängelse och 1 000 dollar i böter. Monsanto, Pioneer, BASF, Dow och Syngenta är några biotekniska företag som velat bedriva verksamhet på Big Island. I och med förbudet kommer det aldrig att bli av. För några dagar sedan valde beslutsfattarna på en annan ö i Hawaii, Kauai, att skärpa reglerna för de bioteknikföretag som bedriver verksamheten på ön. Många boende på Big Island välkomnade beslutet att förbjuda genmodifierade organismer på Hawaii's största ö. – Vi är lättade. Det här är ett bra första steg, säger Blake Watson till Hawaii Herald Tribune. Borgmästaren på Big Island ska fram till den 1 december fatta beslutet om GMO-förbudet ska godkännas eller avslås. Läs även: Monsanto satsar miljoner på att stoppa GMO-märkning GMO-förbud på väg i Ryssland Visselblåsare: Vi tvingades ljuga om GMO ”Handelsavtal banar väg för GMO” Restaurangkedja märker GMO Indien stoppar genmodifierade grödor Unik GMO-märkning på väg i USA

Indien stoppar genmodifierade grödor

Osignerad — Wed, 24 Jul 2013 15:37:42 +0000

Högsta domstolen i Indien har på obestämd tid förbjudit all försäljning av genmodifierade grödor (GMO). Anledningen är att det är riskerar att förslava landets jordbruk samt utgöra en hälsorisk. [caption id="attachment_7185" align="alignright" width="223"] Foto: Flickr/Scania Group/CC BY-NC-ND 2.0[/caption] I måndags tog högsta domstolen beslutet att förbjuda försäljningen av genmodifierade grödor. Det rör sig inte om ett permanent beslut men någon tidsgräns för när förbudet kan lyftas är ännu inte satt. "Utifrån granskningen av säkerhetsärenden, är det uppenbart att det finns stora luckor i regelsystemet", skriver en tillsatt expertkommitté som granskat ärendet enligt den indiska nyhetsbyrån IANS. Ramkrishna Kusumaria, Indiens jordbruksminister, är en av dem som riktat skarp kritik mot att utländska aktörer kan skada Indiens jordbruksindustri. I ett brev har han uppmanat parlamentsledamöter och alla landets premiärministrar att införa ett försäljningsförbud för genmodifierade grödor. – Amerikanska och europeiska nationer kommer förslava våra jordbrukare, säger han i brevet enligt Economic Times. Länder som Frankrike, Tyskland, Österrike, Peru och Spanien är de enda länder som har förbjudit försäljning av genmodifierade grödor.

Propagerade för GMO – får lämna Saltå Kvarn

Osignerad — Fri, 07 Jun 2013 11:19:08 +0000

Förre detta jordbruksministern Annika Åhnberg tvingas nu bort från styrelsen inom Saltå kvarn. Detta sedan hon uttryckligen ställt sig positiv till genmodifiering av grödor, rapporterar LT.se. Att Åhnberg förespråkade genmodifierade grödor samtidigt som hon satt i livsmedelsföretaget Saltå Kvarns styrelse gjorde att hon enligt styrelsen satt på dubbla stolar. Efter hot om bland annat en konsumentbojkott mot Saltå Kvarn valde livsmedelsföretaget att agera. I ett inlägg på Saltå Kvarns Facebooksida förklarar vd:n Johan Ununger varför Annika Åhnberg och Saltå Kvarn går skilda vägar. "Hon är en stor förespråkare av ekologiskt jordbruk – men som flera av er har uppmärksammat har hon även en positiv inställning till GMO. Denna inställning visar sig inte vara möjlig att kombinera med en styrelsepost i Saltå Kvarn. Det är därför helt naturligt att Annika Åhnberg väljer att lämna sin plats i Saltå Kvarns styrelse", skriver Ununger. I ett inlägg med rubriken "GMO-grödor inte farligare än andra" som skrevs av Åhnberg på nyhetstidningen Fri Köpenskap den 23 november 2010 förfäktade hon åsikten om att genmodifiering är någonting som livsmedelsbranschen kan dra stor nytta av. Hon skrev: "Växtförädling med hjälp av moderna tekniker – som genmodifiering – är en del av lösningen på problemen ovan, långt ifrån den enda, men en av de viktigare. Varför fortsätter då den oseriösa debatten om gmo år ut och år in?".