Gazakriget – Nya Dagbladet

”Kapitulation i Gaza kallas fred – i Kiev vore det en skandal”

Redaktionen — Fri, 28 Nov 2025 10:23:19 +0000

FN:s säkerhetsråd – vars medlemmar inte finner någon materiell fördel att ställa sig på det etniskt rensade, ockuperade palestinska folkets sida över den västerländska maffian – har antagit Trumps 20-punktsplan i form av Resolution 2803. Den är kristallklar: all palestinskt motstånd skall avväpnas, angriparna, USA och dess bundisar, skall ha rätt att regera och styra sitt byte efter att ha vunnit sitt anfallskrig. Kritiskt nog stipulerar resolutionen inte att Palestinas angripare, USA, Israel och Europa skall avväpnas och avlägsna sin attack, varför Väst och dess underordnade avfärdat varje tidigare diplomatisk resolution från Hamas och Säkerhetsrådet, men antagit denna.^1,2 Reaktionerna på detta avslöjar den djupa vördnad för aggression, laglöshet och terror som härskar bland elitutbildade intellektuella: nästintill 100-procentigt stöd för denna “fred” – kapitulationsultimatum, utom i vissa taktiska frågor, i en hjälpande hand till statens propagandasystem.³ Låt oss ta en titt. SvD är euforisk över att “fönstret mot en bättre framtid står på glänt … i hög grad tack vare att Israel, trots implicita krav från delar av omvärlden att kapitulera, höll fast vid sin strategi och sina krigsmål. Men just i dag går det bara att känna tacksamhet”.⁴ “Donald Trump måste hyllas för avtalet … Mycket kan fortfarande gå fel – kommer Hamas till exempel verkligen att gå med på att avväpnas?” förklarade Expressens Patrik Kronqvist. “Om avtalet håller borde Donald Trump vara en självklar kandidat till Nobels fredspris”. Han undrade också varför så få “Palestinaaktivister firar”.⁵ Säkert hade PolitByrån också svalt sin heder och frågat sig varför så få “jublar” över “freden” ifall Moskva ockuperat Kiev, etniskt rensat befolkningen och sedan pådyvlat kapitulation, som gör “Vladimir Putin … en självklar kandidat till Nobels fredspris”. Efter att ha genomfört folkmord och ockupation, flera oprovocerade anfallskrig (mot Jemen, Libanon, Iran etcetera), blivit fällda av Världsdomstolen i Haag, krossat och infört sanktioner mot ICC för att domstolen efterlyser västerländska terrorister – efter allt detta och mycket mer, är västerländska intellektuella enade i “tacksamhet”, och “firar” i lydig kör att vi förtjänar “Nobels Fredspris”. En “Board of Peace” skall inrättas där självaste angriparen och dennes allierade, såsom Trump och krigsbrottslingen Tony Blair, skall sitta som regenter i det erövrade Gaza. Man kan föreställa sig ifall Putin lyckades inta Kiev och erövra Ukraina, efter att ha etniskt rensat och svultit till döds (sett till proportion) 2-4 miljoner ukrainare, i stort sett endast civila. Därefter, utropar Putin sig till ledare över Ukraina tillsammans med Kim Jong-un och Ayatollah Khamenei i en “Board of Peace”, varpå rysk press dreglar med “tacksamhet” över denna “fred”, åstadkommen av Putin, “en självklar kandidat till Nobels fredspris”, som “måste hyllas”. Jag tvekar dock att den ryska propagandakåren har nått den oöverträffliga nivån av hjärntvätt för att kunna prestera likt sina västerländska förebilder och komma undan med det utan att någon höjer ett ögonbryn. Såklart, idén att vi skulle betala skadestånd till palestinierna för att ha deltagit och skott oss på ett av århundradets hittills brutalaste brott, för att inte tala att skicka tiotals miljarder i form av vapen till palestinierna för att försvara sig mot västerländsk attack, kan hänvisas till samma kategori som ICJ:s domslut från juli 2024: för orimlig och absurd för att ens nämnas. Låt oss heller inte slösa tid med att diskutera den situation som inte ens Orwell hade kunnat få för sig i sina fantasier: att den ockuperade och attackerade, Hamas, tvingas underordna sig och avväpna sig mot illegala angripare och en decennielång ockupation – inte de illegala angriparna, Washington, Tel Aviv och sponsorerna i Bryssel. Allt detta står i total kontrast till reaktionerna på “freden” som USA pådyvlade nästan samtidigt på sin cyniskt utnyttjade “murbräcka”, Ukraina, som använts för ett “hänsynslöst proxykrig” (Henry Kissinger Distinguished professor vid John Hopkins Hal Brands ordval).6 Då var alla fullständigt ursinniga över att “Fredsplanen är inte en kompromiss. Det är en kapitulation”, i Expressens ord: “Att det är den stat som försvarar sig mot en invasion som ska tvingas rusta ned, och inte den bevisat imperialistiska stormakten som anföll … är både moraliskt bankrutt och farligt … Den enda hållbara freden är den som sker på Ukrainas villkor”.⁷ DN förklarade att “att den rysk-amerikanska så kallade fredsplanen för Ukraina … är en historisk ironi av svåröverträffade proportioner”, för att citera DN.⁸ Det är sant, men inte på sättet de tänker sig. Svenska tidningars reflexiva hyckleri och ursäkter för staten och de sadistiska brott vi ansvarar för runtom i världen visar helt klart “historisk ironi av svåröverträffade proportioner”, och i detta fall extremt klumpig och uppenbar sådan. Men det kan de aldrig under några omständigheter inse med den enastående nivå av hjärntvätt som åstadkommits i Väst, där apologetik för vår terror och aggression är reflexiv och så djupt ingrodd, att man inte ens kan begripa innebörden av sina egna ord.

Att Gazas kapitulation är “Made in Washington” eller “tvingad” på en utsvulten och massakrerad, värnlös befolkning, är inget problem.

All retorik om “fred” på offrets villkor, rättvisa och suveränitet är ren lögnaktighet som ingen i mainstreammedia, som uttalat sig om frågan, tror på. Det är helt enkelt logiskt omöjligt att få fred på offrets villkor, att inte belöna angripare, suveränitet och så vidare, är faktiska principer som svenska intellektuella och journalister genuint och principiellt står för. Att kunna motsäga sig själv i ett och samma andetag på detta sätt, och denna totala servilitet för statlig propaganda, avslöjar tydligt den sanna moraliska och intellektuella primitivism som är kännetecknet för utbildad västerländsk elitkultur. Uniformt, var vi än tittar. Alla i “debatten” tar dessutom för givet att kapitulationsdokumentet som påtvingats på Gaza meriterar att kallas för “Fredsplan” och går sedan vidare till taktisk debatt om huruvida de arabiska “terroristerna” är tillräckligt civiliserade för att uppskatta vår barmhärtiga “Fred” i utbyte mot de västerländska terrorstaternas löften om hålla sitt ord och uppföra sig. För att få svar på den frågan hade man kunnat vända sig till Västs tidigare meriter i att hålla sig till ingångna avtal, såsom exemplifieras i den illegala ockupationen och de konstanta förbrytelser mot avtalet i Libanon som slöts för ett exakt år sedan, i vilket Israel ockuperade och bröt avtalet innan bläcket på papperet ens hunnit torka. De ockuperar Libanon än idag med dagliga terrorattentat.⁹ Eller Gaza, där Israel och USA inte ens försökt dölja att de gånger de ingått i vapenvilor med Hamas varit förevändningar för att sänka deras gard (Januari-avtalet, Trumps 20-punktsplan med flera).¹⁰ Eller ett av de absoluta skolboksexemplen på oprovocerade anfallskrig sedan andra världskriget, attacken mot Iran i somras, som möttes med öronbedövande applåder och jubel i svensk och övrig västerländsk press.¹¹ Men helt klart vore det en otänkbar absurditet att förvänta sig att media skulle resa sig till en sådan trivialt låg intellektuell nivå, som alltid är fallet med fakta som är opassande i en laglös, terroristisk kultur som vår. Andi Olluri

Källor och referenser: 1. Drop Site, Jeremy Scahill & Jawa Ahmad, 30 september 2025. 2. För detaljerad diskussion och ytterligare referenser, se Andi Olluri, Parabol, nr 9 2024. 3. Radikal Politikk, Andi Olluri, 26 november 2025. 4. SvD, Ledarredaktionen, 14 oktober 2025. 5. Expressen, Patrik Kronqvist, 9 november 2025. 6. Bloomberg, Hal Brands, 10 maj 2022. 7. Expressen, Ledarredaktionen, 21 november 2025. 8. DN, Ledarredaktionen, 25 november 2025. 9. För omfattande dokumentation, se Andi Olluri, “Om svenska mediers stöd till Israels krig i Gaza: En granskning av medier och intelligentia”, i boken Myrdaliana: 2025, Anders Mård (red.), Förlagshuset Strindberg Co och Samtida förlag, Varberg (2025). 10. Ibid. 11. Se Olluri, Organ för Självdisciplin (kommande), för omfattande diskussion och dokumentation.

Nationell strejk och stora demonstrationer i Israel

Jan Sundstedt — Sun, 17 Aug 2025 11:43:55 +0000

Tiotusentals människor samlades under söndagen på gatorna i Israel i en landsomfattande protest mot kriget i Gaza. Demonstranter blockerade viktiga motorvägar och krävde ett slut på konflikten och frigivning av de kvarvarande gisslan. Söndagens massiva protester organiserades av familjer till gisslan och aktivister som kräver ett omedelbart slut på kriget i Gaza samt att de kvarvarande gisslan snarast ska frisläppas, rapporterar Associated Press. Över 300 demonstrationer har enligt uppgifter ägt rum, från Tel Aviv till Jerusalem och andra städer, där de största samlingarna väntades i Tel Aviv vid det så kallade Hostages Square. Demonstranter blockerade bland annat motorvägen Highway 1, där de tände eld på däck och orsakade långa trafikstockningar. Flera dussin personer greps för ordningsstörningar. Många av deltagarna var släktingar till gisslan och reservsoldater som vägrat delta i kriget. Kraven är tydliga: ett slut på kriget och en diplomatisk lösning för att säkra hemkomsten av de israeliska medborgare och soldater som hålls som gisslan av Hamas i Gaza.

⚡#BREAKING - Israeli protesters block several highways across Israel in an attempt to shut down the entire country, demanding a deal to return the hostages and end the war. pic.twitter.com/k2kXtDmbS5
— Monitor (@MonitorX99800) August 17, 2025

Regeringsföreträdare kritiserar protesterna

Många privata företag, universitet och vissa fackföreningar stödjer strejken och uppmanar anställda att delta, medan Israels största fackförening, Histadrut, har valt att inte delta officiellt. Histadrut har dock uppmanat arbetsgivare att tillåta personal att delta i demonstrationerna utan att förlora lön. Regeringsföreträdare har kritiserat protesterna. Finansminister Bezalel Smotrich kallade dem en skadlig kampanj som gynnar Hamas, medan kulturminister Miki Zohar varnade för att blockader och störningar skadar landets säkerhet. Söndagens protester är de största sedan förra årets eskalering av konflikten och visar på en växande inhemsk splittring i Israel kring hur kriget ska hanteras. FN och andra organisationer varnar för humanitära konsekvenser av den fortsatta konflikten i Gaza, där tiotusentals civila redan har dödats eller skadats.

Nederländerna pekar ut Israel som hotaktör i ny säkerhetsrapport

Redaktionen — Mon, 28 Jul 2025 09:42:00 +0000

Nederländernas antiterrormyndighet inkluderar Israel i sin senaste rapport som en av de statliga aktörer vilka bedöms utgöra ett hot mot landets säkerhet. Landet placeras därmed bredvid bland andra Iran, Nordkorea och Turkiet. Nederländernas nationella samordnare för terrorism och säkerhet (NCTV) publicerade den 17 juli 2025 sin årliga rapport "Bedömning av hot från statliga aktörer 2025" (Beoordeling Dreigingen door Staatactoren 2025), där Israel för första gången listas som en säkerhetshotande aktör. Israels placering på listan kopplas till bedömningar att landet använder informella metoder för att påverka den allmänna opinionen och det politiska beslutsfattandet i Nederländerna, rapporterar bland andra The Jerusalem Post. Rapporten hänvisar särskilt till en incident i Amsterdam i november 2024, då israeliska supportrar till fotbollslaget Maccabi Tel Aviv attackerades. Efter händelsen spreds en rapport från israelisk sida som innehöll detaljer om de misstänkta, däribland deras namn. Rapporten distribuerades dock inte via officiella diplomatiska kanaler utan skickades direkt till utvalda politiker och journalister i Nederländerna. NCTV framhåller att detta kan ha bidragit till att individer utsattes för hot, skrämsel eller i värsta fall attacker.

Rapporten en del av en bredare analys

Utöver händelsen i Amsterdam pekar rapporten även på Israels påtryckningar mot Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag. NCTV:s bedömning är att sådana metoder kan undergräva Nederländernas suveränitet och skapa en splittring i det politiska och mediala landskapet. Israel nämns således vid två skilda tillfällen i rapporten, vilket understryker den växande uppmärksamheten kring landets aktiva utrikespolitiska och säkerhetsrelaterade påverkan inom Europa. I rapporten klassificeras Israel tillsammans med andra länder som Nordkorea, Iran, Ryssland och Turkiet, vilka alla bedöms använda liknande strategier för att påverka och destabilisera utländska regeringar och samhällen. Nederländska myndigheter betonar dock att rapporten är en del i en bredare analys av internationella säkerhetshot, och inte nödvändigtvis innebär en diplomatisk åtgärd mot Israel i nuläget.

Israels växande inflytande oroar

Utöver rapporten finns det bedömare som menar att det pågående Gazakriget också bör ses som en orsak till det försämrade förhållandet mellan de båda länderna. Nederländerna är ett av få länder i Väst som förespråkat en mer kritisk hållning gentemot Israels agerande. Det internationella samfundet bevakar utvecklingen, där vissa europeiska länder uttryckt oro över Israels växande inflytande i demokratiska processer på kontinenten. Å andra sidan finns fortsatta diplomatiska kanaler och samtal för att minska spänningarna. Nederländernas senaste hotrapport är ett tydligt exempel på hur de europeiska säkerhetsmyndigheterna breddar sina bedömningar av potentiella hot – bortom den traditionella bilden – och ser till att även indirekta och informella påverkansmetoder uppmärksammas.

”Var går gränserna i svensk media för vad som får sägas om Gaza?”

Osignerad — Fri, 28 Mar 2025 17:22:31 +0000

I denna korta pilotstudie vill jag undersöka var gränserna för svensk debatt om folkmordet i Gaza går. Vilka åsikter kommer fram om Israels grundläggande legitimitet att genomföra militära operationer mot Gaza, och hur palestinierna får svara på detta. Syftet är endast att undersöka vilka åsikter som måste godkännas för att man över huvud taget ska få ingå i nationell diskussion och debatt, och vad som anses vara acceptabelt inom rådande agenda. För att göra detta har jag valt att granska varenda artikel och nyhetsinlägg från de stora riksmedierna sedan 7:e oktober 2023: Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen, Svenska Dagbladet, ETC, Dagens Industri, SvT, TV4, Sveriges Radio och Fokus. Det gäller ungefär 19 000 artiklar och nyhetsinslag sedan attacken började.¹ Innan vi tar en titt på resultaten, behöver vi konstatera bakgrunden för vad som utmärker svensk debatt om Israels anfallskrig mot Gaza. Den kanske viktigaste frågan, som all annan diskussion om kriget i Gaza fundamentalt bygger vidare på, är nämligen Israels rätt att försvara sig mot dem de ockuperar till att börja med. Har en angripande illegal ockupant (såsom fastställt av bland annat ICJ:s domslut sommaren 2024) rätt att “försvara sig” mot det folk de ockuperar och ständigt attackerar? FN:s officiella studie om legaliteten av Israels ockupation av både Gaza och Västbanken ger oss ett hum om saken. Den fann att Israels decennier långa ockupation av Palestina är fullt illegal ur flera “tydliga avseenden under internationella lag”. Israel måste genomföra ett “omedelbart, ovillkorligt och totalt avlägsnande av Israels militära styrkor” från Palestina. Israels ovillkorliga kapitulation av ockupationen “kan inte förhandlas undan”. Israel kan inte hävda självförsvar, eftersom landet är “en laglös angripare” mot Palestina.² Detta kom att bekräftas knappt ett år efter att den juridiska studien publicerades, då Världsdomstolen ICJ i Haag den 19:e juli 2024 kristallklart dömde Israels ockupation vara illegal, och även att stöd av olika sorter från andra länder till den israeliska ockupationen är illegalt.³

Har en angripande illegal ockupant rätt att “försvara sig” mot det folk de ockuperar och ständigt attackerar?

Som FN:s särskilda kommissionär Francesca Albenese uttryckte saken: “Israel har rätten att försvara sig, men Israel kan inte hävda det vad angår folket [palestinier] de förtrycker och landet Israel koloniserar [Palestina]”.⁴ Vi kan också vända oss till den mest detaljerade juridiska rapporten, som finns än så länge, om Israels attack mot Gaza, publicerad av flera av världens ledande akademiska rättsliga institut sommaren 2024. Studien fann helt förväntat att Israel är ansvarig för folkmord, och att “världens stater är obligerade till att inte betrakta Israels militära operationer i Gaza som lagliga, och får specifikt inte hänvisa till någon ursäkt – inklusive rätten till självförsvar – för att urskulda Israels operationer i Gaza”.⁵ Nå, i och med att folkmordet blivit alltför blodigt för att entusiastiskt stödjas (åtminstone öppet) förekommer riklig taktisk kritik; det är för blodigt, tar för lång tid, skadar Israels prestige och så vidare. Konformiteten i svensk media om detta sammanfattades perfekt av en av de ledande “kritikerna” av attacken mot Gaza, Aftonbladets Wolfgang Hansson: “Alla anser fortfarande att Israel har rätt att försvara sig men så gott som samtliga tycker att den israeliska krigföringen gått över alla gränser”, som kritiserade kriget för att det “inte lyckats nå sitt mål”.⁶ Det är i grund och botten “en självklarhet att stå upp för Israels rätt till självförsvar”, förklarade DN:s ledarredaktion. Men “Israel riskerar anseendet för flera generationer framåt” genom sättet de krigar i Gaza.⁷ “Israels mål är att tillintetgöra Hamas, eller åtminstone bryta organisationens grepp om Gaza. Det är legitimt”, tydliggjorde redaktionen.⁸ Det var bakgrunden. Nu över till vilka åsikter om denna situation som får lov att utrymmas i massmedia. Hur många föreslog då att Hamas, eller Palestina i allmänhet, har rätt till självförsvar mot en offensiv anfallsstat som ockuperat landet i decennier och genomfört otaliga oprovocerade anfall som hotar Palestinas existens?⁹ På 19 000 artiklar fanns endast en enda artikel – ett brev till tidningen ETC – som nämnde palestiniernas rätt till självförsvar. “Israel har som ockupant inte rätt till självförsvar. Däremot har det ockuperade folket rätt till motstånd inom ramarna för folkrätten”.¹⁰ På den fundamentala frågan råder alltså på utom en artikel 100 procent konsensus och lydnad på 19 000 artiklar och nyhetsinslag.”.¹¹ Det fanns bokstavligen noll referenser bland 19 000 artiklar och nyhetsinslag till den juridiska undersökningen från flera av världens ledande akademiska människorättsinstitut om att Israel saknar “rätten till självförsvar” för sina “operationer i Gaza”.¹² Det fanns återigen precis noll referenser till FN:s officiella juridiska rapport som avfärdar Israels rätt till självförsvar och kräver dess ovillkorliga kapitulation av allt ockuperat territorium.¹³ En disciplin som hade imponerat den iranska eller ryska journalistkåren, helt klart. De personer som deltar i den transparent fåniga svenska “debatten” om Gaza kan inte få för sig att en illegal ockupant inte har rätt att avfyra ens en kula mot dem de ockuperar, utan snarare endast skyldigheten att omedelbart avsluta sin attack och ockupation. Det är den enda rättigheten Israel har i sammanhanget. Det är en spektakulär prestation av det lojala mediesystemet att sådana här triviala observationer inte kan yttras. Det är inte dessa sorters fakta och tankar den patriotiska och distraherade befolkningen bör utsättas för medan den finansierar ett folkmord. I komplett kontrast, fanns helt enkelt för många artiklar som slaviskt upprepade att “Israel har sin rätt till självförsvar” för att kunna nämnas här. De har sin rätt att slå till hårt mot Hamas”, för att citera “folkrättsexperten” Ove Bring från Försvarshögskolan och Stockholms universitet.¹⁴ Låt oss ta ett mikroskopiskt urval. “Internationell rätt ger landet [Israel] rätt att försvara sig”, som Socialdemokraternas Magdalena Andersson och Morgan Johansson skrev i december. De kritiserade Israel på taktiska grunder. I sitt i grunden rättfärdiga anfallskrig har Tel Aviv passerat “gräns efter gräns”. Men det var Hamas “som utlöste detta krig”, skrev de, och “fördömer i starkaste ordalag” 7:e oktober - något de inte gör om Israels västfinansierade folkmord eller decennier lång brutala ockupation, som förstås inte “utlöste detta krig”.¹⁵ Eller deras kollega, tidigare utrikesminister Ann Linde, som “betonar Israels rätt till självförsvar enligt FN-stadgans paragraf 51”.¹⁶ Kort sagt: “Försvaret av den folkrättsligt grundade världsordningen innefattar Israels suveränitet, territoriella integritet och rätt till självförsvar mot varje angrepp”, som SvD:s Olof Ehrenkrona sammanfattade saken.¹⁷ Vad FN och ledande juridiska organ anser om den frågan spelar alltså knappast roll. “Försvaret av den folkrättsligt grundade världsordningen innefattar” absolut inte Palestinas “suveränitet, territoriella integritet och rätt till självförsvar mot varje angrepp”. Palestinierna har privilegiet endast att attackeras och ockuperas, och ingen rätt till självförsvar. Så enkelt är det i en laglös och terroristisk kultur. Ytterligare ett minimikrav på ärlig rapportering och debatt hade varit att seriöst behandla frågan om varför svenska skattebetalare inte anländer till Hamas undsättning. Finns det någon röst i mainstreammedia som föreslagit att Sverige på något sätt kommer till Hamas undsättning med militärt stöd mot en aggressiv ockupant inställd på att utrota dem? Fullt enligt med uppfattningen att ockuperade palestinier inte har någon som helst rätt till självförsvar mot angripare, är att de givetvis inte bör få någon hjälp för att försvara sig. På 19 000 artiklar fanns exakt noll artiklar som föreslår att vi skickar vapen till Hamas för att försvara sig mot en genocid angripare.¹⁸ Kan avsaknaden av svenska vapenleveranser till Hamas, och förslag på detta i massmedia, bero på att Hamas är icke-demokrater och genomfört våldsdåd mot civila? Den förklaringen förtjänar inte ens ett skratt av vuxna personer. Faktum är att den förklaringen till varför denna uppfattning är bannlyst från att uttryckas i pressen är bokstavligen en logisk omöjlighet. Vi finansierar och skickar generösa mängder vapen mordiska terrorregimer som brutalt attackerar andra länder, begår långt värre terrordåd mot civila som får Hamas handlingar att framstå som rena picknicken –såsom Israel, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Filippinerna, bland många andra. Hysterisk ilska till följd av minsta indikation på att något annat land skulle försöka hjälpa dem som blir illegalt attackerade och folkmördade fanns det ingen brist på, däremot. “Den iranska regimen har med pengar och utbildning gjort det möjligt för Hamas att begå bestialiska terrordåd mot civila israeler” skrev SvD:s Mattias Svensson. “Sett till aggressioner är den iranska staten stark. Den åstadkommer mycket lidande och död också långt utanför sitt territorium” – till skillnad från Västbeväpnade Israel, förstås.¹⁹ Iran “beväpnar Israels fiender”, Hamas, som ledande kommentatorn Susanne Birgersson beklagade. “Den dag diktaturen faller i Iran finns alla möjligheter till fredlig samexistens med Israel”, då vapen till Hamas också sinar, skrev SvD:s ledarredaktion. “Palestiniernas elände under såväl Fatah som Hamas är väsentligen självförvållat”, fortsatte ledarredaktionen.²⁰ Den outtalade innebörden i nationell medias diskussion är alltså uppenbar: Internationell lag är helt enkelt ett irrelevant störningsmoment, och terroriststater får inte störas i sina anfallskrig mot försvarslösa offer. Skulle så vara fallet – ifall någon förser offren med vapen för självförsvar – väcker det endast ramaskri och hat bland välutbildade svenskar. Det finns ingen annan innebörd i det, vilket illustrerar en hel del om vår politiska kultur.

Hur onödigt det än må vara att påpeka, är principerna som tillämpas i rapporteringen om Israels anfallskrig och folkmord mot Gaza av bombastiska moralister i svenska tidningar och nyhetsredaktioner helt annorlunda från de som tillämpas på Rysslands anfallskrig mot Ukraina.

Om Israel inte hade misslyckats med sina strategiska mål, och upprätthållit sin image i västvärlden, hade allt varit ganska acceptabelt. Åtminstone finns ingen indikation till motsatsen. Men det var inte vad media sade när Ryssland krossade Mariupol och Charkiv; vad media sade då – och ännu upprepar dagligen – är att ockupanten måste slås tillbaka av den ockuperade, bekämpas med våra vapen som vi skickar till dem, att ockupantens attack är principiellt fel oavsett hur Ryssland utför sin attack, och därefter måste Kreml betala skadestånd till Ukraina. All denna moralisering är magiskt försvunnen när vi diskuterar vår partners, Israels, brott och hur vi ser på palestiniernas rättigheter, och därför är dessa sentiment ingenting mer än psykologisk krigföring, vulgärt och billigt hyckleri, och inget mer än så. Situationen vi har att göra med är därmed enkel. Vill du vara med i debatten om Gaza måste total lydnad råda. Du får hata Netanyahu, hata Trump, säga att kriget det är lite för blodigt, för många civila har strukit med, det har gått för långt, eller kritisera anfallet på andra taktiska punkter – vad du vill. Men håller du inte med om grundantagandena, de viktigaste principerna som allt annat bygger på, är du eliminerad från att delta i debatten. Det råder alltså, på annat än taktiska frågor som inte i grunden ifrågasätter laglighet och principiell rätt bakom de brott vi sponsrar mot palestinierna, 100 procent konformitet. Ett enda undantag på 19 000 artiklar och nyhetsinslag. Andi Olluri

Källor och referenser: (1) Sökt i Retriever med nämnda nyhetskällor med “Palestin* OR Israel OR Hamas OR Gaza*” mellan 7 oktober 2023 - 15 mars 2025. Med “*” indikeras att alla ändelser på ordet inkluderas, för att minimera risken att relevanta uppslag utesluts på grund av stavning och grammatisk kontext. (2) U.N CEIRPP, “The legality of the Israeli occupation of the occupied Palestinian territory, including East Jerusalem”, sep 2023. (3) United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights, “Experts hail ICJ declaration on illegality of Israel’s presence in the occupied Palestinian territory as “historic” for Palestinians and international law”, 30 jul 2024. (4) Times of Israel, “UN human rights official says Israel ‘can’t claim’ self defense after deadly terror”, Luke Tress, 9 apr 2023; Se också United Nations, “Israeli settlements amount to a war crime, Special rapporteur tells human rights council”, United Nations Human Rights Office of the High Commissioner, 9 jul 2021. (5) University Network for Human Rights et al., “Genocide in Gaza: Analysis of International Law and its Application to Israel’s Military Actions since October 7, 2023”, 15 maj 2024. (6) Aftonbladet, Wolfgang Hansson, 28 mar 2024. (7) DN, “Israel riskerar anseendet för flera generationer framåt”, Ledarredaktionen, 7 jan 2024. (8) DN, Ledarredaktionen, 2 jan 2024. (9) Al-Haq et alibi, “Open letter to the prosecutor of the International Criminal Court” & “Open letter to the president of the assembly of the state parties to the Rome Statute”, 23 nov 2022. (10) ETC, Johanna Darneus et al, “Svenska media misslyckas att bevaka Gaza”, 5 aug 2024. (11) Sökt i Retriever med nämnda nyhetskällor med “Palestin* OR Israel* OR Hamas AND självförsvar*”, 7 oktober 2023 - 15 mars 2025. (12) Sökt i Retriever med nämnda nyhetskällor med “Palestin* OR Israel OR Hamas AND University Network for Human Rights mellan 7 oktober 2023 - 15 mars 2025. Även “University Network for Human Rights” söktes. Även relevanta fraser från studien inkluderades för att se ifall den passivt citerats i media. (13) Sökt i Retriever med nämnda nyhetskällor med “Palestin* OR Israel OR Hamas AND The legality of the Israeli occupation of the occupied Palestinian territory, including East Jerusalem, mellan 7 oktober 2023 - 15 mars 2025. Även relevanta fraser från studien inkluderades för att se ifall den passivt citerats i media. (14) Miranda Wretman, “Folkrättsexperten om FN-rapporten: ‘Undviker begreppet folkmord’”, TV4, 12 jun 2024. (15) SvD, Magdalena Andersson & Morgan Johansson, “Sverige måste höja trycket mot Israel”, 1 dec 2024. (16) SvD, Jesper Sundén & Anna Tärnhuvud, “‘Offren för Hamas bestialiska dåd har hamnat i skymundan’”, 24 dec 2023. (17) SvD, Olof Ehrenkrona, “Att vinna kriget räcker inte”, SvD, 5 jun 2024. (18) Sökt i Retriever med nämnda nyhetskällor med “Hamas AND vapen*”. “Stöd* Hamas”, “Stöd till Hamas”, “Hamas AND vapenleverans*”, “skicka vapen till Hamas”, “militärt stöd AND Hamas”, “militärt stöd till Hamas”, mellan 7 oktober 2023 - 15 mar 2025. (19) SvD, Mattias Svensson, “Iran är nyckeln till fred”, 12 okt 2023. (20) SvD, “Terrorn är inte Mellanösterns öde”, Ledarredaktionen, 7 okt 2024.

Trump återupptar leveranser av kontroversiella bomber till Israel

Jan Sundstedt — Thu, 20 Feb 2025 12:59:11 +0000

USA:s president, Donald Trump, bekräftar nu att man återupptar leveranser av tunga MK84-bomber till Israel, som tidigare stoppats av Bidenadministrationen i maj 2024 efter den internationella kritiken mot den omfattande bombkampanjen i Gaza. De kraftfulla MK84-bomberna väger 900 kilo styck med potential att orsaka enorm förödelse. Bomberna har tidigare varit i bruk av Israel i samband med andra konflikter, men den nya leveransen innebär att bomberna kan komma att användas i framtida militära operationer. Enligt uppgifter från Reuters bekräftar amerikanska tjänstemän att embargot för dessa bomber hävdes i januari och att Israel nu har tillgång till en betydande mängd tunga amerikanska bomber, vilket bekräftas även från israeliskt håll. – Den ammunitionssändning som anlände till Israel i kväll, och som släpptes av Trump-administrationen, utgör en betydande tillgång för flygvapnet och IDF och tjänar som ytterligare bevis på den starka alliansen mellan Israel och USA, sade Israels försvarsminister Israel Katz sent på lördagen.

Trump: "Fred genom styrka"

I samband med en presskonferens i söndags meddelade Donald Trump officiellt att han upphävt embargot utfärdat av den tidigare Biden-administrationen mot export av MK84-bomber till Israel, även då ett avtal om eldupphör finns på plats. – De tecknade avtal om vapnen för länge sedan med Bidens administration, och sedan ville Joe Biden inte leverera vapnen. Men jag ser annorlunda på det. Jag säger 'fred genom styrka'. De satt där. Ingen visste vad man skulle göra med dem. De köpte dem, kommenterade Donald Trump till reportrarna på plats. De MK84-bomber som nu levereras till Israel har varit föremål för politisk debatt även i USA, där kritiker menar att de ökar risken för vidare våld. Vapenleveranserna till Israel har länge varit kontroversiella, då de ofta mötts med internationell kritik och oro över de humanitära konsekvenserna. Enligt den israeliska försvarsmakten, IDF, är bomberna avsedda att stärka landets försvar och ge de israeliska styrkorna ett operativt övertag i fall av eskalation.

Efter vapenvilan: Gazaborna gräver efter döda

Jan Sundstedt — Thu, 23 Jan 2025 15:32:34 +0000

Sedan vapenvilan trädde i kraft i Gaza har räddningsarbetare och civila börjat gräva fram kroppar ur ruinerna efter de israeliska bombningarna. Under de första dagarna av vapenvilan har minst 200 döda hittats, och den palestinska civilförsvaret uppskattar att ytterligare 10 000 saknade personer fortfarande ligger begravda under rasmassorna. Räddningsarbetare och familjemedlemmar arbetar febrilt för att hitta och identifiera de döda. – På varje gata finns det döda. I varje kvarter finns det människor som är fångade under byggnaderna, berättar Abdullah Al-Majdalawi, en 24-årig anställd inom civilförsvaret i Gaza City. Civilförsvaret uppskattar att det kommer att ta minst 100 dagar att återhämta alla kroppar, men bristen på bulldozrar och annan viktig utrustning kan förlänga processen ytterligare. Många av de återfunna kropparna är i dåligt skick, vilket försvårar identifieringen, rapporterar brittiska statskanalen BBC. FN har tidigare bedömt att omkring 60 procent av alla byggnader i Gaza har skadats eller förstörts under de 15 månader långa striderna. Bilderna som nu kablas ut över omvärlden visar en omfattande förödelse, särskilt i norra Gaza.

'In every street there are dead': Gaza rescuers reckon with scale of destruction https://t.co/r7kmF1LxuD
— BBC News (World) (@BBCWorld) January 20, 2025

Palestinska civilförsvaret under hård press

Mahmoud Basal, talesman för det palestinska civilförsvaret, uppger att 48 procent av civilförsvarets personal har antingen dödats, skadats eller frihetsberövats under konflikten. Dessutom uppges 85 procent av myndighetens fordon och 17 av 21 anläggningar ha skadats eller förstörts, vilket ytterligare försvårar räddningsarbetet. Enligt palestinska hälsomyndigheter har över 47 000 människor dödats i Gaza under konflikten, varav flertalet kvinnor och barn. Ytterligare 111 000 har skadats. Dessa siffror har dock inte kunnat verifieras oberoende. Vapenvilan, som trädde i kraft den 19 januari, har gett de över två miljoner invånarna i Gaza en välbehövlig paus från striderna. Samtidigt har den humanitära hjälpen kunnat öka markant, med över 630 lastbilar som korsat gränsen under den första dagen – den största leveransen sedan krigets början. Trots att vapenvilan har inneburit ett stopp för bombningarna, står Gaza inför en enorm humanitär kris. FN:s livsmedelsprogram (WFP) rapporterar att över två miljoner invånare i Gaza nu är hemlösa, utan inkomst och helt beroende av matbistånd för sin överlevnad.

Palestinska myndigheter: 43 000 döda i Gazakriget

Isac Boman — Wed, 30 Oct 2024 10:51:42 +0000

Ett drygt år efter att Israels invasion inleddes har dödssiffran passerat 43 000, enligt det palestinska hälsodepartementet, och flertalet döda är kvinnor och barn. Dödssiffrorna fortsätter att stiga i takt med att Israel lägger större fokus på Gazas norra delar, där minst 100 000 människor uppges vara fast utan möjlighet att evakuera, rapporterar AP. Organisationen Oxfam anklagar Israel för att försöka svälta ut området, detta på grund av Israels tre veckor långa belägring av Jabalia, Beit Lahia och Beit Hanun som gjort att mat och medicin inte nått fram till norra Gaza. Sedan belägringen av norra Gaza startade för omkring tre veckor sedan ska fler än 1000 palestinier ha dödats, enligt uppgifter från palestinska myndigheter. Vid sjukhuset Kamal Adwan i Beit Lahia ska israeliska soldater också ha frihetsberövat ett 40-tal medarbetare ur personalen under en räd förra veckan. Sjukhuset där cirka 200 patienter befann sig fick också omfattande skador i samband med räden. Under måndagen antog israeliska lagstiftare två nya lagar som i praktiken försvårar FN:s humanitära arbete. Bland annat skulle det innebära att FN:s organ för palestinska flyktingar, UNRWA, förbjuds att bedriva ”någon verksamhet” eller tillhandahålla någon tjänst i Israel. Den andra lagen innebär att Israel bryter alla diplomatiska band med UNRWA.

FN anklagar Israel för brott mot mänskligheten

Isac Boman — Fri, 11 Oct 2024 08:57:41 +0000

Israel riktar avsiktligt attacker mot Gazas sjukvård och sjukvårdspersonal, enligt en FN-utredning. FN menar att attackerna utgör brott mot mänskligheten. Utredningen anklagar Israel för "obevekliga och avsiktliga attacker mot medicinsk personal och anläggningar" under det pågående kriget. Man menar att denna samordnade strategi för att förstöra Gazas sjukvårdssystem inte bara innebär krigsbrott, utan även brott mot mänskligheten i form av utrotning, eller folkmord. – Särskilt barn har drabbats hårt av dessa attacker och lider både direkt och indirekt av kollapsen av sjukvårdssystemet, säger FN:s tidigare högkommissarie för mänskliga rättigheter Navi Pillay i ett uttalande som åtföljde rapporten, enligt Reuters. Utredningen anklagar vidare de israeliska styrkorna för att medvetet ha dödat och torterat medicinsk personal, riktat in sig på ambulanser och begränsat patienters möjligheter att lämna den belägrade Gazaremsan.

1000 läkare dödade

Enligt Världshälsoorganisationen (WHO) har över 10 000 patienter som behövt akut medicinsk evakuering hindrats från att lämna Gaza sedan gränsövergången vid Rafah mot Egypten stängdes i maj. Dessutom har omkring 1 000 läkare dödats, enligt det palestinska hälsoministeriet. Vidare konstaterar utredningen att i de fall där fyra sjukhus uppmanades av israeliska styrkor att evakuera var detta "ogenomförbart", eftersom sjukhuspersonalen inte fick tillräckligt med tid och styrkorna inte erbjöd någon hjälp. Israel menar att Gazas militärer opererar i skydd av bebyggda befolkade områden, inklusive sjukhus och skolor, och att man kommer att slå till mot dem varhelst de dyker upp, samtidigt som man försöker undvika att skada civila. Hamas förnekar dock att man skulle gömma sig bland civila. Utredningen kommer att presenteras i sin helhet den 30 oktober.

Läkarna i Gaza: ”Så här en apokalyps ser ut”

Jan Sundstedt — Mon, 29 Jul 2024 10:24:11 +0000

På de få sjukhus som fortfarande fungerar i någon form i Gaza står dagligen tusentals liv på spel. Vårdpersonal arbetar under omänskliga förhållanden, enligt två amerikanska kirurger på plats som bekräftar bilden av att kombinationen av bombningsräder och blockader har lett till en närmast apokalyptisk situation. Kirurgerna Mark Perlmutter och Feroze Sidhwa har lång erfarenhet av arbete i konfliktzoner, men ingen av dem var beredda på vidden av lidandet som man bevittnat i krigets Gaza under våren. – Det är så här vi föreställer oss att de första veckorna av en zombieapokalyps skulle se ut – och lukta, skriver de. I en intervju med amerikanska CBS News hävdar Perlmutter att israeliska krypskyttar avsiktligt skjuter barn. – Jag har fotografier som visar två barn som skjutits så precist i bröstet, jag hade inte kunnat placera mitt stetoskop mer exakt över deras hjärtan, och i sidan av huvudet på samma barn. Inga småbarn skjuts två gånger av misstag av 'världens bästa krypskyttar', säger han.

Dr. Feroze Sidhwa, author of the recent Politico article “We Volunteered at a Gaza Hospital. What We Saw Was Unspeakable,” co-written with Dr. Mark Perlmutter, shares some of his experiences. I asked Dr. Sidhwa how he copes with some of the harrowing scenes he witnessed in Gaza. pic.twitter.com/zMRUuj6gzo
— Hanno Hauenstein (@hahauenstein) July 27, 2024

"USA kan stoppa detta"

Enorma mängder människor har alltsedan kriget startade sökt skydd på sjukhusen i Gaza i hopp om att undkomma kriget. Medan FN och andra hjälporganisationer kämpar för att leverera nödvändiga förnödenheter, förblir dock Rafah-gränsen till Egypten fortfarande stängd. Redan strax efter krigsutbrottet vittnade läkare i Gaza om en mycket allvarlig humanitär situation som sedan dess eskalerat kraftigt. – Vi talar om ytterligare en katastrof, ett krigsbrott, en historisk tragedi, kommenterade Mohammed Qandeel, läkare vid Nasser-sjukhuset, till Politico i oktober. Enligt Gazas hälsoministerium har mellan 35 - 40 000 invånare dödats sedan Israels kampanj i området inleddes efter terrorstämplade Hamas dödliga attack i Israel i oktober förra året. Både Perlmutter och Sidhwa bedömer emellertid att USA har alla möjligheter stoppa det som händer i Gaza. Som judisk amerikan säger Perlmutter att han inte kan stödja det som Israel gör i Gaza, och att det inget har att göra med hans stöd för det israeliska samhället i stort. "I samma ögonblick som Förenta staterna avbryter det militära stödet till Israel kommer bomberna att sluta falla och trupperna att dra sig tillbaka. Vi måste bestämma oss en gång för alla: är vi för eller emot att mörda barn, läkare och akutvårdspersonal? Är vi för eller emot att förstöra ett helt samhälle? Är vi för eller emot svält?", avslutar kirurgerna.

Uppgifter: Hundratals sjukvårdsarbetare dödade i Gaza

Jan Sundstedt — Thu, 16 May 2024 07:22:19 +0000

I kölvattnet av Israels invasion av Gaza-remsan har den eskalerande konflikten och stridigheterna drabbat inte minst vårdpersonalen i området. Uppgifter cirkulerar om så många som över 600 dödade hittills. Enligt uppgifter från flera källor har över 630 anställda vid medicinska institutioner i Gazaremsan mist livet sedan den 7 oktober förra året. Det Palestinska hälsoministeriet rapporterar att bland de döda finns 500 läkare och manliga sjuksköterskor, samt 138 kvinnliga sjuksköterskor. TV-kanalen Al Mayadeen framhåller att den israeliska armén (IDF) ofta slår till mot olika vårdinrättningar i samband med militära operationer. Attackerna har varit riktade och omfattar olika medicinska faciliteter, sjukhus och ambulanspersonal. Enligt rapporter till World Health Organization (WHO) har över 430 attacker mot Gaza:s hälsovårdssystem registrerats sedan oktober 2023. Attacker som resulterat i 722 döda och 924 skadade. Samtidigt rapporterar FN:s palestinska flyktingorgan UNRWA att 188 av deras medarbetare har dödats under konflikten.