Forum för levande historia

Forum för levande historia – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Fri, 13 Dec 2024 14:40:04 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Forum för levande historia – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Regeringen ska göra Sverige ”fritt från rasism” https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-ska-gora-sverige-fritt-fran-rasism/ https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-ska-gora-sverige-fritt-fran-rasism/#respond Fri, 13 Dec 2024 18:15:03 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=196152 Ulf Kristerssons regering presenterade idag en ny handlingsplan som man menar innebär viktiga steg i kampen att skapa ”ett Sverige fritt från rasism och hatbrott”. Hat, hot och våld mot etniska svenskar tycks dock inte vara en prioriterad fråga den här gången heller – istället ligger fokus på romer, judar, afrikaner och muslimer. Det är särskilt inom skolan, rättsväsendet, välfärden och arbetslivet som den påstådda rasismen uppges utgöra ett mycket stort problem runtom i landet – och jämställdhetsminister Paulina Brandberg (L), menar att det nu är tid för krafttag. – Rasism är skadligt för individen som utsätts, men också för samhället som helhet... Vi kan aldrig tillåta att rasism inskränker människors rättigheter och möjligheter i livet, dundrar hon. – Rasism är inte bara ett angrepp mot den som utsätts utan också ett hot mot vårt öppna samhälle, vår demokrati och dess grundläggande värderingar, fyller kulturminister Parisa Liljestrand (M) i.

Inget fokus på svenskar

Att Sverige i olika undersökningar brukar rankas som ett av de mest toleranta och minst rasistiska länderna i världen tycks inte spela någon roll för makthavarna, som tvärtom hävdar att ”främlingsfientligt” våld och hot idag är vardag i det svenska samhället. – Det är oacceptabelt att människor i Sverige i dag på olika sätt utsätts för ökat hot, våld och attacker på grund av religion, kultur eller etnisk tillhörighet. Regeringens nya handlingsplan mot rasism och hatbrott är ett viktigt steg mot ett Sverige där alla kan känna sig trygga och respekterade, slår socialminister Jakob Forssmed (KD) fast. I vanlig ordning är det dock inte invandrares våld och hot mot etniska svenskar som ska bekämpas – istället har handlingsplanen ”särskilt fokus på antimuslimsk rasism, antisemitism, antisvart rasism, antiziganism och rasism mot samer”.

Forum för levande historia

Arbetsmiljöverket, Brottförebyggande rådet, Diskrimineringsombudsmannen, Forum för levande historia, Polismyndigheten, Skolverket och Socialstyrelsen, beskrivs som myndigheter som har en särskilt viktig roll att spela när den påstått utbredda rasismen ska utplånas, och Forum för levande historia får uppdraget att samordna och följa upp genomförandet av handlingsplanen. ”Myndigheten ska bland annat ta fram ett uppföljningssystem och varje år lämna en samlad redovisning av arbetet till regeringen. I det arbetet blir dialog med de utpekade myndigheterna särskilt viktigt”, påstår man. Just Forum för levande historia har länge anklagats för att ägna sig åt indoktrinering och vänsterpolitisk propaganda. Till Nya Dagbladet har myndighetens företrädare tidigare ifrågasatt att rasism mot etniska svenskar överhuvudtaget existerar och åtminstone inte utgör något allvarligt problem.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-ska-gora-sverige-fritt-fran-rasism/feed/ 0 ”Forum för Levande Historia” blir hbtq-myndighet https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-blir-hbtq-myndighet/ https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-blir-hbtq-myndighet/#comments Thu, 12 Jan 2023 10:45:12 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=140381 Förintelsemyndigheten ”Forum för Levande Historia” blir nu en ”hbtqi-strategisk myndighet”. Formellt får man i uppdrag av regeringen att ”främja hbtqi-personers lika rättigheter och möjligheter”. – Forum för Levande Historia har ett viktigt uppdrag att stärka människors vilja att verka för alla människors lika värde. Det är därför positivt att de nu också får ett tydligare ansvar att arbeta med hbtqi-frågor, säger jämställdhets- och biträdande arbetsmarknadsminister Paulina Brandberg. Enligt kulturminister Parisa Liljestrand är ”det viktigt att arbetet för hbtqi-personers lika rättigheter genomsyrar hela regeringens uppdrag” och hon förklarar att ”därför välkomnar vi nu varmt Forum för Levande Historia som den tolfte hbtqi-strategiska myndigheten”. I förvaltningsmyndighetens nya uppdrag ”ingår att identifiera och redovisa utvecklingsbehov, mål och aktiviteter” som ska genomföras under de tre kommande åren och vidare ”föra en dialog och vid behov genomföra insatser” med de andra ”hbtqi-strategiska myndigheterna”. ”Myndigheten ska även inhämta kunskap och erfarenhet från andra aktörer som besitter kompetens inom området, exempelvis olika organisationer som företräder hbtqi-personers rättigheter”, står det också att läsa. Tidigare sysslade myndigheten främst med att lyfta fram förintelsen och delvis även kommunistiska regimers brott mot mänskligheten. Detta arbete kommer också att fortsätta framöver, men nu får myndigheten alltså också ett tydligt hbtq-fokus. ”För att genomföra uppdraget” får myndigheten 500 000 kronor för 2023, rapporterar Bonniertidningen DN.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-blir-hbtq-myndighet/feed/ 4 ”Forum för levande historia” portade kritiska besökare – kritiseras av JO https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-portade-kritiska-besokare-kritiseras-av-jo/ https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-portade-kritiska-besokare-kritiseras-av-jo/#comments Thu, 17 Nov 2022 05:35:45 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=137190 Justitieombudsmannen konstaterar att Forum för levande historia agerade felaktigt när man förbjöd två personer kritiska till myndigheten att besöka dess utställningar och bibliotek. JO påpekar bland annat att man inte haft några lagliga möjligheter att porta besökarna och tillägger att man inte bör ”ge sken av att ha befogenheter som man saknar”. De två besökarna ska ”under många år” ha besökt Forum för levande historias utställningar och bibliotek och deltagit i deras olika visningar. Ofta har de varit på plats varje dag under större delen av lokalernas öppettider. Myndigheten hävdar att de båda besökarna vid upprepade tillfällen ”avbrutit, kritiserat och kränkt enskilda medarbetare som haft visningar eller workshoppar för allmänheten eller inbjudna grupper” samt att de ”vänt sig direkt till andra besökare och fört fram kritik och synpunkter”. Agerandet påstås ha lett till att myndighetspersonalen ”upplevt en oro” för att de båda besökarna skulle komma till framtida visningar och deras närvaro beskrevs som ett arbetsmiljöproblem. Därför fick de två besökarna också i maj 2021 veta att de inte längre var välkomna att besöka myndighetens publika lokaler under det kommande halvåret. Exakt vilken typ av kritik de båda yttrat mot Forum för levande historia framgår inte av sammanhanget, men besökarna som JO-anmälde myndighetens beslut menar att åtgärden att bannlysa dem från lokalerna togs ”för att tysta dem sedan de kritiserat verksamhetens kvalitet”. JO konstaterar i sitt beslut att myndighetslokaler i form av bibliotek, utställningslokaler och receptioner är öppna för allmänheten under vissa bestämda tider och att det blott finns begränsade möjligheter att porta besökare utan särskilda skäl. Man skriver också att det inte handlat om ett officiellt tillträdesförbud utan att de två besökarna muntligen och med hänvisning till arbetsmiljölagen uppmanats att hålla sig borta. Detta kan dock i praktiken närmast liknas vid ett portförbud som faller utanför myndighetens befogenheter, konstaterar JO. ”Den åtgärd som myndigheten vidtog var långtgående och kunde närmast liknas vid ett portförbud. Enligt JO kunde åtgärden inte vidtas inom ramen för de ordningsregler som myndigheten normalt får besluta om, utan den krävde stöd i lag. Det fanns inte lagstöd för åtgärden och myndigheten kritiseras för den. JO konstaterar vidare att myndigheten inte hade någon laglig möjlighet att sätta kraft bakom orden och upprätthålla förbudet. Med anledning av det uttalar JO att det är viktigt att en myndighet inte ger sken av att ha befogenheter som den saknar”, står det att läsa.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-portade-kritiska-besokare-kritiseras-av-jo/feed/ 2 Datainspektionen underkänner Forum för levande historia https://nyadagbladet.se/inrikes/datainspektionen-underkanner-forum-for-levande-historia/ https://nyadagbladet.se/inrikes/datainspektionen-underkanner-forum-for-levande-historia/#comments Mon, 19 Nov 2018 22:13:46 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=56420 Datainspektionen underkänner två myndigheter enligt GDPR-lagen: Forum för levande historia och Gentekniknämnden, som saknar dataombud. 33 av 243 granskade myndigheter har brister i hanteringen av dataskyddsförordningen enligt GDPR som trädde i kraft i hela EU den 25 maj. Två av myndigheterna, Forum för levande historia och Gentekniknämnden, har fått ett föreläggande, skriver publikt.se. Enligt GDPR är alla myndigheter och vissa företag och organisationer skyldiga att utse ett dataskyddsombud. Ombudet ska bland annat kontrollera att den egna organisationen följer lagar och interna styrdokument. "Det är en väldigt viktig roll för att öka medvetenheten och regelefterlevnaden av GDPR, vilket är skälet till att vi prioriterat detta som vår första GDPR-granskning", skriver Datainspektionens generaldirektör Lena Lindgren Schelin i ett pressmeddelande. Datainspektionens granskning visar att de flesta av de kontrollerade organisationerna har anmält och utsett ett dataskyddsombud i tid. "Eftersom det gått så pass kort tid efter att GDPR infördes den 25 maj, har vi stannat vid att utfärda reprimander. Men, skulle vi framöver konstatera fortsatta brister när det gäller dataskyddsombud så kan även administrativa sanktionsavgifter bli aktuella", kommenterar Schelin. Av 243 granskade myndigheter hittade Datainspektionen 33 myndigheter som hade brister i hanteringen av GDPR. 31 av dem får en reprimand, medan Forum för levande historia och Gentekniknämnden har fått den tuffare sanktionen som benämns föreläggande. Skälet är att de vid tidpunkten för granskningen inte ens hade utsett något dataskyddsombud.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/datainspektionen-underkanner-forum-for-levande-historia/feed/ 1 Politiska aktivister bakom myndigheten som ignorerar övergreppen https://nyadagbladet.se/inrikes/politiska-aktivister-bakom-forum-for-levande-historia/ https://nyadagbladet.se/inrikes/politiska-aktivister-bakom-forum-for-levande-historia/#comments Fri, 29 Jan 2016 09:50:19 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=26038 reportage avslöja hur den statliga myndigheten konsekvent ignorerat rasistiska övergrepp mot svenskar och exkluderat allt arbete med intolerans och attityder bland invandrargrupper. Myndigheten säger sig arbeta efter tesen om alla människors lika värde, vilket visade sig helt sakna motsvarighet i verkligheten i myndighetens arbete. Hur kan en statlig myndighet med 35 anställda, som finansieras med mångmiljonbelopp, ha fått arbeta vidare utan granskning i mer än tolv års tid och samtidigt helt sakna kunskap om rasism och intolerans som riktats mot ursprungsbefolkningen? För att ta reda på det tittar vi närmare på vilka som arbetar på myndigheten. Det visar sig att det bland de anställda döljer sig djupt personliga politiska engagemang. Myndigheten har rekryterat personer med starka särintressen och kopplingar till radikala politiska vänstergrupperingar och etniska lobbygrupper. Den gemensamma nämnaren är starka engagemang uteslutande för icke europeiska folkgrupper, selektiv antirasism, HBTQ-organisationer, men vi finner även kopplingar till romska särintressen och rörelsen judisk makt. De tveksamt antirasistiska, antidemokratiska och svenskfientliga kopplingarna vi hittar bland de anställdas personliga engagemang skulle kanske kunna ses som en möjlig förklaring till myndighetens agerande och ignorans mot rasism och övergrepp mot svenskar. Att privat hysa vilka åsikter man vill är förstås helt tillåtet även om man arbetar på en statlig myndighet och det är inte heller något som arbetsgivaren har rätt att lägga sig i. Att samtidigt vara politiskt aktiv kan dock ses som problematiskt eller tveksamt. Klart olämpligt och i regel rent förbjudet är det däremot att som anställd inte förhålla sig opartisk i sin myndighetsutövning och låta det privata politiska engagemanget avspegla sig i arbetet. De anställda på Forum för levande historia vittnade i NyD:s reportage inte bara om ignorans inför rasism och intolerans som riktas mot ursprungsbefolkningen, utan också om en häpnadsväckande okunskap. Detta trots myndighetens omfattande resurser att undersöka och kartlägga rasistiska och intoleranta attityder i samhället. På Facebook och sociala medier hittar vi sambanden och de politiska kopplingarna och engagemangen bland myndighetens anställda. Kopplingarna behöver inte innebära ett personligt deltagande i alla grupper och organisationer, men ger en bild av de anställdas engagemang. I flera fall är dock de anställda djupt engagerade i de angivna grupperna och organisationerna. Då det handlar om en statlig myndighet som årligen kostar skattebetalarna mångmiljonbelopp, med mycket inflytande särskilt över våra barn och ungdomar genom nära kontakter med landets skolor och sina kampanjer, föreläsningar och sin informationsspridning, kan det anses befogat att närmare granska dessa myndighetsutövare. Ola Nilsson, projektledare

Kopplingar: Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack, Stiftelsen Expo, Miljöpartiet de gröna, Feministiskt initiativ, Refugees Welcome Sverige, RFSL, Queera Örnar, Recycle the Rainbow - RFSL Second Hand, Fight Racism Now Sweden, Malmö Pride, BlatteQueers i film, Låt Stå - Antirasism på Schemat, Sápmi Pride, Svenska HBTQ-Initiativ, Lås Upp - normutmanande metoder, Musiker Mot Rasism, Inte rasist, men, Slutpixlat, Refugees Welcome #Fryshuset, Aktion mot deportation, Genusfolket, Jämställ.nu Karin Wiström, projektledare

Kopplingar: Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack, Stiftelsen Expo, PussyRiot, Teskedsorden, Judisk Krönika - Sveriges judiska kulturmagasin, Judiska Teatern, RFSL Ungdom, Positiv antirasism, Women's Rights News Mia Taikon

Kopplingar: Vi som börjar tröttna på alla inskränkta Sverigedemokrater, Stiftelsen Expo, Miljöpartiet de gröna, Feministiskt initiativ, Socialdemokraterna i Stockholm, Ingen rasist i Sveriges riksdag, Ingen rasistisk talman i Sveriges riksdag, Trolltyg i SD-skogen, Nätverket Mot Rasism, Ungdom Mot Rasism, Inte rasist men, Antirasistisk vårdpersonal, Poliser mot rasism, Vi gillar olika, Stefan Löfven Hans Caldaras

Kopplingar: Multi Kulti, Tidskriften Expo, Hjälp Västerbottens tiggare, Soraya Post Ulrika Westerlund, förbundsordförande RFSL och fd projektledare Forum för levande historia

Kopplingar: Trolltyg i SD-skogen, Miljöpartiet de gröna, Tidskriften Expo, Folkkampanj för asylrätt, Lesbisk Makt, Abortion Rights Campaign, HBTQ Familjer, HBTQ Nyheter, Trans Film Fest Stockholm, Värna om Stjärnfamiljen, Jagvillgåpå Queerfest, RFSL , Inte rasist men, Genusfolket Christer Mattsson, fd projektledare Forum för levande historia

Kopplingar: Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack, Stiftelsen Expo, Tidskriften Expo, Nej till rasism, Mot rasism, Stefan Löfven, Nationella sekretariatet för genusforskning, Women's Rights News Lisa Nilsson, presskontakt

Kopplingar: Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack, Lady Dahmer // postpatriarkal feministfitta, Refugees Welcome Stockholm, Sluta normalisera nazism och fascism DN, Aftonbladet, Expressen och Svd, Inga invandrare, KIT Mats Andersson, projektledare

Kopplingar: Sverigedemokraterna i riksdagen - Nej tack Åsa Tunström

Kopplingar: Stiftelsen Expo Povel Galfvensjo, receptionist

Kopplingar: Tidskriften Expo Camilla Sjöström

Kopplingar: Ungdom Mot Rasism, Normbrytande Rättigheter, Vardagsrasismen Erika Aronowitsch, nationell samordnare

Kopplingar: JA TACK till synagogor i Sverige, Judiska Församlingen i Stockholm, Peter Wolodarski, Vi säger NEJ till Regeringens erkännande av Palestina som stat Ingrid Lomfors, överintendent

Kopplingar: JA TACK till synagogor i Sverige, Judiska Församlingen i Stockholm, Judiska Församlingen i Göteborg, Makkabi Sweden , Michael Melchior, Judiska Församlingen i Stockholm, Judiska Teatern Ingrid Lomfors som är överintendent för hela myndigheten är också judisk-etnisk aktivist och har vid olika framträdanden uttalat sig i hånfulla ordalag om svensk kultur och historia. Hon är generalsekreterare vid Judiska Församlingen i Stockholm. Lomfors framhåller samtidigt att judar inte är en religionsgemenskap utan en folkgrupp där många är helt sekulära, men ändå delar en gemensam identitet, enligt en intervju med GT den 14 maj: Hur mycket har det med religion att göra att vara jude? – Det formella svaret är att den judiska religionen är en viktig grundbult i den judiska identiteten. Men det är inte samma sak som att säga att många judar är religiösa. Man kan vara jude på väldigt många sätt. Många av våra medlemmar går i synagogan utan att vara religiösa, precis som många sekulära svenskar går i julottan. Så du kan vara jude utan att tro? – Absolut. Det är nog så för de flesta. Men vad är då judar? – Judar är ett folk, och i detta folk finns jättemånga sätt att förhålla sig till det judiska. Kopplingarna och mönstren är alltför många och tydliga för att sakna relevans i sammanhanget varför vi valt att belysa dem i reportaget, även om det ibland bara handlar om stöd till de olika grupperna och organisationerna. Ett par personer i granskningen har tidigare haft positioner på myndigheten, men har liknande kopplingar som de övriga. Ett annat mönster framträder också kopplat till etnicitet och engagemang. De personer med exempelvis judisk och romsk bakgrund är särskilt engagerade i sina egna etniska gruppers särintressen och föreningar. Hatet eller avståndstagandet mot Sverigedemokraterna är dock ett återkommande tema bland de anställda. Ingen försvarar lika rättigheter för européer eller svenskar. Alla icke vita grupper tillåts ha egna föreningar och särintressen, medan motsvarande rättigheter nekas för etniska svenskar trots att landets ursprungsbefolkning är en snabbt minskande grupp både i Sverige och globalt. Enligt tidigare beräkningar väntas etniska svenskar vara i minoritet i Sverige omkring år 2050. Senare beräkningar pekar på att det sker väsentligen tidigare [1]. Måste den svenska ursprungsbefolkningen vänta tills att man liksom samerna fått minoritetsstatus i staten Sverige innan myndigheten bryr sig om övergrepp mot gruppen? Frågorna om alla människors lika värde i praktiken är många, men svaren är få. Har Forum för levande historia det förtroende hos skattebetalarna som krävs för att fortsätta med sin myndighetsutövning? Det återstår att se.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/politiska-aktivister-bakom-forum-for-levande-historia/feed/ 5 Svenska myndigheten om övergrepp mot svenskar: ”Det är inte allvarligt” https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-och-svenskfientligheten-granskas/ https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-och-svenskfientligheten-granskas/#comments Wed, 27 Jan 2016 08:56:28 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=25952 Radioinslaget kan också laddas ned här. Forum för levande historia arbetar på regeringens uppdrag med utbildningsinsatser i samhället för att upplysa om rasism och intolerans i historien och idag. I regeringsbeslutet står följande: "Syftet är att satsningen ska bidra till att skapa ett jämlikt samhälle präglat av respekt för alla människors lika värde och rättigheter och till att främja demokratin." Men Nya Dagbladet kan avslöja att myndigheten inte jämställer alla människor utan helt exkluderar rasism och hatbrott mot en folkgrupp - svenskar. Joakim von Scheele, som är projektledare på myndigheten, säger att han inte ens har klart för sig vad hatbrott mot svenskar innebär. – Vi har inte tittat på det. Det är frågan vad ett hatbrott mot en svensk är? Det vet inte jag hur man definierar. Om det skulle finnas någon invandrare som slog ihjäl svenskar, ja det är möjligt att det skulle definieras som hatbrott, det har jag faktiskt inte funderat på. Jag tror inte det varit ett problem ens, säger Scheele. Trots att myndigheten säger att de inte har något forskningsunderlag återkommer de till att rasism mot svenskar inte är något nämnvärt problem. – Det största problemet idag är ju inte fientligheten mot svenskar, säger projektledaren. Nya Dagbladets granskning visar att denna statliga expertmyndighet som arbetat med dessa frågor ända sedan 2003 och trots ett 30-tal anställda helt saknar kunskap om rasism och intolerans som riktas mot majoritetsbefolkningen på grund av dess etnicitet.

Det är frågan vad ett hatbrott mot en svensk är? Det vet inte jag – Joakim von Scheele, Forum för levande historia

I reportaget hör vi också en annan projektledare på Forum för levande historia, Karin Wiström, uttrycka hur man är närmast likgiltigt inför rasism och övergrepp på svenskar. – Vi ser inte alarmistiskt på det, på något sätt, överhuvudtaget. Vi har inga incitament att jobba med det heller, säger Wiström. Påstår sig sakna belägg, men uppgifterna stämmer inte Forum för levande historia skyller på att de saknar forskningsunderlag för att kunna arbeta mot rasism och intolerans mot svenskar. De påstår att de inte har några belägg för sådana tendenser. Men myndighetens förklaring visar sig inte alls stämma. Myndigheten har omfattande resurser och möjligheter att kartlägga attityder i samhället och arbetar nära Statens skolverk. Faktum är att myndigheten ständigt undersöker attityder och tendenser i samhället. Myndigheten har bland annat publicerat rapportserien ”Tid för tolerans – En studie om vad skolelever tycker om varandra och samhället i stort”. I rapporten undersöker man noggrant barn och ungdomars attityder mot varandra. I rapporten står det: "Svenska skolelever uttrycker störst oro för att i framtiden inte ha någon bostad respektive något arbete. Vi har dock valt att fokusera vår analys på oro inför ökad invandring respektive oro för ökad främlingsfientlighet." Att undersöka intolerans och attityder bland invandrargrupper som riktar sig mot svenska barn intresserar man sig inte för. Myndighetens inställning vittnar om en svartvit världsbild, förbluffande ignorans och en selektiv syn på rasism och övergrepp. Nya Dagbladet har kontaktat forskare vid universiteten för att undersöka vad som görs på området. Pieter Bevelander professor, forskare och expert på frågor kring hatbrott i Malmö universitet anser att denna typ av forskning är motiverad, men kan inte ge något exempel på att faktiskt det sker i Sverige. Forskarna är beroende av anslag, men dessa styrs politiskt och någon politisk vilja till denna forskning verkar helt saknas. Hur kan man förbigått denna växande rasism och intolerans i samhället mot den egna befolkningen? Ytterst ansvarig är regeringen. Nya Dagbladet vände sig till sist till regeringen och inrikesminister Anders Ygeman. Ygeman vill inte svara på våra frågor direkt utan hänvisar oss till e-post via sin pressekreterare som lovar att svara på frågorna. Några svar kom dock aldrig tillbaka och frågan om alla människors lika värde har något värde i praktiken kvarstår.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/forum-for-levande-historia-och-svenskfientligheten-granskas/feed/ 22