https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 14 Jan 2021 21:31:19 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/kultur/pontus-bockman-arets-forvillare/ https://nyadagbladet.se/kultur/pontus-bockman-arets-forvillare/#respond Fri, 15 Jan 2021 08:36:42 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=92173 Pontus Böckman, ordförande för den så kallade skeptikerrörelsens förening Vetenskap och Folkbildning (VoF) utses till "årets förvillare" av NewsVoice. Utmärkelsen följer på att VoF själva delat ut ett "fulpris" som årets förvillare till den finlandssvenska vaccinkritikern Linda Karlström. Varje år delar VoF ut ett "fulpris" som man menar ska gå till enskilda människor eller organisationer som enligt den så kallade skeptikerrörelsens mening har ”motverkat vetenskapen". Föreningen, med Pontus Böckman i ledningen, delade ut 2020 års pris till Linda Karlström, fembarnsmamma och chefredaktör på Vaccin.me, eftersom man anser att vaccinkritiker sprider felaktig information om vacciner och uppfattar Karlström som ”den mest synliga representanten för den svenska antivaccinationsrörelsen”. Som en replik har webbtidningen NewsVoice nu i sin tur utsett Pontus Böckman till Årets Förvillare 2021. – Pontus Böckman som civilekonom saknar själv kompetens om vacciners risker och effektivitet samtidigt som Karlström å sin sida lagt ner 1000-tals timmar under många år på studier av vacciners innehåll, forskning och rapporter om biverkningar, säger NewsVoice redaktör Torbjörn Sassersson om "förvillarutmärkelsen" till Böckman. Han fortsätter med att påpeka föreningen har lång historia av att punktmarkera enskilda individer som föreningen ogillar och att man allmänt genomsyras av ett emotionellt omoget och etiskt ovärdigt tillvägagångssätt i sin relation såväl till vetenskap som till andra människor - med en  "sekteristisk framtoning och banalt synsätt på vetenskap som rimmar ytterst illa med de ideal man anspelar på". – Visionära vetenskapsmän som exempelvis Nicola Tesla eller Galileo Galilei har alltid brutit mot rådande ortodoxi medan VoF tvärtom gör allt för att befästa den, betonar Sassersson. Sassersson menar vidare att föreningen därtill lider av bristande etik. – Historiskt har VoF länge varit en mansdominerad förening som företrädesvis hängt ut kvinnor genom åren. De började hänga ut människor redan 1987 som Årets Förvillare och de låter aldrig sina offer kommentera utnämningarna innan de skickas ut som pressmeddelanden till media, avslutar Torbjörn Sassersson. ]]> https://nyadagbladet.se/kultur/pontus-bockman-arets-forvillare/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/kronikor/wikipedia-helt-i-handerna-pa-globalisternas-lobbyister/ https://nyadagbladet.se/kronikor/wikipedia-helt-i-handerna-pa-globalisternas-lobbyister/#comments Tue, 17 Dec 2019 15:09:57 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=71348 Jag har i flera år haft en sida på Wikipedia där min bakgrund i korta ordalag beskrivit och där det jag sysslat med under mitt vuxna liv varit dokumenterat. Där har jag i lugn och ro kunnat gå in och lägga till viktiga händelser, som till exempel publicerandet av en ny bok eller liknande. Jag har även kunnat stryka engagemang som jag har avslutat. Men så förra året den 5 december så hände något. Jag fick ett mejl från en vän med frågan ”Vet du vad det står om dig på Wikipedia?” Det visste jag inte. Det visade sig att någon hade varit inne och skrivit in en omfattande text som var dels på flera punkter felaktiga, dels ytterst tendensiöst utformad med det uppenbara syftet att förminska mig och min trovärdighet. Jag funderade givetvis över vad som utlöst detta plötsliga intresse för min person från Wikipedias sida. Jag kom ganska snabbt underfund om vad som kan ha väckt någons intresse, någon som inte hade den minsta intention att låta mig faktagranska vad vederbörande skrev. Jag hade på min blogg kort före detta övergrepp på min person och min berättelse, skrivit en mycket kritisk väl dokumenterad krönika om den korrumperade skolmedicinen där jag med detaljerad dokumentation av källor lyfte fram hur rutten den av läkemedelsindustrin styrda skolmedicinen är. Det var uppenbart att man inom Big Pharma beslutat sig för att anlita någon av sina svenska hejdukar för att försöka förlöjliga och brunsmeta mig. Jag misstänker att den anlitade lobbyisten är någon från etablissemangets lobbyorganisation VoF (Vetenskap och Folkbildning). Jag har inte försökt bevisa detta, men den organisationen är välkänd för att hela tiden ligga och bevakar vad som skrivs på Wikipedia inom och för bland annat Big Pharmas intresseområde. Jag blev medveten om det inträffade en söndag och gick in på min Wikipediasida och korrigerade de värsta felaktigheterna och dog bort rena förolämpningar. Sedan tog jag en promenad med min vovve. När jag kom tillbaka hem gick jag åter in och kollade sidan. Då hade någon redan varit inne och skrivit en ny text med i stort sett det innehåll som sidan hade innan jag rättade den. Observera att man hade inte lagt tillbaka den gamla texten utan man hade i huvudsak skrivit en ny med motsvarande innehåll. Min enkla slutsats var att jag bevisligen nu var punktbevakad av någon för vilken det var så livsviktigt att presentera mig i maximalt negativ dager att man vaktade på texten dygnet runt, vardag som söndag. Jag visste att det var utsiktslöst att försöka rätta felen och ta bort brunsmetningen, då blir man nämligen blockerad från Wikipedia och man har inte möjlighet att radera sin sida. Det senare är givetvis en grov förbrytelse mot min personliga integritet. Så kära läsare, inse att ni kan aldrig lita på en stavelse rörande saker som skrivs på Wikipedia om stora ekonomiska intressen är påverkade av det som står där. Wikipedia har sålt sin själ och ge aldrig ett öre i bidrag till denna ytterst omoraliska organisation när de tigger. Detta ytterst lovande uppslagsverk som jag tidigare uppskattat mycket och ofta refererat till har blivit genomkorrumperat av globalistiska ekonomiska intressen, ett moraliskt haveri utan motstycke. Det finns som tur är alternativ, så nu har en vän till mig lagt upp en korrekt beskrivning av min historia och av vad jag sysslar med idag på Vetapedia. Där kan ni gå in och hitta uppgifter om mig.   Lars Bern   Artikeln har tidigare publicerats på Anthropocene]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/wikipedia-helt-i-handerna-pa-globalisternas-lobbyister/feed/ 6 https://nyadagbladet.se/kultur/dokumentaren-kampen-om-halsoparadigmet-vacker-intressanta-fragor/ https://nyadagbladet.se/kultur/dokumentaren-kampen-om-halsoparadigmet-vacker-intressanta-fragor/#respond Mon, 11 Dec 2017 09:17:38 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=45229 Nyligen släpptes dokumentärfilmen Kampen om hälsoparadigmet för allmän beskådning. I dokumentären granskas skolmedicinen kontra alternativmedicinen, men även skeptikerrörelsen i Sverige. I dokumentären, som handlar om just det namnet antyder, det innevarande hälsoparadigmet, medverkar flera personer med lång bakgrund som professorer, forskare och läkare. Den svenska skeptikerrörelsens främsta organisation, Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) granskas i filmen. Den för NyD-poddenlyssnare bekante Torbjörn Sassersson från NewsVoice medverkar också i filmen och berättar om skeptikerrörelsens historia och vilka metoder Föreningen Vetenskap och Folkbildning använder för att infiltrera etablissemangsmedia. ]]> https://nyadagbladet.se/kultur/dokumentaren-kampen-om-halsoparadigmet-vacker-intressanta-fragor/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/kronikor/vad-ar-vetenskap-och-vad-ar-sanning/ https://nyadagbladet.se/kronikor/vad-ar-vetenskap-och-vad-ar-sanning/#comments Sat, 09 Dec 2017 08:16:09 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=45183 Få företeelser debatteras så mycket i dagens politiska kontext som vad som är sant och vad som är osant – fake. Vad är det då som driver den här debatten och varför är den så glödhet just nu? Sedan Upplysningstiden har vi fått lära oss att ha en djup respekt för Vetenskapen som bärare av objektiv sanning i kontrast till gamla tiders mer trosbaserade föreställningsvärld. Den vetenskapliga forskningen, och då främst inom naturvetenskaperna, har medfört en djupare insikt i sanningen om naturen som legat till grund för en revolutionerande utveckling av ny teknik. Tämjandet av kärnkraften baserat på Einsteins vetenskap utgör det ultimata exemplet. Resultatet har blivit en industrialisering av samhället och ett ekonomiskt uppsving utan motstycke i människans historia. Resultaten som naturvetenskapens kartläggande av sanningar och samband och de enorma framgångar som detta genererat, har grundlagt ett mycket högt anseende hos vetenskapsmän och vetenskapliga sällskap. Få utmärkelser åtnjuter så hög prestige som Nobelpris i naturvetenskapliga ämnen. En rad olika samhällsområden utanför naturvetenskapen har lärt sig att kroka på och rida på detta anseende, genom att även framställa sina egna områden som vetenskap. Här hittar vi en rad olika verksamheter inom ideologi, ekonomi och samhälle som klätts i vetenskapliga termer trots att de på intet sätt kan sägas handla om sanningar. Typexemplet är den politiska idélära som kallas nationalekonomi och som genom inrättandet av ett pris till Nobels minne snyltar på naturvetenskapernas absoluta observerbara sanningar. De fantastiska ekonomiska landvinningar som kommit den moderna naturvetenskapens och teknikens kölvatten, har under 1900-talet skapat ett enormt och växande ekonomiskt välstånd koncentrerat till ett litet fåtal hyperförmögna oligarker och deras familjer. Dessa förmögenheter finns investerade i globala megaföretag och banker vars globala makt och inflytande växer för var dag. Detta sker på bekostnad av den traditionella makten hos nationella politiska institutioner, och innebär en förskjutning av makt från folkstyre till ekonomiska makthavare. De rikastes inflytande över politiken växer och vi ser den ena demokratin efter den andra omvandlas till oligarkier. Det mest tydliga exemplet är USA som idag de facto övergett demokratin och blivit en fullfjädrad oligarki. En politisk karriär i USA utan uppbackning av oligarkernas pengar är otänkbar. Konflikten mellan vetenskap och ekonomiska intressen Problem uppstod när vetenskapliga sanningar på något sätt började hota de stora ekonomiska intressena. Inom den angloamerikanska oligarkin insåg man tidigt att en viktig del i strategin för fortsatt berikande, var att skaffa sig kontroll över vetenskapen och över de medier som förmedlade vetande och opinionsbildning. Man har således systematiskt köpt upp massmedia – MSM och man kontrollerar idag 90% av västvärldens numer agendasättande tidningar och TV-kanaler. Man pumpar även in pengar i rader av s.k. ideella organisationer som driver den egna agendan. Vetenskapliga institutioner har korrumperats med villkorade forskningsanslag och krav på styrelseinflytande. På liknande sätt har man fått kontrollen över de tillsynsmyndigheter som en gång skapats för att bevaka allmänintresset. De människor som anställts inom dessa myndigheter har ofta hämtats från oligarkernas företag och för övriga har man tydligt visat att utan ett följsamt förhållande till de stora ekonomiska intressena, så skulle deras yrkeskarriärer spolieras. De rika vet att nästan alla har ett pris och med ständigt växande förmögenheter ökar möjligheterna att köpa politikers, forskares och ämbetsmäns lojalitet. Lagar om korruption är skrattretande lätta att kringgå, man ger bara med en ryggdunkning ett muntligt löfte mellan fyra ögon om framtida feta konsultarvoden, något som gör det nästan omöjligt att lagligen komma åt, speciellt som lagarna skrivs av samma politiker som gynnas. Ett färskt exempel är den förre svenska statsministern som idag bl.a. lyfter feta arvoden från en av oligarkernas banker. Man har t.ex. med stor skicklighet infiltrerat den medicinska vetenskapen och har på så sätt lyckats demonisera gammal beprövad naturmedicin, så att den inte skulle kunna störa försäljningen av Big Pharmas patenterade medicinska preparat. Man har bl.a. lyckats skapa en föreställning om att hundratals miljoner människor behöver behandlas med ett farligt och meningslöst preparat mot högt blodkolesterol. Det har genererat hundratals miljarder dollar i intäkter. På liknande sätt skaffade man sig kontroll över vetenskapen om kostens betydelse för människors hälsa. I 50 års tid lyckades storföretagen dölja sanningen om sockrets katastrofala effekt på hälsan. Tidigare hade man gjort likadant med sanningen om tobakens skadeverkningar. En viktig del i oligarkernas strategi för fortsatt berikande är globaliseringen av ekonomin. Man har systematiskt använt sin ekonomiska makt för att driva fram internationella regelverk och eliminera nationella regler, för att på så sätt gynna sina globala företagsimperier på lokala företags bekostnad. En viktig del i den strategin har under senare decennier varit skrämselpropagandan om klimatkatastrofer orsakade av utsläpp av harmlös koldioxid från förbränning av fossila råvaror. Den tidigare amerikanska vicepresidenten Al Gore har gett denna sanslösa propaganda ett ansikte, med upprepade förutsägelser av förstående katastrofer som aldrig materialiserar. Det har oftast blivit tvärt emot vad han påstått. När vetenskapliga sanningar baserade på faktiska observationer började tränga fram om att koldioxiden inte orsakade någon betydande uppvärmning, utnyttjade oligarkerna sitt enorma inflytande och fick forskare att börja radera i historien för att det ändå skulle se ut som en påverkan. Man fick amerikanska statliga forskningsinstitutioner att sänka historiska temperaturobservationer – flagrant forskningsfusk mao. Ett liknande forskningsfusk för ett halvsekel sedan lade grunden för lögner om att mättat naturligt fett var hälsovådligt. Vår korrumperade politikerkår fortsätter helt faktaresistent att papegoja de uppenbara lögnerna om klimatet och forskare på Big Pharmas payroll fortsätter skrämma med naturligt fet mat. Internet ett nytt hot Framväxten av Internet har skapat ett nytt hot mot de ekonomiska makthavarnas intressen. Plötsligt kunde sanningar tränga förbi deras betalda opinionsbildare och agendasättande MSM. Idag mobiliserar man allt vad man orkar för att tysta alternativa webbmedier med anklagelser om vad man kallar faktaresistens och fake news. Hederliga personer som berättar sanningar i konflikt med ekonomiska intressen blir uthängda och vanhedrade av en svans av kolportörer som t.ex. den falska föreningen VoF. Självklart förekommer det bredvid sanningarna mycket påhittade falska uppgifter även i de fria webbmedierna, men jag kan lätt konstatera att etablerade MSM som SVT, SvD, DN m.fl. dagligen publicerar saker som saknar sanningshalt. I dagens medieflöde kan man inte lita på någon. Vi människor måste lära oss nya förhållningssätt till allt som publiceras som vetenskapliga sanningar. Vi måste med kritisk blick skaffa oss kunskap från flera olika källor och själva försöka avgöra vad som är verklig sanning och vad som bara är ett utslag av de stora ekonomiska intressenas agenda. I dagens värld med obegränsat med pengar för att påverka blir det bara fler och fler för var dag som står på någons lönelista. Bara för att någon idag påstår sig representera vetenskap kan vi inte lita på vederbörande. Tyvärr har de stora förmögenheterna delvis förstört vetenskapens trovärdighet.     Lars Bern   Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/vad-ar-vetenskap-och-vad-ar-sanning/feed/ 1