förbud – Nya Dagbladet

Över 1 000 tyska jurister kräver AfD-förbud

Jan Sundstedt — Thu, 06 Aug 2026 08:22:10 +0000

Över 1 000 tyska jurister har anslutit sig till ett upprop för att inleda ett förbudsförfarande mot Alternativ för Tyskland (AfD). Det är Författningsdomstolen i Tyskland – inte regeringen eller parlamentet – som i slutänden avgör om ett parti kan förbjudas. Det öppna brevet har organiserats av Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein, RAV. Den 3 augusti uppgav organisationen att 1 051 personer hade undertecknat uppropet, däribland advokater, domare, åklagare och andra juridiskt verksamma. Uppropet riktas till den federala regeringen och Bundestag. Undertecknarna vill att ett AfD-förbud ska prövas av Tysklands Författningsdomstol och hänvisar till ett rättsvetenskapligt utlåtande från organisationen Gesellschaft für Freiheitsrechte, GFF. Utlåtandet bedömer att ett förbudsförfarande sannolikt skulle kunna vinna framgång. [caption id="attachment_157069" align="alignnone" width="640"] Alternativ för Tyskland växer i flertalet tyska opinionsmätningar (arkivbild). Montage. Foto: Tino Chrupalla/Facebook.[/caption]

Höga trösklar för partiförbud

Bedömningen är dock inte ett domstolsavgörande. RAV kan inte självt ansöka om ett förbud. Enligt Författningsdomstolens regler kan endast Bundestag, Bundesrat eller den federala regeringen ansöka om förbud mot ett rikstäckande parti. Domstolen ställer höga krav för ett partiförbud. Antikonstitutionella idéer räcker inte i sig; partiet måste bland annat aktivt och aggressivt verka för att undanröja den fria demokratiska grundordningen. Det måste också finnas konkreta tecken på att partiet kan nå sådana mål. Något formellt förbudsförfarande mot AfD har ännu inte inletts. Uppropet innebär därför i nuläget en uppmaning till de institutioner som har rätt att ansöka om en rättslig prövning.

Sociala medier-förbudet märks redan i Australien

Markus Andersson — Wed, 03 Jun 2026 09:52:17 +0000

Miljontals barnkonton har stängts sedan Australien införde 16-årsgräns för sociala medier. Myndigheterna ser de första resultaten som lovande, men konstaterar att vissa unga fortfarande tar sig runt reglerna. Australien beslutade 2024 att införa en nationell åldersgräns för sociala medier, där barn under 16 år inte ska kunna ha konton på berörda plattformar. Lagen, som började gälla den 10 december, omfattar bland annat Instagram, Facebook, TikTok, Snapchat, X, Reddit och YouTube. De första efterlevnadssiffrorna visar att de stora sociala medieplattformarna hittills har begränsat tillgången till omkring 4,7 miljoner konton som identifierats som tillhörande barn under 16 år, enligt Australiens eSafety Commissioner. Myndigheten beskriver siffrorna som ett tidigt tecken på att plattformarna vidtar åtgärder för att följa lagen. Ansvaret ligger i första hand på plattformarna, som måste vidta rimliga åtgärder för att hindra barn under 16 år från att ha konton – inte på barnen eller deras föräldrar. Samtidigt betonar eSafety-chefen Julie Inman Grant att det fortfarande är för tidigt att säga om plattformarna uppfyller kraven fullt ut. — Medan vissa barn kan hitta kreativa sätt att stanna kvar på sociala medier är det viktigt att komma ihåg att framgång, precis som med andra säkerhetslagar i samhället, mäts i minskad skada och förändrade sociala normer, säger hon. Myndigheten framhåller att lagen inte ska bedömas utifrån om varje enskilt regelbrott försvinner omedelbart. Effekterna på barns psykiska hälsa och sociala relationer ska följas i en längre studie. — Jag är mycket nöjd med dessa preliminära resultat, säger Julie Inman Grant.

Storbritannien inför livslångt rökförbud för unga

Emil Fjellstedt — Thu, 23 Apr 2026 09:11:42 +0000

Storbritanniens parlament har antagit en ny lag som permanent förbjuder alla födda den 1 januari 2009 eller senare att köpa tobaksvaror. Beslutet innebär att en hel generation aldrig lagligt kommer att kunna köpa cigaretter. Den så kallade Tobacco and Vapes Bill har nu godkänts av både underhuset och överhuset. Lagen innebär att butiker framöver inte får sälja tobak till personer födda under eller efter det fastslagna årtalet – ett förbud som är tänkt att gälla livet ut.

Utökade regler för nikotinprodukter

När lagen formellt träder i kraft får den brittiska regeringen även utökade befogenheter att reglera tobak, e-cigaretter och andra nikotinprodukter. Det omfattar bland annat smaker, förpackningar och marknadsföring. De nya reglerna innebär också att vaping förbjuds i bilar där barn färdas, på lekplatser samt utanför skolor och sjukhus. Därmed utvidgas de rökfria zonerna. Utanför sjukhus kommer dock vaping fortsatt att vara tillåtet för att hjälpa personer som försöker sluta röka. Uteserveringar, pubträdgårdar, stränder och privata utomhusmiljöer omfattas däremot inte av de nya reglerna. Det kommer att vara tillåtet att röka och vejpa i hemmet.

Regeringen: Kan rädda liv

Hälso- och socialvårdsminister Wes Streeting kallade beslutet ett historiskt ögonblick för landets folkhälsa. — Förebyggande arbete är bättre än behandling. Den här reformen kommer att rädda liv, minska trycket på NHS och bidra till ett friskare Storbritannien, sade han. Även hälsoministern i överhuset, Baroness Merron, hyllade den riktade förbudslagen. — Det här är faktiskt den största folkhälsoinsatsen på en generation, och jag kan försäkra alla ledamöter om att den kommer att rädda liv, sade hon.

Individuellt ansvar ifrågasätts

Beslutet att permanent förbjuda en hel åldersgrupp från att köpa tobak har väckt frågor om individuellt ansvar och jämlikhet. Kritiker menar att lagen skapar en diskriminering mellan generationer, där personer födda före 2009 fortsatt kan köpa cigaretter medan yngre människor förbjuds – trots att de som grupp varken röker mer eller mindre än äldre. Frågan har också väckts om var ansvaret ska ligga. Medan den brittiska regeringen ser tvångsåtgärder som nödvändiga för att skydda folkhälsan, menar andra att beslutet om att röka eller inte bör vara en individuell fråga med rötter i traditionell brittisk lagstiftning.

Kritik från konservativt håll

Lord Naseby, tidigare konservativ parlamentsledamot, menade att lagförslaget skapar oro inom branschen, inte minst bland återförsäljare. — Det vi egentligen behöver är en ordentlig förståelse för hur vi utbildar människor så att de inte börjar röka, sade han. Baroness Merron svarade att regeringen haft en nära dialog med handlarna och att samarbetet ska fortsätta.

Organisationer vill gå längre

Asthma + Lung UK välkomnar beslutet och menar att lagen kan förändra folkhälsan i grunden. Organisationens representant Sarah Sleet anser dock att regeringen bör gå vidare med ännu bredare satsningar riktade till befintliga rökare, och att tobaksindustrin bör betala en avgift som finansierar folkhälsoinsatser.

Fluorid i tandkräm kan förbjudas i EU

Redaktionen — Wed, 21 Jan 2026 12:16:45 +0000

Den franska myndigheten ANSES vill klassificera natriumfluorid som reproduktionstoxiskt, nervskadligt och hormonstörande. Förslaget prövas nu inom EU:s kemikalielagstiftning och kan i förlängningen innebära förbud mot eller kraftiga restriktioner av fluorid i tandkräm. Förslaget lämnades in till Europeiska kemikaliemyndigheten i november 2025 och har varit ute på offentlig konsultation fram till den 16 januari i år. Nu ska myndighetens riskbedömningskommitté RAC – som granskar klassificeringar och förbereder yttranden om kemikaliers risker – analysera inkomna synpunkter. Ett yttrande väntas under 2026, varefter EU-kommissionen fattar det slutgiltiga beslutet.

Oro för hjärnskador hos barn

Bakgrunden till initiativet är oro för fluoridets toxicitet, särskilt vid sväljning. Flera epidemiologiska studier, framför allt från områden med naturligt hög fluoridhalt i dricksvattnet, har visat samband mellan högre fluoridexponering under graviditet och barndom och lägre IQ hos barn. Det finns också studier som pekar mot att fluorid kan påverka barns kognitiva förmåga negativt. ANSES hänvisar bland annat till dessa studier, men betonar också risk för fertilitetsskador och hormonpåverkan. Kritiker menar dock att många studier inte har kontrollerat tillräckligt för socioekonomiska faktorer eller samtidig exponering för andra miljögifter.

Kan förbjudas

Om RAC:s klassificering antas kan produkter med natriumfluorid kräva varningsmärkning, och vid en klassificering i kategori 1B kan ämnet förbjudas eller starkt begränsas i konsumentprodukter. Huruvida det blir ett totalförbud i tandkräm är ännu oklart.

När globalismen hotas svarar makten med förtryck

Jenny Piper — Sun, 04 May 2025 11:38:08 +0000

Efter att den tyska säkerhetstjänsten BfV beslutat att klassa partiet Alternativ für Deutschland (AfD) som ”högerextremt” – vilket ger regimen möjlighet att infiltrera, massövervaka och sabotera för det populära oppositionspartiet – har det tyska vänsterblocket gått vidare med att försöka totalförbjuda partiet - som är Tysklands näst största parti i förbundsdagen och som i färska mätningar varit landets största parti. Som förväntat har detta passerat utan invändningar hos det svenska etablissemanget, som är precis samma skrot och korn som sin tyska motsvarighet. USA:s vicepresident JD Vance håller dock inte igen på kritiken och uppmärksammar tilltaget på X. ”AfD är det populäraste partiet i Tyskland och det absolut mest representativa för Östtyskland. Nu försöker byråkraterna förstöra det. Västvärlden rev ner Berlinmuren tillsammans. Och den har återuppbyggts – inte av Sovjet eller av ryssarna, utan av det tyska etablissemanget”.

The AfD is the most popular party in Germany, and by far the most representative of East Germany. Now the bureaucrats try to destroy it.
The West tore down the Berlin Wall together. And it has been rebuilt—not by the Soviets or the Russians, but by the German establishment. https://t.co/Un6suHtSNJ — JD Vance (@JDVance) May 2, 2025

Inom hela Europa motarbetar makthavarna kraftfullt och tyvärr effektivt de växande partierna som omfamnar nationalism i stället för globalism, vilket går emot det etablerade politiskt korrekta synsättet som tillåtits dominera så länge utan något större motstånd. Förbud och ökad repression mot oliktänkande breder nu ut sig – hoppet står till att övriga Europas folk ska ta kampen mot överheten och stå upp för sina värderingar samt riktig demokrati. Den välindoktrinerade befolkningen i Sverige lär i alla fall inte vara en bidragande faktor – tvärtom ställer vi oss genast på förtryckarnas sida, redo att peka finger. Jenny Piper

Rysk parlamentariker ”förklarar krig” mot andliga tjänster

Isac Boman — Tue, 01 Apr 2025 12:19:46 +0000

Ryska lagstiftare bör överväga att förbjuda esoteriska och andliga tjänster – samt de butiker som gör reklam för dessa, det föreslår parlamentsledamoten Nina Ostanina. – Idioter, skurkar, charlataner och bedragare - jag förklarar krig mot er, deklarerar hon. Ett nytt lagförslag som lagts fram av Ostanina och hennes kollegor skulle innebära att redan befintliga lagar revideras och att marknadsföring och reklam för olika typer av ockulta tjänster förbjuds, med hänvisning till att man påstår sig vilja skydda medborgarna från att skadas psykologiskt och ekonomiskt. – Dessa metoder, inklusive astrologi, magi, energi-’healing’ och spådomar, har ingen vetenskaplig grund, vilseleder människor och används ofta för bedrägerier, uppger parlamentarikern. – Dessa bedragare lurade till sig mer än 100 miljarder rubel (12 miljarder kronor) från hushåll och familjer bara under 2024, fortsätter hon. Om lagförslaget antas skulle det bland annat påverka allt från tarologer, medium och kristallterapeuter till numerologer och andra som erbjuder olika former av andliga tjänster mot betalning.

Enorm marknad

Ostanina hävdar att den här typen av verksamheter måste regleras hårt om riskerna för bedrägerier ska minska – och hon menar att det rör sig om ett omfattande nationellt problem. Klart är att många ryssar lockas av det spirituella. Enligt en större undersökning som genomfördes förra året har sex av tio ryssar använt sig av esoteriska tjänster under sin livstid, och en av fyra uppgav att de också trodde på dess effektivitet. Under fjolåret kunde en ökad efterfrågan också noteras, och den andliga marknaden bedömdes då växa med hela 20 procent – samtidigt som antalet besök på hemsidor som erbjuder dylikt ökade med närmare 40 procent. Enligt uppskattningar från rysk media uppgick branschens totala årliga omsättning i Ryssland till cirka 2 400 miljarder rubler – vilket enligt analytiker är jämförbart med vad ryssarna lägger på livsmedel årligen.

"Djävulens bilder"

Så kallad chakra-rengöring är den enskilt mest populära tjänsten och en sådan session kostar vanligtvis cirka 15 000 rubel, men enligt RT är det också vanligt att man söker spirituell hjälp för att avlägsna oönskade känslor eller när man har ekonomiska bekymmer. Ostanina är heller inte den enda ryska politiker som vill få bort de ockulta inslagen från det ryska samhället. Förra året beskrev parlamentarikern Vitaly Milonov spådomar som en ”satanisk ritual” och tarotkort som ”Djävulens bilder”. – Allt detta är kategoriskt oacceptabelt och bör uteslutas helt och hållet för alla människor. Om någon korkat nog har Tarotkort kvar, bränn dem och tvätta händerna, förkunnade han då, och föreslog att de som erbjuder sådana tjänster borde kastas i fängelse.

Tyskland förbjuder ett muslimskt center, men jag är ju inte muslim

Jan Sundstedt — Thu, 25 Jul 2024 10:07:42 +0000

Rubriken till denna kommentar är en parafrasering av pastor Martin Niemöllers berömda dikt "Först kom de" Dikten lyder: "I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist. Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten. Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude. Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade". Det tyska inrikesministeriet, med den förbudsivrande Nancy Faeser i spetsen, bedömer att Islamiskt Center Hamburg (IZH) har propagerat för ”extremism” och ”spridit aggressiv antisemitism” – och därför stängs det också ner för gott, något man kunde läsa om i Nya Dagbladet igår. Man brukar prata om att demokratin förpliktar, och i Tysklands variant av demokrati måste nya medborgare numera underteckna en lojalitetsförklaring där man erkänner staten Israel – samtidigt som de inte tillåts kritisera statsmakten eller säga någonting som kan uppfattas som ”antisemitiskt” eller ”rasistiskt”. Under gårdagen stoppades det islamiska centret i Hamburg, och några dagar tidigare förbjöd man mediehuset bakom den patriotiskt inriktade tidskriften Compact som inte heller den tycks gå att läsa online.

Demokratin måste "skyddas"

Sedan andra världskriget har ett antal kommunistiska och nationalistiska organisationer också blivit förbjudna i landet. Betydligt fler har utsatts för hård repression och övervakning från landets säkerhetstjänster med hänvisning till att de påstås vara ”antikonstitutionella” eller sägs ”hota demokratin”. Alternativ för Tyskland (AfD) är numera Tysklands näst största parti och blev i senaste valet allra störst i fem delstater. Trots att miljontals tyskar sympatiserar med AfD kan även dessa komma att förbjudas. Enligt Nancy Faeser är man beredda att ”använda alla verktyg till sitt förfogande” för att ”skydda demokratin” - vilket i sammanhanget förstås är en skrattretande eufemism. Varför skulle Tyskland i genuin demokratisk bemärkelse behöva skyddas från sitt eget folk? Inte bara organisationer utan även symboler förbjuds flitigt och godtyckligt i landet. Senast blev den inverterade röda triangeln bannlyst – en symbol som använts vid pro-palestinska demonstrationer, men också i palestinska Qassambrigadernas propagandafilmer. Innan dess blev en grupp välbärgade ungdomar utsatta för ett mediedrev och häxjakt utan motstycke, och flera blev av med sina arbeten efter att de filmats när de sjungit ”Ausländer Raus” till tonerna av DJ Gigi D’Agostinos hitlåt L’Amour Toujours. Sången ansågs vara så förkastlig att åklagaren inledde en förundersökning om hets mot folkgrupp och flera av de som synts på filmklippet hotades med rättsliga åtgärder.

This song is spreading in Germany , especially among young people. “Ausländer raus” “Foreigners out” “Deutschlands für Deutsche” “Germany is for Germans” Liberal red politicians and the MSM are going crazy and trying to censor it everywhere. pic.twitter.com/1UXHI45vBF
— Filippo Maria O di B (@filippomaria60) May 27, 2024

Ett totalitärt censursamhälle

Det är väl på något sätt symptomatiskt för dagens Tyskland att man kallar sig demokrati, men i praktiken i många avseenden är ett totalitärt censursamhälle där oppositionella medier, politiskt oliktänkande och organisationer som avviker från statens värdegrund när som helst kan bannlysas på mycket lösa grunder. Vissa skulle kunna argumentera för att IZH företräder en för Tyskland främmande religion och att det bara är positivt att utländska islamistiska strömningar förbjöds och kastas ut ur landet – men då har man missat poängen att all form av opposition riskerar att behandlas på samma sätt. Det nationalistiska partiet NPD (numera Die Heimat) har makthavarna velat förbjuda i många år eftersom det inte påstås vara kompatibelt med den ”liberala demokratiska grundordningen”. Något förbud har ännu inte blivit verklighet, men man har strypt partiets möjligheter att få partistöd med hänvisning till att man ”motsätter sig de grundläggande principer som är oumbärliga för den fria demokratiska konstitutionella staten”. Samtidigt har tysk underrättelsetjänst lagt stora resurser på att sabotera partiet inifrån och enligt tyska medier hade man 2011 omkring 130 informatörer och agenter i partiet. Myndigheternas infiltration sades vara så omfattande att kritiker menade att man kunde tala om att den tyska regeringen i praktiken kontrollerade partiet – varför ett förbud av vissa också ansågs kontraproduktivt och onödigt.

Du kan stå på tur

Men varför ska du bry dig? Du kanske varken är muslim, nationalist eller en välbärgad tysk som sjunger förbjudna sånger? Förutom det helt uppenbara svaret att det är förkastligt på ett rent moraliskt plan att kriminalisera avvikande röster och åsikter så vet vi att den här typen av censur och förbud alltid leder till ännu mer censur och förbud. Nästa gång kan det vara vaccinskeptiker, abortmotståndare, antifeminister eller Falungong-utövare som förbjuds att verka i Tyskland. Om makthavarna ser att det fungerar att förbjuda en företeelse som de ogillar kommer de helt säkert att frestas använda samma vapen mot nästa sak de motsätter sig eller upplever ”hotar” dem. Det behövs heller inte särskilt mycket för att klassas som icke önskvärd av makthavarna. Vi minns alla hur de som motsatte sig de experimentella massvaccinationsprogrammen och coronarepressionen behandlades och hur de utmålades som hot mot sin omgivning och mot samhället i stort. Över en natt blev många småbarnsföräldrar, pensionärer och hälsomedvetna yogatjejer plötsligt ”farliga extremister” som smutskastades, karaktärsmördades och bannlystes från sociala medier. Att repressionen mot den som vågar ifrågasätta blir ännu hårdare vid nästa ”stora kris” där regeringen ser ett gyllene tillfälle att inskränka medborgarnas fri- och rättigheter är förstås högst sannolikt, och den som applåderar när andra tystas och kriminaliseras riskerar att stå betydligt svagare och mer ensam när detta också drabbar den själv. Jan Sundstedt

Tyska makthavare vill förbjuda oppositionsparti

Isac Boman — Mon, 14 Aug 2023 07:44:18 +0000

Tysklands politiska elit överväger just nu huruvida man bör arbeta för att förbjuda det konservativa och invandringskritiska oppositionspartiet Alternativ för Tyskland (AfD) eller inte. Partiet som idag har stöd av mer än var femte tysk anklagas bland annat för att vara "farligt" och "extremt". AfD som är kritiskt inställda mot EU och Nato, och som motsatt sig många av de sanktioner väst riktat mot Ryssland, har ökat i popularitet och har idag stöd av 21 procent av befolkningen. Enligt tysk underrättelsetjänst blir partiets medlemmar ”allt mer extrema”. – Vi har det alla i våra händer att sätta de som föraktar vår demokrati på plats, deklarerade Tysklands president Frank-Walter Steinemeier under ett tal till landets underrättelsetjänst. Den tyske spionchefen Thomas Haldenwang har tidigare hävdat att det ”högerextrema inflytandet” vuxit i partiet och att partiets företrädare ”sprider hat mot alla sorters minoriteter här i Tyskland”. Även tysk massmedia har hakat på förbudskampanjen och Der Spiegel deklarerade i en ledarkrönika att ”konstitutionens fiender” bör kriminaliseras. ”AfD har blivit mer och mer radikaliserat. Det är dags att försvara demokratin med bättre vapen”, hävdade man bland annat. De tyska Socialdemokraterna förespråkar också ett förbud om den federala polisen kan belägga att AfD är att klassa som en grupp ”bevisade högerextremister”. De som förespråkar att partiet, som stöttas av 21 procent av tyskarna, helt sonika ska kriminaliseras argumenterar i regel för att partiet är farligt, påstått rasistiskt, högerextremt eller smygnazistiskt – samt att man på olika sätt hotar den tyska konstitutionen och landets minoriteter. Tidigare har tyska makthavare också försökt förbjuda det nationalistiska partiet NPD 2003 och 2017 – någonting som Högsta domstolen sa nej till vid båda tillfällena. Det kan också noteras att det framförallt är i västra Tyskland som stödet för ett förbud av AfD är som störst – särskilt bland miljöpartister och liberaler. Ungefär hälften av tyska folket är också för ett förbud, enligt undersökningar. Kritiker pekar dock på att ett förbud av ett enskilt parti aldrig har löst några politiska problem, och att det tvärtom är sannolikt att stödet för AfD kommer att öka i det kommande valet om landets ledarskikt försöker kriminalisera det. – Man kan inte bara förbjuda ett parti som får 20-30 procent av rösterna, menar statsvetaren Volker Boehme-Nessler.

Fackpamp för tyska polisen vill förbjuda coronaprotester

Isac Boman — Sun, 09 May 2021 12:01:20 +0000

Rainer Wendt, högste chef för det tyska polisfacket, kräver nu att alla protester mot coronapolitikens nedlåsningar och repression av samhället förbjuds med omedelbar verkan. Wendt argumenterar för att deltagarna i de regimkritiska protesterna inte följer de uppsatta restriktionerna eller pandemilagen och varken har på sig ansiktsmasker eller socialt distanserar sig – något som enligt fackpampen också innebär att tillställningarna måste kriminaliseras. Uttalandet kommer efter att ett antal protester mot coronapolitiken arrangerats i landet och där tiotusentals deltagare i vissa fall närvarat för att visa sitt missnöje med det politiska etablissemanget i Tyskland. – I dessa demonstrationer så är brytandet av lagen förprogrammerat och äger rum permanent och tusentals gånger eftersom deltagarna inte har på sig masker och inte håller miniavståndet, dundrar Wendt och hävdar vidare att man måste agera ”mycket mer rigoröst” mot demonstranterna. Enligt Wendt är hela syftet med protesterna att bryta mot coronarestriktionerna och menar att myndigheterna därför borde få rätten att förbjuda demonstrationerna redan innan de ägt rum och några faktiska överträdelser begåtts. – Det är helt obegripligt varför dessa dessa demonstrationer fortfarande överhuvudtaget godkänns, menar han. Även vid sidan av Wendts uttalande har tyska myndigheter gjort stora ansträngningar för att smutskasta och demonisera demonstrationsdeltagarna och övriga som sympatiserar med protesterna. Många av demonstrationerna har organiserats av Querdenker-rörelsen – ett nätverk som tyska myndigheter också gör allt för att utmåla som våldsamma extremister, skriver Summit News. Den tyska säkerhetstjänsten har också övervakat protesterna och misstänks ha kartlagt deltagare i dessa under förevändningen att de ägnar sig åt subversiv verksamhet. ”Myndigheter oroar sig för att högerextremister och konspirationsteoretiker som antingen förnekar existensen av viruset eller spelar ner dess farlighet för den allmänna hälsan exploaterar nedstängningsfrustrationer för att frammana ilska mot politiker och statliga institutioner fem månader innan ett allmänt val,” rapporterade Reuters då.

Regeringen vill lagstifta om fängelsestraff för deltagande i ”organiserad rasism”

Isac Boman — Wed, 05 May 2021 10:33:22 +0000

Politiskt oliktänkande och dissidenter kan komma att tystas och kriminaliseras med två nya lagar, enligt ett förslag från den parlamentariska kommitté som tillsatts av regeringen för att utreda huruvida ett nytt organisationsförbud för "rasistiska organisationer" är möjligt att införa eller inte. Om lagen blir verkligheten ska den som gör sig skyldig till det nya brottet ”organiserad rasism” eller ”stöd åt organiserad rasism” riskera fängelsestraff. Under en presskonferens meddelade justitieminister Morgan Johansson (S) att det är djupt problematiskt att även det han betecknar som ”rasister” skyddas av grundlagen och har rätt att organisera sig, demonstrera eller driva tidningar. – De här grupperna har fått det lättare att organisera sig. De har fått det lättare att finna varandra. De har fått det lättare att sprida sitt hat och sina hot i och med framväxten av sociala medier. Vi har ingen möjlighet att förbjuda och upplösa de här organisationerna. De kan driva tidningar och samla in pengar. De kan ha möten och demonstrationer, beklagar han sig. Eftersom nuvarande lagstiftning anses vara för ”svag” för att kunna kväsa vissa typer av politiskt oliktänkande föreslår man bland annat att medlemskap i ”rasistiska organisationer” och stöd till samma slags organisationer ska kriminaliseras. ”1. Organiserad rasism – deltagande i en rasistisk organisations verksamhet på ett sätt som är ägnat att främja, stärka eller understödja organisationen och bildande av vad som ska vara en sådan organisation. 2. Stöd åt organiserad rasism – lämnande av vissa former av stöd åt en rasistisk organisation om gärningen är ägnad att främja, stärka eller understödja organisationen. Rasistisk organisation definieras som en sammanslutning av personer som genom brottslighet förföljer en folkgrupp pga etniskt ursprung, hudfärg eller ras”, står det att läsa i förslaget. Vad som räknas som kriminell ”rasistisk förföljelse” är i praktiken samtidigt godtyckligt och inkluderar bland annat allt ifrån skadegörelse och olaga hot till hets mot folkgrupp. Det ska också bli olagligt att exempelvis hyra ut lokaler till en ”rasistisk” organisation och den som gör detta kan också räkna med fängelse. För ”grov organiserad rasism” ska straffet bli upp till fyra års fängelse istället för två. Noterbart är att något direkt förbjud av själva organisationerna inte är aktuellt – istället kommer fokus ligga på att straffa och fängsla medlemmar och aktivister samt försvåra deras möjligheter att verka på lika villkor som andra politiska organisationer. – Kommitténs bedömning är att de rasistiska organisationerna kommer att vittra bort med tiden. De som sysslar med förföljelse alltså, säger justitierådet Dag Mattsson. Det är oklart om även tidningar som drivs av politiskt oliktänkande kommer att angripas med den nya lagstiftningen, men klart är att bland annat Fria Tider och Samhällsnytt pekas ut som ”uppenbart rasistiska, främlingsfientliga och islamofobiska” i en rapport av Statens medieråd som utredarna hänvisar till. "Övervägande skäl talar därför för att det nu är nödvändigt att begränsa föreningsfriheten och införa ett förbud mot rasistiska organisationer", skriver regeringen sammanfattningsvis i ett pressmeddelande. Målsättningen är att den nya lagstiftningen ska träda i kraft redan den 1 juli nästa år efter att ha gått ut på remiss till de olika instanserna. Även riksdagspartiet Sverigedemokraterna har konsekvent och ofta stämplats av regeringen som rasistiskt – men det är oklart om organisationsförbudet även kommer att gälla Sveriges tredje största parti. – Rasismen är ett gift och har varit i alla tider och i alla samhällen. Den sliter inte bara sönder samhällena, utan utgör ett direkt hot mot enskilda människor, hävdar Morgan Johansson och menar att ”Sverige inte är förskonat på något sätt” utan tvärtom sett en ökad aktivitet från ”högerextrema, rasistiska och antisemitiska grupper”.