fjärilar – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 30 Jun 2026 05:45:27 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg fjärilar – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Hotade fjärilar får ge vika för kalkbrytning på Gotland https://nyadagbladet.se/miljo/hotade-fjarilar-kalkbrytning-gotland/ Tue, 30 Jun 2026 05:45:27 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=234241 En kalktäkt på norra Gotland får fortsätta trots att sällsynta livsmiljöer för två skyddade fjärilsarter försvinner. Naturvårdsverket konstaterar att verksamheten orsakar ”stora irreversibla skador på naturmiljön”. Det handlar om Klinthagentäkten på norra Gotland, där bolaget Nordkalk vill fortsätta bryta kalksten. Naturvårdsverket överklagade det tidigare tillståndet eftersom myndigheten anser att täkten får stora konsekvenser för naturmiljön. Nu ger Mark- och miljööverdomstolen Nordkalk tillstånd att fortsätta verksamheten och beviljar samtidigt artskyddsdispens – ett undantag från artskyddsreglerna – eftersom skyddade arter påverkas. Enligt Naturvårdsverket slår domstolen fast att bolagets egna försiktighetsåtgärder inte räcker. Myndigheten skriver att cirka 20 hektar sällsynt habitat för apollofjäril och svartfläckig blåvinge kommer att förstöras. — Mark- och miljööverdomstolen har gått på Naturvårdsverkets linje och anser att de försiktighetsåtgärder som bolaget har föreslagit är otillräckliga och det krävs en artskyddsdispens för att få bedriva verksamheten, säger Lena Lidmark, miljöjurist på miljöskyddsenheten. Nordkalk hade föreslagit att marken skulle täckas med markduk för att hindra fjärilar från att lägga ägg där. Domstolen bedömer att även den åtgärden kräver artskyddsdispens, eftersom ägg, larver och vuxna individer av båda arterna riskerar att förstöras eller dödas. Domstolen skärper också ett villkor efter Naturvårdsverkets yrkande: nya restaurerade fjärilshabitat ska vara funktionella innan de ursprungliga habitaten tas i anspråk.

Domstolen hänvisar till allmänintresse

Skälet till att tillstånd ändå ges är att domstolen bedömer kalktäkten som ett ”allt överskuggande allmänintresse”. Det innebär att verksamhetens samhällsintresse enligt domstolen väger så tungt att den kan tillåtas trots påverkan på de skyddade arterna. — Det är mycket svårt enligt svensk miljörätt för en täktverksamhet att få en artskyddsdispens. För täktverksamheter krävs i princip att verksamheten utgör ett så kallat allt överskuggande allmänintresse och kriterierna för detta är mycket strikta, säger Lena Lidmark.]]>