https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 16 Mar 2021 09:40:30 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/telia-forsag-suspekt-advokatbyra-med-kunduppgifter-utan-domstolsbeslut/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/telia-forsag-suspekt-advokatbyra-med-kunduppgifter-utan-domstolsbeslut/#comments Tue, 16 Mar 2021 09:40:30 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=97233 Utpressningsbrev för illegala filmnedladdningar riskerar nu att hamna hos oskyldiga kunder efter att Telia felaktigt lämnat ut personuppgifter till en suspekt advokatbyrå. De senaste åren har flera svenskar fått brev från danska advokatbyrån Njord Law Firm där de hotar bland annat med inkasso eller åtal till människor som är misstänkta för att ha varit inblandade i illegala filmnedladdningar. Det advokatbyrån tagit fasta på är IP-adresserna och Telia har i sin tur lämnat ut personuppgifter bakom dessa IP-adresser. Den nuvarande lagstiftningen möjliggör att personuppgifter lämnas ut lagligt på detta sätt med godkännande från Patent- och marknadsdomstolen, något som skedde med drygt 46 000 under 2020. Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat de mest framträdande utpressningsbyråerna som utnyttjar det befintliga systemet vid sidan av NJORD Law Firmr är Next Advokater KB och Rättighetsalliansen. Om man däremot får avslag får personuppgifterna inte lämnas ut, men det har Telia gjort i detta fall ändå, rapporterar Sweclockers. Telia har specifikt lämnat ut 55 namn till en annan advokatbyrå, Next Advokater, det vill säga namn som fick avslag från Patent- och marknadsdomstolen för att lämnas ut och därmed är felaktigt anklagade för piratkopiering. Telia säger till Bonniertidningen DN att det är ett misstag som de ser mycket allvarligt på. Bolagets presschef Irene Krohn säger att de kommer se över framtida processer för det inte ska hända igen, samt att de 55 kunderna har kontakts för en ursäkt. Om de berörda har betalat de begärda summorna är i dagsläget oklart. Next Advokater har inte velat kommentera händelsen. Juristen Daniel Westman säger dock att det är osäkert om Telias misstag är straffbart. – Frågan är om det är straffbart som brott mot tystnadsplikten i det enskilda fallet. Det som talar för att det är det är att rättsläget har varit klart och fastställt av domstol. Man kan diskutera hur känsligt det är att ett begränsat antal abonnentuppgifter felaktigt har lämnats till en advokatbyrå, säger Westman. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/telia-forsag-suspekt-advokatbyra-med-kunduppgifter-utan-domstolsbeslut/feed/ 3 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/telia-lamnar-ut-personuppgifter-till-utpressningsfirmor/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/telia-lamnar-ut-personuppgifter-till-utpressningsfirmor/#comments Wed, 03 Feb 2021 08:32:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=94467 190 000 svenskar har sedan 2016 fått sina ip-uppgifter utlämnade till utpressningsfirmor. Telia är allra flitigast när det kommer till att dela vidare kundernas personuppgifter till advokatfirmor som sedan utsätter dem för utpressning. Bahnhof rapporterar att många tusentals hotfulla brev har skickats till svenska hushåll där personer anklagats för att illegalt ha laddat ner upphovsrättsskyddat material och ska betala stora summor pengar om de inte vill ställas inför domstol. ”Vi brukar kalla breven för utpressningsbrev eftersom affärsmodellen faktiskt bygger på regelrätt utpressning”, konstaterar man. Det är oftast an advokatbyrå som står som avsändare och denna företräder en upphovsrättsfirma eller ett medieproduktionsbolag och kräver av användaren mellan 1500 och 12000 kronor för att inte dra målet vidare till domstol. ”Breven kan likna fakturor eller böter, men är i själva verket bara betalningsförfrågningar utan juridiskt bindande betalningskrav. Många är dock oroliga för att hamna hos inkasso eller att bli åtalade, och betalar för att bli av med problemet och slippa oroa sig”, skriver Bahnhof vidare. Man poängterar dock att ingen svensk faktiskt har ställts inför rätta för att denne vägrat gå med på utpressningen och struntat i att betala. Detta trots att advokatfirmorna explicit hotar mottagarna av breven med att dra dem inför domstol om de inte betalar och att de där kan komma att få betala ännu högre belopp. Det rör sig alltså om en form av skrämseltaktik. Upphovsrättsfirmorna och advokatbyråerna kan numera enkelt få ut människors personuppgifter genom att öppna ett domstolsärende om misstänkt upphovsrättsintrång hos Patent- och marknadsdomstolen. ”Det räcker att det finns sannolika skäl för att upphovsrättsintrång har skett för att upphovsrättsinnehavaren ska ha rätt till uppgifterna. Domstolen behöver alltså inte fastställa om brottet definitivt har begåtts eller ej för att lämna ut mängder med personuppgifter till upphovsrättsfirman, som sedan ”straffar” de påstådda brottslingarna på eget bevåg med egentillverkade, hotfulla betalningskrav. Kombinationen av lättutnyttjade lagar och Patent- och marknadsdomstolens slapphänta kontroll har lett till att utpressningsbrev numera skickas i närmast industriell skala i Sverige”, skriver Bahnhof. Enligt internetleverantören är problemet inte bara ljusskygga aktörer som ägnar sig åt ren utpressning utan också misstänkt partiska domare och en lagstiftning som är felriktad, men några åtgärder har inte tagits och utpressningsbreven fortsätter att skickas ut. Exempelvis kan nämnas att under 2020 lämnades drygt 46 000 personuppgifter ut, drygt 60 000 2019 och drygt 52 000 2018. Allra flitigast på att lämna ut sina kunders uppgifter ät Telia som under 2020 stod för 34 189 av de drygt 46000 utlämnade personuppgifterna, men även Com Hem och Telenor har lämnat ut tusentals personuppgifter De advokatbyråer som ägnar sig åt dylik utpressning är framför allt NJORD Law Firm, Next Advokater KB och Rättighetsalliansen. Nya Dagbladet rapporterade förra veckan att den förstnämnda byråns främsta "utpressningsadvokat" Jeppe Broogard Clausen just nu står åtalad för grovt bedrägeri och riskerar åtta års fängelse. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/telia-lamnar-ut-personuppgifter-till-utpressningsfirmor/feed/ 3 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/dansk-utpressningsadvokat-atalas-for-bedrageri/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/dansk-utpressningsadvokat-atalas-for-bedrageri/#comments Sun, 31 Jan 2021 07:25:41 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=94460 Den danska advokatbyrån NJORD Law Firm har haft som affärsidé att skicka utpressningsbrev till tiotusentals svenskar där man anklagar dessa för fildelning och kräver stora summor pengar – för att inte driva ärendet vidare till domstol. Nu åtalas firmans främsta advokat för bedrägeri eftersom man saknat upphovsrätt till de filmer man begärt betalt för. Det är den integritetsvänliga bredbandsleverantören Bahnhof som under lång tid kartlagt och uppmärksammat advokatbyråns ljusskygga metoder och hur man aktivt ägnar sig åt att utpressa vanliga svenskar och anklagar dessa för illegal fildelning. ”Brevutskicken har möjliggjorts av Sveriges (EU-underkända) datalagringsdirektiv och IPRED-lagen - lagar som instiftats för att stötta ekonomiskt svaga konstnärer, men som i praktiken utnyttjas av privata upphovsrättsjättar som tjänar miljontals kronor på att företräda filmbolag och bedriva maffialiknande utpressningsverksamhet i upphovsrättens namn”, skriver man. Man konstaterar vidare att advokatfirman nu har fått ett allvarligt bakslag och att deras främsta ”utpressningsadvokat” Jeppe Broogard Clausen riskerar åtta års fängelse för grovt bedrägeri eftersom NJORD och deras klienter MIRCOM och CMS ”i många fall har saknat upphovsrätt till de filmer de begärt betalt för”. Bahnhof skriver att utpressningen har skett genom att advokatbyrån skickat hotfulla brev till tiotusentals svenskar där dessa anklagas för att illegalt ha laddat ner olika filmer och krävs på en stor summa pengar för att NJORD inte ska ta saken vidare till domstol. Breven har varit utformade så att de enkelt kan misstas för en faktura men är i själva verket ett förlikningsförfarande som inte har någon juridisk tyngd. För att kunna identifiera påstådda fildelare har advokatbyrån begärt ut användarnas IP-adresser från internetoperatörerna, något de har rätt till enligt nuvarande lagstiftning om de kan uppvisa att ett upphovsrättsintrång har begåtts. Eftersom utpressningsbreven är så lika fakturor eller böteslappar så har många blivit skrämda och helt enkelt betalat den efterfrågade summan – varefter det i många fall kommit nya betalningskrav för andra filmer. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/dansk-utpressningsadvokat-atalas-for-bedrageri/feed/ 4 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/bakslag-for-filmbolag-far-inte-ut-ip-adresser/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/bakslag-for-filmbolag-far-inte-ut-ip-adresser/#comments Mon, 29 Jun 2020 10:05:35 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=81101 Patent- och Marknadsdomstolen säger nej till Svensk Filmindustri och Nordisk Films begäran att få ut personuppgifter på en användare som påstås ha laddat upp flera kända filmer på torrentsidan Pirate Bay. Filmbolagen har helt enkelt inte kunnat visa att internetoperatören har tillgång till de efterfrågade uppgifterna. Ansökan kom in till internetoperatören Obenetwork i början av juni och där krävde Svensk Filmindustri och Nordisk Film att operatören skulle dela med sig av namn och adress på en av deras användare till bolagen. Obenetwork hotades också med ett vite på 100 000 kronor om man skulle radera någon information om användarens aktiviteter, något som också bifölls av Patent- och marknadsdomstolen. Nu har dock domstolen valt att avslå filmbolagens informationsföreläggande och häva säkerhetsåtgärden, skriver Dagens Juridik. Domstolen konstaterar att filmbolagen inte har kunnat bevisa att Obenetwork sitter inne på den information och de uppgifter som de vill åt och därför avslås ansökan. Obenetwork har hela tiden bestridit yrkandet och menat att man inte har med ärendet att göra, och att det är företaget OVPN Integritet AB som delar ut IP-adresser till kunderna – inte de själva. ”Ett krav på datalagring åligger den aktör som är närmast slutkunden, i detta fall OVPN. Obenetwork är således inte rätt mottagare för det aktuella informationsförläggandet”, konstaterar bolaget i domstolen. Filmbolagen har i sin tur hävdat att Obenetwork och OVPN är nära sammankopplade och att Obenetwork därför har haft möjlighet att ta fram de uppgifter de efterfrågar, något som motsägs av företaget i fråga som istället menar att de bara har skyldighet och möjlighet att samla information om OVPN – inte om deras kunder. Filmerna det gäller är bland annat ”Tills Frank skiljer oss åt”, ”Ted”, ”Pippi Långstrump på de sju haven” och ”Halvdan Viking”. – Pirate Bay fortsätter att orsaka stor skada för rättighetshavare och har gjort det under mycket lång tid. Det ligger i deras intresse att gömma sig från rättsvårdande myndigheter. De nyttjar samhällsviktiga tjänster och de gör allt vad de kan för att dölja sig och försvåra lagföring. Även om ansökan avslogs fanns det anledning att agera då vi såg att ett svenskt bolag säljer tjänster som nyttjas för den olagliga verksamheten, säger Filmbolagens ombud juristen Sara Lindbäck från Rättighetsalliansen. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/bakslag-for-filmbolag-far-inte-ut-ip-adresser/feed/ 3 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/inga-atal-for-fildelning-2019/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/inga-atal-for-fildelning-2019/#respond Mon, 24 Feb 2020 11:00:05 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=73782 2019 var det första året på nästan ett decennium som ingen svensk åtalades för fildelningsbrott. Skälen tros vara att många användare gått över till strömningstjänster och att de flesta svenska tjänster flyttat sina servrar utomlands. Fildelningslagen Ipred infördes i april 2009 och sedan dess har omkring tio personer årligen åtalats för fildelning. Under förra året gick dock inga sådana fall till åtal. Även vad gäller anmälda fildelningsbrott så hamnade denna kategorin på rekordlåga 23 påstådda brott, skriver Sweclockers. Rättighetsalliansen som tidigare gick under namnet Antipiratbyrån menar i sin tur att bristen på åtal främst beror på att de mest använda svenska fildelningstjänsterna och illegal strömning redan har fällts i domstol eller hålla på att utredas. Många aktörer har också flyttat sin verksamhet utanför Sveriges gränser så att det blivit svårare för det svenska rättsväsendet att åtala och eventuellt lagföra dem. Enligt en undersökning av Kantar Sifo så minskar faktiskt den illegala fildelningen mest bland unga under 30 och den illegala delen av användningen ligger på 14 procent, 7 procent lägre än 2018. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/inga-atal-for-fildelning-2019/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/domstol-tvingar-telia-att-blockera-the-pirate-bay/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/domstol-tvingar-telia-att-blockera-the-pirate-bay/#comments Tue, 16 Oct 2018 09:24:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=55239 Patent och marknadsdomstolen väljer att böja sig för filmindustrins krav och kräver att Telia blockerar flera fildelningssajter, däribland The Pirate Bay. NyD kunde i somras rapportera om hur en rad stora filmbolag – däribland TV4, Nordisk Film, Disney, Paramount, Universal och Warner Bros – krävt att Telia ska spärra åtkomsten för sina kunder till fildelningssajter som The Pirate Bay och Dreamfilm. Telia har hela tiden vägrat att följa filmbolagens krav och ärendet har hamnat hos Patent- och marknadsdomstolen som nu tvingar Telia att blockera fildelningssajterna. Telias presschef Irene Krohn säger till Computer Sweden att man är förvånande över domstolens beslut även om man anser att det är lagstiftare och domstolar, inte operatörer, som ska bestämma vilka sajter som ska vara tillgängliga på nätet. Man överväger även att överklaga beslutet. Ifjol drabbades även Bredbandsbolaget av ett liknande beslut i Patent- och marknadsdomstolen som tvingade dem att blockera flera fildelningssajter. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/domstol-tvingar-telia-att-blockera-the-pirate-bay/feed/ 2 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/filmindustrin-stammer-telia-kraver-att-piratsajter-blockeras/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/filmindustrin-stammer-telia-kraver-att-piratsajter-blockeras/#respond Wed, 04 Jul 2018 11:39:23 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=51862 Flera stora filmbolag har gått samman i en stämningsansökan mot Telia. Syftet med stämningen är att tvinga Telia att stänga ner en rad fildelnings- och piratsajter. De bolag som står bakom stämningen är följande: Svensk Filmindustri, Nordisk Film, TV4, C More, Bob Film Sweden, GF Studios, Stella Nova Film, Sweetwater Productions, Disney Entertainment, Paramount Pictures, Columbia Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios och Warner Bros. Tidningen Ny Teknik rapporterar att stämningen kommer efter det att Bredbandsbolaget ifjol tvingades av domstol att blockera flera fildelningssajter, bland annat The Pirate Bay och Dreamfilm. Filmindustrin vill även att Patent- och marknadsdomstolen fattar beslut om att Telia ska blockera fildelningssajterna.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/filmindustrin-stammer-telia-kraver-att-piratsajter-blockeras/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/regeringen-vill-kunna-doma-piratkopierare-till-sex-ars-fangelse/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/regeringen-vill-kunna-doma-piratkopierare-till-sex-ars-fangelse/#respond Sun, 15 Apr 2018 19:25:23 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=48971 Upp till sex års fängelse och möjligheten att kunna betrakta webbdomäner som "egendom" för att kunna beslagta dem i statens ägo. Det föreslår regeringens utredare för den som döms för grovt upphovsrättsbrott. Det är justitierådet Dag Mattsson som regeringen gav i uppdrag att utreda frågan kring piratkopieringen. Han föreslår att två nya brottsbeteckningar ska införas, upphovsrättsbrott och varumärkesbrott. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2019 och skulle innebära att den som döms för grovt upphovsrätts- eller varumärkesbrott kan dömas till mellan sex månader till sex års fängelse. – I dag pågår det en organiserad piratverksamhet på nätet som får stora konsekvenser för hela samhället. Därför är det bra att straffskalorna för dessa brott har setts över då straffen ska stå i proportion till brottens allvar, säger biträdande justitieminister Heléne Fritzon (S) i ett pressmeddelande. Utredaren föreslår även att polisen ska kunna ta i beslag "egendom" - exempelvis domännamn - som har använts som hjälpmedel vid upphovsrättsbrott eller varumärkesbrott.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/regeringen-vill-kunna-doma-piratkopierare-till-sex-ars-fangelse/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/nya-kravbrev-mot-svenska-fildelare/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/nya-kravbrev-mot-svenska-fildelare/#comments Thu, 26 Oct 2017 18:33:39 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=43250 Tusentals svenskar som misstänks för fildelning har under hösten fått hem kravbrev från den danska advokatbyrån Njord Law Firm. I brevet krävs mottagarna på pengar av advokatfirman. Summan som de påstådda fildelarna ska betala är 4 500 kronor. Annars kommer Njord Law Firm att dra de utpekade inför rätta. – Vi har skickat ut ett par tusen brev, men vi har fått rätt till uppgifter om många fler IP-adresser som vi väntar på att motta från teleoperatörerna. Så det kommer fler, säger Jeppe Brogaard Clausen, advokat på Njord Law Firm, till IDG.se. Den svenska internetoperatören Bahnhof är kritiska till hotbreven, som man kallar för utpressning. Man är också kritiska till att vissa internetoperatörer lagrar användarnas data en längre tid än nödvändigt. "Bakgrunden till de nu aktuella utskicken till fildelare har sin bakgrund i den så kallade Ipred-lagen, som orsakade stor debatt när den röstades igenom av Riksdagen för drygt åtta år sedan. Genom ett EU-domslut från slutet av förra året får operatörer inte längre spara data, såvida det inte finns brottsmisstanke. Därför har Bahnhof valt att radera alla loggfiler efter 24 timmar och har därmed inga data att lämna ut", skriver Bahnhof i ett pressmeddelande. Kravbreven mot misstänkta fildelare är likt den så kallade Spridningskollen, där flera tusen svenskar under 2015 fick liknande brev hem till sig. Efter massiv kritik lades spridningskollen ner 2016.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/nya-kravbrev-mot-svenska-fildelare/feed/ 2 https://nyadagbladet.se/it-overvakning/spridningskollen-gar-graven/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/spridningskollen-gar-graven/#respond Mon, 31 Oct 2016 13:11:44 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=32312 Den omtalade hemsidan Spridningskollen, som skulle skicka kravbrev till svenska fildelare, läggs ner. Beslutet kommer bara två månader efter att hemsidan startades. Genom att skicka ut fakturor där personer som laddat ner upphovsrättsskyddat material på internet skulle Spridningskollen, som startades av inkassobolaget Gothia Law, stoppa fildelningen. På måndagen kom beskedet att Spridningskollen går i graven. Detta utan att ett endaste kravbrev hade skickats ut. ”Dock har den polariserade debatten fokuserat på hur man ska agera för att undvika att följa svensk lag. Många har landat i uppfattningen att det är socialt acceptabelt att undanhålla sanningen för att komma undan påföljder för en brottslig gärning, som dessutom skadar kultursektorn svårt. Då lagstiftning och opinion skiljer sig åt på ett markant sätt så avvecklar Gothia Law nu sitt engagemang i fildelningsfrågan”, skriver man på hemsidan.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/spridningskollen-gar-graven/feed/ 0