etniska rättigheter – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 29 Aug 2023 16:25:53 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg etniska rättigheter – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Biden: ”Positivt att vita blir en minoritet” https://nyadagbladet.se/utrikes/biden-positivt-att-vita-blir-en-minoritet/ https://nyadagbladet.se/utrikes/biden-positivt-att-vita-blir-en-minoritet/#comments Thu, 20 Apr 2023 04:55:11 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=99139 Det fortgående flödet av migranter ska fortsätta till USA tills vita europeiskättade amerikaner blir en minoritet - ett folkutbyte som ska ses som något positivt och som "en styrka". Åtminstone om man får tro den amerikanske presidenten Joe Biden. Det var 2015 som Joe Biden, i egenskap av vice president, deklarerade att han inte har någon önskan att stoppa massinvandringen av muslimska, afrikanska och latinamerikanska folkgrupper till USA, utan istället menade att inströmningen är någonting amerikaner kan känna sig ”stolta” över.
Artikeln är en återpublicering från den 15 april 2021.
– Vågorna (av migranter) fortsätter. Det kommer inte att stoppas och det är ingenting som vi bör vilja stoppa. Faktum är att det är en av de saker som jag anser att vi kan vara stoltast över…” Med glädje konstaterar han vidare att amerikaner av europeiskt ursprung snart kommer att bli en minoritet i USA samt att detta är någonting positivt och en del av USA:s styrka. – Människor som jag som är av vitt europeiskt ursprung kommer för första gången 2017 att vara i absolut minoritet i USA. Absolut minoritet. Färre än 50 procent av befolkningen i USA från och med då kommer att vara vita européer. Det här är ingenting dåligt – det är en källa till vår styrka, deklarerade Biden. Efter att Biden installerades som president har han fortsatt på denna linje och redan börjat liberalisera den migrationspolitik som den betydligt mer konservative föregångaren på posten – Donald Trump förde. Bland annat har Biden valt att stoppa finansieringen av muren mellan USA och Mexiko som skulle skydda gränsen och avhålla illegala migranter, tagit bort reseförbudet till 14 länder samt gjort det enklare för illegala invandrare att få uppehållstillstånd och medborgarskap i USA. Minst 11 miljoner illegala invandrare befinner sig för närvarande i USA. Framom att repatriera dessa till sina hemländer vill Biden och hans administration även införa olika åtgärder som gör det enklare för migranterna att stanna i landet.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/biden-positivt-att-vita-blir-en-minoritet/feed/ 13 Tunisien åt tunisierna https://nyadagbladet.se/ledare/tunisien-at-tunisierna/ https://nyadagbladet.se/ledare/tunisien-at-tunisierna/#comments Mon, 13 Mar 2023 19:14:52 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=144922 Allas rätt till olikhet Anklagelser om "xenofobi" när man slår vakt om etniska rättigheter har som bekant varit modus operandi i västvärlden under lång tid. Europeiskättade länder genomsyras numera av en öppen etnomasochism, där det offentliga rummet belönar bespottande av den egna kulturen eller vurmande för det främmande, generellt utan någon som helst form av urskiljning. Argumentationen är som regel primitiv, i stil med att det är gott att ta del av olika mattraditioner och därför bra att blanda samman alla världens folk längs samma gator. Den som ser negativa konsekvenser av politiken som bedrivs gör det, enligt propagandamaskinen, inte utgående från nykter analys, utan för att man är en "dålig människa". Drevet mot Saied sätter fingret på att det inte längre bara är västerländska nationer som får möta pressen från denna typ av globalistisk subversion. Denna har udden allt tydligare inriktad på att upplösa alla nationella kulturer och folkgrupper utan undantag, vilket tunisierna blivit näst i tur att få känna av. Den tunisiske presidenten är samtidigt inte den förste utomeuropeiske företrädare som mött kritik när man hävdat sitt eget folks rätt till oberoende eller förespråkat rätten till olikhet i största allmänhet. Ett av de mer berömda exemplen på detta är den afroamerikanske boxaren Muhammed Ali som i tv-programmet ”Parkinson” 1971 berättade för den märkbart irriterade programledaren att han inte ville ha en vit fru utan en svart sådan – och att han som de flesta önskade att hans barn skulle se ut som och påminna om honom själv. – Det är inte sorgligt att jag vill att mitt barn ska se ut som jag. Varje intelligent person vill att deras barn ska se ut som honom. – Blå fåglar flyger med blå fåglar, röda fåglar kommer att vara med röda fåglar. Duvor vill vara med duvor och örnar med örnar. Gud gjorde inga misstag, fortsatte Ali. https://www.youtube.com/watch?v=HqiWFLsgVi4

Ingen slipper undan

Den amerikanske filosofen Greg Johnson sammanställer i sin bok ”Det nationalistiska manifestet” ett antal etiska och moraliska utgångspunkter för en balanserad form av nationalism, vilket Johnson betonar inte omfattar någon form av "överhöghet" för en grupp att kunna exploatera andra - utan om universella rättigheter som principiellt måste gälla alla folkgrupper. ”Etnonationalismen är en universell rättighet som alla etniska grupper och folk har. (...) Om ett folk väljer nationellt självbestämmande, har ingen rätt att motsätta sig dem”, konstaterar han. Att det finns en tydlig politisk agenda bakom den kulturella kreolisering och etniska upplösning som påbörjats och drivs på i Väst kan nog ingen längre ifrågasätta, åtminstone inte utan att kompromissa rejält med sin intellektuella hederlighet. Att bryta dessa trender är samtidigt lättare sagt än gjort och trots många olika försök har kritiker av dessa ännu inte lyckats bryta igenom de svåra barriärer som systemet satt upp i deras väg. Den konventionella medieapparaten och dess allierade grindvakter i form av vänster- och högerextrema underrättelsegrupper som Expo och ADL har hittills effektivt lyckats sätta stopp för alla som på allvar försökt att göra detta genom sin inarbetade metodik att utmåla dessa som moraliskt klandervärda "extremister" och "rasister" i ett mycket högt tonläge. I verkligheten finns ingenting skamligt med viljan att bevara den etniska och kulturella särarten i sitt land – oavsett om denna är tunisisk eller arabisk, japansk eller asiatisk, svensk eller europeisk. Alla som besökt andra delar av världen vet att Tunis, Tokyo och Stockholm inte är likadana - och tråkigt vore väl annars. Tillsammans utgör dessa den verkliga mångfalden på vår jord och tack vare kontrasterna blir det också möjligt att se varje unik identitet i ett starkare ljus. Jordens folk är inte utbytbara, och den verkliga anti-moralen ligger tvärtom i att hävda att så är fallet. Det är därför beklagligt att Kaïs Saied backat i att hävda det tunisiska folkets naturliga rätt till frihet och oberoende. Världens folk måste istället stå på sig och enas mot den globalistiska rörelse som arbetar för deras upplösning och fördärv.   Isac Boman]]> https://nyadagbladet.se/ledare/tunisien-at-tunisierna/feed/ 2 Är Alternativ för Sverige verkligen ett alternativ för nationalister? https://nyadagbladet.se/analys/ar-alternativ-for-sverige-verkligen-ett-alternativ-for-nationalister/ https://nyadagbladet.se/analys/ar-alternativ-for-sverige-verkligen-ett-alternativ-for-nationalister/#comments Thu, 25 Aug 2022 14:39:30 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=129841 Är SD verkligen ett parti för Sverigevänner?”. Denna redogjorde för hur Sverigedemokraterna sedan länge lämnat sina kärnfrågor och svikit de ideologiska målsättningar som partiet en gång grundades på. Däribland framför allt målet om att ”återskapa ett svenskt Sverige, såväl etniskt som kulturellt”, vilket man tidigare kunde läsa om i SD:s principprogram fram till 2007. Jag lyfte vid tillfället fram det nystartade uppstickarpartiet Alternativ för Sverige (AfS) som det trovärdiga och seriösa alternativet till Sverigedemokraterna. Sedan dess har det dock uppstått mer än en anledning att betvivla detta. Dels handlar det om frågetecken kring huruvida partiets politik och målsättningar verkligen är det man gett sken av att vara i olika uttalanden och retorik. Därtill är partiets involvering med det subversiva sektnätverk som går under namnet ”Nätverket”, allt mer bekymmersam. Personligen uppskattar jag Gustav Kasselstrand med flera inom AfS av andra skäl, men detta får inte stå i vägen för befogad kritik. Det finns ett växande behov att sätta ord på några av de främsta frågetecknen kring partiet och ställa ett antal öppna frågor till ledningen som många potentiella väljare söker svar på inför valet. Ett parti som kritiserar riksdagspartierna för deras korruption och brist på ärlighet borde inte ha några problem att besvara dessa frågor inför allmänheten på ett hederligt sätt och undvika att prata runtikring frågorna utan att svara på dem - som typiska riksdagspolitiker dessvärre så oftast gör. I årets val ställer två partier upp som säger sig vilja återskapa ett svenskt Sverige. Dessa är Alternativ för Sverige (AfS) och Nordiska Motståndsrörelsen (NMR). Det är således även på sin plats att jämföra dessa två partiers ställningstaganden för att göra bilden klarare för nationalistiskt inriktade väljare.

Ett svenskt Sverige?

Har AfS verkligen som målsättning att återskapa ett etniskt svenskt Sverige? ”Gör Sverige svenskt igen”, står det att läsa i AfS partiprogram, där man varnar för att svenskarna kommer att bli en minoritet i sitt eget land om inget görs för att stoppa utvecklingen. Partiets profil Jeff Ahl, som sitter med styrelsen, har även skrivit en debattartikel där han tycks förespråka att Sverige ska bli ett etniskt och kulturellt homogent land återigen, genom en omfattande och tvingande återvandring. Samtidigt finns frågetecken kring vad partiet verkligen vill och förespråkar. Vore ett AfS vid makten verkligen beredda att genomföra de åtgärder som krävs för att trygga svenskarnas existens? Det är ett rent objektiv konstaterande att återskapandet av ett svenskt Sverige – det vill säga den geografiska separationen från andra etniska folkgrupper som krävs för att uppnå det målet, handlar om en storskalig återvandring av numera miljontals människor. I en hypotetisk framtid där AfS får politiskt inflytande att genomföra sin politik kan det en vacker dag handla om ytterligare miljoner. Detta vill AfS uppnå, menar man, genom en ”storskalig” återvandring av kriminella probleminvandrare som på olika sätt missbrukat systemet. Det är ett obestridligt faktum att individer från tredje världen i Sverige är överrepresenterade i olika typer av grov brottslighet, så som gruppvåldtäkter, rån, skjutningar, bilbränder och så vidare. Vi har många av dessa brottsbelastade personer i Sverige, vilket är ett enormt problem, men lika sant är det nog att de flesta människor från dessa länder som bor i Sverige inte sysslar med kriminalitet överhuvudtaget. Många av dessa utlänningar lever på bidrag, vilket kan vara ett skäl till utvisning enligt AfS. Man kan dock även hitta många invandrare från samma länder i Sverige som inte lever på bidrag och som faktiskt arbetar och betalar skatt. Alla som tänker längre än vad näsan räcker, inser snabbt att det inte på långa vägar räcker med att utvisa kriminella och andra för svenska samhället belastade individer för att säkra det svenska folkets fortlevnad som en separat folkgrupp. Med andra ord, om AfS är seriösa och verkligen menar allvar med att återskapa ett svenskt Sverige så måste de förespråka omfattande återvandring av stora grupper utomeuropeiska laglydiga invandrare och inte endast de probleminvandrare som partiet talar om. För att överhuvudtaget ha möjlighet att nå detta mål måste AfS repatriera åtminstone merparten utlänningar på etnisk grund, med eller utan svenskt medborgarskap. Jeff Ahl, som är tredje namn på AfS riksdagslista, har dock dementerat detta och förklarat att ”Vi repatrierar inte på etnisk grund”. Här blir förvirringen stor. Å ena sidan säger man sig vilja återskapa ett etniskt homogent Sverige, men säger sig samtidigt inte vara beredda att genomföra de politiska åtgärder som otvivelaktigt krävs för att nå det målet. I den nämnda debattartikeln argumenterar Ahl för att AfS är ett genuint nationalistiskt parti som aldrig kommer kapitulera i frågan om återvandring, "Vi kommer aldrig nöja oss med det minst dåliga i politiska förhandlingar. För vårt folk, våra barn och kommande generationer svenskar duger enbart det bästa. Det är dags att samla den nationella rörelsen och visa att det finns en genuin nationalistisk kraft som vill försvara svenskarnas intressen i riksdagen", skriver Ahl. Om AfS verkligen är genuina nationalister och faktiskt vill försvara folkets intressen i riksdagen, varför tänker man sig då inte återvandring på etniskt grund? Det må vara ett obekvämt faktum att påtala under rådande opinion, men om etnisk överlevnad för svenska folket är målet - eller ens ett Sverige där etniska svenskar är en absolut majoritet i sitt eget land - måste denna punkt vara klar bortom varje tvivel. Så varför dessa dubbla budskap? Om det inte är en primär målsättning för AfS, varför ska då nationalister rösta på AfS istället för Nordiska Motståndsrörelsen, som är helt öppna med just den målsättningen? I Nordiska Motståndsrörelsens partiprogram under punkt 1 kan man bland annat läsa följande: "Massinvandringen är en stor belastning på vårt välfärdssamhälle, den ökar kriminaliteten och skapar kulturkrockar, men allt detta är egentligen bara ytterst små problem i jämförelse med om vårt folk skulle upphöra att existera. Vår ras- och invandringspolitik handlar inte om hat eller förtryck - det handlar om överlevnad och vad som är bäst för vårt folk. Om de nordiska folken dör ut är det totalt oåterkalleligt.” AfS budskap är å sin sida mycket tvetydigt och frågan är varför. Kan det vara så som Radio Nordfront själva argumenterat för att AfS medvetet är diffusa i syfte att maximera antalet röster i valen, för att locka både genuint nationalistiska röster som vill ha ett svenskt Sverige och de något mjukare invandringskritiska rösterna som nöjer sig med "hårdare tag mot islam" och återvandring av kriminella invandrare? När William Hahne i en radiointervju från Sveriges radio år 2015 fick frågan om han ställer upp på beskrivningen av SDU som etnonationalister, blev svaret ”verkligen inte” och förklarade att han helt motsätter sig etnonationalism - det vill säga uppfattningen att varje folkgrupp har rätt till självbestämmande på ett exklusivt territorium. På frågan hur han ställer sig till ”öppen svenskhet” svarar han att han helt håller med och att det är helt oproblematiskt för honom att ställa sig bakom konceptet. Det vill säga, dåvarande SDU (som senare ombildades till AfS) hade så sent som 2015 inte hade något problem med ett mångetniskt Sverige, så länge de etniska främlingarna ”blir svenskar” och anpassar sig. AfS har emellanåt flörtat med etnonationalismen som koncept och menat att man står för denna, men faktum kvarstår att det alltså är en uppfattning samma personer endast några år tidigare tog avstånd ifrån. I en debattartikel samma år skrev flera personer som kort senare kom att ingå i AfS partistyrelse, däribland partisekreterare Jessica Ohlson, partikassör Adam Berg och riksdagskandidaten Joakim Isheden, att ”Vi har i våra styrelser alltid uppfattat Gustav och William som genuina sverigedemokrater och goda ambassadörer för partiets politik och ideologi”. Som bekant var SD:s politik då som nu för ”öppen svenskhet” - och definitivt emot tanken på ett etniskt homogent Sverige, som de slutgiltigt lämnade under 2007. Så här i efterhand kan man undra varför dessa personer överhuvudtaget var med i SD på den tiden under så många år, om man inte delade deras grundläggande mål och principer? Åtminstone enligt deras egen utsago stod de bakom dessa, vilka inkluderade ”öppen svenskhet”. Har de sedan dess på kort tid, genuint och radikalt ändrat uppfattning? Eller är deras nya inställning bara ett sätt att ge existensberättigande till det nya partiet, som ett sätt att fortsätta den politiska karriären? Kasselstrand har sagt att han först blev medlem i SD under 2006, och Hahne senare. Jeff Ahl var kvar i SD och representerade partiet i riksdagen. Senare lämnade riksdagsmannen Olle Felten SD för AfS och nu i år riksdagsmannen Roger Richthoff. Alla dessa har alltså varit med i åratal under den moderna SD-erans ”nolltolerans mot rasism”, vilket i praktiken betytt nolltolerans mot nationalism och tankar om etnisk överlevnad för det svenska folket, samtidigt som de under sin tid i SD sade sig dela partiets politik och ideologi. Om det verkliga skälet bakom grundandet av AfS handlade om att återgå till etnonationalismen, varför stannade man kvar så många år i ett parti vars ideologi de i sådant fall inte stod bakom, även fast de samtidigt då sade sig stå bakom den? Varför bildade de ett nytt parti först när de blivit uteslutna och inte under 2007 eller anslöt sig till något av de dåvarande etnonationalistiska partierna? Ovanstående bakgrund antyder att det inte är idealism allena eller strävan efter vissa principiella mål eller ideologier som är drivkraften i dessa fall, utan att det handlar om att göra politisk karriär. Kan man inte längre vara medlem i ett riksdagsparti ser man efter något annat alternativ, verkar det som. Kan man verkligen lita på politiker som inte vidhåller grundläggande principer och efter läge byter ideologi och går från ett parti till ett annat? AfS har som parti så klart rätt att tycka exakt vad de vill i denna fråga, men man kan faktiskt begära är att partiet är öppet, ärligt och tydligt med vad de står för och vilka åtgärder de avser att genomföra, så att alla vet exakt vad det är för parti de funderar att lägga sin röst på.

Den judiska lobbyn

Judiska intressegrupper har varit och är fortfarande den mest drivande kraften bakom förvandlingen av västerländska samhällen till mångkulturella och mångetniska samhällen. Det är ett kontroversiellt men väl dokumenterat faktum, inte bara i länder som USA men också i Sverige. Genom medialt inflytande och en stark position i det internationella bankväsendet besitter man ett enormt inflytande över kulturen och politiken, och har i stort sett ostört kunnat omforma västerländska samhällen efter egen vilja i en rad olika områden också utöver invandringspolitiken, helt i strid mot ursprungsbefolkningarnas intressen och rättigheter. Det är i dagsläget högst oklart hur AfS ser på judisk makt-rörelsen och dess inflytande. Ska judiska intressegrupper i AfS framtida Sverige fortsättningsvis få utöva samma inflytande inom media, politiken, ekonomin och inom andra områden? NMR tar, som välkänt är, ställning emot dessa grupper och vill enligt punkt 2 avveckla dess inflytande över icke-judiska nationer. Att varje folk bör ha den självklara rätten att styra över sig själva och ha makten och kontrollen över sin egen kommunikationsmedia bör vara en självklarhet för varje nationalist. Motsatsen är imperialism, att andra grupper har rätt att styra och utöva inflytande över andra - vilket är moraliskt förkastligt och bryter mot grundläggande etniska rättigheter.

Interndemokrati

När Gustav Kasselstrand och William Hanhne under 2015 uteslöts ur Sverigedemokraterna, kritiserade SDU som senare blev AfS, den bristande interndemokratin inom SD. Bland annat i en debattartikel i Bonniertidningen DN kallade man uteslutningen för ”det största angreppet på interndemokratin i Sverigedemokraternas historia”. Man argumenterade då för att partiets styrelse hänsynslöst uteslöt dem, vilket var respektlöst mot alla medlemmarna som på demokratisk grund röstat fram dem. Vidare argumenterade man för de interndemokratiska rättigheterna inom SD:s principprogram. Man beklagade sig även för att formuleringen att ”Partiets företrädare och politiska ställningstaganden väljs i enlighet med majoritetsprincipen efter fria och öppna diskussioner” inte efterlevs inom SD, och kritiken mot SD-ledningens korruption med toppstyrning och brist på interndemokrati var en av anledningarna till grundandet av Alternativ för Sverige. Det finns inga skäl att betvivla att kritiken mot SD var befogad. Frågan är dock hur det står till med interndemokratin inom AfS. Partiet har snart funnits i 4,5 år och till undertecknads kännedom har det aldrig hållits något årsmöte där medlemmarna fått nyttja sina interndemokratiska rättigheter och välja företrädare och politiska ställningstaganden. Kasselstrand har varit partiledare i 4,5 år, men det är inte medlemmarna som har valt honom som partiledare, trots att han själv gått ut med hård kritik mot SD för att det inte existerar någon interndemokrati inom partiet. Om demokrati faktiskt är en viktig punkt för AfS bör frågan ställas varför man inte håller årsmöten och val inom partiet. Att en organisation med en partigren som NMR är hierarkisk uppbyggd utan formell interndemokrati kan man tycka vad man vill om, men det är man åtminstone helt öppna, transparenta och ärliga med. Det blir däremot motsägelsefullt när AfS ledare säger sig värna interndemokratin, men inte själva tycks följa den principen.

Sektnätverket

Under det gångna året har Nya Dagbladet fortsatt granskningen av sektnätverket kring huvudmannen Tor Paulsson, som går under den nya identiteten "Tobbe Larsson". Detta subversiva nätverk utövar stort inflytande över svensk alternativmedia och ligger bland annat bakom den ”Svenska Bok- och Mediemässan”. Nätverket har även tentakler i AfS, och idag drivs partiets Stockholmsavdelning av till nätverket kopplade personer, bland annat riksdagskandidaten Lennart Matikainen. SD:s tidigare partiledare, numera vice ordförande för AfS, Mikael Jansson, uteslöt Paulsson ur SD för att denne, då liksom nu, sysslat med infiltration och entrism och enligt många vittnen använder högst tvivelaktiga metoder för att få sin vilja igenom. Varför, är frågan, väljer AfS och Kasselstrand själva att sänka sig till att delta på och legitimera sektnätverkets mässa, trots vetskapen om dess subversiva historia och verksamhet? Inför de senaste granskningarna i ämnet har AfS partistyrelse även kontaktats med frågor kring detta, vilket man helt undvikit att besvara. Enligt en trovärdig källa inom partiet har partistyrelsen istället varit störd över publiceringarna ifråga - även innan den artikel som granskat kopplingarna till partiet. Om AfS nu inte har något med Paulssons nätverk att göra, om det inte finns något samarbete dem emellan och om nätverket inte har något inflytande över partiet, varifrån härrör denna upprördhet? Om en seriös publikation kommit med allvarliga, graverande och trovärdiga från varandra oberoende vittnesuppgifter om ett subversivt sektnätverk som börjat infiltrera partiet, precis som man gjort med andra organisationer inklusive tidigare SD, är det inte rimligt för en seriös politiker att reagera med att skjuta budbäraren som försökt varnat för faran. En politiker med omdöme borde snarast tacka för omtanken och hantera faran på ett resolut sätt. Med nuvarande fakta på bordet har AfS av allt att döma inte något problem att samarbeta med eller lämna över inflytande över partiet till sektnätverket ifråga. I sammanhanget kan nämnas att NMR å sin sida tydligt satt ned foten och har varnat för nätverket i ett antal artiklar och andra former.

Varför ska nationalister rösta på AfS?

Om AfS inte har för avsikt att återskapa ett svenskt Sverige, avskaffa den judiska lobbyns inflytande och dessutom samarbetar med det ett subversivt sektnätverk, varför ska hederliga nationalister överväga att rösta på AfS när de kan rösta på NMR? NMR må ha sina brister och delar av deras politik kan kritiseras. Associationerna till Tredje riket och den något amerikaniserade versionen av nationalism är i undertecknads personliga tycke olyckliga, men deras grundläggande mål, däribland att inte kompromissa kring frågan om de nordiska folkens överlevnad och kamp mot judisk rasism, har visat sig vara konsekventa och allvarligt menade. Svenska nationalister och andra Sverigevänner bör läsa igenom de båda partiernas program och uttalanden i frågorna innan de går och röstar, för att sedan själva avgöra vilket alternativ som de anser bäst tjänar svenskarnas intressen - och rösta därefter. Om ej förr är det även på sin plats att AfS bekänner tydligare färg inför valet. Noteras kan i sammanhanget att NMR i sin valrörelse utmanat AfS på debatt i ämnet med fler frågor, vilket AfS hittills avböjt att ställa upp på. Det borde de, åtminstone för klarhetens skull, göra.   Per Nordin]]> https://nyadagbladet.se/analys/ar-alternativ-for-sverige-verkligen-ett-alternativ-for-nationalister/feed/ 18 Trollhättan kan stänga invandrardominerad skola – vill att eleverna ska ”tvångsblandas” https://nyadagbladet.se/inrikes/trollhattan-kan-stanga-invandrardominerad-skola-vill-att-eleverna-ska-tvangsblandas/ https://nyadagbladet.se/inrikes/trollhattan-kan-stanga-invandrardominerad-skola-vill-att-eleverna-ska-tvangsblandas/#comments Mon, 12 Oct 2020 05:02:47 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=85283 I ett försök att ”öka integrationen” vill den politiska ledningen i Trollhättan stänga Kronanskolan och tvinga eleverna att gå i andra skolor med en högre andel svenska elever. Förslaget får dock stark kritik av många elever som inte alls vill byta skola. Kronanskolan beskrivs frekvent som en problemskola och bara en tredjedel av skolans elever hade gymnasiebehörighet när de gick ut nionde klass förra året. 93 procent av eleverna har invandrarbakgrund och bara 12 procent klarade de nationella proven i matematik i årskurs tre. Den 27 oktober vill politikerna i Trollhättan mot den bakgrunden fatta beslut om huruvida den bör läggas ner eller inte. Tanken i nuläget är att elever med invandrarbakgrund och med svaga kunskaper och dåliga skolresultat ska bussas ut och ”tvångsblandas” med svenska elever på kommunernas övriga skolor, något som många av eleverna själva uttrycker vore en mycket dålig idé. – Vi har alltid haft det bra här, men nu vill de förstöra skolan, säger Ismail Rrahmani, 12, till boulevardtidningen Aftonbladet. Enligt förslaget är målsättningen med den eventuella nedstängningen av Kronanskolan att ”minska skolsegregationen och öka blandningen av elever i Trollhättan”. Föräldrar till barn på kommunens andra skolor är också kritiska och oroliga för att Kronanskolans problem nu kommer att flyttas över till de skolor där deras barn går och beskriver förslaget som en ”statssocialistisk idé”. Tendensen att barn med invandrarbakgrund går i skola med barn med liknande bakgrund, samtidigt som svenska barn går i skola med en övervägande del svenska barn, beskrivs som ett stort problem av Trollhättans politiker som menar att den till stora delar självvalda segregationen är någonting som måste motarbetas. – Trollhättan är en jättesegregerad stad. Problemen är att du kommer inte utanför stadsdelen där du går i skola och bor. Det är inte bra för någon, för så ser inte samhället ut. Ska vi lyckas med en skolgång med höga meritvärden och gymnasiebehörighet för alla, och ska du lyckas i arbetslivet, är det gynnsamt att umgås med människor från olika kulturer. Den paletten erbjuder inte skolan idag, säger rektorn Linda Forssén. Den politiska ledningen vill så långt att man på allvar överväder att bussa ut barn så unga som i förskoleåldern till förskolor i andra delar av Trollhättan för att minska segregationen - en åtgärd som enligt föräldrar är både kränkande och förnedrande. Föräldrar till barn i kommunens övriga skolor har också startat namnlistor för att stoppa tvångsintegrationsexperimentet och skriver bland annat att det inte är rimligt att deras barn ska agera ”försökskaniner i klåfingriga politikers farliga sociala experiment”. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/trollhattan-kan-stanga-invandrardominerad-skola-vill-att-eleverna-ska-tvangsblandas/feed/ 6 Allt fler sätter sina barn i homogena skolor https://nyadagbladet.se/inrikes/allt-fler-satter-sina-barn-i-homogena-skolor/ https://nyadagbladet.se/inrikes/allt-fler-satter-sina-barn-i-homogena-skolor/#comments Thu, 24 Sep 2020 05:04:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=84464 Föräldrar och familjer i Sverige väljer i allt högre grad att leva och umgås med människor som har samma bakgrund som dem själva. I en jämförelse tio år tillbaka är visar trenden att allt fler väljer att sätta sina barn i skolor som har en hög etnisk eller utbildningsmässig homogenitet. För tio år sedan gick var femte elev i en skola som klassas som "segregerad". Idag handlar det om ungefär var fjärde elev, enligt en granskning från statskanalen Sveriges Radio. I SR:s språkbruk åsyftar "segregerad" på skolor med en hög grad av etnisk eller utbildningsmässig homogenitet - något man vinklar som negativt och problematiskt. – Det är så det ser ut, sorteringen av elever ökar, allt fler elever går på skolor med elever som liknar dem själva, konstaterar Björn Åstrand, statlig utredare för utredning om minskad skolsegregation. Den svenska staten har länge arbetat aktivt för tvångsintegration av både svenskar och invandrare och har lobbat för åtgärder för att få mer etniskt och kulturellt blandade skolor. Trots detta väljer föräldrar alltså att i ännu högre grad sätta sina barn i skolor med andra barn som har liknande bakgrund som dem själva. Från skolverkets sida är man mycket bekymrad över utvecklingen och menar att den ”försvårar skolans demokrati och värdegrundsuppdrag”. Någon mer specifik motivering till varför man ser negativt på uppsvinget för homogena skolmiljöer uppges dock inte. Inte heller görs någon analys över eventuella bakomliggande orsaker till att fler föräldrar än tidigare väljer att sätta sina barn i mer homogena skolor och aktivt undviker mer uppblandade skolor. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/allt-fler-satter-sina-barn-i-homogena-skolor/feed/ 7 DN: Afrikaner skall ersätta nya generationer europeér https://nyadagbladet.se/inrikes/dn-afrikaner-skall-ersatta-nya-generationer-europeer/ https://nyadagbladet.se/inrikes/dn-afrikaner-skall-ersatta-nya-generationer-europeer/#comments Mon, 27 Jul 2020 11:09:21 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=82068 "Kraftigt ökad migration från Afrika" är lösningen på minskat barnafödande på andra kontinenter inklusive Europa. Det skriver DN i en artikel som öppet omfamnar etnisk undanträngningspolitik inte bara i Västvärlden utan även i Asien och Latinamerika. "Nigeria kan rädda Europa från framtida åldersfälla" lyder rubriken för den kontroversiella Bonniertidningens nya artikel. Bakgrunden till artikeln är en studie publicerad i tidskriften The Lancet som bland annat förutspår att Afrikas befolkning kommer att öka från 1,4 till 3,5 miljarder invånare till 2100. Exempelvis Nigerias befolkning ska enligt studien år 2100 komma att passera Kinas befolkningsmängd som samtidigt minskar. Med ”åldersfälla” åsyftas att den äldre delen av befolkningen med nuvarande demografiska trender inte kan försörjas av den yngre befolkningen. I artikeln tycks man dock inte ta någon notis om det numera välbelagda konstaterandet att immigrationen i dagens former inte stärker ekonomin utan snarare utgör en betydande nettokostnad för samhället. Låg livslön gör bland annat enligt Pensionsmyndigheten (2016, PID14639) att invandrare som grupp i Sverige inte täcker kostnader för bidrag, vård och pensioner. Även nationalekonomer som Tino Sanandaji har sedan länge vederlagt hypotesen om att immigrationen skulle vara ekonomiskt fördelaktig på längre sikt. "Samtidigt på DN har tiden stått still. Hur många gånger har den här tesen - att invandring räddar befolkningspyramiden - motbevisats vid det här laget?", kommenterar SvD-ledaren Ivar Arpi på Twitter. Några moraliska förbehåll om etnisk undanträngningspolitik som kan omfattas av FN:s folkmordskonvention lyfts heller inte fram i DN:s artikel, som speglar Bonnierkoncernens pådrivande linje för de senaste decenniernas demografiska omdaning av Sverige.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/dn-afrikaner-skall-ersatta-nya-generationer-europeer/feed/ 29 BLM-rörelsen en skymf mot legitima krav på etniska rättigheter https://nyadagbladet.se/ledare/blm-rorelsen-en-skymf-mot-legitima-krav-pa-etniska-rattigheter/ https://nyadagbladet.se/ledare/blm-rorelsen-en-skymf-mot-legitima-krav-pa-etniska-rattigheter/#comments Sat, 06 Jun 2020 10:23:11 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=80086 granskningar under den gångna veckan visar samtidigt att det är ett allvarligt misstag att blanda samman rättmätiga krav från människor oavsett ursprung att bemötas med värdighet och respekt med den våldsbejakande BLM-rörelsen, som uppenbarligen saknar både vilja och förmåga till civiliserade bidrag på området. Den senare bör fördömas som djupt skadlig för möjligheterna till ett faktiskt förverkligande av etniska rättigheter, det förra å sin sida som något djupt och grundläggande mänskligt och något som alla människor och folkgrupper ska kunna kräva förutsatt att de tillämpar samma måttstockar även på andra än sig själva.
Den senare bör fördömas som djupt skadlig för möjligheterna till ett faktiskt förverkligande av etniska rättigheter
  Det råder ingen brist på alternativa ledstjärnor i det afroamerikanska samhället, som i stark kontrast till BLM-rörelsen visar på en genuin vilja att förbättra situationen för den svarta befolkningen, och som besitter verklig kapacitet att främja konstruktiva rasrelationer i USA såväl som i den övriga världen. En rörelse som kräver av andra att knäböja och kyssa någons fötter med rasliga motiv kan inte, åtminstone inte med sin moraliska heder i behåll, hävda att man representerar legitima krav på etniska rättigheter. Den barbariska anda med krav på underkastelse som präglar BLM-rörelsen är en underförstådd skymf, inte främst mot vita – utan mot de svarta folkgrupper den gör högst tvivelaktiga anspråk på att representera. Det faktum att mainstreammedier trots detta ger sitt oreserverade stöd till denna starkt våldsbejakande svart makt-rörelse, insinuerar därför i bästa fall en högst olycklig variant av de låga förväntningarnas rasism och i värsta fall en medveten vilja att stärka en redan befintlig polarisering. BLM-rörelsens kopplingar till det afroamerikanska samhället är därtill högst tveksamma, där lejonparten av rörelsens momentum, vid sidan av det ohämmade stöd den får från det mediala etablissemangets sida, synes bygga på finansiering av beryktade profiler som ultraglobalisten George Soros, med sin ökända mångmiljardstiftelse Open Society – och det förutsägbara medföljande bihanget av vänsterextrema element som ånyo exponerar sin omättliga längtan att bryta ner civilisationen till en jämlikhet som landar på barbariet som mänsklighetens gemensamma nämnare. Det är rimligt att anta att polisen i USA, liksom samhällsinstitutioner i det övriga Västerlandet, är infekterad av psykopatiska element, och att övervåld säkerligen förekommer. Att USA:s federala och statliga myndigheter däremot skulle präglas av vit makt i Ku Klux Klan-anda faller på sin egen orimlighet i en tid där något så basalt som reglerad migration eller krav på yttrandefrihet likställts med högerextremism av den breda strömmens medier. Istället för att mana till lugn och dialog har samma mainstreammedier under de eskalerande raskravallerna därtill valt att underblåsa dessa ytterligare, genom att ursäkta våldet och genom rikta ett hetsande narrativ mot den vita amerikanska befolkningen – ett beteende som i milda ordalag måste beskrivas som simpelt och oansvarigt. Bilderna av den Södertörn-skolade polisen Lisa Simonssons försök till blidkande av demonstranter genom att knäböja med BLM-budskap i händerna mitt under oroligheterna i Stockholm den gångna veckan, bär med sig en stark symbolik som lär kunna göra anspråk i historiens krönikor på att spegla den bisarra tidsanda som råder. Om än tragiskt att bevittna så är det samtidigt positivt i att samtidens mest absurda skeenden målas med ännu tydligare penseldrag – så till den grad att även färgblinda torde kunna se bakomliggande nyanser av vad som verkligen döljer sig bakom det ännu dominerande narrativets falska regnbågsretorik.   Isac Boman]]> https://nyadagbladet.se/ledare/blm-rorelsen-en-skymf-mot-legitima-krav-pa-etniska-rattigheter/feed/ 14 Mer etnisk tvångskvotering i svenska skolor https://nyadagbladet.se/inrikes/mer-etnisk-tvangskvotering-i-svenska-skolor/ https://nyadagbladet.se/inrikes/mer-etnisk-tvangskvotering-i-svenska-skolor/#comments Sun, 10 May 2020 08:12:58 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=77737 Regeringens utredare vill att platser till populära skolor ska kunna tvångskvoteras, detta för att öka etnisk och socioekonomisk sammanblandning. I praktiken innebär det att föräldrar till svenska barn inte längre ska kunna sätta sina barn i kö till skolor det i första hand går andra svenska barn och kunna ge dem en tryggare studiemiljö. För många föräldrar är det viktigt att deras barn får gå på en bra skola som har ett gott rykte om sig att vara lugn och där skolresultaten i regel är höga. Detta kan nu komma att omöjliggöras då regeringens utredare Björn Åstrand i sin rapport kommit fram till att platserna istället kanske behöver fyllas genom tvångskvotering eller lotteri för att skolan ska bli mer ”likvärdig”. – Vi har i dag stora kvalitetsskillnader mellan skolor, och det fortsätter att vara så att familjesituationen påverkar hur det går i skolan. Utvecklingen går åt fel håll och måste brytas, säger Åstrand till TT. Utredningen har kommit fram till att elevens familjebakgrund har stor betydelse för skolresultat och har blivit ännu större de senaste åren, han noterar också att det är väldigt stora skillnader i kunskapsresultaten i landets olika skolor och att skolorna fortsätter vara för etniskt uppdelade för Åstrands smak, alltså att det är för många svenskar i vissa skolor och för många invandrare i andra. Detta skulle enligt Åstrand kunna lösas om skolorna verkar för en ”allsidig social sammansättning av elever på sina skolenheter”. Om många söker till en skola så ska skolan kunna kvotera in invandrarelever från andra etniska grupper på bekostnad av svenska elever. Han föreslår också lottning som metod om det är färre platser än antalet sökande. Vidare pekar han på att staten måste ta ett större ansvar för att göra den svenska skolan mer "likvärdig resursmässigt". Statsbidragen bör slås samman till sektorsbidrag för att öka den påstådda ojämlikheten då de satsningar som gjorts hittills inte bedöms ha lett till önskade resultat. Enligt Dagens Nyheter anser Åstrand att det fria skolvalet måste organiseras så att det ökar etnisk sammanblandning och att det är av yttersta vikt att sammansättning av elever anpassas. Kötiden ska inte få styra vilka elever som kommer in i skolan, vilket gör det meningslöst för aktiva föräldrar att engagera sig för att deras barn ska få gå i en särskild skola. – Förslaget om ett nytt och rättvisare skolval borde vara enkelt att genomföra. Nu måste bara politikerna slänga de politiska skygglapparna och inse att segregationen egentligen inte är bra för någon, säger Åsa Fahlén, ordförande vid Lärarnas riksförbund. Det är heller inte första gången som de styrande oroar sig över att vissa skolor är för svenska. Redan 2017 kunde Nya Dagbladet rapportera om att regeringen ville att minst fem procent av utbildningsplatserna i de populära skolorna skulle gå till icke-svenska elever. I praktiken innebär tvångskvoteringen ett brott mot Folkmordskonventionens artikel 2 som definierar tvångsförflyttning av barn från en etnisk grupp till en annan som just folkmord.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/mer-etnisk-tvangskvotering-i-svenska-skolor/feed/ 12 Nordisk aktivistorganisation lägger ned sin verksamhet https://nyadagbladet.se/inrikes/nordisk-aktivistorganisation-lagger-ned-sin-verksamhet/ https://nyadagbladet.se/inrikes/nordisk-aktivistorganisation-lagger-ned-sin-verksamhet/#comments Sat, 03 Aug 2019 14:32:01 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=63905 Nordisk Ungdom och det associerade Skandinaviska Förbundet läggs ned, meddelar dess huvudmän Fredrik Hagberg respektive Patrik Forsén. I ett offentligt meddelande menar att man inte bedömer förutsättningarna för de nationalistiskt inriktade aktivistorganisationerna som fortsatt fruktsamma. Nordisk Ungdom och Skandinaviska Förbundet har i första hand arbetat för de nordiska folkens etniska rättigheter, men även lyft fram andra frågor som det rådande bank- och penningsystemets negativa konsekvenser på samhället och vikten av ett fritt internet. Under senare år har dock de två organisationerna utsatts för en tilltagande repression, bland annat genom Nordeas stängning av Nordisk Ungdoms bankkonto 2017 och Googles nedstängning av dess konto på Youtube förra året. Hagberg och Forsén kommenterar i sitt meddelande den försvårade situationen för regimkritiker i Sverige. "Sverige av idag är varken en fungerande demokrati eller rättsstat. Den opposition som riktas mot regimen bekämpas med alla till buds stående medel. Avvikande åsikter, visselblåsare, sanningssägare eller personer som bara utan skygglappar vill diskutera dagsaktuella problem stigmatiseras och förföljs. Sverige styrs av en korrupt politisk klass som berikar sig själva samtidigt som landet faller samman." Man tillägger samtidigt att framtiden inte står och faller med en enskild organisation. "Det säger sig dock självt att en idé inte kan dö med en organisation – vårt folks rätt till frihet och en värdig framtid är oåterkallelig." Nordisk Ungdom har rönt stor uppmärksamhet och frekvent smutskastats av konventionell media för sina aktivistiska aktioner, bland annat för sin satiriskt betonade kampanj om Moderaternas politiska budskap i samband med valrörelsen 2018. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/nordisk-aktivistorganisation-lagger-ned-sin-verksamhet/feed/ 2 Orbán lanserar skattereform för att rädda ungerska befolkningen från utbyte https://nyadagbladet.se/utrikes/orban-lanserar-skattereform-for-att-radda-ungerska-befolkningen-fran-utbyte/ https://nyadagbladet.se/utrikes/orban-lanserar-skattereform-for-att-radda-ungerska-befolkningen-fran-utbyte/#respond Mon, 11 Feb 2019 08:18:01 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=58412 I sitt tal till nationen under söndagen lanserade Ungerns premiärminister Viktor Orbán en etnopluralistisk skattereform som skall undvika att ungrare byts ut mot andra folkslag. Att ungerska kvinnor med fyra eller fler barn aldrig mer ska behöva betala inkomstskatt var ett av löftena. Ungerns egna befolkning är liksom övriga europeiska länders sjunkande. – Det föds färre och färre barn i Europa. För väst har svaret på det varit invandring, sa han i talet. För att motverka att den egna befolkningen byts ut mot främmande folkslag vilket gradvis skett i många andra europeiska länder vill Orbán ta krafttag för att vända på utvecklingen i en etnopluralistisk riktning. Istället skall skattelättnader få fart på det egna barnafödandet. – Vi ungrare har ett annat sätt att tänka. I stället för bara siffror vill vi ha ungerska barn. Invandring är för oss att kapitulera, fortsatte han. Bland annat skall ungerska kvinnor som föder fyra eller fler barn aldrig mer att behöva betala inkomstskatt. Han lovade också förmånliga lån för familjer med flera barn, stöd till familjer med tre eller fler barn vid köp av bil och ökad finansiering för daghem och förskolor.   Talet går att se i sin helhet nedan (textning saknas för tillfället): https://youtu.be/nU6Z3rOc8-4]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/orban-lanserar-skattereform-for-att-radda-ungerska-befolkningen-fran-utbyte/feed/ 0