Ericsson – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Wed, 02 Apr 2025 18:12:52 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Ericsson – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Ericsson tvärvänder efter Trumps krav – rensar bort ”mångfald” och ”inkludering” https://nyadagbladet.se/inrikes/ericsson-tvarvander-efter-trumps-krav-rensar-bort-mangfald-och-inkludering/ Wed, 02 Apr 2025 14:11:40 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=203459 ”Ericsson strävar efter att skapa en organisation som präglas av mångfald och inkludering”, deklarerade Telekomjätten i sin förra årsredovisning. Den politiskt korrekta retoriken tycks dock mest ha använts för att blidka vänsterliberala politiker och journalister – och efter amerikanska påtryckningar har formuleringarna nu snabbt plockats bort. Donald Trump är ingen vän av identitetspolitisk vänsteraktivism eller de idag vanligt förekommande ”mångfaldsprogrammen” som syftar till att på olika sätt gynna diverse minoritetsgrupper eller kvotera in dessa på arbetsplatser – ofta på vita människors bekostnad. Den amerikanske presidenten och hans administration har istället uttryckt att meriter, kompetens och kunskaper måste sättas i främsta rummet – och har även förkunnat att alla federala mångfaldsprogram ska stängas ner. Nyligen gick Trump också ut och krävde att europeiska företag avskaffar sina mångfaldssatsningar om de vill säkra kontrakt och framtida handel med USA – och Wallenbergägda Ericsson är en av aktörerna som snabbt vänder kappan efter vinden och nu skrotar den vänsterliberala retoriken.

Ersätts med "likabehandling och lika möjligheter"

Bolaget har i många år hävdat att ”mångfald och inkludering” är mycket viktigt och något man arbetar hårt för att uppnå – och termerna förekom inte mindre än tolv gånger i årsredovisningen för 2023. Nu ser det dock annorlunda ut och i den senaste årsredovisningen har alla dessa formuleringar raderats – istället har flera av dem ersatts med de mer neutralt klingande ”likabehandling och lika möjligheter”. Ericsson har också strukit ett annat stycke där man tidigare bedyrade hur viktigt man ansåg det vara att uppnå en jämlik könsfördelning bland nyanställda medarbetare.

"Har inte förändrat arbetssättet"

Trots att de plötsliga förändringarna ligger helt i linje med de amerikanska kraven hävdar Ericssons presschef Ralf Bagner att formuleringarna uppdaterats för att ge ”ökad tydlighet” – han lovar också statskanalen SVT att man trots det förändrade språkbruket har exakt samma syn på DEI-intiativ som tidigare. ”Ericsson har inte förändrat arbetssätt vad gäller mångfald och inkludering. Vi granskar och uppdaterar regelbundet språket i vår kommunikation, exempelvis i årsredovisningarna, för att säkerställa tydlighet och konsekvens”, påstås det. Danska Lego är ett annat känt företag som efter Trumps direktiv valt att stryka alla ”mångfaldsformuleringar” från sina dokument – medan Svenska AB Volvo är ett exempel på motsatsen och har valt att fortsätta använda terminologin.]]> Bankernas dubbelmoral förtjänar vårt förakt https://nyadagbladet.se/ledare/bankernas-dubbelmoral-fortjanar-vart-forakt/ https://nyadagbladet.se/ledare/bankernas-dubbelmoral-fortjanar-vart-forakt/#respond Thu, 15 Jun 2023 04:42:39 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=152362 Betalningsupplägg och kontanttransaktioner som potentiellt innebar risk för penningtvätt identifierades också", skriver man vidare. Finansinspektionen meddelar samtidigt att man glömmer och går vidare. Preskriptionstiden har nämligen gått ut, heter det. – Vi har tittat närmare på Nasdaqs bedömning. Då händelsen är preskriberad har Finansinspektionen avslutat ärendet utan ytterligare åtgärd, kommenterar Vidar Lindgren, pressekreterare på FI, till Bonniertidningen Dagens Industri. Turerna kring Ericsson visar med önskvärd tydlighet att man som företagsjätte kan ta sig för lite vad man vill. Man behöver helt enkelt inte oroa sig för de konsekvenser som skoningslöst hade drabbat den lilla människan. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur flera vittnen berättat om hur Ericsson aktivt sponsrat terrorgruppen al-Qaida med högteknologisk utrustning. I utbyte skulle man ostört kunna fortsätta med sin ljusskygga verksamhet i Irak och Afghanistan. Lastbilar, utrustning för signalkommunikation, telefoner, datorer och satellitnoder ska ha placerats i särskilda ”gömmor” i grottor där de sedan hämtats upp av terrorgruppens medlemmar. Hur mycket blod Ericsson har på sina händer och vilka attentat som möjliggjorts på grund av just deras finansiering kommer förmodligen aldrig att kunna slås fast med säkerhet. Hur som helst behöver det kontroversiella mångmiljardbolaget inte oroa sig för nedstängda bankkonton och anklagelser om ”misstänkt finansiering av terrorism” som så ofta görs helt godtyckligt av bankerna gentemot mindre kunder.
I detta fall finns det dock alltså vittnen som menar att det är just finansiering av terrorism som man de facto ägnat sig åt.
Samma bomullsvantar gäller däremot inte exempelvis för de små svensk-kurdiska föreningar som Nya Dagbladet nyligen rapporterat om, som föreningen Stöd till kurdiska barn. I dessa fall har föreningarnas konton hänsynslöst stängts ner en masse och utan vidare förklaring eller motivering. Att överklaga nedstängningarna har visat sig vara omöjligt - man får inte ens prata med de som fattat beslutet. Några konkreta misstankar presenteras inte heller mot de kurdiska föreningarna - av förståeliga skäl eftersom man av allt att döma i huvudsak ägnat sig åt att samla in pengar till fattiga, sjuka och utsatta kurder. Bedömare menar att bankerna på grund av rädsla för sanktioner hellre stänger ner konton än låter dem vara kvar, även i fall där det inte finns någonting överhuvudtaget som tyder på att något brott har begåtts. Tusentals svenskar har i nuläget vittnat om hur de mött samma behandling. Man har fått sina konton och banktjänster nedstängda – inte för att banken faktiskt misstänker terrorfinansiering eller penningtvätt, utan med omvänd bevisbörda; för att man inte till 100 procent kan utesluta det. Att lägga tid eller resurser på att utreda hur det faktiskt förhåller sig eller erbjuda rättvisa möjligheter till överklagan tycks vara helt uteslutet - trots att det rör sig om beslut som påverkar eller till och med förstör människors liv och vardag.
”Ska du fiffla ska de va’ rejält. Det kan vi acceptera”, sjöng Björn Afzelius. Det verkar också vara Finansinspektionens och bankernas devis för jättar som Ericsson.
Gentemot jättar som Ericsson verkar dock ingen rädsla för sanktioner finnas från bankernas sida. Man visar i dylika fall inget intresse av att försöka leva upp till de principer man på pappret menar att man måste följa. Det värsta som verkar kunna hända ett företag som Ericsson är att man eventuellt tvingas betala en liten sanktionsavgift i någon instans här eller där när ljusskygga metoder uppdagas. Den mest närliggande förklaringen till dynamiken är förstås att Ericsson liksom andra bolagsjättar utgör en integrerad del av det rådande "demokratiska" systemet. Bankchefer, Ericsson-toppar och Sveriges högsta folkvalda politiker utgör delar av den oanständiga maktkrets som ständigt frotterar sig med varandra. För enmansföreningar, småföretag och privatpersoner däremot tycks devisen fortsättningsvis vara att att man ses som skyldiga tills motsatsen bevisats. Faktum är att bankernas godtyckliga domar med hänvisning till "kundkännedom"  verkar gälla även i fall där motsatsen faktiskt kan bevisas. Orden räcker svårligen till för att beskriva det rådande systemets antimoral. De banker och politiker som möjliggör dess fortlevnad förtjänar folkets öppna förakt.   Markus Andersson]]> https://nyadagbladet.se/ledare/bankernas-dubbelmoral-fortjanar-vart-forakt/feed/ 0 Vittne: Ericsson finansierade al-Qaida https://nyadagbladet.se/utrikes/vittne-ericsson-finansierade-al-qaida/ https://nyadagbladet.se/utrikes/vittne-ericsson-finansierade-al-qaida/#comments Mon, 17 Apr 2023 10:03:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=147802 Enligt en pensionerad amerikansk överste gav den svenska telekomjätten Ericsson terrorgruppen al-Qaida högteknologisk utrustning i utbyte mot beskydd i regionen. Enligt Dagens Industri har utbytet mellan Ericsson och terrororganisationen skett mellan 2008 och 2017. Ericsson ska ha föredragit att ge al-Qaida teknikutrustningen snarare än kontanter för att ostört kunna fortsätta med sin verksamhet i Irak och Afghanistan. Den före detta översten är ett av flera vittnen med insyn som medverkar i en stämning mot Ericsson som lämnats in av advokater som representerar anhöriga till terrorgruppens offer. Det ska handla om lastbilar, utrustning för signalkommunikation, telefoner, datorer och satellitnoder som placerats i särskilda ”gömmor” där al-Qaida-medlemmar sedan hämtat upp dem. Ericsson vill inte kommentera uppgifterna, men säger till Dagens Industri att man ”kommer att fortsätta försvara sig mot denna talan”. Det är heller inte första gången Ericsson är i blåsväder för att ha finansierat terrorism. Sedan tidigare har det slagits fast att Ericsson varit inblandade i korruptionshärvor i Irak. SVT:s Uppdrag Granskning kunde i februari 2022 visa att företaget genom mutor kan ha finansierat Islamiska staten – en annan våldsam terrorgruppering. Syftet med mutorna ska ha varit att få tillstånd att fortsätta bygga mobilmaster i regionen. I en uppgörelse med USA:s justitiedepartement betalade Ericsson 206 miljoner dollar för sin inblandning i muthärvan där man underlåtit att informera om händelserna och sin egen internutredning.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/vittne-ericsson-finansierade-al-qaida/feed/ 6 Ericsson köper amerikansk molntjänst för 63 miljarder kronor https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-koper-amerikansk-molntjanst-for-63-miljarder-kronor/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-koper-amerikansk-molntjanst-for-63-miljarder-kronor/#comments Thu, 21 Jul 2022 13:56:41 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=128106 Svenska telekomföretaget Ericsson köper det amerikanska molntjänstföretaget Vonage i en affär värd 63 miljarder kronor. Köpet blir därmed Ericssons hittills största förvärv och ett av de dyraste i svensk industrihistoria. På torsdagen stod det klart att Ericsson förvärvar amerikanska Vonage. – Det handlar om att utveckla Ericsson på 5–10 års sikt. Vi har chansen att skapa och leda en ny marknad; att ompositionera oss som bolag. Dessutom gynnas vår kärnaffär när operatörerna behöver bygga ut sina nät, säger vd Börje Ekholm till DN. Vonage jobbar med molntjänster och genom en global plattform utvecklar man sms-, video och rösttjänster för konsumenter och företag. Företaget har 2200 anställda och en omsättning på cirka 14 miljarder. Enligt Ericsson skall intresset för affären ligga i nyttjande av företagets 5G-teknik. Tekniken har fått hård kritik av läkare och forskare som varnar för stora hälsorisker. 5G skall bland annat användas för att koppla upp industrier. Affären skall också ge Ericsson ett nytt affärsben sedan Kina-marknaden fick sig en knäck när värsta konkurrenten Huawei svartlistades i Sverige.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-koper-amerikansk-molntjanst-for-63-miljarder-kronor/feed/ 2 Folkrättsexperterna: ”Ericsson kan ha begått människorättsbrott” https://nyadagbladet.se/inrikes/folkrattsexperterna-ericsson-kan-ha-begatt-manniskorattsbrott/ https://nyadagbladet.se/inrikes/folkrattsexperterna-ericsson-kan-ha-begatt-manniskorattsbrott/#comments Wed, 02 Mar 2022 15:37:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=118434 I samband med den hemliga internutredning som läckt från Ericsson menar experter nu att telecomföretaget kan ha gjort sig skyldigt till brott mot mänskligheten genom att indirekt ha finansierat terrororganisationen IS genom sin verksamhet i Mellanöstern. – Min bedömning är att man inte kan fatta något annat beslut än att inleda en förundersökning om eventuella brott, medhjälp till brott mot mänskligheten, säger advokaten Sten de Geer. Det var i mitten av februari som telecomjätten Ericsson bekräftade att man betalat pengar till Islamiska Staten för att få använda deras transportvägar i Irak. Däremot hävdade vd:n Börje Ekholm att man inte kunde fastställa vem som var den slutgiltiga mottagaren av betalningarna, något som Nya Dagbladet rapporterade om. Kidnappad av IS I en hemlig internutredning gjord av Ericsson, som det internationella journalistnätverket ICIJ och Uppdrag Granskning tagit del av, framkommer att företaget gjorde affärer under terrorgruppens framfart när man byggt nytt mobilnät åt en av Iraks största mobiloperatörer Asiacell i staden Mosul. I utredningen framkommer bland annat att en arbetsledare blivit kidnappad av terrorgruppen, efter att han blivit uppmanad av Ericsson att uppsöka dem för att be om tillstånd att fortsätta arbeta i området. Arbetsledaren tvingades sedan ringa upp sin projektledare för att be om mer pengar till IS, närmare 20 miljoner kronor, för att de skulle kunna fortsätta arbeta i området, varpå projektledaren för Ericsson valde att lägga på luren och stänga av telefonen. Projektledaren vittnar sedan om att Asiacell, Ericssons kund, gjorde en överenskommelse med terrorgruppen för att låta Ericsson fortsätta arbeta i området. I utredningen konstateras också att de tre stora mobiloperatörerna i området kommit överens med IS. Alla är kunder till Ericsson. Brott mot mänskligheten Advokaterna Kjell Jönsson och Sten de Geer, båda experter inom folkrätt, menar att företaget nu kan vara skyldiga till medhjälp till brott mot mänskligheten, rapporterar skattefinansierande SVT. – Min bedömning är att en åklagare som får den här rapporten i sin hand inte kan fatta något annat beslut än att inleda en förundersökning om eventuella brott, medhjälp till brott mot mänskligheten, säger Sten de Geer. Jönsson uttrycker förhoppningar om att dokumentet lämnas över till polisen och förtydligar också att han inte vill ha det i sitt hem på grund av risken för husrannsakan. – Jag hoppas att det här dokumentet kommer att överlämnas till polis och åklagare av Ericsson självmant när det kommer fram att det finns, säger han. Även de Geer påpekar att om Ericsson inte haft uppsåt så har man ändå medvetet betalat pengar till en kriminell organisation, vilket kan utgöra ett människorättsbrott. – Ericsson har inte haft någon önskan eller uppsåt att det ska begås brott mot mänskligheten, men man har betalat till IS i medvetande om att man betalar det här till en organisation som i stort sett uteslutande sysslar med kriminell verksamhet och brott mot mänskligheten, säger Sten de Geer.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/folkrattsexperterna-ericsson-kan-ha-begatt-manniskorattsbrott/feed/ 2 Ericsson kan ha finansierat Islamiska staten https://nyadagbladet.se/utrikes/ericsson-kan-ha-finansierat-islamiska-staten/ https://nyadagbladet.se/utrikes/ericsson-kan-ha-finansierat-islamiska-staten/#comments Mon, 21 Feb 2022 07:31:15 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=117880 Vd:n Börje Ekholm bekräftar att det svenska företaget betalat pengar för att få använda transportvägar som kontrollerats av terrorister – men det är oklart var pengarna faktiskt tagit vägen. – Vad vi ser är att man har köpt transportvägar igenom områden som har kontrollerats av terroristorganisationer, inklusive ISIS, säger han men hävdar att man inte kan fastställa vem som är den slutgiltiga mottagaren av betalningarna. Det var under en internutredning för två år sedan om bolagets verksamhet i Irak som flera allvarliga brott mot regler och affärsetik ska ha upptäckts och flera personer fått sparken. Förra veckan släppte Ericsson ett pressmeddelande om utredningen efter att företaget sökts av såväl svenska som internationella medier. I detta bekräftar företaget att man i en internutredning upptäckt ”betalningar till mellanhänder och användning av alternativa transportvägar i samband med kringgående av den irakiska tullen vid en tidpunkt då terroristorganisationer, däribland ISIS, kontrollerade vissa transportrutter”. Bolaget hävdar vidare att man inte kunnat fastställa om någon av företagets anställda varit ”direkt involverad i finansiering av terroristorganisationer” och att man delat med sig av all data till amerikanska myndigheter. Det är heller inte första gången Ericsson är i blåsväder för liknande händelser. 2019 nådde man en uppgörelse med amerikanska myndigheter där man betalade cirka 10 miljarder kronor för mutbrott begångna mellan 2000 och 2016 med kopplingar till Kina, Djibouti, Indonesien, Kuwait och Vietnam. Bara under förra året åtalades fyra tidigare Ericssonanställda av svenska åklagare för att ha mutat offentliganställda i Djibouti i syfte att vinna ett kontrakt om telekomutrustning. Ytterligare en Ericssonanställd i Egypten står åtalad i USA för liknande brott.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/ericsson-kan-ha-finansierat-islamiska-staten/feed/ 2 ”Sanningen om risker med strålning ifrån basstationer är chockerande” https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/ https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/#comments Fri, 02 Jul 2021 15:21:33 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=103012 Det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att kroniskt helkroppsexponeras för nivåer av mikrovågsstrålning som nu blivit vanliga från basstationer för 3G, 4G eller 5G. Det är den chockerande sanningen som döljs för allmänheten. Sedan över ett år tillbaka har mätningar gjorts av mikrovågsstrålning från basstationer i flera städer i Sverige. Mätningarna visar att strålningen ökat massivt på mycket kort tid under 5G-utbyggnaden. När jag själv började mäta strålning i samband med utbyggnaden av 3G år 2003 ansågs några tusen mikroWatt per kvadratmeter vara ovanligt högt. Det var känt redan då att så höga nivåer innebar hälsorisker vid långvarig helkroppsexponering. Nu erhålls närmare tusen gånger högre mätvärden, över en miljon mikroWatt per kvadratmeter i maxvärde, på flera platser i större städer, exempelvis på Sergels Torg, på Järntorget eller i Johanneshov i Stockholm. De här nivåerna är tusen till tiotusen gånger högre än de nivåer från och med vilka upprepad forskning har redovisat att ökad risk för ohälsa inklusive ökad risk för cancer föreligger. Det är så höga nivåer att friska vältränade män får typiska symptom för påverkan av mikrovågsstrålning inom 30 minuter på dessa platser: huvudvärk, tryck över bröstet, hjärtklappning, tinnitus. Effekter kända sedan 50 år Många människor kontaktar såväl oss som myndigheterna och vittnar om svåra hälsobesvär och symptom. Vid mätningar av strålningen i bostäderna visas generellt nivåer som ligger långt under de nivåer som är tillåtna i Sverige. Symptomen som de erfar är sedan 50 år tillbaka beskrivna som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning. Symptombilden fick benämningen mikrovågssyndromet och innefattar sömnsvårigheter, huvudvärk, tinnitus, utmattning, depression, ångest, hjärtklappning och tryck över bröstet. Andningsproblem har under det senaste årets massiva ökning av mikrovågsstrålning seglat upp som ett allt mer frekvent symptom. Trots att de omvittnade symptomen är kända och upprepat visade sedan 50 år tillbaka, åser myndigheterna passivt den exploderande strålningsökningen och avvisar inkommande vittnesmål, forskningsresultat som bekräftar hälsorisker och hundratals forskares varningar om skadlig hälsopåverkan. ”Låga nivåer” Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, argumenterar för att strålningen är harmlös, att de omvittnade och rapporterade symptomen som motsvarar mikrovågssyndromet måste ha andra orsaker. De påstår, trots de sedan 50 år väl beskrivna effekterna, att det skulle saknas ”vetenskapligt grundade misstankar om att så låga nivåer innebär några hälsorisker”. Strålsäkerhetsmyndigheten menar vidare att det rör sig om ”låga nivåer” av strålning från basstationer. Och eftersom de gör gällande att det rör sig om ”låga nivåer”... ”bedömer myndigheten att det inte finns några hälsorisker med exponeringen från basstationer för mobiltelefoni, trådlösa datornätverk och liknande sändare.” Så förvandlas höga nivåer till ”låga” SSM påstår att nivåerna är låga eftersom de jämförs med det så kallade ”referensvärdet”. Referensvärdet är extremt högt i förhållande till kända hälsoeffekter. Det är när SSM jämför med ett extremt högt värde som uppmätta nivåer framställs som ”låga”. Ungefär på samma sätt som någon kan hävda att en extremt hög låneränta på 50 procent är låg vid jämförelse med en ränta på 500 procent. SSM:s ”referensvärde” baseras på en föråldrad inställning till hälsorisker med mikrovågsstrålning etablerad av den amerikanska militärindustrin på 1950-talet. För 70 år sedan ansågs det att mikrovågsstrålningen endast kan skada hälsan om den är så stark att du värmdes upp med en grad inom 30 minuter. Detta var under samma tid som tobak, asbest, dioxin (Agent Orange) med flera i dag erkänt hälsoskadliga ämnen, också ansågs som ofarliga. Skyddar inte mot mikrovågssyndromet Därför skyddar referensvärdet fortfarande idag endast mot omedelbara uppvärmningseffekter. Detta värde, som gäller för tillåten strålning från basstationer, WiFi-routrar med mera, är framtaget av den tyska organisationen ICNIRP som har tydliga kopplingar till telekomindustrin enligt en granskande rapport från två EU-parlamentariker publicerad år 2020. För den berörda industrin, telekombolagen och militärindustrin, är referensvärdet av mycket stor betydelse. Ericsson har exempelvis för ett par år sedan redovisat att det blir i stort sett omöjligt att bygga ut 5G om referensvärdet skulle vara 100 gånger lägre, i höjd med det gränsvärde som gällde i Östeuropa redan på 1960-talet samt exempelvis i Schweiz och i Italien. SSM:s referensvärde skyddar inte mot skadliga effekter av den form av exponering under längre tid, under flera år, som är aktuell från basstationer för 3G, 4G och 5G. Det innebär vidare att det saknar skydd mot de många skadliga hälsoeffekter som omfattande forskning visat föreligger med exponering vid nivåer under referensvärdet, exempelvis ökad risk för cancer, DNA-skador, oxidativ stress och påverkan på det centrala nervsystemets funktion, det vill säga det som redan för 50 år sedan beskrevs som mikrovågssyndromet efter studier av yrkesexponerade i Östeuropa. Forskning saknas helt Det påstås även av såväl SSM som ICNIRP att referensvärdet, som tillåter exponering för 10 000 000 mikroWatt per kvadratmeter mätt som medelvärde under sex minuter och ett maxvärde som kan vara tusen gånger ännu högre, skulle vara baserat på omfattande forskning. Och eftersom referensvärdet gäller för exponering för strålning under längre tid, tror säkert många att det finns forskning som visat att det går bra att under längre tid helkroppsexponera människor för så höga nivåer utan skadlig hälsopåverkan? Inte kan väl telekombolagen tvångsutsätta svenska folket för mikrovågsstrålning under längre tid vars hälsokonsekvenser man inte i förväg har undersökt? Det chockerande svaret är att det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att helkroppsexponera människor för 2G, 3G, 4G, 5G under längre tid, inte ens under enbart ett år, utan att det medför skadlig hälsopåverkan. Varken vid referensvärdets nivåer och inte ens vid nivåer som är 1000 gånger lägre. Experter med kopplingar till Ericsson och Telia Professor Maria Feychting vid Karolinska Institutet var under flera år vice ordförande för ICNIRP och således medansvarig för ICNIRP:s föråldrade och snäva syn på hälsoriskerna. Hon har fått forskningsfinansiering från bland annat Ericsson och Telia. Hennes nära kollega under många år, professor Anders Ahlbom, också medansvarig för ICNIRP:s referensvärde, har också fått finansiering från dessa bolag. Dessutom har han en bror som under flera år arbetade som lobbyist för Telia i Bryssel. Men Maria Feychting och Anders Ahlbom har trots dessa intressekonflikter haft stort inflytande över de expertutredningar som gjorts vid myndigheter i Sverige, och även inom WHO och EU, och som påstås komma från ”oberoende” experter. Jag frågade Maria Feychting om vilka studier som visat frånvaro av hälsofaror vid kronisk helkroppsexponering för mikrovågsstrålning från 3G, 4G, 5G var för sig eller i kombination vid referensvärdets nivå eller vid tusen gånger lägre nivåer? Maria Feychting kan inte hänvisa till en enda studie. Hon vägrar, på direkt fråga, bekräfta att det helt saknas sådan forskning. Strålsäkerhetsmyndigheten har på liknande frågor tidigare svarat mestadels undvikande att det aldrig går att visa att något är ofarligt och vid ett tillfälle medgett att det inte finns några sådana studier. Bevisbördan i miljöbalken SSM och ICNIRP ger sken av att referensvärdet skulle vara baserat på omfattande forskning sedan decennier tillbaka. ICNIRP:s ordförande Eric van Rongen påstod för ett år sedan att ”det viktigaste för människor att komma ihåg är att 5G inte kan orsaka skada om dessa värden respekteras”. Strålsäkerhetsmyndigheten har påstått att referensvärdet är så försiktigt satt att försiktighetsprincipen i miljöbalken redan är tillämpad. Men skenet bedrar. Den chockerande sanningen är att det helt saknas studier som ligger till grund för påståendet att det saknas hälsorisker vid kronisk helkroppsexponering vid de nivåer som är vanligt förekommande i människors bostäder i närhet av basstationer eller på allmänna platser idag. Det finns å andra sidan närmare 20 studier som upprepat visat att hälsorisker i form av mikrovågssyndromet eller ökad risk för cancer föreligger vid nivåer som SSM kallar ”låga”. En studie visar ökad risk för ALS. Hälsorisker har visats från och med nivåer som är 100 000 gånger lägre än SSM:s referensvärde. Men de här studierna ignoreras av såväl SSM som ICNIRP. Vad får bevisläget för konsekvenser rent rättsligt? Enligt den svenska miljölagstiftningen gäller att bevisbördan faller på verksamhetsutövaren som har att visa att strålningen från basstationer inte är skadlig. Dessutom ska åtgärder vidtas för att skydda människors hälsa om det ”finns skäl att anta olägenheter” enligt miljöbalkens 2:a kapitel. Bevisläget är solklart eftersom 1) det helt saknas bevisning om avsaknad av skadlig hälsopåverkan vid referensvärdets nivåer eller ens vid nivåer tusentals gånger därunder samtidigt som 2) upprepad forskning sedan 50 år visat skadlig hälsopåverkan. Lögner utgör bevisning Verksamhetsutövaren, det vill säga de stora telekombolagen, hänvisar till Strålsäkerhetsmyndighetens och Folkhälsomyndighetens falska påståenden om att strålningen är ”låg” i förhållande till referensvärdet. De hänvisar gärna även till WHO och EU:s samt de svenska myndigheternas expertutredningar. Dessa expertutredningar domineras av medlemmar i ICNIRP och många av de ingående experterna är inte oberoende från telekombolagen. De lokala miljökontoren, länsstyrelserna och miljödomstolarna lutar sig lydigt mot myndigheternas bedömningar och påståenden om ”låg” strålning och avsaknad av misstanke om hälsorisker samt expertutredningarna dominerade av ICNIRP, när människor som drabbats av ohälsa på grund av strålning från basstationer gör formella klagomål med hänvisning till miljöbalken. De som drabbas av ohälsa efter att en basstation eller mobilmast satts upp i närheten av bostaden hamnar i en rättslös situation och får skydda sig bäst de kan. Vem tjänar på det? Vem tjänar på dessa uppenbara lögner om vad som sedan 50 år är känt om riskerna med mikrovågsstrålningen? Varför ljuger och vilseleder myndigheterna? Varför bortser de från den ökande bevisningen om skadlig hälsopåverkan? Det handlar bland annat om storföretagen Ericsson och Telia. De har finansierat de två mest tongivande svenska experternas forskning, de som är medansvariga för det föråldrade skyhöga referensvärdet som används som huvudargument för att strålningen från bolagens utrusning och verksamhet är harmlös. 5G anses vara viktigt för Ericssons överlevnad precis som 3G och 4G på sin tid uppgavs vara viktig för bolagets överlevnad. Begär pappren på bordet Sveket och bedrägeriet mot det svenska folket i denna fråga är så enormt att det för de flesta framstår som att det omöjligt kan vara sant. Jag uppmanar alla att ställa de avgörande kritiska frågorna till myndigheterna. Kräv bevisen på bordet för att långtidsexponering för 5G, 4G och 3G i kombination inte medför hälsofaror. Kräv pappren på bordet om vilka studier av långvarig helkroppsexponering för 3G, 4G och 5G som visar att referensvärdet är relevant som skydd mot hälsofaror förenade med långvarig helkroppsexponering för strålning från basstationer. Kräv att den svenska miljöbalken tillämpas så som det var tänkt och att myndigheterna följer förvaltningslagens och regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet. Det senare innebär att de erkänner att majoriteten av forskarna verksamma på området uppmanar till bättre skydd mot bevisade hälsofaror långt under gällande referensvärden och revidering av de föråldrade skyhöga referensvärdena.]]> https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/feed/ 7 Strålsäkerhetsmyndigheten anlitade telekombolags PR-byrå https://nyadagbladet.se/halsa/stralsakerhetsmyndigheten-anlitade-telekombolags-pr-byra/ https://nyadagbladet.se/halsa/stralsakerhetsmyndigheten-anlitade-telekombolags-pr-byra/#comments Sat, 01 May 2021 06:07:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=100531 År 2003 avslöjades att Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) anlitat pr-byrån KREAB för att bedriva en kampanj vars syfte var att få allmänheten, beslutsfattare och tjänstemän, politiker, journalister  att tro att det skulle saknas risker med strålning från trådlös teknik. Strålskyddsstiftelsen publicerar idag den offentliga handlingen från SSM som beskriver kampanjplanen och som fick arbetsnamnet “vaccinera mot myter”. De största telekombolagens pr-byrå lade upp riktlinjerna för vilka besked SSM skulle lämna gällande risker med strålning från trådlös teknik och vilka besked och slutsatser som SSM i sin tur skulle få tjänstemän och journalister att tro på. Här är hela den offentliga handling, dnr 842/932/03 som Strålskyddsstiftelsen erhållit från Strålsäkerhetsmyndigheten gällande PR-kampanjen “vaccinera mot myter” från KREAB. KREAB arbetade samtidigt bland annat för telekombolagen Ericsson och 3. I referenslistan i anbudet nämndes även Telia som tidigare uppdragsgivare. I den handling som KREAB lämnade till SSM (som då hette Strålskyddsinstitutet, SSI) skrev pr-byrån: ”Så länge journalister och allmänhet föds med de vanliga myterna som har sin grund i ”de svåra frågorna” kommer SSI ha svårt att ta initiativet. Erfarenheten är att myterna måste bemötas för att kunna stoppas”. “Stoppa” och “avliva” myterna Handlingen beskriver de åtgärder som KREAB ansåg att SSM (SSI) måste vidta för att stoppa alternativt “avliva” “myterna” om att det finns risker med strålning från trådlös teknik samt för att återupprätta förtroendet för myndigheten efter ett program i SVT (Uppdrag Granskning). SVT:s journalist hade ställt lite kritiska frågor till myndighetens vice Gd gällande dess hantering av frågan. KREAB skrev: “Programmet resulterade i att SSI schavotterades offentligt och att trovärdigheten för myndigheten fick sig en allvarlig knäck. Det akuta problemet efter programmet sönderfaller för SSI:s del i två delar. 1. SSI behöver återvinna förtroendet genom att agera tydligare och fastare….Detta kräver en kommunikativ strategi som siktar på att SSI kan välja tid och plats. 2. SSI måste omedelbart täppa till de öppningar för spekulationer som “Uppdrag Granskning” gav de opinionsbildande grupperna. Även om programmet inte innehöll några felaktigheter så var formen vald så att tittarna bringas i osäkerhet och börjar fundera på vad som egentligen gäller. M a o debatten är inte avslutad.” KREAB ansåg att det brådskade “om inte SSI fortsatt ska vara i underläge.” PR-byrån föreslog att SSI behövde formulera två, högst tre budskap som genomgående skulle återkomma i all kommunikation internt och externt under en längre tid framöver. SSM skulle också se till att förankra budskapet hos övriga myndigheter så att SSM inte blir motsagt av ”aktörer med motsvarande avsändarlegitimitet”. Planen var att SSM (då SSI) skulle “elitutbilda” journalister och tjänstemän: ”När basen för SSI:s budskap och kommunikation är lagd i och med att SSI har ett budskap att driva och kan svara på svåra frågor så rekommenderar vi SSI att ”elitutbilda”. Med ”elit” menar vi handläggande tjänstemän i kommuner och landsting, samt specialiserade journalister och journalister i länens lokalpress.” KREAB författade svar till ”svåra frågor” som det var tänkt att myndigheten skulle upprepa vid all kontakt med media och beslutsfattare. De “svåra frågorna” var kritiska frågor som dök upp i media och de som myndigheter hade svårt att ge svar på. De var ”problemets kärna”. När väl de manipulativa svaren formulerats och upprepats med auktoritet från expertmyndigheten skulle kritiken upphöra var det tänkt. De “svåra frågorna” Vilka var de svåra frågor som telekombolagens PR-byrå hjälpte SSM att formulera? På sidorna 77-86 i den offentliga handlingen från SSM finns KREABs bidrag till frågor och svar som testades vid en “pilotutbildning” av tjänstemän från olika kommuner som SSM arrangerade den 25 juni 2003: Ett exempel på en sådan ”svår fråga” var det faktum att onormalt många barn (fyra) vid en skola i Spanien med 60 basstationer i närheten (40 meters avstånd) fått cancer enbart inom loppet av ett år. Svaret från KREAB var: ”Även människor som bor i närheten av mobilmaster drabbas av cancer, även barn, det är tyvärr inget konstigt med det…Det är dock osannolikt, i praktiken uteslutet, att cancerfallen skulle bero på strålning från mobilbasstationer eftersom det inte finns några vetenskapliga belägg för hälsoeffekter som beror på elektromagnetiska fält vid mobiltelefoni” I själva verket ansåg spanska cancerexperter att skolan i Spanien bekräftade att mobilstrålning orsakar cancer. Läkaren och epidemiologen Julio Ordax San José hävdade att det rör sig om ovanliga cancerformer som normalt uppträder mycket sporadiskt. När de uppträder grupperat i både tid och rum (s. k. kluster) bör man misstänka en gemensam, utlösande faktor. Han pekade på flera studier som tidigare visat på ökad risk för leukemi och lymfom efter exponering för radiofrekventa fält, bland annat en studie av Repacholi et al. 1997. Han befarade att skolan skulle utvecklas till ett experimentlaboratorium som visar vilka effekter strålning från mobilbasstationer i verkligheten har på barn. Fakta är att upprepade undersökningar visat förhöjd risk för cancer i djurförsök och i studier av yrkesexponerade människor eller i undersökningar av människor boende i närheten av radio/TV-master. År 2016 vid ett seminarium hos SSM, redovisade Martin Röösli från SSM:s egen expertgrupp, att alla studier utom en, fram till år 2003 visat förhöjd risk för barnleukemi i närhet av radio/TV-master. Radio/TV-master sänder ut radiofrekvent strålning som SSM anser liknar den vid högre frekvenser som sänds ut från mobilbasstationer. roosli_transmitters_ssm_0516green Ett annat exempel på svar på svår fråga som KREAB författade och som testades vid “pilotutbildningen” var om det kunde förhålla sig på samma sätt med strålning som med neurosedyn, dvs att det först var ofarligt för att senare bli jättefarligt? Svaret: “Exemplet är inte jämförbart. Det har bedrivits forskning om elektromagnetiska fält sedan mer än 50 år tillbaka. Hittills har man inte fått fram något vetenskapligt belägg att elektromagnetiska fält vid de frekvenser och nivåer som används vid mobiltelefoni utgör en hälsorisk” Svaret är uppenbart falskt. Skadliga hälsoeffekter hade redovisats i den vetenskapliga litteraturen sedan 50 år tillbaka. De beskrevs redan på 1960 talet som “mikrovågssyndromet” eller “radiofrekvenssjukan”. Förhöjd risk för cancer hade visats i både djurförsök och i studier av yrkesexponerade och i studier av människor boende i närhet av radio/TV-master. Exempelvis visade en studie år 1992 förhöjd förekomst av tumörer bland djur som långtidsexponerats för WiFi-liknande strålning (2,4 GHz) under längre tid. 1997 visades fördubblad förekomst av lymfom i ännu ett djurförsök. Under 1990-talet visades även att mikrovågsstrålning orsakar DNA-skador i djurförsök. Vidare författade KREAB följande svar gällande frågor om de egna gränsvärdena (referensvärden): “Våra gränsvärden för elektromagnetiska fält är satta med stor försiktighet och omsorg. Man kan förenklat säga att de är så försiktigt satta att försiktighetsprincipen från Miljöbalken redan är tillämpad.. Våra gränsvärden är satta till mindre än en 1/50-del av värdet där elektromagnetiska fält kan ge biologiska effekter (värme) och de har ännu större marginal till eventuella skadliga effekter. När marginalen är så stor och det inte finns vetenskapligt grundad misstanke om skadliga hälsoeffekter vid gränsvärdenas nivåer eller därunder så kan man inte tillämpa Försiktighetsprincipen” Samarbetet med mobilindustrins PR-firma avslöjades efter ett granskningsarbete av Mona Nilsson och Marica Lindblad, i Aftonbladet i augusti 2003. I och med det måste det tvärt avbrytas. ”Det blev stopp i kampanjen”, förklarade dåvarande informationschefen på SSM, Britt Ekman för Mona Nilsson. Att SSM samarbetade med Ericssons och 3:s PR-firma stärkte förstås inte bilden av en myndighet som utåt skulle ge sken av att vara oberoende från industrin och inte i praktiken var/är telekombolagens förlängda arm, som skyddar telekombolagens intressen, i stället för att skydda folket mot skadliga effekter av strålning, vilket myndigheten påstår.]]> https://nyadagbladet.se/halsa/stralsakerhetsmyndigheten-anlitade-telekombolags-pr-byra/feed/ 1 Ericsson utreds i Sverige för mutbrott https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-utreds-i-sverige-for-mutbrott/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-utreds-i-sverige-for-mutbrott/#respond Sun, 15 Dec 2019 13:31:02 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=71300 Åklagarmyndighetens riksenhet mot korruption utreder Ericsson för misstänkta mutbrott i Sverige. Det skriver Dagens Industri. Åklagarmyndigheten har även hjälpt till i den amerikanska utredningen mot bolaget där det i förra veckan blev klart att Ericsson ingått i en uppgörelse med amerikanska myndigheter. Uppgörelsen innebär att företaget erkänner korruptionsbrott i flera länder över flera år och bötar därför 10 miljarder kronor. Efter uppgörelsen med utländska myndigheter om affärerna i Uzbekistan låg Riksenheten mot korruptions förundersökning till grund för åtalet mot tre Teliachefer 2017 – vilka samtliga friades i våras. ”Jag kan bekräfta att en förundersökning sedan en tid tillbaka pågår vid Riksenheten mot korruption avseende misstänkta mutbrott och att vi även efter begäran om rättslig hjälp från USA har varit behjälpliga i den amerikanska utredningen”, skriver Martin Bresman, vice chefsåklagare vid Riksenheten mot korruption, i ett mejl till Dagens Industri. Ericssons pressavdelning har meddelat att man inte vill kommentera den pågående utredningen.   Andreas Swedberg/NB Nyhetsbyrån]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-utreds-i-sverige-for-mutbrott/feed/ 0 Ericsson krävs på en miljard dollar i böter https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-kravs-pa-en-miljard-dollar-i-boter/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-kravs-pa-en-miljard-dollar-i-boter/#comments Sun, 08 Dec 2019 14:32:50 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=70917 Ericsson ska betala en miljard dollar, motsvarande nästan 9,5 miljarder kronor, till USA efter att ha gått med på förlikning rapporterade AFP sent på fredagskvällen. I flera år har telekombolaget utretts för korruptions- och mutbrott av USA:s justitiedepartement och finansmyndigheten SEC. – I dag har den svenska telekomjätten Ericsson erkänt årslånga intensiva kampanjer av korruption i fem länder för att förstärka greppet om telekommunikationsmarknaden, säger åklagaren Geoffrey Berman i ett pressmeddelande. Ericsson har gjort sig skyldigt till korruption i flera länder enligt amerikansk lag. Länder det handlar om är bland annat Kina, Kuwait och Vietnam. Man har använt sig av mutor som har betalats ut i affärssammanhang. I ett pressmeddelande från september skriver Ericssons att man avsatt tolv miljarder kronor för att täcka kostnaderna från mutbrottsutredningen. – Vi måste acceptera att bolaget har misslyckats, sa vd Börje Ekholm i pressmeddelandet. SEC:s utredning av Ericsson har pågått sedan 2013 och justitiedepartementets utredning sedan 2015.   Andreas Swedberg/NB Nyhetsbyrån]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/ericsson-kravs-pa-en-miljard-dollar-i-boter/feed/ 7