Dominion – Nya Dagbladet

Fox-producent: ”Carlson sparkades som del i förlikning”

Markus Andersson — Sat, 20 May 2023 07:16:39 +0000

I en dold inspelning säger Fox News producent Sean Langille att kanalens populära nyhetsankare Tucker Carlson mycket riktigt sparkades från nätverket som del i en rättslig förlikning med rösträkningsföretaget Dominion. Han berättar vidare att Fox ägarfamilj Murdoch var missnöjda med att Tucker Carlson lyft fram uppgifter om att FBI varit inblandade i stormningen av Kapitolium - samt det faktum att kanalen finansieras av läkemedelsjättarna och de stora techbolagen. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur det kända nyhetsankaret och kommentatorn Tucker Carlson plötsligt lämnade Fox News – mindre än en vecka efter att nätverket nått en förlikning på 787,5 miljoner dollar med Dominion Voting Systems, som hade stämt Fox i ett förtalsmål värt 1,6 miljarder dollar relaterat till bevakningen av presidentvalet 2020. En journalist från O'Keefe Media Group lyckades spela in Fox News-producenten Sean Langille när denne medger att Carlson sparkades som en del i förlikningen. – De gav dem pengar. De säger att det inte var en del av det. Men vi får veta att Tucker fick sparken och att det var en del av detta [förlikningen]. – Han blev avsatt. Han tog upp saker som kostade företaget mycket pengar ... Det var en del av det. Han tänkte gå efter att hela den här saken med den 6 januari var ... Det var ett insiderjobb. Han gick efter den här killen Ray Epps, han sa att han var en FBI-agent på insidan ... och uppmuntrade det i princip, fortsätter Langille och förklarar att Fox ägarfamilj Murdoch ”inte var glada” över detta.

OMG EXCLUSIVE FOX INSIDER TELL ALL; Says Tucker Termination was Part of Dominion Settlement
Discusses "shady" work of "friend," former Biden operative Mike LaRosa now working for Dominion “When it’s corporate media you’re beholden to advertisers... we take money from Pfizer" pic.twitter.com/6Gpj2Qqj97 — James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) May 16, 2023

Däremot tror han inte att nätverket kommer att förlora pengar långsiktigt på att Carlson sparkades – eftersom förmögna annonsörer kommer att vara mer villiga att betala för reklam när Tucker Carlson är borta. – Det är Big Pharma. Vilket är galet eftersom vi skulle göra alla de här grejerna om covid-vacciner - och vi får pengar från Pfizer... Läkemedelsjättarna, de stora techbolagen. Langille berättar vidare att hans vän - presidenthustrun Jill Bidens tidigare talesman Michael LaRosa, lämnade Biden-administrationen för att börja arbeta åt en PR-firma vars främsta klient var just Dominion Voting Systems - och pekar på att Dominion i och med detta faktiskt har en tät koppling till Vita huset. – Han lämnade Vita huset för att bokstavligen gå ut och krossa en nyhetsbyrå som missgynnade hans chef. – Det är han som utformar Dominions budskap till allmänheten, men ingen uppmärksammar det faktum att det här är någon som arbetade inom administrationen och som samarbetar med ett röstningsföretag för att krossa Fox News.

Röstmaskiner designades för att möjliggöra valmanipulation

Markus Andersson — Sun, 20 Dec 2020 07:58:13 +0000

En domstolsbeordrade granskning av företaget Dominions omtalade röstmaskiner som användes under presidentvalet i Michigan visar att maskinernas system har designats för att möjliggöra omfattande valfusk. Om uppgifterna är korrekta så ger det ytterligare stöd till Trumpkampanjens påståenden om att valet har riggats. Granskningen utfördes av cybersäkerhetsexperterna på Allied Security Operations Group (ASOG) och kom fram till att Dominions system i Antrim County, Michigan hade en felprocent på 68 när det kom till att tabellera rösterna. Rapporten noterar vidare att den dysfunktionella mjukvaran vida överstiger de godkända felmarginalerna på 0,0008 procent som satts upp av den federala valkommissionen, skriver RT. Granskningen ifråga är ett uppdrag av Michigandomaren Kevin Elsenheimer efter anklagelser om att tusentals röster plötsligt ”bytt sida” från Donald Trump till Joe Biden. Det mest noterbara är att granskarna hävdar att felaktigheterna i systemet är medvetet inbyggda funktioner snarare än buggar och man menar att systemet avsiktligt genererar ett stort antal fel på valsedlarna som sedan kan användas för att manipulera rösträkningen. ”Vår slutsats blir att Dominions röstsystem avsiktligt och medvetet är designat med inneboende fel för att skapa ett systemisk bedrägeri och påverka valresultatet”, skriver man i sin rapport. Den preliminära rapporten visade också att det skett försök att ”manipulera bevis” och att obehöriga användare utan framgång försökt att nollställa valresultat. Granskarna kunde också se att säkerhetsloggar från valdagen och de tidigare dagarna hade försvunnit från systemet. Donald Trump har länge riktat skarp kritik just mot Dominions röstsystem och anklagat företaget för att manipulera presidentvalet. ”Dominions röstmaskiner är en katastrof över hela landet. De ändrade resultatet i ett jordskredsval. Kan inte låta detta hända. Tack till domaren för dennes genialitet, mod och patriotism. Borde få en medalj!” konstaterade Trump på Twitter efter att nyheten om granskningen nådde honom.

This is BIG NEWS. Dominion Voting Machines are a disaster all over the Country. Changed the results of a landslide election. Can’t let this happen. Thank you for the genius, bravery, and patriotism of the Judge. Should get a medal! https://t.co/4WwiA83Prg
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 15, 2020

Statliga tjänstemän hävdar i sin tur att ASOGs rapport inte säger mycket och att det är ”ytterligare ett i en lång ström av missriktade, vaga och tvivelaktiga påståenden som syftar till att urholka allmänhetens förtroende för presidentvalet i november” och man hävdar vidare att ASOG inte har kompetensen att granska Dominons system.

Att styra valmaskiner till önskat valresultat

Dan Ahlmark — Mon, 30 Nov 2020 11:05:30 +0000

Företaget Smartmatic – ursprungligen bildat år 2000 i USA av några ingenjörer från Venezuela – utvecklade valmaskiner, som 2004 hjälpte diktatorn Hugo Chavez att vinna ett viktigt val i det landet. Därefter användes maskinerna uppenbarligen vid ett antal val där och minst en folkomröstning för att säkra valsegrar för regimen. Detta skedde med hjälp – förutom av traditionellt valfusk (exempelvis eliminering på många sätt av opponentröster och skapande av egna fiktiva röster) – genom att maskinerna dolt överflyttade röster från oppositionen till Chavez. Ett initialt krav på maskinerna från Chavez var därvid, att en väljares registrerade röst (namn och valdokument) aldrig kunde knytas samman till de röster, som överflyttades från en kandidat till en annan. Ägarna av Smartmatic idag ryktas vara regimtrogna affärsmän och medlemmar av Venezuelas regering, vilka kontrollerar företaget anonymt från holdingbolag i bland annat Karibien. Andra av världens många auktoritära eller totalitära regimer behövde också sådana verktyg för valfusk, och försäljningen ökade snabbt. I USA bildades 2005 ett dotterbolag – Sequoia – för marknadsföring i landet. Det dåliga rykte Smartmartic dock erhållit genom hjälpen främst åt Chavez hindrade dock försäljningen, och intressenter köpte då upp ett annat företag i USA inom samma bransch och ändrade dess namn till Dominion Voting Systems. Dominion köpte sedan upp Sequoia 2007 med dess hård- och mjukvarukunnande, och Sequoias ledande mjukvaruman övergick 2010 till Dominion som utvecklingschef.

Det dåliga rykte Smartmartic dock erhållit genom hjälpen främst åt Chavez hindrade dock försäljningen, och intressenter köpte då upp ett annat företag i USA inom samma bransch och ändrade dess namn till Dominion Voting Systems.

Smartmatics beryktade mjukvara överfördes alltså till Dominion. Smartmatic är numera baserat i Storbritannien och sägs också ha viss förbindelse med den ökände globalisten George Soros. Det säljer idag mjukvara över hela världen. Dominion såldes 2018 till det amerikanska bolaget Staple Street Capital LLC, där en styrelsemedlem arbetat på höga positioner inom både Clintons och Obamas administrationer. CIA lär också vara förbunden med Dominion och Smartmatic genom användningen av deras produkter i utländska val. Den grundläggande svagheten hos Dominions maskiner är att den personal som sköter dem, genom att ändra inställningar, kan åstadkomma ett för dem önskat resultat. Du läser rätt: den anställda IT-personalen har möjlighet att göra inställningar, som bestämmer valresultatet genom att lägga till, ändra eller ta bort röster. Och gällande Dominion-maskiner sägs antalet möjliga sätt att påverka resultatet vara högt. Sådan påverkan kan också ske via internetuppkoppling, ifall sådan är tillåten. Mjukvaran i maskinerna tillåter inte någon revision av eventuellt utförd falsk omfördelning, tilldelning och eliminering av röster gällande olika kandidater. Att maskiner utformats på det viset är självfallet avsiktligt. Och sådana möjligheter har allmänheten naturligtvis aldrig informerats eller tidigare varit medveten om. En säker valprocess under presidentvalet i år hotades då på ett flertal sätt och på flera nivåer i valsystemet. Med faran för Corona som motivering skickades i vissa demokratiska stater valsedlar utan personlig begäran ut till väljarna, och dessa skulle återsändas via postverket. Många fall av åverkan och fusk beträffande sådana röster under transporten till platsen för rösträkning har rapporterats. "Ballot harvesting" - aktiva gruppers skördande av medborgares ej ifyllda valsedlar, vilka fylldes i och levererades har därtill avslöjats, och sådana valsedlar har medtagits i rösträkningen. Verifikationen av väljaridentiteter brast ofta gällande insända röster. Optisk skanning för kontroll av underskrifter sattes ibland helt eller delvis ur spel. Sedan skedde mycket fusk under själva räkningen av samtliga röster i demokratiskt dominerade kommuner. Genom att man där ofta utestängt republikanska och neutrala valkontrollanter, kunde rösträkningspersonalen göra precis som man ville. Bara detta bör i sig självt vara nog för att diskvalificera valprocessen. IT-personalen på en lokal valplats, där Dominion-maskiner användes, kunde – som ovan sagts - i verkligheten manipulera valresultatet genom att välja inställningar på enskilda maskiner. Detta kan till exempel innebära, att en viss andel av Trumpväljarna överfördes till Biden.¹ Notering av ändringar av kontrollerna påstås ofta inte ha skett i loggböcker, vilket gett stor frihet åt valfuskande IT-personer. Tydligen har möjligheten funnits – åtminstone på vissa platser - för IT-personalen att utan förklaring förkasta valsedlar också under den maskinella gransknings- och beräkningsprocessen. Det har också ställts tvivel om, att man följt reglerna och lagrat alla valsedlar, som inlämnats. Även andra personer har möjlighet att genomföra maskinellt valfusk. Genom att exempelvis komma över en elektronisk nyckel nödvändig för att kunna göra inställningar på valmaskinerna kunde andra personer än den ordinarie IT-personalen påverka dessas olika funktioner. Stort slarv eller stölder av elektroniska nycklar har därvid rapporterats. Då alla nycklar till en maskin är likadana, kan felaktiga åtgärder därför inte hänföras till någon viss person, och sådana ingrepp kan då ske under pauser, nätter och så vidare. Genom fysiska ingrepp i maskinerna eller när dessa varit anknutna till Internet (vilket trots förbud påstås ha förekommit) kan främmande personer eller hackers också påverka maskinfunktioner. All överföring av data mellan de olika nivåerna i rösträkningsprocessen öppnar också för fusk. Förflyttningen sker ofta genom datauttag till olika lagringsmedier (minnen/diskar) och fysisk förflyttning av dessa, vilket möjliggör ingrepp både vid uttaget och på vägen till nästa nivå. Överföring mellan maskiner sker också via intranet, vilket sägs inte vara helt säkert. Det program för valfusk ursprungligen kanske utvecklat av CIA (”Hammer” och dess särskilda applikation för röstförändring ”Scorecard”), vilket påstås ha använts av Biden-sidan i årets val, sägs just vara inriktat på transporten av data mellan två punkter/nivåer i systemen för rösträkning. Den utsträckning i vilken även internet används – och för vad – är okänd (liksom frekvensen av den ej tillåtna kontakten mellan valmaskiner och internet). Att döma av beskrivningar av rösträkningen 2020 verkar det uppenbart, att huvuddelen av personerna som arbetat manuellt på olika vis med valsedlar, och i ännu högre utsträckning IT-personalen, haft sympatier för eller trohet till det demokratiska partiet. Politisk inställning har nog varit det viktigaste urvalskriteriet vid anställningar. I demokratiskt dominerade delstater torde valorganisationer med ”rätt” personal ha kunnat ordnats rätt lätt. Svårigheten är nog att hantera åsiktsfränder, som ändå inte vill delta i valfusk. Vid varje demokratiskt val i framtiden i alla länder krävs nu full offentlig kontroll (tillgänglig för alla partier) av, att inställningar av skilda slag gällande utnyttjade valmaskiner ständigt är och förblir korrekta, och att uttag av data från maskiner till fysiska minnen och transporter av sådant material till nästa nivå i processen är säker. Alternativt måste korrektheten gällande data, som sänds via ett intranet, helt garanteras. Om detta inte är möjligt, bör en allmän återgång ske till manuell behandling i alla delar av rösträkningsprocessen. Dan Ahlmark

Källor och referenser:

100percentfedup.com - Non-Partisan Group Releases Disturbing Findings In MI Election Results

Trumphatande säkerhetschef för röstmaskinsföretag i vågmästarstater

Isac Boman — Fri, 20 Nov 2020 10:33:57 +0000

Företaget Dominions röstmaskiner används i viktiga vågmästarstater i USA men kritiseras hårt av experter för sina säkerhetsbrister och konstateras bland annat kunna ändra rösterna i efterhand. En av Dominions högsta chefer pekas samtidigt också ut som en hängiven politisk extremist som öppet hatar sittande presidenten Donald Trump och stödjer grupper som vill ta till våld mot samhället om han inte avgår. – En dyr röstmaskin med väldiga allvarliga säkerhetsbrister köps just nu in runt om i USA, sammanfattar Lulu Friesdat, kommunikationsdirektör på Smart Elections i en granskning från 2019 om Dominions röstmaskin. Röstmaskinen heter Image Cast Evolution (eller ICE) och har fått massiv kritik för att vara osäker och för att vara enkel att manipulera för den som har kunskapen. – Den här maskinen har den fysiska förmågan att markera röster på valsedeln även efter att väljarna inte längre ser valsedeln, och det är en katastrof, konstaterar Andrew Appel, professor i datavetenskap vid universitet Princeton. Han förklarar vidare att om maskinen hackas så kan hackarna installera mjukvara i maskinen som markerar röster på valsedeln efter det att väljaren inte längre ser valsedeln, och teoretiskt alltså ändra vilken kandidat rösten hamnar på. Appel menar att hela röstprocessen komprometteras med dessa allvarliga brister. Det är inte bara Dominions maskiner som har dessa brister enligt Appe. Samma inbyggda dysfunktionalitet finns också i ExpressVote som tillverkas av företaget ESS. Enligt experter har sex delstater köpt in röstmaskinerna som har dessa allvarliga säkerhetsfel och som kan manipuleras och ”ändra” väljarens röst till en annan kandidat - bland annat vågmästarstaterna Florida, Ohio, Pennsylvania och Wisconsin. – Alla röstmaskiner kan hackas, konstaterar Andrew Appel och menar att allt som krävs är att en anställd råkar klicka på fel e-postmeddelande för att obehöriga ska få tillgång till systemet och sedan installera skadlig mjukvara där. Han menar också att den här typen av röstmaskiner både är dyrare och har större säkerhetsbrister än om delstaterna bara hade köpt en vanlig optisk skanner och en vanlig rösträkningsmaskin som inte kan markera valsedlarna i efterhand och att det därför inte heller handlar om någon ekonomisk besparing. Försvararna av de kontroversiella röstmaskinerna hävdar att dessa inte kan hackas eftersom de inte har någon direktkoppling till internet – ett direkt felaktigt påstående enligt professor Rich Demillo. – Det sker många attacker mot datasystem som inte har någonting att göra med att dessa är uppkopplade mot internet, menar han och pekar bland annat på att maskinerna har USB-anslutningar, något som är känd säkerhetsrisk och svaghet vid attacker. Trots att experter varnat för de omfattande riskerna och menar att man med dessa röstmaskiner inte längre kan vara säker på att väljarna själva bestämmer vad de röstar på, så har demokratiska höga tjänstemän och politiker alltså lobbat igenom att tekniken ska användas i stora delar av USA. Ett annat argument som fördes fram för att sätta in röstmaskinerna var att det skulle underlätta för funktionshindrade att rösta. Flera amerikanska organisationer för funktionshindrade är dock motståndare till röstmaskinerna och menar att man varken har testat dem eller fått vara delaktiga i utvecklingen av dem. Ännu mer graverande är tillverkaren Dominions koppling till den våldsbejakande extremvänstern. Företagets vice-vd och ansvarige för strategier och säkerhet heter Erik Coomer och har tidigare personligen medgivit att företagets system har så allvarliga brister att rösterna kan manipuleras av obehöriga, exempelvis valarbetare eller tekniker. Coomer är därtill en hängiven vänsterextremist med koppling till terrorrörelsen Antifa och har bland annat postat ett av Antifas manifest på sin Facebook-sida där man rättfärdigar våld mot politiskt oliktänkande och dissidenter och även benämner Donald Trump för terrorist och fascist. ”Antifa betyder antifascism – den enda position som står emot fascismen. I slutändan finns det ingen organisation som du kan stämpla som terrorister. Det är du och de dina som är terroristerna och dina offer har tröttnat. USA är inte ett fascistiskt land trots att man har en fascist som president”, skriver han. Dominion-chefen ”varnar” vidare Trump för att provocera fram ytterligare ett krig och hänvisar till första- och andra världskriget, och menar vidare att många människor kommer att mördas om Trump inte går med på vänsterextremisternas krav. I inlägget som Eric Coomer publicerat står det vidare att man förvisso inte föredrar våldsanvändning som politisk metod, men att man förstår att människor ändå gör detta för att få bort Trump och att man heller inte anser sig vara i någon position att säga till dem att inte använda våld. ”Du kan inte arrestera 100 miljoner av oss och du gör bäst i att inte försöka”, står det vidare och Trump uppmanas att avgå om han inte vill att de vänsterextrema upploppen och våldet ska fortsätta. En av röstmaskinstillverkaren Dominions högsta chefer verkar alltså öppet ge sitt stöd till en vänsterextrem rörelse som frekvent använder våld mot meningsmotståndare för att flytta fram sina positioner. På sociala medier har många reagerat på att samma person också är ansvarig för säkerheten på företaget som producerat röstmaskinerna och man frågar hur väljarna ska kunna lita på att deras röster inte manipulerats för att missgynna Donald Trump till fördel för Joe Biden i presidentvalet. Enligt Joe Oltmann som infiltrerat Antifa ska Eric Coomer heller inte bara visat vänsterextremisterna sitt passiva stöd utan varit direkt aktiv i Antifas privata chattrum. Coomer, som i chatten hänvisades till som ”Eric från Dominion”, ska enligt Oltmann bland annat ha sagt att de andra vänsterextremisterna inte behöver oroa sig för valet och att han skulle ha "sett till" så att Trump inte vinner.