DN – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 04 Jul 2024 13:56:10 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg DN – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Fabricerade personangrepp när argumenten inte räcker till https://nyadagbladet.se/inrikes/fabricerade-personangrepp-nar-argumenten-inte-racker-till/ https://nyadagbladet.se/inrikes/fabricerade-personangrepp-nar-argumenten-inte-racker-till/#respond Mon, 20 May 2024 13:22:37 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=181049 Först och främst det viktigaste av allt: man ska vara på det klara med att inga seriösa försök har gjorts i den offentliga debatten till att ens försöka bemöta meriterna i de argument som (1) jag och (2) studentrörelsen fört fram. I alla fall till min kännedom. I denna text talar jag dock enbart utifrån, och i egenskap av, mig själv. Nu över till personangreppen som riktats och tanklöst upprepats mot mig - av desperata individer såsom Jonathan Leman, Daniel Schatz och Johan Ingerö - vilka alla undantagslöst är helt obefogade, hopplöst förvirrade och uppenbart självmotsägande. Vi har alltså att göra med enbart personangrepp och karaktärsmord, vilket i sig är ett passivt erkännande från dessa individer att de inte är kapabla att bemöta argumenten och deras meriter. Saken lyder ungefär såhär: jag har publicerat insändare i särskilda tidningar, och därför är jag sympatisk till det material och den agenda som förekommer i dessa. Därmed är jag, tydligen, både nazist och pro-rysk (en lustig kombination, kan man tycka) samt rasist, islamofob, islamist och så vidare. Återigen: inte för att man kan hitta en partikel av bevis för detta i något jag skrivit (snarare totalt tvärtom såklart), utan snarare eftersom några insändare jag skrivit publicerats i tidskrifter som personerna ifråga hävdar uttrycker sådana åsikter. Vi återkommer till detta längre ned.
Vi har alltså att göra med enbart personangrepp och karaktärsmord, vilket i sig är ett passivt erkännande från dessa individer att de inte är kapabla att bemöta argumenten och deras meriter.
Inte nog med att detta är nonsens; snarare kan det inte möjligtvis tas på allvar, inte ens av de som själva riktar anklagelserna mot mig, och bevisas också av den standard de själva använder sig av. Enligt deras standard måste jag vara både vänsterextremistisk antirasist, högerextrem och sympatisk till den liberala centern i media - samtidigt. Jag har nämligen framförallt publicerats (hela tiden som icke-anställd “frilansare”, obetald än idag) i vänstertidningar såsom Global Politics, Efolket, Syre, Flamman, Proletären, Parabol (för att inte räkna med ett flertal engelskspråkiga marxist-socialistiska, anti-imperialistiska sajter) och andra tidningar sedan jag började skriva för flera år sedan. Alltså är jag en högerextrem vänsterextremist enligt mina motståndares standard. Mest av allt är jag dock, återigen enligt samma standard, extremt pro-mainstream media, nästan bortom vad ord kan beskriva. Jag har nämligen inte bara publicerats i några av dessa (till exempel är den första texten jag någonsin fick ut, i februari 2020, publicerad i Bohusläningen - en tidning jag kritiserat för att liksom övriga mainstreammedier regelbundet förespråka massmord, anfallskrig, rasistisk imperialism och annat). Faktum är nämligen att jag har bönat och bett dem som en hund om att bli publicerad med vid det här laget säkert ett hundratal insändare och publikationer för bland andra DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, Sydsvenskan och andra. Jag är alltså radikalt, nästan pinsamt pro-mainstream media, trots att merparten av mitt livsverk så här långt - säkert något tusental sidor vid det här laget - gått ut på att kritisera dem. På det här viset kan jag fortsätta illustrera absurditeten i smutskastarnas barnlekar, men det hade inte resulterat i mycket annat än att sparka in vidöppna dörrar. Varför har jag då publicerat insändare i Nya Dagbladet och Newsvoice (endast några få av den totala mängden texter jag skrivit)? Av samma skäl jag skickar mina texter till andra tidningar vars redaktionella linje jag inte delar: för att nå ut till folk, precis som alla skribenter försöker. Och dessa texter skickar jag alltid samtidigt till flera tidningar, varför varenda text jag skrivit och publicerat i Nya Dagbladet och Newsvoice för den delen också finns publicerade i vänstertidningar såsom Efolket, Syre och så vidare. Men att nämna detta faktum hade ju röjt kulisserna om min förmenta extrema passion för högerpolitik.
Att publiceras i Nya Dagbladet och Newsvoice betraktar jag som ganska okontroversiellt.
Låt mig avsluta med att påpeka det kanske allra mest självklara: att publiceras i Nya Dagbladet och Newsvoice betraktar jag som ganska okontroversiellt. Om man jämför de anklagelser som här riktas mot dessa två, och antar att de stämmer (jag vet inte om de gör det och bryr mig inte något särskilt heller), är de inte ens en droppe i havet i jämförelse med den avskyvärda rasistiska smörja som publiceras i de mainstreamtidningar jag regelbundet kontaktar och vädjar om att få publiceras i, och tidigare publicerats i. Deras dagliga rasism, massmordsentusiasm, apologetik för anfallskrig och folkmord får de eventuella synderna hos Nya Dagbladet och Newsvoice att blekna i jämförelse, både i kvalitet och kvantitet. Notera att detta är en faktamässig fråga, som lätt går att verifiera, och som jag och andra illustrerat i hundratals sidor dokumentation, och därför skrupulöst undviks av Leman och övriga kommissarier, som likt de gamla goda kommunistpartierna under stalinistyran spanade och sökte efter dem som vågade avvika ens en tum från Partilinjen.   Andi Olluri]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/fabricerade-personangrepp-nar-argumenten-inte-racker-till/feed/ 0 Civila de verkliga offren när USA skickar radioaktiva vapen https://nyadagbladet.se/utrikes/civila-de-verkliga-offren-nar-usa-skickar-radioaktiva-vapen/ https://nyadagbladet.se/utrikes/civila-de-verkliga-offren-nar-usa-skickar-radioaktiva-vapen/#respond Fri, 08 Sep 2023 04:45:03 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=159103 artikel med rubriken: "USA skickar ammunition med utarmat uran till Ukraina: "Det är världsklass". Må vara att det inte är skribentens ordval att benämna utsättande av människa och natur för ett av nutidens mest livsfarliga sprängmedel som "världsklass". Inte desto mindre lyser kritiska frågor gällande USA:s senaste militära tillskott till proxykriget med sin frånvaro. Vapenleveranserna utsätter inte bara soldaterna utan även civila för fruktansvärda faror. Dels i form av skador på nu levande människor samt eventuella missbildningar för generationer framåt i Ukraina. De groteska effekterna av dessa vapen såg vi bland annat i Fallujah i Irak, även då initierade från amerikansk sida, vilket Nya Dagbladet rapporterade om redan 2013. I DN porträtteras detta dock med vågen-rörelser och hurrarop. Den opartiske kan även testa "motsats-faktorn" i detta fall.
Hade vi läst okritiska lovsångsartiklar i DN om ammunition med utarmat uran brukats från ryskt håll? Tillåt oss att stillsamt tvivla en aning.
Likt USA:s tidigare militära insatser (utan krigsförklaring) i exempelvis Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen och Serbien är det devisen skit-i-civilbefolkningen som även tycks gälla i Ukraina. Det tycks tragiskt nog inte finnas någon hejd på eskalationen. Lättare handeldvapen, artilleriammunition och luftvärnsvapensystem har övergått till stridsvagnar, stridsflyg, medeldistansrobotar, klusterammunition och nu stridsvagnsprojektiler innehållande utarmat uran. Vad blir nästa steg i eskaleringen? Kärnvapen? Kommer DN att vara lika okritiska om så sker? Kanske får vi fler positiva hejarop likt "det är världsklass" från medströmsmedie-officererna även då? Det handlar inte om ta ställning för den ena eller andra sidan, utan om sunt förnuft. För all del, DN, man får faktiskt ställa obekväma frågor, oavsett om de gäller USA, Ukraina, Ryssland, Nato eller EU. Faktum är att det ingår i det journalistiska uppdraget.   Jan Sundstedt]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/civila-de-verkliga-offren-nar-usa-skickar-radioaktiva-vapen/feed/ 0 SVT och DN till angrepp mot NyD efter myndighetsgranskningar https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-dn-till-angrepp-mot-nyd-efter-myndighetsgranskningar/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-dn-till-angrepp-mot-nyd-efter-myndighetsgranskningar/#comments Thu, 18 Feb 2021 12:43:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=95796 Efter Nya Dagbladets granskningar har allvarliga oegentligheter framkommit i samband med att Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) nyligen delat ut 1,4 miljarder kronor i stöd till svenska medier. Nu rycker dock skattefinansierade SVT och den systemlojala Bonniertidningen DN in till myndighetens försvar tillsammans med den vänsterextrema underrättelsegruppen Expos understöd. Statskanalens ”Kulturnyheterna” gör nu ett försök till en attack mot Nya Dagbladet, NewsVoice och Samnytt i en samordnad påverkanskampanj tillsammans med Bonniergruppens främsta propagandatidning DN och den ökända underrättelsegruppen Expo. I kulturredaktionens indignerade reportage lyfter man bland annat fram granskningen av myndigheten som en ”koordinerad påverkanskampanj”, som en anonym medarbetare på myndigheten ska ha uttryckt det. I början av december nekades Nya Dagbladet stöd från myndigheten enligt motiveringen från handläggaren Dinara Berg att “redaktionellt innehåll i stor utsträckning tas fram av ideella resurser” och “därför inte anses ha behov av ekonomiskt stöd” – en motivering som tidigare inte använts i myndighetens 45-åriga historia, men som likväl omfattades utan reservationer i mediestödsnämnden. Nya Dagbladet har därtill kunnat bekräfta att man uppfyllt alla formella krav som ställs på medier för att få del av redaktionsstödet och att samma stöd beviljades till Lidingö tidning - som inte har en enda anställd person och drivs helt på hobbybasis. Noteras kan även att vänsterpopulistiska Aftonbladet, som 2018 gjorde en vinst på 148 miljoner kronor och delade ut 156 miljoner till sina aktieägare, tilldelades 12 miljoner i redaktionsstöd. Myndighetens handläggare Kajsa Rohdin har också paradoxalt nog bekräftat till Nya Dagbladet att det enligt gällande regelverk inte heller finns någon gräns för hur stor andel ideella resurser man får ha. Samtidigt nekades även NewsVoice redaktionsstöd efter handläggaren Kajsa Rohdins förslag med motiveringen att man “haft innehåll från skribenter och debattörer utanför det konventionella systemtänkandet”. Inte heller i detta fall förekom någon reservation från ansvariga ledamöter i mediestödsnämnden. Sammantaget underkändes NewsVoice och Nya Dagbladet båda med helt unika paragrafer sett till myndighetens historia - mediestödsförordningens paragrafer 2 respektive 9a - där det bland annat stipuleras att syftet med mediestödet är att främja mångfalden i medielandskapet och allmänhetens tillgång till oberoende nyhetsmedia. Enligt svensk lag skall presstödet därtill främja mångfald på tidningsmarknaden i Sverige. Som kuriosa kan nämnas att pseudokonservativa Svenska Dagbladet och den numera nedlagda socialdemokratiska tidningen Arbetet tillsammans har fått 7 miljarder kronor vilket motsvarar 25 procent av allt stöd som någonsin delats ut. Efter detta inledde Nya Dagbladet och NewsVoice en omfattande granskning av myndigheten. I dessa har bland mycket annat framkommit att stöd delats ut i andra fall även trots uppenbart fusk - som i fallet med det vänsterradikala Rättvisepartiet Socialisternas publikation “Offensiv”, tidningen Yippie och vänsterliberala tidningen Tempus. Ett annat graverande avslöjande var att mediestödsledamoten Brit Stakston gjort sig skyldig till grovt jäv genom att fuska till sig stöd för en egen blogg, Blankspot, och dessutom fått artiklar från denna marknadsförda från denna på myndighetens egen hemsida, där hon bland annat agiterat mot Donald Trump och fri opinionsbildning på internet. Myndighetens generaldirektör Charlotte Ingvar-Nilsson understryker dock i statskanalens inslag att man inte gjort sig skyldig till politisk diskriminering på något sätt. – Det stämmer naturligtvis inte, menar hon. Ingvar-Nilsson är personligen framförallt kritisk mot granskningen av ansvariga handläggare som förberett besluten om mediestöd och att dessa bland annat benämnts med namn. Själv avskriver hon dessa från något betydande personligt ansvar eftersom det formellt är mediestödsnämnden som ska godkänna deras förberedda ärenden med majoritetsbeslut. Av inslaget framgår samtidigt inte att dessa majoritetsbeslut som regel omfattas närmast rutinmässigt av nämnden, vilket i praktiken ger enskilda handläggare ett avgörande inflytande och ansvar för de beslut som fattas. Gällande nämndens senaste 500 ärenden har myndigheten inte kunnat presentera ett enda beslut som avviker från handläggarens redan förberedda förslag. Tilläggas kan att det enligt nuvarande praxis inte heller är möjligt att överklaga ett beslut som väl har godkänts av nämnden. Myndighetens generaldirektör är samtidigt noga med att understryka att artiklarna som förekommit i Nya Dagbladets, NewsVoice eller Samhällsnytts granskning inte kan betecknas som olagliga. – Vi kan absolut inte styra över vad tidningarna skriver, vi ska inte styra över vad tidningarna skriver, konstaterar hon. Hon framhåller medarbetare hängts ut, men understryker noga att det har aldrig varit fråga om vad man kunnat bedöma som hat eller hot. – Hade det varit det hade vi polisanmält det, klargör hon. I ”Kulturnyheternas” inslag förekommer inte någon som helst information som framkommit i granskningen av myndigheten, och inte heller i det mycket liknande uppslag som Bonniertidningen DN bidragit med. Trots de extremt grova uthängningar och pressetiska övergrepp som skattefinansierad media och Bonnierpressen regelbundet gjort sig skyldiga till genom åren, lägger man tvärtom fullt fokus på att ifrågasätta granskningen i sig själv och antyder att den resursstarka myndigheten orättfärdigt utsatts för stor press på ett ”obehagligt och kränkande sätt”. Kulturnyheternas medarbetare Simon Pollack Sarnecki, son till den ökände judiske kriminologen och medieprofilen Jerzy Sarnecki, har i inslaget därtill involverat den profilerade judisk makt-aktivisten Jonathan Leman på den vänsterextrema underrättelsegruppen Expo. Den beryktade gruppen betecknar sig själv som ”antirasistisk” men har under många år motsatt sig europeiska folkgruppers rätt till egna hemländer på etnisk grund och har samtidigt medarbetare som öppet tagit ställning för den våldsbejakande svart makt-rörelsen BLM. Arbetsmetodiken har framförallt varit specialiserad på uthängningar, karaktärsmord och systematisk kartläggning av politiska fiender där även Nya Dagbladet, NewsVoice och Samhällsnytt kommit att inkluderas. I reportaget lyfter Pollack Sarnecki fram Lemans beteckning på Nya Dagbladet, NewsVoice och Samnytt som ”en del av ytterhögerns medielandskap” och dennes tankar om att det framförallt handlar om ett kulturkrig från de tre tidningarna mot ”vad man upplever som politiska motståndare”. – Det handlar inte om att hitta systemfel eller belysa att något inte går rätt till, menar Leman som istället tror att det “handlar om att skrämma människor till tystnad” snarare än att med journalistikens verktyg granska problem och orättvisor. SVT valde i onsdagskvällens inslag i Kulturnyheterna att inte delge Nya Dagbladets svar som skickades in under eftermiddagen. Även den systemlojala Bonniertidningen DN:s utsände Josef Svenberg har varit i kontakt med Nya Dagbladet för ett liknande uppslag på samma tema, något redaktionen dock valt att inte förhålla sig till överhuvudtaget.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-dn-till-angrepp-mot-nyd-efter-myndighetsgranskningar/feed/ 8 SVT och SvD tappar stort i popularitet https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-svd-tappar-stort-i-popularitet/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-svd-tappar-stort-i-popularitet/#comments Mon, 20 Jul 2020 13:50:23 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=81829 Alla konventionella medier förutom skvallertidningen Aftonbladet backar i rankning enligt Alexa. Särskilt SVT och SvD har tagit stryk och tappar avsevärt i attraktionskraft, trots betydande online-satsningar under de senaste åren. Den enda svenska mediesajt som hållit ställningarna i statistiken sedan 2016 är skvallertidningen Aftonbladet som återfinns på rankningsplats nr 7. Bonniertidningarna Dagens Nyheter och Expressen har sjunkit tre respektive två positioner under de senaste fyra åren. Allra mest har SVT och SvD tappat i popularitet i denna jämförelse och halkar ner från 16 till 44 plats respektive från plats 40 till 73. Topprankade sajter i Sverige utöver medier är i vanlig ordning sajter som till exempel Google, Facebook, Wikipedia och YouTube. När det kommer till oberoende medier har Amazon-ägda Alexa sedan ett tag tillbaka börjat tillämpa algoritmer som ger uppenbart missvisande siffror för dessa. En rankningssajt som i dagsläget ger mer realistiska resultat för samtliga sidor är Similar Web.   Källa: Newsvoice]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-svd-tappar-stort-i-popularitet/feed/ 1 Efter träffsäkra tweeten – Sydsvenskans ledarskribent omplacerad till icke-skrivande tjänst https://nyadagbladet.se/inrikes/efter-traffsakra-tweeten-sydsvenskans-ledarskribent-omplacerad-till-icke-skrivande-tjanst/ https://nyadagbladet.se/inrikes/efter-traffsakra-tweeten-sydsvenskans-ledarskribent-omplacerad-till-icke-skrivande-tjanst/#comments Mon, 08 Jun 2020 08:52:18 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=80156 Förra veckan rapporterade NyD om att Sydsvenskans chefredaktör tagit avstånd från sin ledarskribent Mats Skogkär efter en tweet om raskravallerna i USA och vänstern. Nu omplaceras Skogkär om till en icke-skrivande tjänst på Bonniertidningen, något som Skogkär själv pekar på strider mot den förmenta policyn av yttrandefrihet som ska utgöra ett av den liberala mediakoncernens kärnvärden. ”Igår fick jag veta att jag har skrivit min sista ledare för HD/Sydsvenskan och att jag kommer att omplaceras till en icke-skrivande tjänst”, bekräftar Mats Skogkär i ett mejlsvar till Journalisten. Han skriver dock även att han kommer inte godkänner omplaceringen med hänvisning till yttrandefriheten. ”Jag menar att mitt agerande faller inom ramen för den vida yttrandefrihet som gäller i Sverige. Bonnier News har just yttrandefrihet som ett av sina kärnvärden. Jag har själv under årens lopp skrivit en hel del ledare på temat yttrandefrihet och att den måste gälla också åsikter och uttalanden som uppfattas som stötande”, fortsätter han. Skogkär har pudlat till viss del och kallar sin tweet "korkad" och "att den aldrig borde ha publicerats". Dagens Nyheter, som också är liberal och en del av Bonnierkoncernen, har utmålat honom som högerextremist av Isobel Hadley-Kamptz. Det var Sydsvenskans politiska chefredaktör, Heidi Avellan, som fattade beslutet att Skogkär inte längre får skriva ledare i tidningen. – I opinionsbildning gäller det att vara konsekvent och hålla sig till tidningens åsikt. Jobbet går ut på att formulera tidningens åsikt. Det är mitt ansvar. Oavsett vem som skriver så är uppdraget att uttrycka tidningens hållning, säger Avellan. Hon säger även att hon inte litar på Skogkärs omdöme och att han har fått varningar ”om hans twittrande fortsätter att störa vår opinionsbildning”. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/efter-traffsakra-tweeten-sydsvenskans-ledarskribent-omplacerad-till-icke-skrivande-tjanst/feed/ 2 DN vilseleder läsarna om globalismens främsta torped https://nyadagbladet.se/kronikor/dn-vilseleder-lasarna-om-globalismens-framsta-torped/ https://nyadagbladet.se/kronikor/dn-vilseleder-lasarna-om-globalismens-framsta-torped/#comments Sun, 09 Dec 2018 06:12:33 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=57037 I fredagens ledare med rubriken George Soros är en förebild som EU bör försvara gör sig DN skyldig till att grovt vilseleda sina läsare om globalismens främsta torped och vad han står för. Det är riktigt att han i sin ungdom undkom förintelsen men knappast på något sätt som hedrar honom, vilket han själv erkänt i en TV-intervju. Redan där föll han på sned som förebild, det nämner inte DN. Tidningen fortsätter att svepande förklara att han därefter flyttade till USA och gjorde sig en förmögenhet på finansmarknaderna som han sedan använt i sin filantropiska verksamhet genom sin egen organisation Open Society. Han har totalt överfört ca. 300 miljarder SEK till organisationen. DN utelämnar nogsamt den viktigaste uppgiften om hur Soros kom att på kort tid kunna bygga upp sin enorma förmögenhet, för någon entreprenör och företagsbyggare är han inte. Förklaringen är den att han tidigt blev den enormt mäktiga bankirdynastin Rothschilds vänstra hand med uppgift att manipulera finansmarknaden och politiken efter deras tycke. Hans mycket nära relationer med Rothschilds har i detalj dokumenterats av den världskände kolumnisten och historikern William Engdahl. Soros försågs, enligt Engdahl, av Rothschilds med ytterst initierad insiderinformation som gav honom möjlighet att bygga upp sin enorma förmögenhet via hänsynslösa spekulationer på finansmarknaderna. Knappast någon imponerande bedrift. Självklart förväntade sig bankirerna inom Rothschilds dynasti utdelning på sina investeringar i Soros imperium. Jag har i olika krönikor redogjort för hur de globala bankerna och företagen i över hundra år bedrivit lobbyverksamhet för att påverka den politiska utvecklingen, så att den maximalt gynnar dessa företag och bankers ekonomiska intressen. Det vi idag kallar globalismen är den politiska inriktning i väst som blivit resultatet av denna politiska påverkan. Den finns väl beskriven i boken When corporations rule the world. I takt med den enorma växande förmögenhetskoncentrationen till de globala företagen och bankerna har globalisternas inflytande vuxit och kommit att vida överträffa det inflytande som merparten av världens nationalstater kan utöva. Soros påstådda filantropi har varit en mycket viktig och framgångsrik del i denna påverkan. Den har dock inget att göra med idealism. För globalismen är det främsta hindret för deras fortsatta övertagande av makten och inflytandet i världen, att det fortfarande finns suveräna nationalstater som försvarar sin självständighet och sina gränser. Den uppgift deras vänstra hand Soros haft, har varit att på olika sätt understödja en utveckling som försvagar nationalstaternas möjlighet att i demokratisk ordning bedriva en självständig nationell politik. I Sveriges fall har detta varit ytterst framgångsrikt. Exempel på Soros aktiviteter har varit spekulationer som torpederat nationalstaters möjligheter att bedriva en egen finans- och penningpolitik. Han spekulerade i början av nittiotalet mot bland annat ekonomierna i Storbritannien och Sverige och mot Thailand och Malaysia vid Asienkrisen 1997. Detta bidrog till ekonomiska kriser och sänkt levnadsstandard i dessa stater. Svenska skattebetalare förlorade mångmiljardbelopp och svenska demokratiskt valda politiker tvingades ge upp sitt försvar av kronan och kontroll över kapitalrörelser in och ut ur landet. Globalisterna har varit en stark kraft bakom USA/NATO:s globala bombpolitik under de senaste 30 åren. Nationalstater som visat en ambition att föra en från globalismen självständig politik har på olika sätt raserats. Länder som Serbien, Irak, Libyen och Syrien har man bombat sönder och samman. Ryssland och Iran har man förgäves försökt destabilisera och i Ukraina iscensattes en statskupp som störtade den demokratiskt valde presidenten. Flyktingströmmen från USA/NATO:s bombpolitik utnyttjade Soros genom att samtidigt sjösätta det projekt som kallats Wellcome to EU – w2eu (finansierat av hans Open Society). Det gick ut på att locka lycksökande unga män att blanda sig med krigsflyktingarna för att ta sig in i EU. W2eu tryckte upp miljontals skrifter på olika språk som instruerade dessa migranter om hur de skulle ta sig in i EU och hur de skulle lura sig förbi ländernas gränskontroller. Denna migration slog två flugor i en smäll för globalisterna, genom att den destabiliserade en rad nationalstater (där Sverige och Tyskland drabbades värst) och det överflödade EU:s arbetsmarknad med billig arbetskraft som underminerar välfärdsstaternas arbetsmarknadspolitik. Det DN ondgör sig över i ledaren är de länder med Ungern i spetsen som försvarat sin nationella suveränitet mot den av globalisterna iscensatta invasionen av migranter, genom att stänga sina gränser. Intrycket DN försöker ge är att Ungern är ensamt vilket knappast är fallet, en rad östliga EU-stater är helt inne på Ungerns linje. I land efter land slänger man därför ut organisationer som är finansierade av Soros och som därför betraktas som fientliga främmande agenter. Detta motstånd mot Soros påverkansnätverk är ingalunda begränsat till Ungern utan gäller ett halvdussin EU-stater, Ryssland, Indien m.fl.. Vi kommer säkert att få se att detta motstånd kommer att sprida sig vidare. Soros påverkansaktiviteter i Europa har även sin motsvarighet i USA, där Soros stödjer aktiviteter för att destabilisera den amerikanska nationen genom att underblåsa våldsamma upplopp som Black lives matter och att även där stimulera migranter att ta sig in i USA illegalt. Soros har i den andan varit en av huvudfinansiärerna av Donald Trumps motståndare. Han stödde bl.a. både Obama och Clintons. DN skriver att Soros fiender hävdar att hans egentliga mål är att översvämma Ungern och resten av Europa med invandrare från Afrika. Jag frågar mig om DN:s redaktion aldrig hört talas om w2eu? Sedan fortsätter man skriva att tarvligheterna och konspirationsteorierna är legio. Häpnadsväckande billiga argument, självklart avfärdas alla som visar på globalismens politiska program som konspirationsteoretiker. Jag upprepar vad jag alltid visat, att politiken inte behöver några konspirationer, det räcker att följa de globala bankirernas egenintressen. Och sedan spelar DN ut det billiga antisemitkortet med att antisemitismen är tydlig. Det senare faller på det enkla faktum att ett av de många länder som vänt sig mot Soros manipulativa skadliga verksamhet är just Israel. Dåligt DN! DN:s hyllning av den ytterst skadliga verksamhet som bedrivs av Soros och tidningens krav på att det land som mer än något annat försvarar sin nationella självständighet mot globalisternas attacker, skall uteslutas ur EU, är ett pinsamt lågvattenmärke för det globalistiska propagandabladet DN. Och det säger inte så lite.   Lars Bern Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene.]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/dn-vilseleder-lasarna-om-globalismens-framsta-torped/feed/ 6 DN och GP raderade artikel med Dalai Lamas uppmaning om att Europas flyktingar skall återvända https://nyadagbladet.se/inrikes/dn-och-gp-raderade-artikel-med-dalai-lamas-uppmaning-om-att-europas-flyktingar-skall-atervanda/ https://nyadagbladet.se/inrikes/dn-och-gp-raderade-artikel-med-dalai-lamas-uppmaning-om-att-europas-flyktingar-skall-atervanda/#comments Thu, 13 Sep 2018 11:13:42 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=54165 Igår publicerades en TT-artikel i flera stora svenska medier där Dalai Lama under sitt besök i Sverige uppmanade Europas flyktingar att återvända hem. Nu har artikeln raderats från DN och GP och en ny artikel har istället publicerats där Lama istället framstår som hyllare av EU. Ursprungsartikeln från TT publicerades i en rad svenska medier såsom DN och Göteborgsposten. Rubriken löd: "Dalai lama: Flyktingar ska återvända". Nu har artikeln raderats. Nya Dagbladet kan här visa skärmdumpar och webbcachade versioner på ursprungsartikeln som väckte uppståndelse. När man försöker nå ursprungsartikeln på exempelvis Göteborgspostens sajt omdirigeras man istället till en artikel med ett omskrivet budskap och framställer Lama som hyllare av den överstatliga europeiska unionen EU. Även NT, UNT och en rad andra medier har gjort samma sak. Dalai Lamas skarpa uttalande om att Europa tillhör européerna hade man helt strukit i det svenska TT-meddelandet, men återgavs korrekt i ett meddelande från den franska nyhetsbyrån AFP. – Jag tycker att Europa tillhör européerna, sade han (källa). Samtidigt tonar man i artikeln ned att Dalai Lama uppmanar Europas flyktingar att återvända till sina hemländer. – De ska inte bli kvar permanent i Tyskland eller Sverige. Så småningom ska de återvända till sina hemländer och återuppbygga dem, sade han. Den tibetanske buddistmunken Dalai Lama, eller Tenzin Gyatso som han egentligen heter, förespråkar ett etnopluralistiskt synsätt. Lama besökte i dagarna Sverige och Malmö och deltog i biståndsorganisationen Individuell människohjälps 80-årsjubileum. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/dn-och-gp-raderade-artikel-med-dalai-lamas-uppmaning-om-att-europas-flyktingar-skall-atervanda/feed/ 9 Därför startade vi Faktiskt.eu som ett svar på Faktiskt.se https://nyadagbladet.se/redaktionellt/darfor-startade-vi-faktiskt-eu-som-ett-svar-pa-faktiskt-se/ https://nyadagbladet.se/redaktionellt/darfor-startade-vi-faktiskt-eu-som-ett-svar-pa-faktiskt-se/#respond Mon, 30 Apr 2018 12:10:17 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=49935 Faktiskt.se lanserades i ett mediearbete mellan SVT, SvD, DN, SR och KIT. Detta ”Sanningsministerium” har redan fått 1,9 miljoner kronor av staten. Två veckor innan lanserades sajten Faktiskt.eu på initiativ av NewsVoice och Nya Dagbladet, två oberoende medier, tillsammans med några faktagranskare. När vi lanserade Faktiskt.eu förstod vi att det skulle väcka ont blod hos aktörerna bakom Faktiskt.se och det kan vi förstå. Först och främst var vi två veckor före dem i lanseringsdatum och våra granskningar kommer fram till andra resultat som sticker i ögonen på mediehusen SVT/SR, Bonnier och Schibsted. Dessutom går det inte att varumärkesskydda ordet ”faktiskt”. Förmodligen anser Martin Jönsson som är initiativtagaren bakom Faktiskt.se och utvecklingschef på DN att hans sajt vet bäst vad som är sant och falskt, men Jönsson slår ifrån sig kritiken. Han säger till tidningen Journalisten: – Vi är ett etablissemang. Men det betyder inte att vi ska ge oss in i ett retoriskt krig mot folket, säger Martin Jönsson. – De etablerade medierna har resurserna, kompetensen och det uttryckliga uppdraget att förmedla en relevant och korrekt bild av verkligheten. Det gör medierna till en elit på nätet, ett etablissemang. Martin Jönsson anser att han tillhör en elit och att det är helt i sin ordning att hans ”etablissemang” ska få pengar från staten. Förmodligen anser de bakom Faktiskt.se att det inte heller får samexistera flera versioner av något som heter faktiskt. Inget kan vara mer fel. Johannes Nesser på Journalisten skriver i artikeln: ”Kriget om sanningen kan börja. Faktiskt.” att när mediejättarna först presenterade samarbetet Faktiskt.se möttes det av kritik. Martin Aagård på Aftonbladet Kultur menar att Faktiskt.se är ett överilat samarbete och en onödig ”punktmarkering av skräp som flyter runt i sociala medier”. Journalisten Lars Truedson säger: – Nåja, det är väl bra att samarbeta om gemensamma metoder för att motverka desinformation, medger han. Men de där 1,9 miljoner kronorna som Vinnova skjuter till för projektet borde medierna ha struntat i. … Ni kommer att ångra att ni tog emot pengar från staten. Den tyngsta kritiken mot det statliga Faktiskt kom från Utgivarnas vd Nils Funcke som varnade för att man ”etablerar vanföreställningen att etablerade medier är en del av etablissemanget”. Martin Jönssons Faktiskt.se riskerar att bli en politiskt korrekt produkt baserad på selekterade perspektiv och selekterade uppgifter som passar det som Peter Wolodarski kallat för DN:s "agendajournalistik". Av den anledningen måste det finnas utrymme för oberoende aktörer att kunna presentera sina granskningar och slutsatser, allt för att säkra både yttrandefrihet och pressfrihet. Omvärlden måste ha faktakoll på ”elitens” Faktiskt.se, som annars riskerar att bli en trollfabrik.   Torbjörn Sassersson, chefredaktör NewsVoice Markus Andersson, chefredaktör Nya Dagbladet]]> https://nyadagbladet.se/redaktionellt/darfor-startade-vi-faktiskt-eu-som-ett-svar-pa-faktiskt-se/feed/ 0 Censurivrarna till mediejättar måste jagas med blåslampa https://nyadagbladet.se/ledare/censurivrarna-till-mediejattar-maste-jagas-med-blaslampa/ https://nyadagbladet.se/ledare/censurivrarna-till-mediejattar-maste-jagas-med-blaslampa/#respond Wed, 11 Apr 2018 12:34:06 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=49148 De senaste veckorna har Nya Dagbladet kunnat visa att distansen mellan mediejättar som Google, Expressen, DN och den vanlige medborgaren är större än någonsin. Man är numer livrädd för att träffa på främmande människor, svara på kritiska frågor eller att ens lyfta telefonluren. Expressen har stängt ned sin telefonsluss och kopplar inte längre fram samtal till sina medarbetare. Google, ett av världens största företag, kan inte ens lämna ut en e-postadress för pressfrågor. Dessa sociala medieföretag gömmer sig bakom kodade dörrar, "skalskydd" och väktare. Man plockar ned skyltarna ifrån huvudkontoren och hoppas att inte medborgaren skall hitta fram. Ansiktslösheten har fått ett ansikte.
Det gap man skapat mellan sig själv och befolkningen har skapat ett otäckt samhällsklimat.
När vi ändå hittar fram till huvudkontoren gömmer sig cheferna och de anställda springer likt förskräckta zombier förbi oss utan att kunna ta in en enda fråga i sitt medvetande. Samtidigt har aggressiviteten och repressionen mot kritiska röster i samhället ökat. Man tystar dissidenter, släcker ned kanaler och censurerar medborgarjournalistiken. Det gap man skapat mellan sig själv och befolkningen har skapat ett otäckt samhällsklimat. Vi kan dock försäkra våra läsare att vi kommer att fortsätta jaga dessa moderna makthavare med blåslampa för att slå vakt om yttrandefriheten och andra helt grundläggande fri- och rättigheter som nu tas ifrån oss i rask takt. Förtrycket skall inte ges någon legitimitet.]]> https://nyadagbladet.se/ledare/censurivrarna-till-mediejattar-maste-jagas-med-blaslampa/feed/ 0 Tillbakablick: Här är samtalet med Bonnier-chefen – ”Ni kommer inte att få träffa Mattsson eller Wolodarski” https://nyadagbladet.se/inrikes/har-ar-samtalet-med-bonnier-chefen-ni-far-inte-traffa-mattsson-eller-wolodarski/ https://nyadagbladet.se/inrikes/har-ar-samtalet-med-bonnier-chefen-ni-far-inte-traffa-mattsson-eller-wolodarski/#comments Mon, 26 Mar 2018 17:01:19 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=48561 När Nya Dagbladet söker Expressens och Dagens Nyheters chefredaktörer direkt på plats i huvudkontoret i Stockholm kommer istället Bonnier-chefen Christer Ohlsson ut och försäkrar NyD:s reportrar att man inte kommer att få träffa någon överhuvudtaget ifrån någon av tidningarna. Expressen och Dagens Nyheter har helt slutat koppla fram telefonsamtal till redaktionerna och slutat svarat på mejl. På Gjörwellsgatan 30, där redaktionerna huserar, har man upprättat "skalskydd" och anlitat privata säkerhetsvakter som patrullerar både inne i och utanför huset. Trots det kostsamma skyddet mot medborgarna lyckas Nya Dagbladets reportrar haffa flera medarbetare på tidningarna som dock är föga intresserade av att svara på några frågor. På plats deklarerar sedan Bonnier-chefen Christer Ohlsson att man inte kommer att få träffa varken Expressens chefredaktör Thomas Mattsson eller DN:s motsvarighet Peter Wolodarski.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/har-ar-samtalet-med-bonnier-chefen-ni-far-inte-traffa-mattsson-eller-wolodarski/feed/ 7