<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Diskrimineringsombudsmannen &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/diskrimineringsombudsmannen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 05:11:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Transkvinna anmäler badhus</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/transkvinna-anmaler-badhus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 05:11:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[diskriminering]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[Göteborg]]></category>
		<category><![CDATA[HBTQ]]></category>
		<category><![CDATA[integritet]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<category><![CDATA[transpersoner]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=230094</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Hagabadet i Göteborg har anmälts till Diskrimineringsombudsmannen efter att en transkvinna fått sitt medlemskap avslutat vid två tillfällen. Fallet aktualiserar frågan om hur bad- och friskvårdsanläggningar ska väga juridiskt kön mot andra kvinnliga besökares integritet i gemensamma nakenutrymmen.</strong>

En transkvinna, som <a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/transkvinna-anmaler-hagabadet-till-do-for-diskriminering" target="_blank" rel="noopener nofollow">Sveriges Radio</a> kallar ”Carina”, ansökte för några år sedan om medlemskap på Hagabadet. Vid det tillfället var Carina fortfarande registrerad som man i sina id-handlingar, men välkomnades ändå som kvinnlig medlem på anläggningen.

Efter några månader uppstod klagomål från kvinnliga medlemmar. Konflikten gällde hennes närvaro i gemensamma utrymmen där andra kvinnor kunde vara nakna.

Hagabadet valde då att hänvisa Carina till herravdelningen, men Carina valde att avböjda och medlemskapet avslutades.

I fjol ändrades Carinas juridiska kön till kvinna. Någon så kallad könskorrigerande operation hade ännu inte genomförts, men medlemskapet på Hagabadet återupptogs. Även den gången avslutades medlemskapet efter några veckor, sedan kvinnliga medlemmar åter framfört klagomål.

Carina har nu anmält anläggningen till Diskrimineringsombudsmannen, DO, för diskriminering.

— <em>Jag upplevde, och de sa även, att jag inte hörde hemma där, för en del av deras medlemmar inte skulle acceptera att någon där såg ut som jag</em>, säger hon till Sveriges Radio.

Hagabadet bestrider att diskriminering har förekommit. I sitt svar till DO beskriver anläggningen situationen som en ”konkret och återkommande problematik” rörande användningen av gemensamma nakenutrymmen.

I svaret skriver anläggningen också att de tagit upp frågan med Carina och bland annat bett henne visa hänsyn i de gemensamma nakenutrymmena.

Carina menar att uppmaningar om att skyla sig inte löser konflikten.

— <em>När vi diskuterade det var det ganska tydligt att det alltid kommer att finnas något som folk kan klaga på, så antingen accepterar de en transkvinna eller så gör de bara inte det</em>, säger hon.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Manlig polisaspirant nekades kvinnornas omklädningsrum – DO utreder</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/manlig-polisaspirant-nekades-kvinnornas-omkladningsrum-do-utreder/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 13:45:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[diskriminering]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[Polisen]]></category>
		<category><![CDATA[Polismyndigheten]]></category>
		<category><![CDATA[Sverige]]></category>
		<category><![CDATA[transpersoner]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=229999</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Polismyndigheten granskas av Diskrimineringsombudsmannen efter att en polisaspirant som identifierar sig som kvinna nekats använda kvinnornas omklädningsrum under aspiranttjänstgöringen. </strong>

Den manliga aspiranten beskriver situationen som isolerande och uppger att både hälsa och prestation påverkades negativt på grund av beslutet.

Enligt <a href="https://www.tv4.se/artikel/79pI3nIhQOaRd9wrAXn9GA/polisen-do-anmaels-transkvinna-fick-inte-byta-om-pa-damernas" target="_blank" rel="nofollow noopener">Schibsted-kanalen TV4</a> hänvisade myndigheten i stället aspiranten till ett separat omklädningsutrymme på en annan våning.

Polisaspiranten uppger i sin anmälan till Diskrimineringsombudsmannen att beslutet ledde till isolering från kollegorna före och efter arbetspassen. "Detta ledde till att jag kände mig utanför och isolerad", skriver aspiranten i anmälan.

Under utbildningen hade personen tidigare fått byta om tillsammans med kvinnliga kurskamrater. Situationen förändrades dock under aspiranttjänstgöringen.

När aspiranten tog upp frågan med sin ansvariga handledare ska svaret enligt anmälan ha blivit att kvinnornas omklädningsrum inte fick användas "så länge jag har en snopp".
<h3>Polisaspiranten: "Sömnsvårigheter och aptitproblem"</h3>
Anmälan beskriver uttalandet som kränkande särbehandling och hänvisar till diskrimineringslagens skydd för könsöverskridande identitet eller uttryck.

Polisaspiranten uppger vidare att situationen påverkade både hälsan och arbetsförmågan negativt: "Jag upplevde stress, oro och fysiska symtom såsom illamående, sömnsvårigheter och aptitproblem. Jag tappade självförtroende och fick svårare att prestera i enlighet med de krav som ställdes".

Aspiranten blev senare underkänd under utbildningen och vill nu att DO granskar om Polismyndigheten brutit mot diskrimineringslagen.

Vid tiden för aspiranttjänstgöringen stod personen registrerad som man i folkbokföringen. Byte av juridiskt kön skedde först senare.

DO har nu inlett ett tillsynsärende och begärt in ett yttrande från Polismyndigheten. Myndigheten ska svara senast den 19 maj 2026.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO: Sökande med MS och epilepsi ej lämpliga som poliser</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-sokande-med-ms-och-epilepsi-ej-lampliga-som-poliser/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-sokande-med-ms-och-epilepsi-ej-lampliga-som-poliser/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Dec 2023 05:40:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[polis]]></category>
		<category><![CDATA[Polismyndigheten]]></category>
		<category><![CDATA[Sverige]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=168972</guid>

					<description><![CDATA[<strong>År 2021 menade Diskrimineringsombudsmannen (DO) att Försvarsmakten och Plikt- och prövningsverket agerade fel genom att automatiskt utesluta personer med ADHD och autism från mönstringen.</strong>

<strong>Nu har turen kommit till Polismyndigheten, där DO prövat tre fall där sökande med bland annat multipel skleros ansett sig felaktigt diskvalificerade, där menar man dock att Polisen agerat rätt.
</strong>

DO har tagit ställning till tre anmälningar riktade mot <a href="https://polistidningen.se/2023/12/do-ingen-diskriminering-i-polisantagningen/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Polismyndigheten</a> gällande anklagelser om orättvis behandling av personer med MS, epilepsi och diabetes vid antagningsprocessen till polisutbildningen. De sökande hävdar att de inte fått möjlighet att visa vad de kan, vilket man anser strider mot idén att varje person ska bedömas individuellt oavsett diagnos.

Polisen svarade på anmälningarna och poängterade att de generellt anser att sjukdomar som diabetes och epilepsi inte passar i polisyrket. Undantag kan dock göras, där personer med epilepsi kan antas om de varit anfallsfria i tio år utan behandling, och personer med diabetes kan accepteras under förutsättning att de inte löper risk för hypoglykemier och inte är beroende av insulinbehandling.

<strong>Diagnosen MS utgör dock automatiskt</strong> diskvalificering utan undantag, med hänvisning till att "MS är en kronisk sjukdom i det centrala nervsystemet som försämras av till exempel stress." Trots detta framhåller Polisen att de som drabbas av diabetes eller MS kan behålla sina polisjobb genom anpassade arbetsuppgifter, såsom att byta från yttre tjänstgöring till utredningsarbete.

DO har nu granskat fallen och bedömer att Polisen inte brutit mot diskrimineringslagen. DO godkänner således myndighetens sätt att bedöma personer med MS, diabetes och andra svåra sjukdomar.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-sokande-med-ms-och-epilepsi-ej-lampliga-som-poliser/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO: Diskriminerande att förbjuda religiösa friskolor</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-diskriminerande-att-forbjuda-religiosa-friskolor/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-diskriminerande-att-forbjuda-religiosa-friskolor/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 04:46:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[Europakonventionen]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=123606</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Regeringen lämnade under mars in ett förslag om etableringsförbud för religiösa friskolor i Sverige. Nu fastslår Diskrimineringsombudsmannen att detta står i strid mot Europakonventionens diskrimineringsförbud och avråder från att gå vidare med förslaget.</strong>

Socialdemokraterna har sedan länge varit tydliga med att man vill förbjuda religiösa friskolor i Sverige eftersom ”<em>syftet med svensk skola ska varken vara vinst eller religiös påverkan</em>”. Samtidigt har man även påpekat att man vill göra ett undantag för judiska skolor med motiveringen att det finns ”<em>särskilda regler för de minoriteter vi har i Sverige</em>”, något som Nya Dagbladet <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/s-vill-forbjuda-religiosa-friskolor-sa-lange-de-inte-ar-judiska/" target="_blank" rel="noopener">rapporterade</a> om.

I mars i år lämnade regeringen in en proposition med <a href="https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/04/ett-etableringsstopp-for-fristaende-skolor-och-fristaende-fritidshem-med-konfessionell-inriktning-foreslas/" target="_blank" rel="noopener">förslag</a> till ändringar i skollagen i avsikt att öka kontrollen av religiösa inslag i skolan. I den fanns också ett förslag angående etableringsstopp för fristående skolor med religiös inriktning.

Nu har Diskrimineringsombudsmannen (DO) slagit fast att förslaget står i strid med Europakonventionens diskrimineringsförbud och avråder därför från att det tas vidare. Ett syfte med förslaget ska ha varit att ”<em>minska risken för våldsbejakande extremism, säkerställa jämställdhet och likvärdighet samt främja integration och motverka skolsegregation</em>”.

– <em>Det här är givetvis beaktansvärda skäl men det finns inte i underlaget ett tillräckligt stöd för att ett etableringsförbud skulle uppnå förslagets syften</em>, <a href="https://www.do.se/om-do/pressrum/aktuellt/2022/2022-05-12-do-avstyrker-forslag-om-etableringsstopp-for-konfessionella-friskolor" target="_blank" rel="noopener">säger</a> Adrian Engman, chef för DO:s rättsenhet.

Vidare har man pekat på att vissa religiösa friskolor kunnat konstateras ha brister som gjort att man stängt sju skolor under 2021. Däremot menar DO att detta inte räcker för att förbjuda och stoppa etableringen av de religiösa skolorna, utan att man istället bör beakta ”<em>mindre ingripande åtgärder</em>” för att lösa dessa problem.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-diskriminerande-att-forbjuda-religiosa-friskolor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO anmäls för hen-krav i skolan</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-anmals-for-hen-krav-i-skolan/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-anmals-for-hen-krav-i-skolan/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2022 07:13:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[feminism]]></category>
		<category><![CDATA[hen]]></category>
		<category><![CDATA[Justitieombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[skola]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=118525</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Diskrimineringsombudsmannen slog nyligen fast att svenska lärare kan tvingas att kalla sina elever för ”hen”. Nu JO-anmäls DO av Academic Rights Watch som menar att hen-kravet strider mot grundlagen.</strong>

Det var i februari som DO beslutade att en skola skulle betala 150 000 kronor i diskrimineringsersättning efter att en kristen lärare vägrat att kalla ett barn för ”hen” – trots påtryckningar från barnets föräldrar.

DO hävdade att läraren ägnade sig åt en ”allvarlig form av trakasserier” genom att inte använda ”rätt” pronomen och att rektorn borde ha ingripit och tvingat läraren att kalla eleven för ”hen”.

Academic Rights Watch (ARW) som arbetar för akademisk frihet och åsiktsmångfald inom akademin i Sverige har nu anmält DO till Justitieombudsmannen (JO), <a href="https://www.friatider.se/do-anmals-statligt-hen-krav" target="_blank" rel="noopener">rapporterar</a> Fria Tider. Organisationen <a href="https://academicrightswatch.se/?p=4870" target="_blank" rel="noopener">menar</a> att det statliga hen-kravet strider mot grundlagen som förbjuder staten att tvinga någon att delta i politiska eller religiösa meningsyttringar.

<strong>Man pekar vidare</strong> på att JO tidigare riktat kritik mot skolor som tvingat sina elever att manifestera med pride-flaggor eller pressat eleverna att delta i demonstrationer för klimatet. ARW noterar också att forskare menar att ”hen” är ett politiskt laddat ord som framför allt använts i vänsterfeministiska sammanhang.

”<em>Slutsatsen blir att ett från det allmänna utgående krav på användande av 'hen' i den här relevanta betydelsen innebär ett statligt tvång att delta i en politisk meningsyttring till förmån för en omstridd politik vars syfte delvis är att ifrågasätta uppdelningen av kön i man och kvinna. Då en sådan könsuppdelning är fundamental i vissa religiösa sammanhang innebär ett dylikt krav även en påtvingad meningsyttring i förhållande till vissa religiösa uppfattningar, vilket fallet med läraren illustrerar</em>”, skriver organisationen.

”<em>Eftersom beslutet har en prejudicerande effekt och på grund av att DO:s ställning kan antas påverka opinionsläget i en politisk och religiös fråga har ARW föreslagit att utredningen av anmälan får hög prioritet</em>”, skriver man avslutningsvis.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-anmals-for-hen-krav-i-skolan/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tinder anmäls till Konsumentverket och DO</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/tinder-anmals-till-konsumentverket-och-do/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/ekonomi/tinder-anmals-till-konsumentverket-och-do/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2022 05:52:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[Konsumentverket]]></category>
		<category><![CDATA[Tinder]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=116990</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Dejtingtjänsten Tinder tar olika betalt av olika användare för samma tjänst vilket upptäckts av flera konsumentorganisationer. Nu anmäls Tinder i Sverige till Konsumentverket, Diskrimineringsombudsmannen och Integritetsskyddsmyndigheten.</strong>

Tinder, som med sina 65 miljoner användare är världens största dejtingapp, har hamnat i blåsväder sedan det framkommit att man tar olika betalt för samma tjänst av olika användare.

Detta har bland annat avslöjats i en <a href="https://assets.mofoprod.net/network/documents/Personalized_Pricing.pdf" target="_blank" rel="noopener">rapport</a> från Mozilla och konsumentorganisationen <em>Consumers International</em>. Enligt rapporten beror prissättningen bland annat på användarens ålder, där äldre användare behöver betala mer för Tinders plustjänster i de länder man undersökt.

Även i Sverige tycks man ta olika betalt av olika personer, vilket organisationen Sveriges konsumenter upptäckt. När Tinders prissättning undersöktes fann man 36 olika prislappar: från 30 till 369 kronor i månaden.

<strong>Sveriges konsumenter har</strong> därför anmält Tinder till Konsumentverket, Diskrimineringsombudsmannen och Integritetsskyddsmyndigheten, rapporterar <a href="https://www.tv4.se/artikel/563ZtDFpOSSlI6D9WcPD5Q/dejtingjaetten-tinder-anmaels-tar-olika-betalt-foer-samma-tjaenst" target="_blank" rel="noopener">TV4</a>.

– <em>Vi tycker att det här är helt orimligt eftersom det blir svårt för konsumenterna att jämföra olika priser för olika tjänster</em>, säger Sinan Akdag, digital strateg på Sveriges konsumenter, till TV4.

– <em>Tinder måste vara mer transparenta med vilka priser de har. Dessutom måste de, om de personanpassar priserna, vara tydliga med varför olika personer får olika priser</em>, fortsätter han.

När TV4 försöker nå Tinder med uppgifterna svarar man skriftligt:

"<em>Consumers Internationals rapport är djupt bristfällig och innehåller fullkomligt falska och skandalösa anklagelser. Tinder har aldrig tagit sexuell läggning, könsidentitet eller någon annan demografisk tillhörighet i beaktande vid prissättning.</em>"]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/ekonomi/tinder-anmals-till-konsumentverket-och-do/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO: Ingen rättighet att slippa skolan för fredagsbön</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/ingen-rattighet-att-slippa-skolan-fredagsbon/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/ingen-rattighet-att-slippa-skolan-fredagsbon/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 07:16:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[DO]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[muslimer]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=39470</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Diskrimineringsombudsmannen, DO, avslår en anmälan från en muslimsk elev som krävde att sin gymnasieskola skulle ge honom ledigt för fredagsbönen.</strong>

En elev vid Wisbygymnasiet på Gotland anmälde via sin gode man skolan våren 2016. Detta eftersom att rektorn nekat pojken ledighet från skolan för att delta i fredagsbönen.

Enligt Diskrimineringsombudsmannen har gymnasieskolor rätt att ge elever ledigt vid enstaka tillfällen, men inte vid upprepade tillfällen, som exempelvis den återkommande fredagsbön.

<strong>Diskrimineringsombudsmannen avslår därför </strong>pojkens anmälan och hävdar att religionsfriheten inte kränkts i det här fallet, rapporterar P4 Gotland.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/ingen-rattighet-att-slippa-skolan-fredagsbon/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO stämmer vårdföretag i Malmö</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-stammer-vardforetag-i-malmo/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-stammer-vardforetag-i-malmo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 12:26:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[DO]]></category>
		<category><![CDATA[Malmö]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=13875</guid>

					<description><![CDATA[<span style="font-size: large;"><strong>En kvinna i Malmö vägrade ta sin manliga läkare i hand på grund av sin religiösa övertygelse. Nu stämmer Diskrimineringsombudsmannen, DO, vårdföretaget för att läkaren nekade kvinnan vård.</strong></span>

Kvinnan ska ha varit medveten om att läkaren var man och hade inga invändningar mot det.

<em>”Av religiösa skäl valde hon dock att inte ta läkaren i hand, utan lade i stället handen mot sitt bröst och nickade som hälsning. Detta kunde inte läkaren acceptera, han läxade upp kvinnan och vägrade sedan att genomföra undersökningen”,</em> skriver DO i ett pressmeddelande.

Den manliga läkaren rekommenderade att kvinnan skulle undersökas av en kvinnlig läkare i framtiden, enligt kvinnans journal.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-stammer-vardforetag-i-malmo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
