<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Datainspektionen &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/datainspektionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2020 09:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Datainspektionen straffar Google för brott mot GDPR</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-straffar-google-for-brott-mot-gdpr/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-straffar-google-for-brott-mot-gdpr/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexander Almqvist]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2020 09:00:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[GDPR]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=74666</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Datainspektionen utfärdar en sanktionsavgift mot Google på 75 miljoner kronor. Enligt myndigheten har Google brutit mot dataskyddsförordningen GDPR.</strong>

Nya Dagbladet <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-ska-granska-googles-insamling-av-anvandardata/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">kunde redan i januari rapportera</a> om att Datainspektionen inledde en granskning av Googles hantering av användardata. Nu slår myndigheten fast att Google inte dataskyddsförordningen GDPR.

Google ska ha brustit i hanteringen av individers rätt att få sökresultat borttagna i de fall då resultaten är "oriktiga, irrelevanta eller överflödiga", uppger Datainspektionen. I de fall Google tar bort sökresultaten ska man samtidigt ha informerat sajtägarna, någonting som man saknar rättsligt stöd för, och givit vilseledande information till enskilda som vill få sökresultat borttagna.

<em>– I sitt webbformulär för borttagande informerar Google om att meddelanden skickas till sajtägare, på ett sätt som kan få enskilda att avstå från att utnyttja sin rätt att begära borttagande, vilket också undergräver effektiviteten av denna rättighet,</em> säger Olle Pettersson, jurist på Datainspektionen, som deltagit i granskningen av Google, i ett <a href="https://www.datainspektionen.se/nyheter/datainspektionen-utfardar-sanktionsavgift-mot-google/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pressmeddelande</a>.

<strong>Google åläggs därför</strong> av Datainspektionen att betala en sanktionsavgift på 75 miljoner.

Datainspektionen är den myndighet vars huvudansvar är att människors rättigheters ska skyddas när personuppgifter behandlas.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-straffar-google-for-brott-mot-gdpr/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ansiktsigenkänning får användas för att utreda brott</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/ansiktsigenkanning-far-anvandas-for-att-utreda-brott/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/ansiktsigenkanning-far-anvandas-for-att-utreda-brott/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Oct 2019 06:08:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[ansiktsigenkänning]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[Nationellt forensiskt centrum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=68171</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Polismyndigheten har fått ett godkännande från Datainspektionen att använda ansiktsigenkänning för att utreda brott.</strong>

Nationellt forensiskt centrum får hantera personuppgifter i arbetet med ansiktsigenkänning för att utreda brott men Datainspektionen uppmanar Polismyndigheten att slå fast hur länge uppgifterna sparas.

Polisen hade begärt ett så kallat förhandssamråd från Datainspektionen om användningen av ansiktsigenkänning mot signalementsregistret för att identifiera gärningspersoner inom den forensiska verksamheten.

<em> – Vi är förberedda för att starta verksamheten men måste först ha ett IT-system färdigställt och planen är att vi ska vara igång i början av nästa år,</em> säger Peter Bergström, sektionschef på NFC.

NFC har sedan tidigare haft pilotprojekt inom ansiktsigenkänning med positivt resultat.

&#160;

<em>Källa: polisen.se</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/ansiktsigenkanning-far-anvandas-for-att-utreda-brott/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Datainspektionen ska granska Googles insamling av användardata</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-ska-granska-googles-insamling-av-anvandardata/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-ska-granska-googles-insamling-av-anvandardata/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 17:25:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[GDPR]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=57949</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Efter anklagelser om att Google missvisat sina användare kommer nu IT-jätten att granskas av Datainspektionen.</strong>

Den 28 november ifjol <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-anmals-till-datainspektionen-for-att-ha-vilselett-anvandarna/" target="_blank" rel="noopener">rapporterade Nya Dagbladet</a> om hur Google misstänktes ha vilselett användare att dela sin platsinformation. Då anmäldes Google till Datainspektionen, som nu väljer att inleda en granskning kring om Google brutit mot den europeiska dataskyddsförordningen, känd som GDPR.

I sin tillsynsskrivelse till Google listar Datainspektionen ett antal frågor som Google måste besvara.

Franska myndigheter slog under helgen fast att Google inte informerat användarna tillräckligt hur deras personuppgifter samlas in och vad som händer med dessa uppgifter. De franska tillsynsmyndigheterna gav Google böter på 50 miljoner euro, motsvarande 512 miljoner kronor, då man ansåg att Google brutit mot GDPR.

&#160;

<strong>Läs Datainspektionens</strong> tillsynsskrivelse till Google <a href="https://www.datainspektionen.se/globalassets/dokument/ovrigt/google---request-for-reply-and-further-clarification---skrivelse-till-tillsynsobjekt.pdf" target="_blank" rel="noopener">här</a>.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-ska-granska-googles-insamling-av-anvandardata/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Datainspektionen underkänner Forum för levande historia</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/datainspektionen-underkanner-forum-for-levande-historia/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/datainspektionen-underkanner-forum-for-levande-historia/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2018 22:13:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[Forum för levande historia]]></category>
		<category><![CDATA[GDPR]]></category>
		<category><![CDATA[Gentekniknämnden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=56420</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Datainspektionen underkänner två myndigheter enligt GDPR-lagen: Forum för levande historia och Gentekniknämnden, som saknar dataombud.</strong>

33 av 243 granskade myndigheter har brister i hanteringen av dataskyddsförordningen enligt GDPR som trädde i kraft i hela EU den 25 maj.

Två av myndigheterna, <a href="https://nyadagbladet.se/tag/forum-for-levande-historia/" target="_blank" rel="noopener">Forum för levande historia</a> och Gentekniknämnden, har fått ett föreläggande, skriver <a href="https://www.publikt.se/artikel/tva-myndigheter-far-gdpr-forelaggande-21831" target="_blank" rel="noopener">publikt.se</a>.

<strong>Enligt GDPR är alla myndigheter</strong> och vissa företag och organisationer skyldiga att utse ett dataskyddsombud. Ombudet ska bland annat kontrollera att den egna organisationen följer lagar och interna styrdokument.

"<em>Det är en väldigt viktig roll för att öka medvetenheten och regelefterlevnaden av GDPR, vilket är skälet till att vi prioriterat detta som vår första GDPR-granskning",</em> skriver Datainspektionens generaldirektör Lena Lindgren Schelin i ett pressmeddelande.

<strong>Datainspektionens granskning</strong> visar att de flesta av de kontrollerade organisationerna har anmält och utsett ett dataskyddsombud i tid.

"<em>Eftersom det gått så pass kort tid efter att GDPR infördes den 25 maj, har vi stannat vid att utfärda reprimander. Men, skulle vi framöver konstatera fortsatta brister när det gäller dataskyddsombud så kan även administrativa sanktionsavgifter bli aktuella",</em> kommenterar Schelin.

<strong>Av 243 granskade myndigheter</strong> hittade Datainspektionen 33 myndigheter som hade brister i hanteringen av GDPR. 31 av dem får en reprimand, medan Forum för levande historia och Gentekniknämnden har fått den tuffare sanktionen som benämns föreläggande. Skälet är att de vid tidpunkten för granskningen inte ens hade utsett något dataskyddsombud.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/datainspektionen-underkanner-forum-for-levande-historia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Datainspektionen säger nej till förslag om hemlig dataavläsning</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-sager-nej-till-forslag-om-hemlig-dataavlasning/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-sager-nej-till-forslag-om-hemlig-dataavlasning/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2018 17:02:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[avlyssning]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[övervakning]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=48294</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Datainspektionen säger nej till regeringens förslag om att bland annat installera trojaner i misstänkta brottslingars datorer.</strong>

I <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/polisen-kan-fa-plantera-trojaner-mobiler-och-datorer/" target="_blank" rel="noopener">november ifjol presenterade</a> regeringens utredare Petra Lundh sitt förslag på hur grov organiserad brottslighet enklare ska kunna stävjas. Förslaget gick ut på att låta aktörer som Säpo och polisen få plantera in särskild mjukvara i misstänktas datorer, så kallad hemlig dataavläsning. Detta kan bland annat ske i form av så kallade trojaner.

<strong>Men förslaget kritiseras </strong>av Datainspektionen, som är den myndighet med ansvar för att skydda svenska medborgares integritet. Enligt Datainspektionen har regeringens förslag kraftigt underskattat integritetsrisken med hemlig dataavläsning.

"<em>Datainspektionen kritiserar bland annat att hemlig dataavläsning föreslås få användas vid utredning av brott som inte kan anses vara tillräckligt allvarliga och att utredningen väsentligt underskattat integritetsriskerna med hemlig dataavläsning. Myndigheten flaggar också för att det finns frågetecken kring jurisdiktion och att lagförslaget kanske inte kommer att göra det möjligt för brottsbekämpande myndigheter att kunna ta del av information från tjänster och företag som Facebook, Twitter, Apple, Microsoft och Amazon",</em> <a href="https://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2018/nej-till-forslag-om-hemlig-dataavlasning/" target="_blank" rel="noopener">skriver</a> Datainspektionen i ett pressmeddelande.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-sager-nej-till-forslag-om-hemlig-dataavlasning/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Datainspektionen kan stänga ner osäker bank-app</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-kan-stanga-ner-osaker-bank-app/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-kan-stanga-ner-osaker-bank-app/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Sep 2013 06:37:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Danske bank]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=10636</guid>

					<description><![CDATA[<span style="font-size: large;"><strong>Datainspektionen ställer nu ett ultimatum till Danske bank: Förbättra mobilapplikationens säkerhet, annars förbjuds appen.</strong></span>

Personlig data som vad man handlat, vilka lån man har, räkningar och lönen kan enligt Datainspektionen hamna i fel händer. Danske bank får kritik för deras mobilapp inte håller de säkerhetskrav som satts upp.

<strong>Det är främst området kring inloggningen</strong> som Datainspektionen är mest bekymrade över. Danske bank vill använda ett "unikt sätt" för att garantera att angripare inte tar sig in, rapporterar SVT.

Tidigare har Handelsbanken och Nordea har fått klagomål från Datainspektionen om säkerheten kring bankernas mobilappar. De två bankerna har dock lämnat in nya versioner som Datainspektionen nu ska se över. Även Danske bank har lämnat in ett förslag, men det är inte Datainspektionen nöjda med.

<strong>Datainspektionen vill att Danske Bank</strong> lämnar in ett nytt förslag under andra halvan av 2014, skriver SVT.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/datainspektionen-kan-stanga-ner-osaker-bank-app/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Myndigheter skriver brev till Google om integritetsproblemen med Glass</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/myndigheter-skriver-brev-till-google-om-glass-integritetsproblem/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/myndigheter-skriver-brev-till-google-om-glass-integritetsproblem/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 03:03:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Datainspektionen]]></category>
		<category><![CDATA[Glass]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Larry Page]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=4816</guid>

					<description><![CDATA[Flertalet av världens olika datamyndigheter, däribland svenska Datainspektionen, har skickat ett brev från den kanadensiska dataskyddsmyndigheten till Googles vd Larry Page.

<strong>I brevet ställs en rad frågor</strong> kring Glass. En av frågorna handlade om hur Google ska hantera de integritetsproblem som Google Glass kan komma att skapa.

<em>"Som ni säkert märkt har Google Glass varit föremål för många artiklar. Flera av de artiklarna uttrycker en oro för det uppenbara och det kanske mindre uppenbara, nämligen konsekvenserna som användandet av enheten får för en privatperson om enheten används för att filma och spela in ljud från andra människor",</em> skriver man i <a href="http://www.priv.gc.ca/media/nr-c/2013/nr-c_130618_e.asp" target="_blank" rel="noopener noreferrer">brevet</a>.

<strong>Men enligt Google</strong> viger man stor tid åt att skydda integriteten hos människor som använder Glass. Det skriver man i alla fall i ett mail till Financial Post.

<em>"Vi tänker väldigt noga på hur vi utformar Google Glass. Ny teknik väcker alltid nya frågor",</em> skriver en av Googles talespersoner.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/myndigheter-skriver-brev-till-google-om-glass-integritetsproblem/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
