CNN – Nya Dagbladet

Stödet för Israel rasar i USA – majoritet vill minska militärhjälpen

Emil Fjellstedt — Sat, 25 Jul 2026 09:04:48 +0000

Nettotalet för amerikanernas syn på Israel har fallit med 67 procentenheter sedan 2018, enligt en sammanställning som CNN presenterat. Samtidigt vill 55 procent minska eller avsluta USA:s militära stöd till landet. I ett inslag i CNN gick kanalens chefsdataanalytiker Harry Enten igenom flera aktuella opinionsmätningar om amerikanernas syn på Israel. Resultaten visar en kraftig omsvängning jämfört med Donald Trumps första presidentperiod. Enligt Entens sammanställning var nettotalet för Israel plus 51 procentenheter i juli 2018. I juli 2026 var motsvarande siffra minus 16. Måttet anger skillnaden mellan andelen som har en positiv respektive negativ syn på landet.

Negativa siffror i flera mätningar

Fyra mätinstitut som CNN redovisade visade samtliga negativa resultat. Ipsos noterade minus 10 procentenheter och Fox News minus 11, medan Marquette University Law School och Pew Research Center låg på minus 20 respektive minus 23. Enten beskrev förändringen som bred och framhöll att Israelfrågan inte längre bara skiljer väljare i Demokraternas primärval från den övriga väljarkåren. Enligt honom har opinionen förändrats även i grupper som tidigare varit mer positiva till Israel.

Majoritet vill dra ned stödet

En Washington Post/Ipsos-mätning som visades i inslaget pekar i samma riktning. Drygt hälften, 55 procent, anser att USA bör minska eller helt stoppa det militära stödet till Israel. Skillnaden mellan personer med olika utbildningsbakgrund var relativt liten. Bland personer utan högskoleutbildning ville 51 procent minska eller avsluta stödet. Bland högskoleutbildade var andelen 62 procent. CNN:s genomgång publicerades mot bakgrund av det pågående kriget i Gaza och Israels konflikt med Iran. Enten bedömde att den förändrade opinionen kan påverka hur både republikaner och demokrater väljer att förhålla sig till Israel i kommande valrörelser.

CNN fabricerade nyhet – fängslad ”vanlig medborgare” var korrupt underrättelseofficer

Markus Andersson — Thu, 19 Dec 2024 11:02:34 +0000

Vänsterliberala CNN anklagas för att medvetet ha fabricerat en berättelse om en frigivning från ett syriskt fängelse efter Assad-regeringens fall. En ”vanlig medborgare” som tv-bolaget påstår sig ha hittat i ett ”hemligt fängelse” har avslöjats vara en underrättelseofficer som anklagas för inblandning i mord, tortyr och utpressning. CNN:s utrikeskorrespondent, Clarissa Ward, filmades när hon tillsammans med en beväpnad rebellkrigare påstod sig hitta en fånge liggande under en filt i en fängelsecell i Damaskus, dagar efter att Assad-regeringen störtats. I filmklippet framstår det som att den låsta cellen hittas av en ren slump, och när Ward, som hela tiden pratar engelska, går in i denna upptäcker hon en man liggande under en filt som tackar henne, kysser hennes hand och eskorteras ut ur byggnaden. ”Under mina nästan tjugo år som journalist var detta ett av de mest extraordinära ögonblick jag har bevittnat”, hävdade Ward själv.

"Syria is free."
Extraordinary moment as @clarissaward and her team witness a Syrian prisoner freed from a secret prison in Damascus. Left alone for days without food, water or light, the man was unaware Bashar al-Assad's regime had fallen. pic.twitter.com/ZAnGiBlLON — CNN International PR (@cnnipr) December 11, 2024

Mannen presenteras som Adel Ghurbal från staden Homs, och som en ”vanlig medborgare”, och uppges felaktigt ha suttit fängslad i månader och varken fått mat eller dryck på flera dagar.

Välgödd och vältrimmad

Enligt mannen själv hade han förhörts av den syriska säkerhetstjänsten på grund av innehållet i sin telefon och även utsatts för misshandel. När filmklippet släpptes påpekade många att fångens skägg och hår var trimmat och naglarna välklippta. Inte heller verkade han utmärglad eller uttorkad – vilket hade varit det normala efter månader i en mörk cell och dagar utan mat och dryck. Snart kunde det också avslöjas att mannen inte alls var någon vanlig medborgare, utan heter Salama Mohammad Salama – känd som Abu Hamza och förste löjtnant i det syriska flygvapnets underrättelsetjänst. Underrättelseofficeren uppges ha fängslats på grund av en dispyt med en överordnad om fördelningen av utpressade pengar, men anklagas också för att ha varit inblandad i mord, tortyr och korruptionsrelaterad brottslighet. [caption id="attachment_196588" align="alignnone" width="640"] Salama iklädd uniform vid sitt skrivbord. Foto: Okänd[/caption]

Försvann efter inslaget

Enligt syriska faktagranskaren Verify-Sy var Salama ”inblandad i stöld, utpressning och tvingade invånare att bli informanter” och anklagas också för att ha ”dödat civila och varit ansvarig för att frihetsberöva och tortera många unga män i staden utan anledning eller på fabricerade anklagelser”. Att CNN:s nyhet om den frigivne ”vanlige medborgaren” var falsk och påhittad är ett faktum. Däremot är det oklart om nyhetsbolaget på förhand kände till mannens historia och medvetet valde att manipulera sina läsare – eller om man själva också blev lurade. Efter en kritikstorm har CNN själva publicerat en artikel där man medger att mannen i nyhetsinslaget av allt att döma arbetat för landets underrättelsetjänst och anklagats för olika brott. Man påstår nu att det är ”oklart hur eller varför Salama hamnade i fängelset i Damaskus”, och uppger att hans ”nuvarande vistelseort är okänd”, och att man därför heller inte kunnat kontakta honom för att ställa fler frågor.

CNN-anställda: ”Vår Gazarapportering är journalistiskt tjänstefel”

Markus Andersson — Thu, 08 Feb 2024 07:46:50 +0000

Missnöjet pyr på CNN:s redaktioner och många medarbetare är mycket missnöjda med mediebolagets rapportering från kriget i Gaza. Anställda menar att det finns "en systemisk och institutionell partiskhet inom nätverket” som gynnar Israel och att man överhuvudtaget inte längre bryr sig om att försöka rapportera neutralt eller intervjua palestinska företrädare. CNN:s dagliga nyhetsbevakning av kriget mellan Israel och Hamas, styrs av en strikt uppsättning direktiv som inkluderar restriktioner att citera Hamas och andra palestinska perspektiv, uppmärksammar brittiska The Guardian. Medarbetare är bland annat missnöjda över att uttalanden från den israeliska regeringen vidareförmedlas utan att ifrågasättas och att kanalen sprider en okritisk pro-israelisk bild – anklagelser som förkastas av CNN:s ledning. "Vi avvisar i grunden uppfattningen att vår bevakning av efterdyningarna av attackerna den 7 oktober har varit något annat än rättvis", kommenterar en talesman för kanalen och menar att man visst ger en rättvisande bild av läget. CNN-källor uppger dock att man inte genomfört några intervjuer alls med Hamas sedan oktober månad, även om något uttalat totalt förbud mot sådana inte existerar. – Det är inte journalistik att säga att vi inte kommer att prata med någon för att vi inte gillar vad de gör. CNN har pratat med massor av terrorister och USA:s fiender genom åren. Vi har intervjuat Muammar Gaddafi. Vi har till och med intervjuat Usama bin Ladin. Så vad är annorlunda den här gången? undrar en medarbetare.

Israeliska censurregler

Det kan också nämnas att CNN:s ”Jerusalembyrå”, som lyder under samma regler som den militära censurenheten inom Israels försvarsmakt, granskar varje inslag om kriget som sänds eller publiceras på CNN:s webbplats. Enligt de israeliska reglerna som styr CNN:s bevakning, är det exempelvis förbjudet att publicera information om gisslan och vapen som tillfångatagits eller erövrats av palestinska krigare. En oidentifierad CNN-medarbetare berättade för The Guardian att dessa regler mycket länge har format nätverkets bevakning av Israel-Gaza-konflikten – men att det blivit ännu tydligare under det pågående kriget. – I slutändan är CNN:s bevakning av Israel-Gaza-kriget ett journalistiskt tjänstefel, anser medarbetaren.

Most American news agencies are doing this but only staff at CNN had the balls to expose it The system results in ... an institutionalised pro-#Israel bias, often using passive language to absolve the [IDF] of responsibility, & playing down #Palestinian deaths & Israeli attacks pic.twitter.com/8IbwQPdg3q
— M.B.I. Munshi (MNZGamerX - Ace Level Troll) (@MBIMunshi) February 5, 2024

Anställda med mångårig erfarenhet från Israel och Palestina har också slutat rapportera om aktuella händelser från Västbanken, eftersom man är av uppfattningen att CNN ändå inte kommer att låta dem berätta hela historien. Nätverkets redaktörer ska också medvetet låta bli att tilldela vissa medarbetare denna typ av uppdrag. – Det är tydligt att vissa som inte hör hemma där bevakar kriget och att vissa som hör hemma inte gör det, berättar en annan källa.

Får inte rapportera fritt

CNN:s chefredaktör och vd Mark Thompson pekas ut som en bov i dramat när det kommer till den pro-israeliska bevakningen. Redan när denne tjänstgjorde som generaldirektör för BBC, anklagades han för att böja sig för påtryckningar från den israeliska regeringen, i samband med att han 2005 på oklara grunder beordrade hem kanalens mest framstående korrespondenter från Jerusalem. Under det nuvarande kriget har Thompson skickat ut PM till sina medarbetare där de instrueras att i alla sammanhang, där det rapporteras om invasionen av Gaza, ”alltid påminna vår publik om den omedelbara orsaken till den nuvarande konflikten, nämligen Hamas attack och massmord och kidnappning av civila”. – Hur ska redaktörerna annars läsa det annat än som en instruktion om att oavsett vad israelerna gör så är det Hamas som bär skulden i slutändan? Varje åtgärd från Israels sida - att släppa massiva bomber som utplånar hela gator, att utplåna hela familjer - hamnar i slutändan i ett narrativ om att 'de förtjänade det', poängterar en anställd.

CNN-chef beordrade locket på om covid och labbläcka

Jan Sundstedt — Thu, 09 Mar 2023 08:36:31 +0000

En högt uppsatt källa inom det amerikanska mediebolaget CNN avslöjar nu att den dåvarande chefen, Jeff Zucker, medvetet vägrade att undersöka "labbspåret" och covid-19-virusets ursprung. CNN har länge beskrivit sig själva som "det mest pålitliga varumärket inom nyhetsförmedling", ett exempel på detta är kampanjen "Fakta först", som lanserades under Donald Trumps tid som amerikansk president. När det kom till teorin huruvida coronaviruset hade sitt ursprung i ett eller flera kinesiska laboratorier var det dock inte alls lika intressant att gräva fram fakta, varken för CNN eller för andra etablissemangsnära mediekanaler, någonting som Nya Dagbladet rapporterat om. Enligt en högt uppsatt CNN-källa som nu trätt fram, vägrade den dåvarande CNN-chefen Jeff Zucker under lång tid att låta sina journalister undersöka teorin om en labb-läcka. Anledningen var, enligt källan, att Zucker ansåg att detta var ett "Trump-påstående", och därmed inget att rapportera om. – Folk vaknar långsamt upp ur dimman. Det är rätt vansinnigt att vi inte undersökte uppgifterna mer ingående, kommenterar källan till Fox News Digital. Under Jeff Zuckers år som chef för CNN finns det de som hävdar att han omformade vad som en gång sågs som en någorlunda nyanserad nyhetsorganisation, till en renodlad anti-Trump-verksamhet. Zuckers politiska agenda ska också ha drabbat de journalister på CNN som trots allt önskade kontrollera labb-uppgifterna närmare. Teorin om att viruset har sitt ursprung i laboratorium, främst Wuhan Institute of Virology, har till syvende och sist anammats av dels FBI-chefen Christopher Wray och dels det amerikanska energidepartementet, myndigheter och departement som nu sent omsider säger sig undersöka uppgifterna ifråga. Jeff Zucker avgick 2022 mot bakgrund av att det uppdagades att han hade en utomäktenskaplig affär med en högt uppsatt kollega.

CNN-profil kallar Republikanska partiet för samhällsfara

Jan Sundstedt — Tue, 09 Aug 2022 07:27:38 +0000

Republikaner måste behandlas som en samhällsfara av medierna, menar den amerikanske CNN-profilen Don Lemon. Den homosexuelle hbtq-aktivisten och pratshow-värden Lemon hävdar vidare i en tv-intervju att journalister "inte gör vårt jobb" om man är neutrala i sin rapportering. I en uppmärksammad tv-intervju under sommaren framträdde CNN:s egen Don Lemon i kanalens motsvarighet till TV4 Morgon, New Day. I intervjun lät Lemon göra det för klart att han anser att journalister bör hålla det republikanska partiet och dess förespråkare vid en annan standard i förhållande till demokraterna i sin mediebevakning. Pratshow-värden Lemon gjorde i intervjun sitt yttersta för att knyta GOP till det påstådda hotet om "växande extremism" på högerkanten. Han varnade journalister att inte ge en "falsk ekvivalens" till de båda partierna, utan istället erkänna att det är just republikaner som hotar USA. – Vi sitter och pratar om de här sakerna, det som sker i USA, och vissa av oss vill ge den här falska motsvarigheten till både demokrater och republikaner. Det är inte där vi är just nu, lät Don Lemon yttra. – Republikanerna gör något som är mycket farligt för vårt samhälle och det måste vi erkänna. Vi måste erkänna detta dels som amerikaner och dels - framför allt - måste vi som journalister än kraftfullare erkänna detta faktum - för om vi inte gör det gör vi inte vårt jobb, hävdade pratshow-värden vidare.

Tittarna flyr amerikanska nyhetskanaler

Isac Boman — Sat, 01 Jan 2022 13:53:25 +0000

Under 2021 minskade CNN:s tittarsiffror under bästa sändningstid med hela 38 procent. Även Fox News och MSNBC tappade under det gångna året en mycket stor del av sina tittare. Enligt data från marknadsundersökningsföretaget Nielsen blir den amerikanska allmänheten allt mindre intresserad av att följa och ta del av informationen som de stora nyhetsmedierna kablar ut. Under 2021 tappade CNN 38 procent av tittarna under bästa sändningstid, Fox News tappade 34 procent och MSNBC noterade ett tapp på 25 procent. Även för nyhetssändningarna på ABC, CBS och NBC minskade tittarsiffrorna mellan 12 och 14 procent under det gångna året. AP noterar också att antalet digitala nyhetssidor växt under de senaste åren – men att det nu skett en vändning och att exempelvis Washington Post tappat 44 procent av sina besökare under november månad jämfört med samma månad 2020. För The New York Times är tappet 34 procent. Tom Rosentiel, professor i journalistik menar att de stora nyhetskanalerna lade enorm energi på och vigde större delen av 2020 åt att bekämpa Donald Trump och när han försvann som president hade mediejättarna svårt att ställa om och fokusera på någonting annat som kunde generera samma intresse. – I viss utsträckning blir du en fånge för den publik du själv har skapat. De stora nyhetskanalerna fortsatte fokusera på Trump och politik även efter att publiken tappat intresset för dessa frågor – vilket i sin tur ledde till att amerikaner slutade titta på nyhetssändningarna eller gå in på nyhetssajterna ifråga. Exempelvis kan nämnas att de 14 miljoner politiska artiklar som skrevs under 2020 interagerades med av läsarna i genomsnitt 924 gånger. Under 2021 skrevs nästan lika många politiska artiklar – men antalet interaktioner med dessa var bara 321 per artikel. ”Även om analytiker hävdar att nedgången beror på att president Trump lämnat sitt ämbete så kan man misstänka att det har mer att göra med strömmen av skitsnack som rinner ur munnen på varje nyhetsankare och talande huvud som är synligt på nätverken och praktiskt taget varje journalist som bedrövligt uselt försöker maskera sina åsikter som riktiga nyheter”, konstaterar Steve Watson på Summit News.

Vaccinjätte sponsrar vänsterliberala nyhetsmedier

Markus Andersson — Wed, 10 Nov 2021 05:49:37 +0000

Vänsterliberala nyhetskanaler som CNN och CBS har länge anklagats för att deras rapportering kring de experimentella coronavaccinen är uppenbart partisk och okritisk. Samtidigt sponsrar vaccinjätten Pfizer kanalerna med mångmiljonbelopp. I USA har vänsterliberala CNN redan från start propagerat för massvaccinationer och utmålat kritiker till de oprövade vaccinen som galningar och konspirationsteoretiker. När poddprofilen och komikern Joe Rogan framgångsrikt behandlade sig med ivermektin, efter att ha insjuknat i covid-19, blev han häcklad och hånad av kanalen och anklagades felaktigt för att ta ”hästmedicin” – bland annat mot bakgrund av att han själv varit öppen med att han valt att inte ta vaccinet. Andra framstående CNN-profiler, exempelvis programledaren Michael Smerconish har efterlyst en ännu hårdare coronarepression i USA än idag och kräver att ovaccinerade människor blir utfrysta av sina vänner och tas avstånd ifrån tills de låter sig bli injicerade. – Människor borde kräva att vänner vaccineras för att de ska få vara med och grilla eller besöka födelsedagsfester – vänner låter inte vänner sprida covid, säger han i programmet och betonar vidare att ovaccinerade måste ”undvikas”. Vid många tillfällen utmålar kanalens programledare också vaccinskeptiker som samhällsfarliga och hävdar att dessa direkt eller indirekt är skyldiga till att människor dör av viruset och vaccinkritik anklagas systematiskt för att utgöra ett ”hot” mot den amerikanska folkhälsan. Samtidigt som CNN och andra vänsterliberala nyhetskanaler tar mycket tydlig ställning för massvaccinationerna och gång på gång attackerar vaccinkritiker så tar de också emot pengar av vaccinjättarna. Pfizer som är en av världens ledande coronavaccintillverkare och som tjänar enorma summor på att vaccinprogrammen fortsätter la förra året över 100 miljoner dollar på reklam och annonsering på digitala plattformar, tryckta tidningar och inte minst i amerikanska tv-kanaler. CNN, ABC och CBS är bara tre av de kanaler som sponsras av vaccinjätten – och på sociala medier är det många som oroas över att kanalerna hamnar i en beroendeställning till vaccintillverkarna och att detta även gör att man får ekonomiska incitament att propagera för vaccinen.

Advertising is to get the consumer to buy a product. What does Pfizer sell that you are going to go to Target or Walmart and buy because of the advertising? Nothing. It’s all prescribed by an MD. This is giving lots of money to media so they keep playing the game.
— Frosty (@rapidfrostbite) October 21, 2021

”Man annonserar för att få konsumenten att köpa produkten. Vad säljer Pfizer som du går till Target eller Walmart för att köpa på grund av reklamen? Ingenting, det skrivs ut av en läkare. Det här handlar om att ge en massa pengar till massmedia så att de fortsätter spela med”, konstaterar användaren Frosty. Många argumenterar också för att läkemedelsbolag överhuvudtaget inte borde få annonsera i medier och konstaterar att detta redan är förbjudet i många europeiska länder av etiska skäl – för att människor inte ska manipuleras eller pressas till att utsätta sig för behandlingar som de inte är i behov av och som kan leda till svåra biverkningar.

Här ställer Joe Rogan CNN-profilen till svars för kanalens lögner

Markus Andersson — Mon, 18 Oct 2021 13:19:20 +0000

Ett nytt avsnitt av Joe Rogans podcast väcker stor uppmärksamhet efter att poddprofilen ställt CNN:s medicinske expert Sanjay Gupta mot väggen för kanalens propagandistiska anti-rapportering om det billiga och opatenterade läkemedlet ivermektin. För en dryg månad sedan rapporterade Nya Dagbladet om hur Rogan själv insjuknade med covid-19 och botade sig själv med bland annat det antiparasitiska läkemedlet ivermektin, som blivit allt mer uppmärksammat av oberoende medicinska analytiker som ett effektivt botemedel mot covid-19-symptom. Rogans utspel var samtidigt inte uppskattat av amerikansk etablissemangsmedia. CNN i synnerhet gjorde ett hånande inslag om komikern där man hävdade att han tog ”hästmedicin” och ”avmaskningsmedel för boskap” – samtidigt som man utelämnade det faktum att medicinen mycket snabbt fick honom att tillfriskna. I ett samtal med CNN:s medicinske redaktör Sanjay Gupta klargör Rogan att han inte är intresserad av att ta något covidvaccin eftersom han har naturliga antikroppar och frågar den vaccinförespråkande Gupta varför han borde chansa och vaccinera sig. – Jag är glad att du mår bättre, svarar Gupta. – Du är nog den enda på CNN som är glad. Resten av dem ljuger om mig och säger att jag tog hästmedicin, vi borde prata om det, svarar Rogan. – Är det något som stör dig? frågar Gupta varpå Rogan svarar att det borde störa även honom att arbeta på ett nätverk som ständigt presenterar lögner och där man påstår att människor som tar erkända läkemedel i själva verket tar hästmedicin. Gupta medger att det inte är ”smickrande” att CNN felaktigt påstod att Joe Rogan tog hästmedicin, men vill inte erkänna att kanalen gjort något fel varpå Rogan pressar honom. – Det är en lögn. Det är en lögn på en nyhetskanal och de är medvetna om det. Det är inget misstag, dundrar Rogan och frågar varför CNN ljuger om en medicin som tagits av miljarder människor, som visat sig effektivt mot virus och vars skapare till och med fått nobelpris för sin forskning kring medicinen. – Tror du inte att en sådan lögn är farlig när den sprids av en nyhetskanal som CNN när du vet att de vet att de ljuger? frågar han och tillägger att en läkare skrev ut medicinen till honom. Till slut säger CNN-profilen att kanalen inte borde ha kallat ivermektin för en hästmedicin, men han vill fortfarande inte erkänna att hans arbetsgivare ljugit medvetet. På frågan om varför de ändå gjorde det så svarar han kort att han ”inte vet”. Rogan menar vidare att CNN fulrapporterade om hans sjukdom och alternativa behandlingsmetod med ”skadeglädje” – något Gupta förnekar bestämt. – Det gjorde de visst. De blir upprörda när jag blev frisk och de rapporterade inte ens om det faktum att jag testade negativt fem dagar senare och kunde träna efter sex dagar. Inför Gupta slår poddankaret fast att kanalens lögnaktiga sätt att rapportera gör att människor även i övrigt inte kan sätta tilltro till sanningshalten i frågor man belyser. – Min poäng är att om du arbetar för en nyhetsorganisation, om du ljuger om att en komiker tar hästmedicin, vad säger de då om Ryssland eller Syrien.

CNN-direktör avslöjar hur kanalen manipulerar tittarna

Isac Boman — Fri, 16 Apr 2021 11:28:13 +0000

I en hemlig inspelning avslöjar CNN:s tekniske direktör Charlie Chester hur kanalen aktivt och medvetet manipulerar tittarna för att forma den allmänna opinionen – och för att få högre tittarsiffror. – Vilken reporter som helst på CNN – vad de faktiskt gör är att de säger till personen vad denna ska säga. De leder dem alltid åt ett visst håll innan de ens öppnat sin mun. De enda personerna som CNN tillåter vara med är mestadels sådana som har en lång historia av att svälja betet, konstaterar han. – Jag tror att det är en konstform att manipulera, att böja, att säga saker två gånger. Det är små subtiliteter för hur man manipulerar människor. Jag menar det är tillräckligt för att förändra världen, förstår du? Charlie Chester avslöjar också i smyginspelningen som Project Veritas har släppt hur CNN aktivt använder coronaviruset och den påstådda pandemin för att hålla tittarna fängslade vid skärmen. – Det handlar om rädsla. Rädsla påverkar tittarsiffrorna. Rädsla är vad som får dig att fortsätta titta, konstaterar han och menar att det är därför CNN konstant har de påstådda coronadödssiffrorna synliga på skärmen. Enligt Chester brukar CNN-chefen Jeff Zucker ringa in till nyhetsrummet under livesändningar och beordra de anställda att visa coronadödssiffrorna på skärmen för att fånga tittarnas uppmärksamhet och att detta är viktigare än nyhetsreportagen de visar. Han förklarar vidare att CNN aktivt manipulerar allmänheten och döljer detta för att främja sin politiska agenda. – Ingen säger dessa saker högt men det är uppenbart baserat på ett stort antal nyheter som CNN har publicerat. Det faktum att vi har ett segment som kallas för ”The God Stuff” som är ett feel-goodprogram men som är ett dedikerat moment i slutet nästan som en glass som ska lindra allting annat som du har gått igenom (i programmet). Någonting sött att avsluta med eftersom allting annat är undergång och dysterhet. Twitter möter kritik efter att man bara en dag efter avslöjandet stängt av Project Veritas-profilen James O'Keefe från plattformen med anklagelser om att han drivit falska konton. Sedan tidigare har Nya Dagbladet rapporterar om hur CNN haft som målsättning att aktivt bekämpa den tidigare presidenten Donald Trump och hur kanalen gång på gång tar politisk ställning och i stort fungerar som ett vänsterliberalt propagandaorgan.

Tv-profilen Larry King har avlidit

Isac Boman — Tue, 26 Jan 2021 10:02:53 +0000

Tv-profilen Larry King har avlidit 87 år gammal. King ledde bland annat CNN-programmet ”Larry King live” mellan 1985 och 2010 och sedan ”Larry King now” och ”Politicking with Larry King” i samarbete med RT. Under 25 års tid sändes 6000 avsnitt av ”Larry King live” och han intervjuade en stor mängd världskändisar och politiker – bland annat Dalai Lama, Michail Gorbatjov och Barack Obama. 2012 började han istället leda programmet ”Larry King now” som påminde mycket om succéshowen på CNN och där han fortsatte intervjua kändisar, politiker och journalister. Programmet sändes fram till 2020 i RT America, Hulu TV och den egna tjänsten Ora TV. 2013 startade han också det mer tydligt politiska programmet ”Politicking with Larry King” som även det sändes i RT America och där fokus lades på politiska diskussioner och intervjuer. – Jag har alltid varit passionerad angående regeringen och frågor som påverkar allmänheten och jag är överlycklig att ha möjligheten att prata politik med några av de mest inflytelserika personerna i Washington och i hela landet, konstaterade King. Att hans program sändes på RT:s (tidigare Russia Today) nätverk var något som också mötte hård kritik bland antiryska krafter i USA och King anklagades för att vara en del i Rysslands påstådda propagandaapparat, anklagelser som han själv skakade bort som befängda. – Jag arbetar inte för RT, våra företag har en överenskommelse. De licensierar våra program, konstaterade han och menade vidare att han aldrig skulle ställa upp på ett samarbete om han censurerades eller delar av hans program plockades bort – något som heller inte hänt. Den judiskättade mediaprofilen, född Lawrence Harvey Zeiger, ses allmänt som en av de största och populäraste tv-personligheterna någonsin i USA och på sociala medier haglar kondoleanserna till hans familj. Hans produktionsbolag har inte gått ut med den exakta dödsorsaken, men klart är att Larry King led av lungcancer, diabetes och en allvarlig hjärtsjukdom.