Chemnitz – Nya Dagbladet

Den maskerade censuren

Osignerad — Mon, 03 Dec 2018 13:26:53 +0000

För några veckor sedan antog Frankrikes nationalförsamling en lag mot fake news och manipulation av allmänna val. Alla oppositionspartier förkastar denna lag, två gånger avvisades den i senaten. Nu har president Macron, stödd på sitt partis majoritet, likväl drivit lagen igenom. Den nya lagen gäller under de tre månaderna närmast före ett allmänt val och ålägger leverantörer av sociala nätverk att medelst snabbförfarande utplåna falska uppgifter om kandidater. Vidare måste Facebook, Twitter, Google och andra öppet uppge vilka som betalat för publicerade annonser. Utländska tv-sändare, som sprider falska uppgifter, kan hållas avstängda ända fram till valet. Urval betyder påverkan Icke så få franska kommentatorer betraktar lagen som en skandal. Att bara utländska, men inte inhemska sändare kan sanktioneras för falska uppgifter, är faktiskt knappast begripligt. Lika ensidigt verkar åläggandet på nätverken att lämna uppgifter om sina finansiärer, eftersom det inte omfattar det egna landets press. Att arabiska prinsar, ryska underrättelsetjänsten eller vem man nu vill hävda påverka valen, skall sätta in annonser på Facebook eller Twitter i eget namn, synes lika verklighetsfrämmande. Men detta är nog det minst betydande av den bristande verklighetskontakt som den nya lagen utstrålar. Ty själva det ädla målet är en dumhet: Den som vill avskaffa ”informationsmanipulation”, måste förbjuda alla massmedier.

Den som vill avskaffa ”informationsmanipulation”, måste förbjuda alla massmedier

Att göra urval innebär att påverka. Bilden av den drunknade lille pojken på stranden i Bodrum spreds över hela världen. Fotografier av barn som kördes över vid vid det islamiska attentatet i Nice 2016 visade knappt någon tidning. Offren för yxanfallet utanför Würzburg år 2016 fick i de tyska medierna inget ansikte, men de sociala nätverken visade dem och även deras gapande sår. Våldtäkten och mordet på 19-åriga Maria Ladenburger i Freiburg 2016, vilka förövades av en flykting, som redan i Grekland dömts för mordförsök, betraktade Tagesschau såsom icke värda att rapportera. Däremot berättas regelbundet i huvudnyheterna om att vita poliser i Förenta staterna skjuter färgade kriminella eller att argentinska, mexikanska eller ryska reportrar mördas. Förlagshus skall göras fogliga I samband med övergreppen i Köln nyårsnatten 2015 svek hela den samlade etablerade pressen, hand i hand med politiken och säkerhetstjänsterna. Först de sociala medierna sörjde för att ”gästernas” sexuella massattacker över huvud taget blev kända för allmänheten. Detta är bara några få exempel bland hundratals. De är alla fjärran från den avsiktliga lögnen. Men de har utan tvivel potential till att påverka ett allmänt val i ena eller andra riktningen. Gränsen mellan urval och manipulation är alltid tunn, och detta framför allt i tider då journalistiken innebär mindre rapportering än ”attityd” – och icke sällan hysteri. Detsamma gäller det vida området rapportering om misstänkta brott. Också där kan man fullfölja manipulativa mål, såsom till exempel det nyss aktuella titelreportaget i veckotidningen Spiegel, där utan ett enda bevis påstods att miljardären Finck finansierat partiet Alternative für Deutschland. Allt var bara ”lär” och ”kunde”, allt framställt bara som möjligt och antytt av ”insiders”. I Frankrike torde Spiegel att få problem, om den inför nästa presidentval publicerar dylikt förtal om någon av kandidaterna. Faktiskt inriktar sig Macrons nya lag mindre på journalister. Den är, liksom den i Tyskland antagna lagen om tvångsåtgärder mot nätverk (Netzwerkdurchsetzungsgesetz), avsedd att tvinga förlagshusen till lydnad. Likadan är avsikten med de regelverk som planerats ingå i det globala migrationsfördraget (Global Compact for Migration) och som söker stoppa all kritik mot migration. För att slippa anklagelsen för censur opererar de alla med ekonomiska sanktioner mot förlagen. Många journalister är manipulativt halsstarriga Inget nytt här, inte. En liknade debatt fördes i åratal om tidningen Bild och dess – likaså ur vänsterperspektiv – alltför stora inflytande på väljarna. Också på den tiden krävde man gång på gång bojkottåtgärder. Nu, sedan detta massmedium minskat i upplaga och makt, gäller klagomålet de sociala nätverken. Ty där finns nu denna antipublicistisk av bloggare, specialister och uppgiftslämnare som motsäger de rödgröna medierna – och därmed undergräver de politiska eliternas legitimitet. Att dessa mediers inflytande verkligen skulle vara så stort som påstås synes lika diskutabelt som tidigare. Gerhard Schröder valdes trots Bild, Helmut Kohl förblev vid makten emot all manipulativ nedvärdering av honom som ”päron” och ”lantis”.

Journalistisk rapportering löper alltid risken att missbrukas till fake news och manipulation

Journalistisk rapportering löper alltid risken att missbrukas till fake news och manipulation. Detta är inget nytt. Nytt är däremot något annat: Tidigare angreps fake news och ensidig rapportering genast av journalister från andra förlagshus. Numera, vilket fallet Chemnitz visar, håller de flesta medier fast vid regeringstrogna påståenden om ”hetsjakter”, också sedan de länge vederlagts. Även det sedan en månad pågående regeringstrogna tigandet om den av FN framlagda globala migrationspakten är ett exempel på många journalisters ideologiska halsstarrighet. Problemet är icke ryska hackare eller högerextrema nätaktivister, utan mediernas avsaknad av självkontroll och deras propagandistiska sammansvärjning mot sanningen. Mot detta hjälper inga lagar.

Nicolaus Fest

Publicerad i veckotidningen Junge Freiheit, nr 49/2018.

Redaktionens kommentar; Tagesschau är tyska motsvarigheten till SVT:s Aktuellt Med ”fallet Chemnitz” åsyftar dr Fest en offentlig skandal i nyhetsrapporteringen om de omfattande demonstrationer som följde på en invandrares mord på en ung tysk i staden Chemnitz. Skandalen bestod i att regimtrogna medier och även regeringens talesman Steffen Seibert påstod att det i samband med dessa demonstrationer förekommit att ”högerextremister” bedrivit ”hetsjakter” på främlingar. Dessa påståenden kunde emellertid inte styrkas, och själve chefen för tyska författningsskyddet Hans-Georg Maassen betecknade dem offentligt som falska uppgifter spridda i avsikten att avleda uppmärksamheten från själva mordet. Även delstaten Sachsens ministerpresident Michael Kretschmer bekräftade: ”Det fanns ingen mobb, det fanns ingen hetsjakt och det fanns ingen pogrom i denna stad.” Men då var ”hetsjakterna” i Chemnitz redan en officiellt fastställd, politiskt korrekt sanning, som kablats ut över världen. Maassen tvangs lämna sin tjänst och gå i förtida pension.

Hans-Georg Maassen: ”Kamp mot högerextremism rättfärdigar inte påhittade brott”

Osignerad — Fri, 09 Nov 2018 16:21:37 +0000

Chefen för den tyska federala byrån för författningsskydd, Hans-Georg Maassen, kommer att avsättas efter att ha känt sig tvingad att påpeka att de i media förekommande uppgifterna om "högerextrema hetsjakter" av migranter i Chemnitz i september helt enkelt inte ägt rum. Nya Dagbladet publicerar nu hans avskedsavtal i sin helhet. Maassen motsatte sig påståendet om hetsjakter på migranter eftersom det saknades bevis för detta enligt uppgifter från hans lokala kollegor inom polisen och åklagarmyndigheten. Ändå krävde SPD då hans avgång. Inrikesminister Seehofer, CSU, tog då honom i visst skydd och istället för avsked blev det prat om förflyttning. Maassen deltog för ett par dagar sedan på ett möte i Warszawa ("Club of Berne") med andra säkerhetspolischefer från andra länder där han framförde sitt avskedstal vilket Nya Dagbladet valt att publicera i sin helhet:

Kära kollegor, Idag vill jag säga farväl till er efter mer än sex års gemenskap i denna krets. Många farväl är planerade, exempelvis om anställningsavtalet är tidsbegränsat eller när en viss ålder har uppnåtts, som i fallet med vår vän Rob, andra farväl är inte planerade och något överraskande som i mitt fall. Ordförandena för de tre partierna som bildar regeringen i Tyskland, Fru Merkel, CDU, Herr Seehofer, CSU och Fru Nahles, SPD beslutade den 23 september att jag som säkerhetspolisens chef ska avlösas. Därmed är en regeringskris i Tyskland avslutad. SPD hade hotat att bryta koalitionen om jag förblev i tjänst. Bakgrunden till regeringskrisen var det faktum att jag den 7 september i den största tyska tidningen "Bild" hade ifrågasatt korrektheten i de av media och politiker spridda rapporterna om högerextrema "hetsjakter" respektive pogromer i Chemnitz. Den 26 augusti 2018 hade en tysk dödats av asylsökande i Chemnitz. Samma dag organiserade vanliga medborgare, men också högerextremister, demonstrationer i Chemnitz mot regeringens flyktingpolitik. Därvid skedde enstaka brott. Nästa dag och dagarna som följde stod inte mordet i det politiska och mediala intresset utan högerextremistiska hetsjakter mot utlänningar. Dessa "hetsjakter" hade dock enligt den lokala polisen, åklagarmyndigheten, lokalpressen, förbundslandet Sachsens premiärminister och mina medarbetare inte ägt rum. De var tagna ur luften. Jag har redan upplevt mycket av tysk mediamanipulation och rysk desinformation. Men det faktum att politiker och media, uppfinner "hetsjakter" eller åtminstone okontrollerat sprider denna desinformation var för mig en ny dimension av falsk rapportering i Tyskland. Jag uttalade mig i fyra meningar gällande detta under den följande veckan i "Bild-Zeitung", att inga sådana högerextrema "hetsjakter" ägt rum baserat på den information som alla berörda säkerhetsmyndigheter hade fått fram. Under den följande veckan gjorde jag det klart för de berörda parlamentskommittéerna att en kamp mot högerextremism inte rättfärdigar att man hittar på högerextremistiska brott. Medierna och de gröna och vänsterpolitikerna, som kände sig ertappade av mig i sin falska rapportering och krävde efter detta mitt avsked. Vad jag kunde se tog vänsterradikala krafter inom SPD, som från början var emot att bilda en koalition med CDU/CSU, det välkomna tillfället att provocera en spricka i den styrande koalitionen. Eftersom jag är känd i Tyskland som kritiker av en idealistisk, naiv och vänsterinfluerad utlännings- och säkerhetspolitik, var detta också ett tillfälle för mina politiska motståndare och för vissa medier att driva bort mig från min position. På grund av det redan nämnda beslutet från de tre partiledarna så kommer jag att lämna min tjänst så snart en efterträdare har utnämnts. Detta förväntas ske under de närmaste veckorna. Inrikesminister Seehofer som stödde mig och min position i denna politiska debatt och själv fick mycket kritik från media, skulle vilja behålla mig som sin rådgivare. Huruvida och under vilka förutsättningar detta ska ske måste klarläggas i detalj under de närmaste veckorna. I vilket fall som helst kan jag också föreställa mig ett liv utanför statsförvaltningen, till exempel i politiken eller i näringslivet. Jag kunde aldrig föreställa mig att rädslan för mig och inför sanningen, kunde försätta delar av politiken och media i en sådan panik och hysteri, att mina fyra uttalade meningar var tillräckligt för att utlösa en regeringskris i Tyskland. Kära kollegor, det är svårt för mig att säga farväl till er efter sex år. Jag har med nöje arbetat i denna grupp och mött en hög grad av samhörighet och solidaritet under alla möten och samtal. Jag har insett att vi har samma mål, delar samma värderingar och bekämpar samma fiender till frihet och demokrati. Jag tror att vi har uppnått mycket de senaste sex åren. Mycket också för säkerheten i mitt land. Jag har under de senaste åren fått mycket stöd från er för att lösa vårt nationella säkerhetsproblem och jag har alltid försökt att också stödja er i ert arbete, så att era länder och hela Europa blir säkrare. Jag vill tacka er för allt detta. Jag vill också tacka er för de många personliga och vänliga stunder som jag fick uppleva. Jag skulle bli mycket glad över att även efter denna tid kunna hålla uppe den personliga och privata kontakten med många av er. Till sist vill jag uttrycka önskan att det fina samarbetet kan fortsätta med min efterträdare. Tack för uppmärksamheten! Översättning: Nya Dagbladet

Merkel vill sparka Tysklands underrättelsechef efter Chemnitz

Osignerad — Wed, 19 Sep 2018 08:24:15 +0000

Chefen för den tyska federala byrån för författningsskydd, Hans-Georg Maassen, kommer som det ser ut att bli avsatt. Förbundskansler Angela Merkel har beslutat att Maassen måste gå eftersom hon anser att han skulle ha blandat sig i politiken under rapporteringen ifrån händelserna i Chemnitz. Bakgrunden är tvisten om en video med inspelningar från Chemnitz efter den dödliga knivattacken på en ung tysk man som begicks av asylsökare. Medan Merkel och hennes talesman Steffen Seibert i videon hävdar sig se "hetsjakter på migranter", kritiserade Maassen i tidningen Bild den okritiska användningen av videon. Å ena sidan är videosekvensens ursprung oklart. Dessutom finns det ingen tillförlitlig information om att det faktiskt förekom "högerextrema hetsjakter" i Chemnitz den sista söndagen i augusti. SPD vill se Maassen sparkad Merkel har enligt Welt i helgen meddelat via telefon till "ledande medlemmar av hennes koalition", att Maassen i vilket fall som helst kommer att ersättas, oavsett hur inrikesminister Horst Seehofer (CSU), i egenskap av Maassens chef, ställer sig i frågan. Tysklands socialdemokratiska parti, SPD, har tidigare utövat hårda påtryckningar för att säkerhetstjänstchefen Maassen ska avsättas. SPD-ledaren Andrea Nahles beklagade under ett valkampanjsuppträde i helgen i Offenbach, hon kan inte längre lita på Maassen. Merkel måste nu skapa klarhet. "Herr Maassen måste gå och jag säger att han kommer att gå", understrykte Nahles. Maassen sade dock i förra veckan inför förbundsdagen att: "Horst Seehofer har sagt till mig, att om jag avsätts, då avgår han också."

Ilska över Merkels migrationspolitik kokar i Östtyskland

Markus Andersson — Wed, 29 Aug 2018 10:13:23 +0000

Dödsfallet hos en 35-årig tysk man under stadsfesten i östtyska Chemnitz har fått bägaren att rinna över. Det är fortfarande oklart varför de två misstänkta invandrarna från Irak och Syrien knivstack familjefadern. Men det är inte ett isolerat fall, utan det senaste i en rad knivattacker, där utlänningar från den arabiska världen dominerar som förövare och där tyskar oftast är offren. De senaste dagarnas demonstrationer med tusentals deltagare är delvis resultatet av en uppdämd ilska som nu exploderar i ljudstarka protester. Den minoritet av våldsbenägna personer ur huliganmiljöer och mer extrema politiska rörelser som trängde sig fram i Chemnitz, producerade avstötande bilder som många massmedier använder som bevis för att en "högermobb" samlades och beskrevs jaga utlänningar genom staden. Men massmediernas snäva rapportering flyttar fokus från problemets kärna och överskuggar den överväldigande del av vanliga Chemnitz-medborgare som deltagit i missnöjesprotesterna på stadens gator. Tysk lag har inte efterlevts Att ilskan hos befolkningen är så stor verkar bero på den allmänna oordning som rått sedan migrationskrisen år 2015 då lagar och förordningar inte efterlevts. Det har därför uppfattats som ett hån i medborgarnas öron, när den kristdemokratiske förbundskanslern efter protesterna i Chemnitz nu betonar att staten inte kommer att låta våldsmonopolet glida dem ur händerna. Många medborgare upplever dagligen att staten inte uppehåller lag och ordning, inte bara vid landets yttre gränser, utan också i landets städer, vid järnvägsstationer, i kollektivtrafiken och andra platser där medborgarna utelämnats till ”knytnävarnas lag” med landets nya främlingar. Merkel har på ett provocerande sätt förklarat att "vi klarar det", vilket underblåst ilskan hos medborgarna i Chemnitz, Sachsen och på andra platser. Detta har uppfattats som en arrogans och frånvändhet som understryker kanslerns reaktion, som annars sällan uttrycker sig offentligt efter övergrepp och mord begångna av invandrare, men nu omedelbart förklarar sin syn efter Chemnitz-demonstrationerna: – Vi har videoinspelningar att det förekom hetsjakter ... Det får inte på någon plats och någon gata förekomma sådana upplopp.

Stor vrede i Tyskland efter knivbråk med migrantkopplingar

Osignerad — Mon, 27 Aug 2018 13:33:39 +0000

I den tyska staden Chemnitz råder stor vrede bland många invånare efter att en tysk person huggits ihjäl i ett bråk, i vilket flera migranter deltog. Detta har lett till invandringskritiska demonstrationer i staden. Det var i samband med en festival i Chemnitz under natten mot söndagen som ett bråk utbröt mellan ett tiotal personer. Bråket ledde till att en 35-årig tysk person höggs ihjäl. Två andra personer vårdas på sjukhus för sina skador. Två personer, en syrisk medborgare och en irakisk medborgare, har gripits av den tyska polisen, misstänkta för att ha huggit ihjäl 35-åringen, skriver tyska Handelsblatt. Att två migranter misstänkts har orsakat stor ilska i Chemnitz. Under söndagen demonstrerade 800-1 000 personer på gatorna i Chemnitz för att visa sin ilska över mordet. Deutsche Welle har rapporterat att nationalistiska fotbollshuliganer attackerat "personer som de uppfattade som icke-tyska". Dessa uppgifter har inte kunnat gå att verifiera.

Tysk stad avspärrad efter terrorhot

Osignerad — Sat, 08 Oct 2016 11:23:19 +0000

Ett terrorhot har fått den tyska polisen att spärra av delar av staden Chemnitz i Sachsen i sydöstra Tyskland. Flera vägar i Chemnitz har spärrats av och polisen har evakuerat delar av befolkningen i staden. Internationella medier rapporterar om att det ska röra sig om ett planerat bombdåd som polisen lyckats förhindra. Polisen söker för tillfället efter en misstänkt gärningsman som ska vara på fri fot. Under de senaste veckorna har polisen i Sachsen genomfört flera räder i delstaten på jakt efter misstänkta islamister som planerat att utföra terrorattentat, rapporterar RT.