Carl Bildt – Nya Dagbladet

Estonia – ett övergrepp som saknar motstycke

Osignerad — Wed, 01 Jul 2026 15:15:57 +0000

Den 14 januari 1993 förliste den polska färjan Jan Heweliusz i Östersjön då den var på väg till Ystad. 55 människor omkom varav sju som var svenskar. Regeringen Bildt krävde att fartyget skulle bärgas med hänsyn till de anhöriga. Året därpå inträffade den största civila katastrofen i Europa sedan andra världskriget. 852 personer avled, varav 501 svenskar. Flera av dem var skolbarn. Hjälp erbjöds av åtskilliga länder och företag, men all hjälp avvisades kategoriskt. Natten när Estonia sjönk pågick en Nato-övning i Östersjön, Sverige hade 22 fullt bemannade örlogsfartyg för bevakning av övningen, en del låg redan ute till sjöss samtidigt som andra stod med startklara motorer i kaj.

Samtidigt som döende människor låg i Östersjöns kalla hav med en svart himmel som tak, motverkade statsministern försöket att sätta in alla de räddningsinsatser som behövdes och som fanns tillgängliga.

Det skriver Stefan Torsell i boken M/S Estonia - Svenska statens haveri som skildrar den tveklöst mörkaste händelsen i svensk myndighetshistoria. Både avgående statsminister Carl Bildt och tillträdande statsminister Ingvar Carlsson lovade det självklara: Kropparna skulle bärgas! Så blev det dock inte.

Boken M/S Estonia – Svenska statens haveri, kan köpas på AlternaMedia förlag

[caption id="attachment_194364" align="alignnone" width="1000"] Stefan Torsell, tidigare sjökapten och byrådirektör på sjöfartsverket och kommunsekreterare i flertalet kommuner. Känd debattör och skribent som synts flitigt i flertalet oberoende medier de senaste 10-15 åren. Foto: Nya Tider[/caption]

Konspirationsteorin som blev till fakta

30 år har gått sedan katastrofen, även personer som idag är i 40-årsåldern var bara barn när det inträffade och minns oftast endast enskilda TV och radiosändningar från dagarna efter olyckan. Efter beskedet att kropparna inte skulle bärgas i december 1994 så har frågan om Estonia varit begravd och bortglömd för den stora allmänheten. Tidig påpekades det av flera överlevare och oberoende journalister att:

Det måste funnits ett hål i skrovet, fartyget kan omöjligen ha sjunkit så snabbt annars.
Det kan ha smugglats militärt materiel stulet från Ryssland ombord natten som Estonia sjönk.

Båda dessa påstående avfärdades som "vilda konspirationer", men är idag i stort allmänt accepterade. Hålet är väl dokumenterat och känt för hela världen. (Ref: Henrik Evertssons dokumentär "Fyndet som ändrar allt" från 2020) 2004 erkände försvarsmakten att det skedde smuggling av rysk militärutrustning på Estonia vid två tillfällen, två veckor samt en vecka före olyckan men absolut inte vid andra tillfällen. 2022 medgav försvarsmakten att det har förekommit smuggling ombord vid fler tillfällen men att det saknas dokumentation om dessa.

Mer aktuell idag än någonsin

Boken utkom i första upplaga 2016 och uppdaterades 2020. Den har sålt slut tre gånger. Det är med ömsom gråt i halsen, ömsom totalt vredesmod när man med all idag tillgänglig fakta får följa myndigheternas hantering från katastrofnatten och de långdragna presskonferenserna med ickesvar och rena lögner. Torsell har gjort ett fantastisk jobb med att lägga pusslet, intervjuer med anhöriga, överlevare, tekniska experter, myndighetspersonal samt granskning av officiella dokument och utredningar gjorde av internationell expertis. Det finns så många häpnadsväckande fakta om hur ärendet har hanterats, nedan följer ett smakprov: Stolt Comex numera Acergy, ett världsledande företag på bärgning listat på Oslobörsen, erbjöd sig kort efter olyckan att bärga kropparna och meddelade att man hade ett startklart fartyg i närheten och kunde få upp alla kroppar på tre dagar. Ines Uusman, ansvarig minister, fick frågan av några journalister varför man inte tackat ja. – Det är inte ett seriöst företag, blev svaret. År 2000 sjönk världens största attackubåt Kursk i Norra ishavet efter en explosion. Tillsammans med den ryska marinen bärgade Stolt Comex ubåten från 110 meters djup. Estonia ligger på 80 meters djup och bärgningsförhållandena är mycket enklare. Betänk att Kursk hade två kärnreaktorer ombord samt fullt fungerande kärnvapenmissiler och en mängd konventionella torpeder. Bärgningen av kropparna på Estonia framstår som rena barnleken i jämförelse. [caption id="attachment_194492" align="alignnone" width="1170"] Montage. Foto: faksimil/Olympians 300/Youtube, Republic of Korea/CC BY-SA 2.0[/caption] Den ryska ubåtsolyckan blev ett PR-fiasko för den då nytillträdde presidenten Putin. Hård kritik från rysk såväl som internationell press till följd av den långsamma hanteringen. Svenska media inte minst var mycket hånfull. Hjälp accepterades dock från utlandet, presidenten ställde sig öga mot öga med de anhöriga, fartyget bärgades och kroppar begravdes på kyrkogård. Alla kroppar utom tre av de totalt 118 identifierades, detta trots en explosion ombord motsvarande 100 kg dynamit. Inget av ovanstående har skett i fallet med Estonia, alla ansvariga har försvunnit och flera myndigheter som genom åren har haft ansvar har senare lagts ner.

En bok som borde finnas i varje hem

Estonia är en konspirationsteori som blivit sann, men det som gör boken så viktig är inte avslöjanden om militärtransporter eller tekniska detaljer i sjunkförloppet som motbevisats, utan den kalla, råa och brutala likgiltighet man visat de anhöriga till Sveriges största katastrof (fram till tsunamin 2004). Till skillnad från ämnen som migration, vacciner, Nato eller liknande, som ofta är känsloladdade eller svåra att greppa, så är hanteringen av Estonia något som alla kan relatera till och det är därför det är så viktigt att detta inte fortsätter att tigas ihjäl. De fakta som presenteras i boken ger ovärderliga förkunskaper i hur långt makthavare kan gå för att dölja sina fel och brister. Boken M/S Estonia – Svenska statens haveri, kan köpas på AlternaMedia förlag

Regeringen går vidare med ny underrättelsetjänst

Emil Fjellstedt — Tue, 05 May 2026 09:32:48 +0000

Regeringen går vidare med planerna på en ny civil utrikesunderrättelsetjänst. Enligt utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) ska myndigheten göra det lättare för Sverige att samarbeta med andra länder – samtidigt som förslaget innebär att ännu en underrättelsefunktion placeras direkt under regeringen. Den nya myndigheten ska heta Sveriges utrikes underrättelsetjänst, UND, och enligt regeringens lagrådsremiss inleda sin verksamhet den 1 januari 2027. På en pressträff sade utrikesminister Maria Malmer Stenergard att en ny civil underrättelsetjänst bättre skulle passa de strukturer som finns inom Nato, rapporterar skattefinansierade kanalen SVT. — Det ger oss bättre förutsättningar för samarbete med andra länder. Det är bra för Sveriges och för svenskarnas säkerhet, sade Malmer Stenergard. Regeringen har nu beslutat om lagrådsremissen och avser att ta fram en proposition i juni. Riksdagen väntas därefter behandla frågan i augusti. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2027. — Vi är i ett läge där en reformering inte kan skjutas upp, sade utrikesministern.

Ny myndighet vid sidan av Must

UND ska enligt planen inrättas under regeringen och verka vid sidan av den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten Must. Regeringen föreslår också en ny lag om behandling av personuppgifter och andra nödvändiga lagändringar kopplade till den nya myndigheten. Bakgrunden är en tidigare utredning om en reformerad underrättelseverksamhet. Regeringen uppgav i oktober 2025 att den nya myndigheten ska möta regeringens och Regeringskansliets underrättelsebehov om utländska förhållanden. Myndigheten ska samarbeta nära Försvarsmakten, Försvarets radioanstalt, Säkerhetspolisen och andra relevanta myndigheter inom totalförsvaret. Regeringen hänvisar till ett skärpt säkerhetspolitiskt läge, en mer komplex hotbild, teknikutvecklingen och Sveriges Natomedlemskap som skäl för förändringen. Förslaget har dock inte självklart stöd i riksdagen. Både Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna har uttryckt skepsis mot att inrätta en ny underrättelsetjänst.

Regeringen går vidare med planerna på ett ”svenskt CIA”

Jan Sundstedt — Wed, 29 Oct 2025 12:11:50 +0000

Regeringen går vidare med planerna på en ny civil underrättelsetjänst direkt under utrikesdepartementet. Tanken är att myndigheten ska stärka Sveriges analysförmåga av händelser och påstådda hot i omvärlden och komplettera den militära underrättelsetjänsten. En särskild utredare, Annika Brändström, har utsetts för att förbereda bildandet av den nya underrättelsetjänsten, som enligt regeringens pressmeddelande ska vara på plats den 1 januari 2027. Förslaget bygger på en utredning ledd av tidigare stats- och utrikesminister Carl Bildt (M), som föreslog att delar av den militära underrättelsetjänsten ska överföras till en civil myndighet under regeringen. – Det kommer vara en självständig myndighet som bland annat hanterar insamling med tekniska medel och med öppen information, och kommer ligga under regeringen likt alla andra myndigheter, sade Bildt på en pressträff tillsammans med försvarsminister Pål Jonson (M), tidigare i somras. Den nya myndigheten ska enligt pressmeddelandet tillgodose Regeringskansliets underrättelsebehov och arbeta nära Försvarsmakten, FRA, Säkerhetspolisen och andra relevanta aktörer inom totalförsvaret.

"Bredare säkerhetshot"

I dag sköts mycket av underrättelseverksamheten av Säkerhetspolisen och den militära underrättelsetjänsten Must, som förser försvaret och regeringen med analyser. Enligt Carl Bildt har detta system visat brister, bland annat i bedömningarna innan kriget i Ukraina eskalerade 2022. – Vi har sett ett bredare säkerhetshot mot Sverige, ta bara cyberhot, terrorhot, teknologihot, investeringskontroller och fientliga statsaktörer som använder olika metoder. Vi har inte haft fullt så mycket koll på saker och ting som ligger i vårt närområde, som ligger utanför det omedelbara militära, som vi borde haft, hävdade han i samband med sommarens pressträff.

”Svenskt CIA” eller brittisk modell?

Kritiker har jämfört den nya underrättelsemyndigheten med den ökända amerikanska underrättelsetjänsten CIA. – Nja, det är svårt att göra den jämförelsen. Det är mer en större version av det britterna har med sin Joint Intelligence Organisation. En självständig myndighet som är inhämtande i någon form av utsträckning, men framför allt analyserande, sa Bildt. Sveriges tidigare statsminister betonar att omvärlden kommer att uppfatta myndigheten som en betydande ambitionshöjning. – Vi har tredubblat resurser de senaste 15 åren, det har skett en fortsatt expansion av den här verksamheten. Det är en organisation som då är lite mer lik vad de flesta andra länder redan har.

Carl Bildt rasar mot Trumps Ukrainakritik: ”En vilde i vita huset”

Redaktionen — Thu, 20 Feb 2025 16:01:15 +0000

Globalistiska profiler rasar nu mot Donald Trumps uttalanden om att Ukrainas ledare Volodymyr Zelenskyj är en diktator och att Ukraina bär skuld för kriget mot Ryssland. En av de upprörda är Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt som betecknar Trump som "farlig","obalanserad" och ”en vilde i Vita huset”. Bakgrunden är att USA:s president nyligen uttryckt att Ukraina ”aldrig borde ha startat det (kriget)” utan istället skulle ha sökt en diplomatisk lösning redan för tre år sedan. Han anklagade också Zelenskyj för att vara en ”diktator” som sitter kvar på sin post trots att hans mandatperiod är över, inte tillåter några val – och uppgav även att stödet för Ukrainas ledare är obefintligt. Det generella narrativ som präglat Västblockets etablissemang är att Rysslands president, Vladimir Putin, är den ende diktatorn i sammanhanget. Det faktum att den främste politiske ledaren för Västblocket i form av USA:s president nu istället vänder på resonemanget och menar att det är det västligt understödda Ukraina som styrs av en totalitär och odemokratisk ledare har därför vållat kaos i de europeiska etablissemangen. Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt, som sitter i styrelsen för den tunga amerikanska tankesmedjan European Council of Foreign Relations, är en av dem som fördömer Trumps kommentarer. – Det han säger är felaktigt, det är förvridet och det är farligt, dundrar Bildt, – Det visar att han är en vilde i Vita huset. Han är obalanserad och han är uppenbarligen arg, och då kan han vräka ut sig vad som helst utan att det har någon relation till fakta och verkligheten, hävdar han vidare.

President Trump has gone wild. His vicious attack on @ZelenskyyUa and is full-Putin, and where policy heads after this is anyone’s guess. Anything can happen. Now must step up support to - and probably start to discuss how to de-risk aspects of their… pic.twitter.com/rbj4CTTswX
— Carl Bildt (@carlbildt) February 19, 2025

"Putin sa det till honom"

Bildt, som också är medlem i maktnätverket Trilaterala kommissionen och deltagit vid såväl den ljusskygga Bilderberggruppens möten, som på Klaus Schwabs World Economic Forum, kostar sedan på sig att delge en konspirationsteori där han menar att USA:s president sannolikt får sina direktiv av Ryssland och att han säger det Putin vill att han ska säga. – Min tes är att det där sa Putin till honom… Putin säger det till Trump och sedan säger Trump det till världen. Några belägg för spekulationerna presenteras dock inte – men Bildt står fast vid att ”Putin inte hade kunnat säga det bättre” och att ”Kreml jublar” över Trumps kommentarer.

Kristersson: Ska "maximera stödet till Ukraina"

Efter att det stått klart att Trump vill försöka mäkla fred – genom att föra samtal med Ryssland, snarare än EU och Ukraina, har det rått närmast panikstämning bland EU-ledarna. Bara denna vecka har två ”krismöten” ägt rum på Frankrikes president Emmanuel Macrons begäran – och ytterligare möten är planerade framöver. – Att maximera stödet till Ukraina omedelbart, det är det allra viktigaste och att vara Ukrainas röst gentemot resten av världen, hävdar Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M).

Carl Bildt: Svenskarna blir fattigare med Trump som president

Isac Boman — Tue, 05 Nov 2024 09:52:52 +0000

Den högprofilerade globalisten och Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt (M) vill inte att Donald Trump vinner det amerikanska valet. Han hävdar att både den svenska ekonomin och säkerhetsläget riskerar att försämras om Republikanernas kandidat blir nästa president. I svensk statstelevisions Morgonstudion menar Bildt, som också har en bakgrund som svensk utrikesminister, att Sverige och Europa inte genast kommer att märka några större positiva eller negativa effekter av vem som vinner valet, men att det kan få betydande konsekvenser på längre sikt. – Det kan påverka, eller kommer att påverka den globala ekonomin. Trump har ett program när det gäller tullar och handel som är destruktivt enligt min mening för global tillväxt och global handel. – Det kan påverka vår ekonomi att den blir sämre helt enkelt. Vi européer och vi svenskar är mer beroende av en fungerande världsekonomi och världshandel än vad många andra är. Så vi är också beroende av att USA helt plötsligt inte går åt andra hållet och blir superprotektionistiskt och börjar med handelshinder och handelskrig. Det påverkar vår ekonomi och vår välfärd negativt, fortsätter han.

"Betydande oro"

Enligt den förre M-toppen är det inte bara svenskarnas ekonomi som kommer att försämras vid en Trump-vinst utan även säkerhetsläget i Europa, detta då Trump anses vara mindre intresserad än Harris av att bekämpa Ryssland och stötta Ukraina i det pågående kriget. – Jag tillhör inte dem som är entusiastiska anhängare av Trump. Jag ser med en betydande oro för bägge dessa delar, säger Bildt. Andra skäl till att Carl Bildt ogillar Trump är bland annat att denne ”inte är så intresserad” av globalt samarbete för att stoppa påstådda pandemier och klimatförändringar.

"Besatta" av USA

Han är också starkt kritisk till det fokus som det amerikanska valet får i Sverige, jämfört med vad som händer i andra delar av världen. – Vi är lite lätt besatta, vi ligger nog i toppklass när det gäller att vara intresserade av varje detalj i det amerikanska valet. Alla har plötsligt blivit experter på opinionsutvecklingen i Wisconsin och så vidare. – Har vi lika mycket uppmärksamhet i slutskedet av en svensk valrörelse? frågar han sig, och menar att man får intrycket av att ”Amerika är det enda som finns i världen”.

Svensk underrättelsetjänst ska ses över av Carl Bildt

Isac Boman — Mon, 30 Oct 2023 12:28:29 +0000

Regeringen ska låta en "särskild utredare" göra en översyn av svensk underrättelseverksamhet. Utredare blir tidigare stats- och utrikesminister Carl Bildt, låter försvarsminister Pål Jonson (M) meddela. Initiativet som redogörs för i en artikel i Schibsted-tidningen Svenska Dagbladet hänvisas till "det försämrade omvärldsläget". Syftet beskrivs som att "utifrån det säkerhetspolitiska läget bedöma vilka behov av underrättelser som finns hos regeringen, myndigheter och andra aktörer av relevans för Sveriges säkerhet och hur dessa behov kan tillgodoses". Bildt ska "vid behov" även presentera hur underrättelsemyndigheterna ska organiseras gentemot regeringen, hur "det kommande svenska Natomedlemskapet" påverkar detta, samt behovet av ett "bra internationellt samarbete". Utredningen innefattar inte bara "militära hot" utan även så kallade "hybridhot", förtydligar regeringen. "Den breda hotbilden där vi parallellt står inför militära hot, hybridhot och fientliga aktörer som försöker undergräva Sverige genom inhemska aktörer gör också att allt fler delar av staten och samhället berörs." "Det gör att gränsen mellan yttre och inre hot inte alltid är tydlig och det ställer höga krav på god samverkan mellan olika underrättelsemyndigheter" fortsätter man.

”Tar mörkläggningen av Estonia aldrig slut?”

Osignerad — Sat, 11 Feb 2023 13:10:56 +0000

Efter snart tre decennier ägnar sig de två berörda makthavarna, Carl Bildt och Ingvar Carlsson, fortfarande åt att försöka dölja vad som förr eller senare kommer att klarläggas: Att tesen om felaktiga boglåsbultar varit en ren och skär lögn i avsikt att skuldbelägga det tyska varvet och fria dem själva. Ett faktum som hundratals initierade känner till, men som våra maktlojala medier tigit om. Så även nu när en privat dykare inspekterat vraket och beskrivit skador på skrovet som illa stämmer med den statliga haverikommissionens påståenden. Trots att en TV-kanal visat dykarens film fortsätter blånekandet – vilket enbart vore löjeväckande om det nu inte handlat om en av de värsta civila sjökatastroferna sedan Titanic, med 852 dödsoffer. Samtidigt som filmaren och sanningssägaren hotas med åtal. Knut Carlqvist, nu bortgången men 1994 kulturredaktör på Finanstidningen, lät publicera en debattartikel jag skrivit, med udden riktad mot Sjöfartsverkets generaldirektör och mot den chefsåklagare som vägrat inleda en förundersökning om brott mot de internationella sjösäkerhetsreglerna, SOLAS. Det resulterade i att Finanstidningen blev påhoppad och utsatt för diverse hot. Men Carlqvist fick snarare blodad tand och bestämde sig för att själv gräva vidare. Resultatet blev en avslöjande bok med titeln "Tysta Leken", som syftande på alla tigande huvudvittnen. Hans bok är en utförlig och aldrig motbevisad eller bemött med beskrivning av det faktiska haveriförloppet plus en ingående granskning av hur vittnesutsagor förtigits eller feltolkats. Carlqvist fick i tekniska frågor hjälp av en utlandsboende svensk fartygsexpert och stöd också av en professor från Göteborg som i SvD skrev en debattartikel i ämnet, fast i så försiktiga ordalag, att hans synpunkter inte fick den uppmärksamhet de förtjänade. I ytterligare ett par böcker har kritik framförts, men inte heller bemötts, såvitt jag vet. Under efterspelet blev ett par vittnesmål särskilt viktiga. Det gällde bland annat frågan om det inströmmande vattnet i trapporna från nedre däck kom uppifrån eller underifrån. Utredarna åberopade ett vittne som stödde det första alternativet, vilket syntes styrka tesen om ett bortfallet bogvisir. Men om vatten via en öppen bog varit orsaken skulle fartyget ha kantrat, fast upp och nervänt förblivit flytande väldigt länge. Då hade alla ombord som överlevt rullningen hunnit bli räddade. Utredarna ljög således, trots sina akademiska och byråkratiska meriter.

Efter snart tre decennier ägnar sig de två berörda makthavarna, Carl Bildt och Ingvar Carlsson, fortfarande åt att försöka dölja vad som förr eller senare kommer att klarläggas.

Den andra avgörande frågan har gällt betydelsen av de stulna ryska vapen som bevisligen kördes ombord på Estonia, minuten före avgång. Återigen i strid mot alla sjöfartsregler. Bildts vapendragare har medgivit att sådana transporter tidigare förekommit, men bestridit att så var fallet vid haveritillfället. Carlqvist är mer övertygande när han skriver att ryska FSB-agenter varit vapentjuvarna på spåret och smugit sig ombord för att senare, när passagerarna sov, gå till attack och beordra kaptenen att vända tillbaka mot Tallinn. Han vägrade och ska då ha blivit skjuten. I det läget utlöstes den bomb som agenterna applicerat mot skrovet under vattenlinjen, troligen mer som ett hot än i avsikt att behöva utlösa den. Sanningen i den delen blir svår att utröna eftersom alla vittnen är döda. Det är dock inte helt uteslutet att FSB-gruppen blev evakuerad av en rysk ubåt och att någon av dem på sin dödsbädd förmedlar de få pusselbitar som nu saknas. För egen del har jag samtidigt hävdat att alla dessa tekniska fakta egentligen är sekundära i förhållande till två viktigare omständigheter av juridisk natur. Dels att Estonia inte hade rätt att trafikera öppet hav, som sträckan Tallinn-Stockholm, eftersom hon saknade den inre bogport som SOLAS-reglerna föreskriver, men som hon inte behövde i sin tidigare roll som Ålandsfärja. Trots detta utfärdade alltså Sjöfartsverket det förfalskade certifikat som möjliggjorde trafiken till och från Tallinn. Den andra avgörande faktorn i mörkläggningen är, som tidigare nämnts, att åklagarmyndigheten i Stockholm avskrev ärendet utan att ens starta en förundersökning. Ett agerande som uppenbarligen på förhand godkänts av hans överordnade, troligen även av Riksåklagaren. I min värld är det sålunda solklart var ansvaret låg och fortfarande ligger; i Rosenbad på Carl Bildts och Ingvar Carlssons tid, med den senare enligt gängse praxis säkert informerad om vapentransporten för USA:s räkning. Detta bidrar också till att förklara varför den senare, som tillträdande statsminister, vägrade hörsamma de anhörigas vädjanden om att de omkomna skulle hämtas hem – som han dessutom hade lovat. Fast i det läget hade han troligen blivit informerad om vilka obehagliga hemligheter som i så fall skulle avslöjas, i form av en mördad fartygskapten och kanske också döda FSB-agenter. Men det var framför allt den maktlojale chefsåklagaren och hans blundande chefer som räddade Carl Bildt från att bli åtalad för grovt vållande till annans död i 852 fall. Den troende kan trösta sig med att en högre domstol dömer honom i sinom tid. Man kan sannerligen förvånas över Carl Bildts etiska kompass när han i trettio år spelat oskyldig som om ingenting konstigt alls har hänt, skuldbelagt ett tyskt varv och vägrat be de anhöriga om förlåtelse, något som varje anständig person skulle göra. Ideologiskt är det i ännu högre grad Mats Odell och hans kristdemokratiska partistyrelse som har anledning fundera över det skändliga i deras vägran att stå upp för de omkomnas rätt att återbördas till sina anhöriga och till egna gravar i sina hembygder. Åke Sundström

Carl Bildt: ”Yttrandefriheten är inte absolut”

Jan Sundstedt — Wed, 08 Feb 2023 12:27:21 +0000

Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt (M) är kritisk till att svensk polis följde lagstiftningen och inte stoppade Rasmus Paludan från att bränna koranen utanför Turkiets ambassad. – När vi talar om yttrandefrihet, den är inte absolut. Vi har gränser för yttrandefrihet i Sverige, deklarerar han. I SVT:s utrikesbyrån argumenterar Bildt för att polisen inte bara borde följt grundlagen utan bedömt eventuella säkerhetsrisker kopplade till Paludans koranbränning som Nya Dagbladet tidigare rapporterat om. – Vi har en besvärlig säkerhetssituation för svenska intressen i ett antal länder. Det här är något man inte ska ta lätt på, hävdar han. Bildt pekar också på att den norska polisen gjorde en annan bedömning och med hänvisning just till säkerhetsläget hindrade Paludan från att bränna koranen – trots att han inte bröt mot någon lag. Vidare öppnar den globalistiskt inriktade makthavaren upp för att utvidga lagen om hets mot folkgrupp och spekulerar i om det ändå inte är ett hatbrott att elda upp koranen. Han tror att de starka muslimska reaktionerna kommer att leda till debatt om frågan framöver. – Vad är hatbrott egentligen? Vad är hets mot folkgrupp? När vi talar om yttrandefrihet - den är inte absolut. Vi har gränser för yttrandefriheten i Sverige. Var drar vi den gränsen? Det är en legitim diskussion, hävdar Bildt. Enligt Carl Bildt har även hans ”sekulära vänner i Turkiet” reagerat mycket starkt på att Paludan inte förbjuds att genomföra sina koranbränningar – och dessa vill göra agerandet straffbart. – Jag märker att sekulära vänner i Turkiet inte förstår att vi kan tillåta vad de betraktar som ett hatbrott mot deras religion och kultur.

Ledande globalister samlas till ”säkerhetskonferens” i München

Isac Boman — Wed, 08 Feb 2023 05:52:21 +0000

I mitten av februari inleds den för allmänheten relativt okända årliga upplagan av säkerhetskonferensen MSC i München. Här samlas dock många av Västs allra mest inflytelserika makthavare med möjlighet att samtala utan insyn från allmänheten. Evenemanget understödjs av välkända aktörer inom den ultraglobalistiska rörelsen, bland annat George Soros Open Society Foundations, Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation och Sveriges tidigare utrikesminister Carl Bildt. Sedan 1963 har den Nato-nära säkerhetskonferensen i tyska München, förkortad MSC (München Security Conference), arrangerats årligen – och den 17 till 19 februari är det dags igen. MSC beskrivs i egna ordalag som ”det världsledande forumet för debatt om internationell säkerhetspolitik” och som en ”arena för diplomatiska initiativ för att adressera världens mest brådskande säkerhetsproblem”. Framförallt är konferensen en samlingsplats för ledare från Nato- och EU-länderna – men också representanter från andra inflytelserika länder har deltagit genom åren. Forumet hävdar själva att målsättningen är att tillhandahålla ”en mötesplats för officiella och icke officiella diplomatiska initiativ och idéer i syfte att tackla världens mest akuta säkerhetsproblem” och stort fokus ligger på samtal utan folklig eller massmedial insyn och transparens. ”MSC erbjuder också skyddade rum för informella möten mellan tjänstemän och på så sätt – som dess ursprungliga motto lyder – bygga fred genom dialog”, förklarar man. 450 ”högprofilerade och högt uppsatta beslutsfattare samt tankeledare från hela världen, inklusive statschefer, ministrar, ledande personligheter från internationella och icke statliga organisationer, högt uppsatta representanter för industri, media, akademi och civilsamhället” förväntas delta på årets upplaga av konferensen konstaterar man vidare. [caption id="attachment_141718" align="alignnone" width="640"] Ukrainas president Zelenskyj och Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg deltog båda på mötet i fjol. Foto: Nato/CC BY-2.0[/caption] Bevarande av den rådande världsordningen Under årets konferens ligger fokus på Ryssland och kriget i Ukraina. Ett av de ämnen som ska diskuteras är huruvida kriget är att betrakta som en ”indikator på en mer våldsam värld där straffrihet råder” eller om kriget kan bli ”en katalysator för ett globalt åtagande till en regelbaserad internationell ordning”. Just bevarandet av den rådande världsordningen – eller ”den regelbaserade internationella ordningen” som man själva benämner den, är även i övrigt något som betonas av MSC och temat är mycket frekvent återkommande i deras olika event, diskussioner och opinionstexter. Konferensen 2023 beskrivs även som en möjlighet för deltagarna att stärka sitt engagemang för denna maktordning. Ledande globalistiska profiler Bland MSC:s partners och sponsorer kan en lång rad ökända globalistiska aktörer noteras – bland annat den Nato-nära tankesmedjan Atlantic Council som Nya Dagbladet tidigare rapporterat om. Andra omnämnda prominenta partner är Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Brothers Fund och George Soros Open Society Foundations. Även Google, Microsoft, Stockholm International Peace Research Institute och tankesmedjan European Council on Foreign Relations listas bland många andra som samarbetspartner eller finansiärer på MSC:s hemsida. I MSC:s rådgivande råd återfinns också en hel del maktfigurer – bland andra den ungerskjudiske globalisten och valutaspekulanten George Soros son Alexander Soros, Sveriges tidigare statsminister Carl Bildt och den saudiske prinsen Turki Al Faisal. [caption id="attachment_141717" align="alignnone" width="640"] Precis som sin far är Alexander Soros involverad i globalistiska projekt. Foto: Facebook[/caption] Även den tidigare Nato-befälhavaren James G. Stavridis, USA:s tidigare utrikesminister och den nuvarande klimatalarmisten John Kerry och Javier Solana, med bakgrund som generalsekreterare för både Nato och Europeiska unionens råd, återfinns i rådet. Kommunistdiktaturen Kina finns också representerad i form av Fu Ying – landets tidigare vice utrikesminister. MSC:s styrelse leds av Tysklands förre FN-ambassadör Christoph Heusgen. George Soros själv låter meddela att han personligen kommer att närvara – och dessutom hålla tal på konferensen.

Due to an unavoidable scheduling conflict, regrettably I cannot attend the @WEF Annual Meeting in Davos this year as I have in past years. I plan to deliver a speech in Munich on the eve of the @MunSecConf. Details to come.
— George Soros (@georgesoros) January 10, 2023

Ryssland ska bekämpas Det kan noteras att man under förra årets upplaga av konferensen tog fram en ”transatlantisk att-göra-lista” där det blanda annat framgick att deltagarna kommit överens om att man måste ”fortsätta anpassningen” till Natos hållning om avskräckning och försvar och ”snabbt uppgradera försvarsförmågan och beredskapen”. Vidare beslutades att minst två procent av BNP bör läggas på militära utgifter samt att Natos kärnvapeninnehav ”framtidssäkras”. Därtill ska EU:s och Natos samarbete intensifieras, Sveriges och Finlands Nato-ansökningar skyndsamt ratificeras och det militära stödet till Ukraina ökas. Vad gäller Ryssland ansåg man att det är av yttersta vikt att ”intensifiera” sanktionerna mot landet, identifiera och frysa ryska tillgångar, få länder som Turkiet och Kina att ”använda sitt inflytande mot Ryssland” och på andra sätt motarbeta landet. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj var också särskilt inbjuden till konferensen och höll ett anförande där han vädjade om fortsatt uppbackning. MSC-deltagarna lovade också att lobba för ”hållbara investeringar” vad gäller pandemiförberedelser – bland annat genom en särskild finansiell förmedlingsfond och vidare att investera i ”distribuerade regionala tillverknings- och leveranssystem för vacciner i låg- och medelinkomstländer”. Världsbanksprojektet ”Global Alliance for Food Security” lyftes också fram, vars uttalade syfte är att förbereda världen för en kommande svält och säkerställa att ”stöd når de som är i störst behov av det”. Det ska också säkerställas att olika internationella biståndsprojekt når ”full finansiering”. ”Utöver det omedelbara svaret på den nuvarande krisen är den långsiktiga omvandlingen av globala jordbruks- och livsmedelssystem mot mer motståndskraft och hållbarhet ett nyckelfokus”, heter det. Putin förkastade "unipolär världsordning" Att konferensens arrangörer och många av dess deltagare är extremt fientligt inställda till Ryssland och landets president Vladimir Putin är tydligt – men så har faktiskt inte alltid varit fallet. Faktum är att Putin själv blivit inbjuden till konferensen. Det var just där som han 2007 för första gången på allvar hamnade i konfrontation med stora delar av det globalistiskt inriktade Nato-ledarskapet när han under sitt anförande kritiserade USA för att driva fram en unipolär maktstruktur i världen ”där det bara finns en mästare – en härskare”. – Sist och slutligen är detta mycket skadligt… Jag anser att den unipolära modellen inte bara är oacceptabel utan också omöjlig i dagens värld, deklarerade han vid tillfället. Vladimir Putins anförande i München från 2007: https://youtu.be/hQ58Yv6kP44 I sitt tal beklagade Putin att USA, med indirekt åsyftan på bland annat invasionen av Irak 2003, visat att man inte respekterar internationella lagar och att han oroades över bristen på vilja till diplomati från amerikansk sida även i andra avseenden. Han klargjorde vidare att Ryssland inte har något intresse av att ingå i en sådan godtycklig maktordning. Putin varnade även för en allvarlig försämring av säkerhetsläget mot bakgrund av att USA även avvikit från gemensamma överenskommelser om nedrustning och istället inlett en upprustning av missilvapen i Nato-länderna Bulgarien och Rumänien.

Former prime minister of Sweden rejects RAND leak as ”falsified” – while being an advisor to the organisation

Isac Boman — Mon, 19 Sep 2022 12:07:14 +0000

The startling internal report signed by the Washington-based think tank RAND details, among other things, how the energy crisis in Europe has been deliberately planned as part of a cynical geopolitical strategy by the US. Its unknown authors admit to being fully aware that the aggressive foreign policy long pursued by the US in Ukraine would force Russia to take military action against the country, and how Europe would become politically divided and economically destroyed to the benefit of American interests. Nya Dagbladet's story has received a great deal of attention in recent days, both nationally and abroad. The report’s contents as well as its origins are being widely discussed on forums and social media. The story, which went viral internationally last week, prompted Sweden's former Prime Minister and Foreign Minister Carl Bildt to comment on it on Sunday. He rejected the claim that the leak originated from RAND and said that the document is "falsified." "It’s of course falsified from start to finish. There is no such RAND Corporation report," he wrote on Twitter. ”Det är förstås falsifierat från början till slut. Det finns ingen sådan rapport från Rand Corporation”, skriver han på Twitter.

It’s of course falsified from start to finish. There is no such @RANDCorporation report. https://t.co/DSXBFOixLD
— Carl Bildt (@carlbildt) September 17, 2022

What is not made clear in this context is that Bildt himself is intimately connected to the influential institution in question. In 2006, the think tank's website stated that Bildt was invited to speak to students at their private school, the Frederick S. Pardee RAND Graduate School. For the past five years, Bildt has been working as an advisor to the think tank's European division. RAND's website stated in January 2016 that Bildt was appointed to "offer new insights and complement attributes represented by current members," and that these advisors would "provide essential independent guidance, informed by diverse experiences and professional distinction." It further stated that the think tank's advisors would support RAND in its mission to "help improve policy and decision making through research and analysis”. The website still lists Bildt as being on the Council as of July 2022. [caption id="attachment_132138" align="aligncenter" width="1170"] RAND Europe - Carl Bildt on the far right. Photo: Jo Anthony/Rand Europe[/caption] Bildt's links to RAND don't end there, however. Two years earlier, in 2014, he was given a position on RAND’s overall Board of Trustees, where his name appears as the Board’s third name on their website, directly after those of the chair and vice chair, as of July 2022. "These new trustees, each with a broad portfolio of leadership experience, will help ensure that RAND continues to provide objective analysis to policy and decision makers in all corners of the world," the think tank itself claimed in a press release introducing Bildt as a Board member. As Nya Dagbladet has written on several occasions in the past, Carl Bildt is one of the Swedish leaders who is most diligently involved with supranational and globalist projects and organisations of various kinds. Bildt has also been noted as a high-profile member of the shady Bilderberg Group. It is well documented that he has attended a large number of the secret group's meetings – and he has also brought along a number of specially-selected party colleagues and friends. The former prime minister is also chairman of the European branch of the influential globalist think tank, the Trilateral Commission, which was founded in 1973 by the high-profile Polish-American foreign policy expert Zbigniew Brzezinski and former top Jewish-American politician Henry Kissinger at the behest of the notorious ultra-globalist, David Rockefeller. [caption id="attachment_131806" align="aligncenter" width="1170"] Bildt at the World Economic Forum in Davos in 2013. Photo: World Economic Forum/CC BY-NC-SA 2.0[/caption] Bildt is also a regular participant at the World Economic Forum's notorious globalist networking gatherings and has published opinion pieces on its website, such as "In Defence of Globalisation" and others on similar themes. He argues that the "overarching liberal order" in the world should be thanked for many of the “advances” he claims have taken place around the world. It is noteworthy that Bildt is now once again being singled out as a likely candidate for the post of Swedish foreign minister under a liberal-Right government. Earlier, the RAND Corporation issued a press release denying that the report originated from them. It did not, however, respond to the substance of what it claims to be false, but merely referred to the document’s contents as "bizarre" and the document itself as "fake."