Boris Jeltsin – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 23 Jul 2019 09:39:42 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Boris Jeltsin – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 George H.W. Bush och ”the rape of Russia” https://nyadagbladet.se/kronikor/george-h-w-bush-och-the-rape-of-russia/ https://nyadagbladet.se/kronikor/george-h-w-bush-och-the-rape-of-russia/#comments Mon, 10 Dec 2018 10:53:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=57088 F. William Engdahl, en av världens främsta geopolitiska experter, har beskrivit förödelsen i Ryssland under Jeltsins tid som en gigantisk våldtäkt iscensatt av CIA under George H.W. Bush den äldres tid. Ska man vara noggrann kan man säga att det var den andra våldtäkten i ordningen. Den statskupp som judiska terrorister genomförde under oktober 1917 kan knappast beskrivas som något annat än en våldtäkt på moder Ryssland. 1980-talet var bekymmersam för Sovjetunionen. Kriget i Afghanistan där rebellerna stöddes av USA genom Mujaheddin blev mycket kostsam och tung för regimen. Och det kriget var i sig en del av ett kallt krig, som strax efter andra världskrigets slut blev verklighet genom USA:s försorg. Ett kallt krig med en kostsam kapprustning där USA hela tiden låg före fick ner Sovjet på knä, vilket också var USA:s avsikt. Michail Gorbatjovs glasnost och perestrojka var betydelsefulla steg i rätt riktning mot en liberalisering men situationen blev alltför svårhanterlig i det väldiga landet och Gorbatjov förberedde till slut en upplösning av Sovjetunionen. Under den här tiden dök det upp en man från de stora vidderna, tidvis uppmuntrad av Gorbatjov. Hans namn var Boris Jeltsin. Har var motståndare till sovjetsystemet och ville åstadkomma  en mycket snabb liberalisering av imperiet. Ryktet om honom spred sig snabbt till USA och George Bush som sedan länge hade omkring sig ett nätverk av CIA-agenter och bankmän fann detta vara mycket intressant. Exporterade CIA-toppar kunde snabbt snärja mindre nogräknade Sovjetiska KGB-dignitärer som inte såg något problem i att förråda det egna landet. Så bildades den så kallade Jeltsin-familjen eller Jeltsin-maffian som skulle göra sitt bästa för att under 1990-talet sänka Ryssland, eller som William Engdahl uttrycker det genomförda: "the rape of Russia". I juni 1991 avskaffades Sovjetunionen av Boris Jeltsin beredvilligt assisterad av både KGB:s och CIA:s toppar, som nu vädrade guld och gröna skogar. Internationella valutafonden, IMF, fanns också med i bakgrunden för att se till så att allt garanterat gick åt skogen. När kuppen, som med CIA:s hjälp förde Jeltsin till makten, var genomförd förfogade Boris Jeltsin över ofantliga tillgångar i form av råvaror av krom, nickel, olja, gas, järn och koppar. Det var frågan om ofantliga miljarder som en alkoholberoende rysk president omgiven av inställsamma och beräknande rövare nu kunde förfoga över. Anförda av Harvard-professorn Jeffrey Sachs, vilken Bill Clinton givit uppdraget att genomföra en chockterapi för att få ordning på finanserna i Ryssland påbörjades uppstyckningen av den ryska egendomen. Clinton hade som bekant tagit sig in i Vita Huset 1993. Det kallades chockterapi och, javisst, ryska medborgare blev oerhört chockade när de förstod vad som hände. I själva verket var det frågan om att inleda en slakt av den ryska ekonomin och det ryska samhället, ett ofantligt övergrepp av en självständig nation. Ryssland kämpade i en djup ekonomisk kris till stor del förorsakad av det USA och dess allierade som tvingat in landet i en denna ekonomiska kris. Det behövdes kapital överallt i samhället. Gosbank var regimens bank och den hade vissa resurser. Ordförandes i Gosbank var Viktor Gerastjenko.  I november 1991 höll han ett tal i den ryska Duman och yttrade då: "I have to report to you ladies and gentlemen that of perhaps 3000 tons of Gosbank state-owned gold reservs, we have an estimated less than 400 tons that we can't account for." Sedan fortsatte han att berätta för de chockade parlamentsledamöterna att han inte hade en aning om var de bortsprungna 400 tonen hade tagit vägen. Detta var naturligtvis lögn. Han hade nämligen, enligt William Engdahl, redan 1989 förberett en kupp i samråd med CIA och Bushs old boys, genom att skapa möjlighet att på ön Jersey förvara den ryska utrikes guldreserven. Och Jersey befann sig på den tiden utanför internationell finanskontroll. Dessa bortsprungna guldtackor kunde sedan omvandlas till dollar som sedan kunde lånas ut till ryska staten med råvarutillgångar som säkerhet eller direkta köp av företag till vrakpris. Oligarkernas makt stärktes i raketfart. Lika hastigt sjönk den ryska kreditvärdigheten och i det läget kom Internationella Valutafonden in på allvar och ändrade i den ryska konstitutionen för att kunna kontrollera  valutaströmmarna. Man ville skapa ekonomisk stabilitet och få ner den skyhöga inflationen som tidvis låg på 224 procent. Detta skedde medan massor av fabriker stängde och arbetslösa i desperation tog sina liv. Det är detta Vladimir Putin beskriver som en gigantisk geopolitisk katastrof. Det var detta Vladimir Putin beskrev när han talade om en geopolitisk katastrof. Och Engdahl beskriver klart situationen: "So, it's a CIA network from beginning to end, from the banking side to you know the direct CIA side. You have Carter Beast, you have 'Buzzy' Krongard, Jonathan Bush and Alton Keel and they were the ones working with Valmet as the Riggs Valmet Bank in Geneva to pull this money out through shell companies." Engdahl nämner här Jonathan Bush som kunde sno åt sig en vacker deal av den ryska statskassan. Jonathan råkade vara bror till George Bush. Annars var det de så kallade oligarkerna som höll sig framme vid slakten. Och du gissar inte helt fel om du antar att dessa råkade tillhöra samma etniska minoritetsgrupp som hela tiden svärmade runt Jeltsin och som hade goda bankkontakter västerut. Vi kan nämna några av dem;
  • Vladimir Gusinskij, blev rik på koppar
  • Roman Abramovitj, rik oljehandlare
  • Boris Berezovskij, monopol på Lada-bilar
  • Michail Fridman, diverse affärer
  • Alexander Smolenskij, bankman
  • Vladimir Potanin, bankman
  • Michail Chodorkovskij, oljehandel
  Kännetecknande för oligarkerna var inte bara enorma kapital utan också ett mäktigt politiskt inflytande.  Detta inflytande har dock minskat betydligt efter Putins maktövertagande. Naturligtvis sjönk president Jeltsins anseende bland den ryska befolkningen som en gråsten. "Ett drygt halvår före presidentvalet, hösten 1995, var läget hopplöst för reformivrarna i Ryssland. Ekonomin var i kaos även om regeringen hade lyckats få ner inflationen en bit från föregående års notering på 224 procent. Boris Jeltsin var alltmer frånvarande när han inte  var på viktiga statsbesök och dirigerade militärorkestrar och hans popularitetssiffror fluktuerade mellan fem och åtta procent. Kommunisternas presidentkandidat Gennadij Ziuganov började se sig som en säker vinnare." I det läget beslöt två mediemagnater, Vladimir Gusinskij och Boris Berezovskij, sig för att helt vända opinionen för att få Jeltsin vald. Det var viktigt för dem, för i den händelse kommunisterna vann skulle de, oligarkerna, tvingas lämna ifrån sig allt tjuvgodset och fly landet i panik. Operationen lyckades, kanske tack var att CIA ställde ett antal mediekonsulter samt ett stort antal mutmiljoner till oligarkernas förfogande. Boris Jeltsin fick 52 procent av rösterna och kunde fortsätta ödelägga Ryssland till västmakternas förtjusning. De giriga oligarkerna hade inget intresse av att förbättra villkoren i landet, och det gick ganska snart som det brukar göra när girigbukar slåss om samma kaka. Man blev osams om de sista bitarna som försvann när den ryska staten blev bankrutt i augusti 1998. När KGB-mannen Vladimir Putin sedan kom till makten förändrades allt. Den lille tystlåtne mannen visade sig vara en stålman. Data från IMF angående rysk ekonomi under Jeltsins 1990-tal fram till att Putin tog över 1999 visar att per capita inkomsten sjönk med 40 procent. Det är mer än vad som hände i USA under den stora depressionen, och som inte var besegrad efter tio år. Sedan Putin tog över makten har per capita inkomsten stigit med 115 procent. Detta har skett trots att Ryssland under ett flertal år varit utsatt för ekonomisk krigföring från västmakternas sida. Vi backar tillbaka några år för att se vart Sovjetunionen och Warszawapakten tog vägen. De var inte lätta att hitta för 1991 hade båda två upplösts och försvunnit ner i ett svart hål. Den logiska förhoppningen uppstod då hos tänkande människor att Nato skulle försvinna ner i samma hål, eller gå upp i rök. Men där kom man på skam. Ett febrilt arbete tog vid i Västvärlden för att genom lögner motivera Natos fortbestånd och, sades det, Natos gräns skulle inte flyttas en tum längre österut, de dåvarande 16 medlemsstaterna skulle vara en garanti för detta. Att det var verkliga garantier som gavs från västmakternas sida kan bland annat följande dokument bekräfta; Source: US Department of State. FOIA Reading Room. Case F-2015 10829, 1990-02-01 ”This US Embassy Bonn cable reporting back to Washington details both of Hans-Dietrich Genscher's proposals- that Nato would not expand to the east, and that the former territory of the GDR in a unified Germany would be treated differently from other NATO territory? Source: US Deartment of State, FOIA 199504567 (National Security Archive Flashpoints Collection, Box 38) 1990-02-09 ”Baker tells Soviet foreign minister; A neutral Germany would undoubtedly acquire its own independent nuclear capability. However, a Germany that is firmly anchored in a changed NATO by that I mean a NATO that is far less of a military organization, much more of a political one, would have no need for indepandent capability. There would, of cource, have to be iron-chad guarantees yhat Nato:s jurisdiction or forces would not move eastward.” Source: Gorbachev Foundation Archive, Fond 1 Opis 1. 1990-02-09 ”The key exchange takes place when Baker asks whether Gorbachev would prefer a united Germany outside of NATO, absolutely independent and without American troops; or a united Germany keeping its connections with NATO, but with the guarantee that NATO's jurisdiction or troops will not spread east of the present boundary. Turning to German unification, Baker assures Gorbachev that neither the president nor I intend to extract any unilateral advantages from the processes that are taking place, and that the Americans understand the importance for the USSR and Europe of guarantees that not an inch of NATO's present military jurisdiction will spread in an eastern direction.” Situationen tiden omkring 1991 var alltså den, att ett väl rustat Nato uppbackat av en ekonomiskt stark västvärld gav starka garantier för att ett ruinerat och illa rustat Ryssland inte skulle behöva känna sig hotat. Garantier som inte var värda pappret de var skrivna på. Därför var det också viktigt för dem att avvisa Vladimir Putins tidiga förfrågningar om att få komma med i den västliga gemenskapen. Den fientlighet som man  från främst USA hade manifesterat under hela efterkrigstiden måste vidmakthållas för att kunna berättiga Natos existens. (Läs gärna min bok "NATO – ett monster på katastrofkurs", Historisktkorrekt.se). Det uppammades en russofobi som nu är livsnerven i dess strategi och handlanden. En strategi som har resulterat i en omringning av Ryssland och en makalös uppladdning med dödliga vapen riktade mot det landet. George Bush den äldre har lämnat ett arv efter sig.     Hans Myrebro   Källor: Schall Lars, The rape of Russia, Intervju med F. William Engdahl, Russia Insider, 2018,04,17 Kimberley Margaret, When America Interfered in a Russian Election, Global research 2017, 03,17 Brzezinski Zbigniew, The CIA:s intervention in Afghanistan, Global Research, 2001,10,07]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/george-h-w-bush-och-the-rape-of-russia/feed/ 3 Rysk valpåverkan i USA eller tvärtom? https://nyadagbladet.se/kronikor/rysk-valpaverkan-usa-eller-tvartom/ https://nyadagbladet.se/kronikor/rysk-valpaverkan-usa-eller-tvartom/#comments Tue, 01 Aug 2017 12:40:08 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=39395 Olika politiska grupperingar i USA lägger ned tjogtals med svettig energi på att söka bevisa att Trump-administrationen under förra årets valkampanj hade kontakter med ryska politiker och affärsmän. Kontakter som man menar skulle ha påverkat Donald Trumps chanser att vinna valet. Trots ett febrilt letande har man inte kunnat påvisa något sådant samband som påverkat presidentvalet i USA. Men hade man kunnat bevisa att Vladimir Putins eventuella manövrerande före valet hade berövat Hillary Clinton presidentposten, ja då hade Rysslands president utan tvekan varit en självklar kandidat till Nobels fredspris. En viktig skillnad mellan Donald Trump och Hillary Clinton var och är nämligen fortfarande att Trump ville föra samtal med ryssarna för att uppnå avspänning. Medan det för Clinton var en självklarhet att: ”Putin must be toppling down”, det vill säga störtas. Samtal med den man som hon jämställde med Hitler var uteslutet, han skulle störtas på samma sätt som hon medverkat till att störta Saddam Hussein, Muammar Gaddafi och arbetat för att al-Assad skulle tillmätas samma öde. Vi vet nu att de länder i vilka USA avsätter statsöverhuvudet smulas sönder och förintas. Att Ryssland skulle gå samma öde tillmötes var en önskedröm för Hillary Clinton och den skara neokonservativa som omgav henne. Men också för NATO med dess svans, i vilken även Sverige bitit sig fast, var kommunikation med Ryssland utesluten på hög nivå. Stefan Löven med flera hade lärt sig, att den som USA utpekar som fientlig, får man inte prata med. Till skillnad från Donald Trump är Hillary Clinton en mycket stabil och målinriktad person, hon viker sig inte. Det betyder att om hon fått presidentposten skulle ett krig med Ryssland varit ändå närmare än det är nu – om man ens kan komma närmare – såvida det inte redan nu är på gång med Europa klämd mellan de båda giganterna. Så tack snälla Putin för att du, som jag tror, åtminstone försökte påverka cirkusen i USA till kommunikatören Trumps fördel.
USA:s ogenerade påverkan inte bara på fria val, utan också på regimer runt om i världen under decennier, har varit oerhört stor.
Rubriken löd: ”rysk valpåverkan i USA eller tvärtom”. Och när vi säger, tvärtom, så kommer vi sanningen snubblande nära för USA:s ogenerade påverkan inte bara på fria val, utan också på regimer runt om i världen under decennier, har varit oerhört stor. Ja, så stor att de regimer som Washington ogillat har man störtat under någon påhittad förevändning. Den amerikanske forskaren James A. Lucas räknar upp 37 ”Victin Nations” som drabbats av USA:s aggressioner sedan 1945, och då är inte 2000-talets förödande interventioner inräknade. Exemplen är många. Ryssland fick pröva på en variant av Vita Husets omstörtande verksamhet i gigantisk omfattning under 1990-talet. [caption id="attachment_39397" align="aligncenter" width="640"] En glad och munter marionett (Boris Jeltsin) tillsammans med sin stolta "master" (Bill Clinton), medan sex miljoner ryssar svälter ihjäl.[/caption] Washington var inblandade i den ryska politiken redan 1991 då dess kandidat Boris Jeltsin kom till makten. Hans ”gode” vän Bill Clinton tog initiativet till att en chockmedicin blev ordinerad för att få fart på det ryska näringslivet. Den ”medicinen” visade sig vara ett rävgift som under Jeltsins första period höll på att helt slå ut det ryska samhället medan rysk-judiska oligarker kunde smörja kråset. Boris Jeltsin var mycket impopulär inför en andra valperiod 1996, men lyckades ändå ragla sig fram och förbi valurnorna med hjälp av amerikanska insmugglade konsulter försedda med rejäla mutpengar. Den ryske forskaren Inessa Sinchougova har noga dokumenterat de här turerna. Jeltsin var en misslyckad figur och under hans tid pekade alla siffror utom de för antalet självmord nedåt. Man räknar med att 6 miljoner ryssar miste livet som en följd av hans politik. Ändå kunde han vinna en andra valperiod med stöd av massivt amerikanskt stöd. Han hade nämligen en mycket ”god vän” i Washington, Bill Clinton. De träffades under flera dagar vid 18 tillfällen och vid de tillfällena såg Bill som sin främsta uppgift att se till så att Boris inte behövde törsta. När valet i Ryssland började närma sig 1996 hände saker i Washington och: ”then the White House and president Bill Clinton personally conducted a massiv campaign in search whose regime was established to monitor the final collapse of the Sovjet Union and the impossition of capitalism.” Sedan satsade man allt på Jeltsin, som utan fixade val resultat skulle haft 6 % av rösterna, medan Gennady Zyuganov fick stryka på foten. Men Vita Huset, (konstigt namn på ett sådant näste), misslyckades ändå med att ödelägga Ryssland och Vladimir Putin klev rakryggad in på scenen. Fjorton år senare fick USA återigen möta sin överman. Denna gång gällde det Krim där USA misslyckades med att etablera en gigantisk militärbas därför att Putin återförde halvön till Ryssland på ett fredligt sätt till befolkningens förtjusning. En kraftfull flottenhet skulle nämligen enligt planerna anlända till Krim tre dagar efter det att USA genom Victoria Nuland administrerat en statskupp och tillsatt en nazistdominerad regim. Återigen stod Vladimir Putin i vägen för USA:s kolonialpolitik. Då måste Washingtons besvikelse och vrede kanaliseras på något sätt och massmedia mobiliserade alla sina resurser inför detta. Bill Clinton kunde inte genomföra en total rysk kollaps. Men tanken var tydligen att hans förtjusande hustru skulle slutföra det neokonservativa uppdraget och lägga ned ett helt krossat Ryssland för Bills fötter. Men också detta misslyckades uppenbarligen. Det där med att finna eventuell rysk påverkan på förra årets presidentval var bara ett desperat försök att avleda och att underblåsa västvärldens russiofobi. Hade man verkligen sökt en nation som med kraft intervenerar och styr hela det amerikanska samhällets olika skikt - ja då finns Israel där på första plats.   Hans Myrebro   Referenser: James Lucas: US has killed more than 20 miljon people in 37 ” Victim Nations” since World War II, Global Research June 24 2017-07-19 Inessa Sinchougova: New research shows Communist Party won 1996 election – Yeltsin inplanted by Clinton. Fort Russ June 18 2017 ]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/rysk-valpaverkan-usa-eller-tvartom/feed/ 2