https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 03 Sep 2020 11:52:10 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/inrikes/skatteverket-till-attack-mot-ensamstaende-bloggmamma/ https://nyadagbladet.se/inrikes/skatteverket-till-attack-mot-ensamstaende-bloggmamma/#comments Thu, 03 Sep 2020 15:45:48 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=83482 Helena Edlund krävs på 214 000 kronor i skatt för att hennes läsare haft möjlighet att ge henne donationer via Swish. I förlängningen kan resultatet bli att journalister och bloggare tvingas sluta ta emot donationer om de inte vill riskera att åka på en rejäl skattesmäll. I ett blogginlägg berättar Edlund att Skatteverket först kontaktade henne i juni 2019 och meddelade att hon skulle granskas eftersom hon tog emot donationer via Swish. Handläggaren skulle ”fastställa” huruvida insättningarna på Helenas konto kunde kopplas till hennes skrivande och om det i så fall var att klassa som skattepliktig inkomst. Donationer och gåvor är skattefria enligt lagen, men handläggaren menade ändå att det inte kunde uteslutas att de som swishat Helena hade läst hennes texter och att det därför kunde vara tal om en sorts betalning – trots att bloggen är helt gratis att läsa. Handläggaren bifogade ett kontoutdrag från Helenas bank och krävde att hon skulle redogöra för alla insättningar som inte var markerade som lön eller från Försäkringskassan. ”Framför mig låg en 1,5 cm tjock bunt med listor på omkring 1,500 transaktioner med allt från egna insättningar, returer från butiker, lån… Jag satte mig ner, bara för att snabbt inse att det var ett omöjligt uppdrag.” Skatteverket fortsätta kräva att Helena skulle redogöra för samtliga insättningar på alla hennes konton – omkring 1500 olika poster, ibland närmare tre år tillbaka i tiden. Helenas förklaringar och försök till redovisningar godkändes inte och hon fick också reda på att Skatteverket också ringt runt till folk som donerat pengar till henne och ställt frågor till dessa som närmast liknade ett förhör. Till slut kom smällen. Helena skulle betala inkomstskatt för alla insättningar på alla hennes konton – trots förklaringar och redovisning. Dessutom skulle hon betala 40 procent i skattetillägg – sammanlagt 214 880 kronor. Detta eftersom hon bloggar gratis och tar emot gåvor via Swish. ”Visst kan jag överklaga, men i Sverige är det så finurligt att det inte spelar någon roll om du överklagar – för att undvika att hamna hos Kronofogden måste kravet betalas in ändå. Vem har en kvarts miljon som ligger och skräpar? Och vem har resurser att driva process mot Skatteverket, med alla dess handläggare och jurister? Inte jag, i alla fall”, konstaterar hon uppgivet. Berättelsen i sin helhet kan läsas på Newsvoice och på Helenas egen blogg. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/skatteverket-till-attack-mot-ensamstaende-bloggmamma/feed/ 15 https://nyadagbladet.se/utrikes/vietnam-fangslar-oppositionell-bloggare/ https://nyadagbladet.se/utrikes/vietnam-fangslar-oppositionell-bloggare/#respond Mon, 03 Jul 2017 17:01:30 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=38815 Den välkända dissidenten och bloggaren Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, mer känd under pseudonymen Mother Mushroom, har dömts till 10 års fängelse i Vietnam för att ha spridit "anti-statlig propaganda". Mother Mushroom har under flera år bloggat kritisk om den kommunistiska diktaturen i Vietnam. För sitt mod belönades hon 2015 med Civil Rights Defender of the Year Award som delas ut av människorättsorganisationen Civil Rights Defenders. Hennes kritik mot den auktoritära regimen och Kinas förehavanden i Vietnam har lett till att den statliga nyhetskanalen VNA benämnde Mother Mushroom som en "anti-statlig provokatör", vilket kritiserats skarpt av Civil Rights Defenders. Vid en rättegång i förra veckan dömdes Mother Mushroom till 10 års fängelse för sin "anti-statliga propaganda", rapporterar CNN. – Dagens domslut är ett allvarligt bakslag för mänskliga rättigheter i Vietnam och förkastligt. Det visar återigen på Vietnams repressiva ansikte och hur låg respekt de vietnamesiska myndigheterna har för mänskliga rättigheter, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders, i ett pressmeddelande. Svenska UD har inte kommenterat bestraffningen av Mother Mushroom, men amerikanska UD:s talesperson Heather Nauert menar att domen är ett kraftigt bakslag för mänskliga rättigheter i Vietnam. – Vi har sett några positiva steg för mänskliga rättigheter i Vietnam under de senaste åren, men trenden med ökade arresteringar i samband med fredliga protester sedan början av 2016 är djupt oroväckande, sade Heather Nauert i ett skriftligt uttalande.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/vietnam-fangslar-oppositionell-bloggare/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/utrikes/kinesisk-bloggare-doms-till-tre-ars-fangelse/ https://nyadagbladet.se/utrikes/kinesisk-bloggare-doms-till-tre-ars-fangelse/#respond Sun, 20 Apr 2014 21:05:23 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=18171 En internetbloggare som gjort sig känd för att sprida rykten om Kinas regering och celebriteter i landet dömdes på torsdagen till tre år fängelse. Den kinesiska nyhetsbyrån Xinhua rapporterar att bloggaren Qin Zhihui döms till två år för förtal och ytterligare ett år för misshandel. Ryktena spreds via den kinesiska mikrobloggen Sina Weibo mellan 2012 och 2013. En av de personer som Qin Zhihui spred rykten om var Kinas tidigare järnvägsminister. Qin Zhihui är den första kinesen som åtalas för ryktesspridning sedan den kommunistiska regeringen i landet beslutat att ta i med hårdhandskarna mot de som sprider rykten på nätet.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/kinesisk-bloggare-doms-till-tre-ars-fangelse/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/konsumentmedvetenhet/bloggare-fick-subway-att-ta-bort-farlig-kemikalie/ https://nyadagbladet.se/konsumentmedvetenhet/bloggare-fick-subway-att-ta-bort-farlig-kemikalie/#respond Fri, 07 Feb 2014 17:33:12 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=16124 Det har varit hektiskt för Subway i Nordamerika de senaste dagarna. Vani Haris – som driver FoodBabe.com – namninsamling gav eko och restaurangkedjans Facebooksida bombarderades av meddelanden från folk som uppmanade dem att ta bort azodikarbonamid från deras mackor. 24 timmar efter det att uppropet startat gav Subway med sig. Då hade över 50 000 personer skrivit under insamlingen. I ett uttalande har Subway sagt att man kommer rensa sina produkter från azodikarbonamid. En seger för konsumentkraften menar Vani Hari. – Subway's snabba svar indikerar att konsumentens outnyttjade kraft kan ändra livsmedelsbranschen. Jag är så stolt över vår seger, säger Vani Hari till Nya Dagbladet. Nu är det alltså upp till Subway att se till att man håller det man lovat och rensar ut den farliga kemikalien ur sina produkter. – Men Subway använder fortfarande den här ingrediensen och ingen ska äta det tills det är borta. Jag (och alla som skrivit under namninsamlingen) kommer att hålla Subway ansvariga för att förändringen sker, säger Vani Hari till Nya Dagbladet. När Subway planerar att rensa ut den farliga kemikalien ur sina mackor är oklart eftersom man inte har satt upp någon tidslinje för när så skulle ske. Det är endast de nordamerikanska Subwayrestaurangerna som har azodikarbonamid i brödet. Det beror på att kemikalien helt enkelt är förbjuden att använda som en livsmedelstillsats i stora delar av övriga världen, bland annat i Europa och Australien.]]> https://nyadagbladet.se/konsumentmedvetenhet/bloggare-fick-subway-att-ta-bort-farlig-kemikalie/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/utrikes/bloggare-har-samma-rattigheter-som-journalister-i-usa/ https://nyadagbladet.se/utrikes/bloggare-har-samma-rattigheter-som-journalister-i-usa/#respond Thu, 23 Jan 2014 12:46:35 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=15567 Enligt en nyligen fastslagen hovrättsdom i USA har bloggare och medborgarjournalister samma rättigheter, enligt den amerikanska grundlagen, som de som arbetar för de stora medieföretagen. Domen kommer efter att en konkursförvaltare stämt en kvinnlig bloggare i Montana som skrev på internet om förvaltaren på ett olagligt sätt misskött ett konkursärende. Hovrätten slog fast att även om konkursförvaltaren inte var en offentlig person så hade ärendet ett allmänintresse, skriver USA Today. Det var inte helt klart att den kvinnliga bloggaren skulle frikännas. Om det inte vore för att hovrätten vägde in hennes roll som journalist skulle hon fått betala ett skadestånd till konkursförvaltaren hon skrev om. Domen är vägledande och ett bevis på att bloggare och vanliga personer i USA nu har samma rättigheter som vanliga "journalister". Det betyder att de skyddas av vad som kallas 1st amendment som står inskriven i den amerikanska grundlagen. – Det är klart att bloggare ska ha samma rättigheter som professionella journalister. Det har funnits liknande fall om stödorganisationer och författare. Det följer en fastställd kedja av tidigare fall, säger, Eugene Volokh juridikprofessor vid University of California, till USA Today. Eugene Volokh tilläger att det i dag är svårare än nånsin att se skillnad mellan eller avgöra vem som är medlem i den etablerade pressen och vem som agerar som en medborgarjournalist.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/bloggare-har-samma-rattigheter-som-journalister-i-usa/feed/ 0