https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Wed, 08 Dec 2021 05:56:15 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/inrikes/kontroversiell-overlakare-vill-att-svenskarna-bar-munskydd-inomhus/ https://nyadagbladet.se/inrikes/kontroversiell-overlakare-vill-att-svenskarna-bar-munskydd-inomhus/#comments Wed, 08 Dec 2021 05:13:27 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=113212 Björn Olsen, professor och överläkare i infektionssjukdomar, har tidigare kallat vaccinet en "välsignelse” och förespråkat ett globalt övervakningssystem för att spåra smittspridningen. Nu vill han också att svenskarna ska bära munskydd inomhus men medger att vaccinen, som han är en varm anhängare av, inte tycks hindra människor från att bli smittade. Munskydd bör enligt Olsen användas i alla möjliga inomhusmiljöer och i kollektivtrafiken samt även av barn i skolorna – detta eftersom smittspridningen av delta- och omikronvarianten av viruset sägs ha ökat i Sverige och Europa. – Definitivt i inomhusmiljöer, däribland kollektivtrafik. Jag skulle säga även i skolan så långt ner i åldrarna man kan. Han menar vidare att testningen måste utökas, att massvaccinationerna måste fortsätta ännu snabbare än idag och att en ”fungerande smittspårning” måste införas. Olsen hävdar också att omikron nu kommer ”på bred front” i Sverige och Europa och att inte heller de svenskar som tagit alla av makthavarna rekommenderade vaccindoser kan känna sig säkra. – Den har en betydligt högre smittsamhet, och även dubbelvaccinerade kan få omikron, säger han. Överläkaren har tidigare gjort sig känd för att kalla de experimentella coronavaccinen en av ”våra stora välsignelser” och uppmanat till inskränkningar av medborgarnas fri- och rättigheter under förevändning att minska smittspridningen. Han vill också se en form av globalt övervakningssystem där människor och även djur runt om i världen kontrolleras för att undvika framtida pandemier, och där provtagningarna sker ”mycket aggressivt”. – Effekterna av att ha en pandemi är otroligt mycket dyrare än att ha ett övervakningssystem, säger han och tillägger att ett globalt övervakningssystem kan bli ”mycket kostnadseffektivt”.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/kontroversiell-overlakare-vill-att-svenskarna-bar-munskydd-inomhus/feed/ 9 https://nyadagbladet.se/inrikes/bjorn-olsen-infor-globalt-overvakningssystem-for-att-upptacka-virus/ https://nyadagbladet.se/inrikes/bjorn-olsen-infor-globalt-overvakningssystem-for-att-upptacka-virus/#comments Sat, 10 Apr 2021 14:08:18 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=98653 Den kontroversielle överläkaren Björn Olsen menar att nästa pandemi kommer att få coronaviruset att ”vara som en smekning i jämförelse”. Lösningen är enligt Olsen att äta mindre kött och att införa globala övervakningssystem där både djur och människor kontrolleras. Statskanalen SVT hänvisar till FN och menar att Västafrika kommer att bli nästa ”högriskområde” för en pandemi, något som också får medhåll av läkaren och nedstängningsförespråkaren Björn Olsen. Han pekar ut djurmarknader och avföring, kroppsvätskor och blod från vilda djur som potentiella smittohärdar. Han beskriver matmarknaderna i u-länder där vilda djur hålls i fångenskap som ”ett gigantiskt folkhälsoproblem” – inte bara för den biologiska mångfalden utan också för folkhälsan just eftersom dessa förknippas så med virus och bakterier. Särskilt stort menar man att problemet har blivit när vilda djur som människan tidigare inte haft så stor kontakt med hålls på marknader och blandas med hus- och tamdjur som i sin tur enkelt kan föra virusen vidare till människor. – Om jag får en gissning så skulle jag nästan gissa på att det blir inte ett coronavirus utan snarare en influensa – en helt ny influensa som vi inte har stött på tidigare. Det kan bli djupt problematiskt och då kommer coronapandemin vara som en smekning i jämförelse. Vad Olsen bygger utspelet på förklaras inte i intervjun men han säger att influensa är ”mycket mer smittsamt” och om ingen flockimmunitet alls finns så menar Olsen att viruset snabbt sprids över olika åldersgrupper på ett ”annat sätt än vad corona gör”. Åtgärderna som Olsen föreslår för att eventuellt ”slippa” framtida pandemier är tre. Den första handlar om att ”äta mindre kött”. – Pandemierna är en oundviklig konsekvens av vårat sätt att leva så att om vi minskar köttkonsumtionen på alla fronter och försöker äta närproducerat om man säger så va, så kommer beröringspunkterna för nya pandemier att minska, menar han och tror att rena förbud att äta vissa djur kan ha betydande effekter. Punkt två handlar om ”övervakningssystem” av virus globalt och att ”provta väldigt aggressivt” genom att ta avföringsprover och blodprover på både djur och människor i områden som man misstänks drabbats av ett virus. – Saken är den att idag kan du ta ett prov på morgonen och ha resultatet på kvällen. På reporterns fråga om det är ”realistiskt” att hela världen ska enas om ett övervakningssystem för att hitta virusutbrott så svarar Olsen ja och menar att det dessutom är ”väldigt kostnadseffektivt”. – Effekterna av att ha en pandemi är otroligt mycket dyrare än att ha ett övervakningssystem. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/bjorn-olsen-infor-globalt-overvakningssystem-for-att-upptacka-virus/feed/ 16 https://nyadagbladet.se/inrikes/kontroversielle-overlakaren-vaccinet-en-valsignelse/ https://nyadagbladet.se/inrikes/kontroversielle-overlakaren-vaccinet-en-valsignelse/#comments Tue, 15 Dec 2020 13:13:15 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=89747 I en intervju med Malou von Sivers hävdar den flitigt massmedialt anlitade överläkaren och professorn Björn Olsen att coronavaccinet kommer bli en av ”våra stora välsignelser” och att det är en positiv sak att även friska människors friheter inskränks genom den hårdnande pandemilagstiftningen. Malou von Sivers menar att den nya pandemilagen kommer för sent och får medhåll av Olsen, som menar att skärpta restriktioner och ny lagstiftning på området är av yttersta vikt att få fram så snart som möjligt. – Vi brukar ju drabbas av någonstans omkring tre eller fyra pandemier per århundrade och vi har ju redan haft två pandemier under det här århundradet, säger Olsen och syftar på först svininfluensan och nu coronaviruset. – Det kommer att komma ny pandemier i framtiden och då är det bra med ett sådant här verktyg, alltså en pandemilag som faktiskt inskränker även friska människors rätt att göra vad som helst, förfäktar han vidare och menar att långtgående åtgärder och befogenheter behövs när man hamnar i ett ”extraordinärt läge”. Han menar vidare att ”nästa pandemi” kan vara betydligt farligare än coronaviruset och att en långtgående lagstiftning som inskränker medborgarnas fri- och rättigheter därför måste vara på plats redan innan det sker. Olsen är en varm anhängare av massvaccinationsprogram och även om han erkänner att vaccinet har tagits fram i rekordfart så menar han att detta inte är något problem. Istället framhåller han att det är positivt att läkemedelsindustrin och andra aktörer har samarbetat för att få fram vaccinet mycket snabbt. Han påstår också att riskerna med vaccinen är mycket små och att de har testats på stora mängder människor, varför svenskarna inte bör känna sig oroliga. Han tror heller inte att det kommer att vara några allvarliga korttidsbiverkningar för dem som vaccinerar sig – men när det gäller långtidsbiverkningar är han inte lika säker. – Sedan vad gäller längre sikt, det vet vi ju ingenting om men det kommer vi märka, konstaterar han och tillägger att han bedömer svåra biverkningar som någonting osannolikt och ovanligt. – Jag tror att det här kommer att vara en av de stora välsignelserna för oss att vi får det här vaccinet. Björn Olsen vill även att munskydd ska bäras i så hög utsträckning som möjligt och menar att det handlar om en ”altruistisk handling” för att skydda sin omgivning. – Om jag sätter på mig munskydd nu så är det ju för att skydda dig, säger han och skakar bort kritiken mot att munskydden skulle användas fel eller vara ineffektiva. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/kontroversielle-overlakaren-vaccinet-en-valsignelse/feed/ 17 https://nyadagbladet.se/inrikes/overlakaren-myndighetstrogen-sektmentalitet-praglar-svenska-medier/ https://nyadagbladet.se/inrikes/overlakaren-myndighetstrogen-sektmentalitet-praglar-svenska-medier/#comments Tue, 28 Jul 2020 15:11:54 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=82112 I sitt sommarprat i P1 riktar Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar, häftig kritik mot svenska journalisters infantila bevakning och osunda förhållande till statliga myndigheter under coronakrisen. Han menar att man visar på ett undergivet sektbeteende och vansköter sitt uppdrag som granskare. I tisdagens ”Sommar i P1” riktar överläkaren, professor Björn Olsen, svidande kritik mot konventionell massmedias bevakning  under coronakrisen. Han menar att man svikit sitt uppdrag som granskare och istället legat "på knä och tillbett" Folkhälsomyndigheten. – Medias roll i idoliseringen av Folkhälsomyndigheten måste uppmärksammas. Är media verkligen den tredje statsmakten? frågar sig Olsen. Han menar att myndigheterna saknar en kritisk röst som utmanar ”grupptänkandet och tunnelseendet” och konstaterar att kombinationen ”av tvärsäkerhet från en myndighet, tillsammans med undergiven media är en dödlig cocktail”. – Min slutsats av det är att sekterism, det är farligt och många media har varit trogna proselyter i sekten kring den svenska strategin, säger Olsen i programmet. Om Björn Olsen hade fått bestämma hade Sverige gjort helt annorlunda: tidig nedstängning, isolering av regioner, testning och smittspårning, samt karantän av smittade. – Jag tänker inte gräva ner mig i alla misstag som utgör den svenska strategin och som gått på tvärs med resten av världen. Tiden räcker inte till, dundrar han. Olsen var själv tidigt ute i coronadebatten och gick i april ut tillsammans med 21 andra forskare i en debattartikel i DN där man kritiserade svenska myndigheternas passivitet. Folkhälsomyndighetens statsepidemiolog Anders Tegnell slog då ifrån sig av kritiken och bemötte artikeln med att den innehöll "ett antal grundläggande felaktigheter". Björn Olsen säger att han fortfarande står fast vid slutsatserna i artikeln samt att ”hatkörerna nästan tystnat” mot forskargruppen i sociala medier. Samtidigt påpekar han att det i nuläget är meningslöst att försöka vidta åtgärder som hade varit effektiva om de införts långt tidigare. – Nedstängningståget har gått, där tappade vi biljetten på perrongen redan i mitten av mars, säger han vidare i programmet. – Alltför många har dött i förtid, av ett virus som inte hade behövt spridas så okontrollerat. SVT:s mediedirektör Jan Helin ställer sig dock frågande till kritiken i en kommentar till Sveriges Radio och menar att såväl SVT som "andra medier" faktiskt har ställt kritiska frågor också till Folkhälsomyndigheten. – Att vi granskas och undersöks är bara bra, men här långt så tycker jag att journalistiken både har gett det här rätt utrymme och jag tycker att jag har haft lätt att se att man också har ställt kritiskt granskande frågor också mot Folkhälsomyndigheten, både i Sveriges Television och andra medier, framhärdar Helin. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/overlakaren-myndighetstrogen-sektmentalitet-praglar-svenska-medier/feed/ 15