Andreas Sidkvist – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Wed, 02 Sep 2026 10:49:08 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Andreas Sidkvist – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 ”Saker vi inte talar om i Sverige” https://nyadagbladet.se/debatt/saker-vi-inte-talar-om-i-sverige/ Wed, 02 Sep 2026 10:47:02 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=239179 1. 128 miljarder till Ukraina Sveriges militära stöd till Ukraina uppgår till omkring 128 miljarder kronor. Med civilt stöd cirka 157 miljarder.[1] Samtidigt visade Gallup 2025 att 69 procent av ukrainarna ville se ett förhandlat slut på kriget så snart som möjligt. Bara 24 procent ville fortsätta till seger.[2] Varför är svenska politikers svar fortfarande fler vapen och mer pengar? Man kan fördöma Rysslands invasion och samtidigt vilja få slut på dödandet. Fredsförhandlingar är inte kapitulation. Diplomati är inte förräderi.

2. Den nya krigsekonomin

Sveriges militära försvarsanslag är 175 miljarder kronor 2026, 18 procent mer än 2025. Ukrainastödet ligger utanför.[3] Regeringen siktar på 3,5 procent av BNP till försvaret 2030 och Nato-länderna har åtagit sig att nå totalt 5 procent 2035, inklusive bredare försvars- och säkerhetsutgifter.[4] Fem procent av en BNP på 7 000 miljarder skulle motsvara 350 miljarder om året. Varifrån ska pengarna komma? Skatter? Statsskuld? Nedskärningar? När några miljarder satsas på vården är det en stor reform. När tiotals miljarder går till försvaret är det en självklarhet. Det är också valfläsk. Fast åt vapenindustrin.

3. Amerikansk militär på svensk mark

Genom DCA-avtalet har USA fått tillgång till 17 svenska militära anläggningar och områden.[5] Delar kan dessutom upplåtas för amerikanska styrkors ensamma tillgång.[5][6] Det är en historisk förändring. Militära allianser innebär inte bara att någon lovar att försvara dig. Du blir också en del av deras militära infrastruktur och konflikter. Varför är detta inte en av valets största frågor?

4. Från alliansfrihet till Nato

I mars 2022 varnade Magdalena Andersson för att ett svenskt Natomedlemskap kunde destabilisera vårt närområde.[7] Sedan vände Socialdemokraterna. Ingen folkomröstning hölls. 2024 blev Sverige medlem och mer än 200 år av militär alliansfrihet var över. Har Sverige blivit säkrare, eller har vi gjort oss strategiskt viktigare i en konfrontation mellan Nato och kärnvapenmakten Ryssland? Den frågan borde åtminstone diskuteras.

5. Pandemin är över. Var är granskningen?

Under pandemin infördes extraordinära begränsningar. Vaccinationsbevis infördes och människor utsattes för hårt tryck att vaccinera sig. De som ifrågasatte risker eller virusets ursprung avfärdades ofta som antivaxxare och konspirationsteoretiker. Sedan kopplades Astra Zenecas vaccin till mycket sällsynta fall av ovanliga blodproppar i kombination med låga nivåer av blodplättar.[8] Myokardit och perikardit identifierades som biverkningar som kan förekomma i mycket sällsynta fall efter vaccination med mRNA-vaccinerna Comirnaty och Spikevax.[9] År 2025 bedömde CIA att ett laboratorierelaterat ursprung för covid-19 var mer sannolikt än ett naturligt ursprung, men myndigheten betonade att bedömningen gjordes med låg tilltro och att båda scenarierna var möjliga.[10] Varför har Sverige inte genomfört en kompromisslös granskning av pandemipolitiken? Det handlar inte om att vara för eller mot vaccin. Det handlar om vad som händer med demokratin när människor förväntas lyda och de som ifrågasätter makten blir problemet.

6. Yttrandefriheten naggas sönder

Sedan 2023 gäller lagen om utlandsspioneri. Riksdagen skriver själv att den innebär begränsningar av meddelarfriheten och anskaffarfriheten.[11] 2025 placerade EU den schweiziske före detta översten Jacques Baud på sin sanktionslista, bland annat med hänvisning till prorysk propaganda och informationsmanipulering.[12] Oavsett vad man tycker om Baud är principfrågan viktig: Hur långt ska politiska institutioner få gå för att bestraffa människor för information och analyser de anser gynnar en främmande makt? Samtidigt reglerar Digital Services Act hur de största plattformarna ska hantera bland annat systemrisker för samhällsdebatt och val.[13] Parallellt fortsätter EU-arbetet med det som brukar kallas Chat Control.[14] Goda syften räcker inte. Vi måste fråga vilken infrastruktur för övervakning och kontroll som byggs.

Det är detta valet borde handla om

Sverige har övergett alliansfriheten. Amerikansk militär har fått tillgång till svenska militära områden. 128 miljarder har satsats på militärt Ukrainastöd. Försvarsutgifterna rusar. Grundlagsskyddade friheter har begränsats och EU:s digitala makt växer. Ändå handlar valrörelsen om några hundralappar hit och dit. De verkliga frågorna är större: Krig eller fred. Alliansfrihet eller stormaktsberoende. Öppen debatt eller åsiktskorridor. Medicinskt självbestämmande eller statlig lydnad. Privatliv eller digital övervakning. Det handlar om vilket samhälle våra barn ska leva i. Bilen rullar redan mot sin destination. Frågan är om du någonsin fick vara med och välja den.   Andreas Sidkvist, vice partiledare och riksdagskandidat för MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati]]> MoD:s Andreas Sidkvist anmäler Syre för grovt förtal https://nyadagbladet.se/inrikes/mods-andreas-sidkvist-anmaler-syre-for-grovt-fortal/ Mon, 29 Sep 2025 14:10:42 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=213998 MoD-ledaren Andreas Sidkvist anser sig grovt förtalad av den vänsterextrema tidningen Syre och har anmält tidningen till tre olika myndigheter. Sidkvist vill att Justitiekanslern inleder förundersökning och att ansvarig utgivare åtalas för tryckfrihetsbrott. Andreas Sidkvist har lämnat in tre officiella anmälningar mot Syre – till Mediemyndigheten (MPRT), Justitieombudsmannen (JO) och Justitiekanslern (JK). Anmälningarna gäller en rad artiklar där Syre använt kraftigt nedsättande språk om Sidkvist och MoD, samt påstått att han deltagit i "högerextrema" och "antisemitiska" sammanhang – uppgifter som han menar är grovt felaktiga och ärekränkande. Sidkvist kritiserar att Syre, som får mångmiljonbelopp i statligt presstöd, publicerat artiklar som han menar skadar hans och partiets anseende utan saklig grund. – Jag vill att det prövas om en tidning som får miljoner i statligt presstöd verkligen ska kunna ägna sig åt grovt förtal av politiska meningsmotståndare. Är det så här våra skattepengar ska användas? I somras anmälde Sidkvist samma vänsterextrema tidning till Stockholms tingsrätt. Även i det fallet gällde anmälan förtal. [caption id="attachment_208231" align="alignnone" width="640"] Montage. Pressfoto: MoD/Expo[/caption]

"Urholkar demokratins spelregler"

Han yrkar i anmälan att Justitiekanslern inleder en förundersökning om tryckfrihetsbrott i form av grovt förtal och bedömer om ansvarig utgivare ska åtalas enligt TF 7 kap. 4 §. I anmälningarna framgår att Syres publiceringar haft mycket konkreta följder för hans person.
  • Han uppger att han har blivit hotad och ofredad – händelser som har polisanmälts och som han direkt kopplar till den negativa exponering han fått i tidningen. Vidare pekar han på förlorade uppdrag samt att han har blivit portad från tidigare samarbeten och blivit föremål för ryktesspridning i både sociala och professionella sammanhang.
  • Artiklarna har lett till att han känt sig tvungen att lämna ideella sammanhang och förtroendeposter där han tidigare varit aktiv i flera år.
  • Förtroendet för honom som politiker och människorättsförespråkare har allvarligt skadats, trots att inga av de påståenden som framförs är styrkta med konkreta bevis.
Andreas Sidkvist varnar för att denna typ av publiceringar kan urholka demokratins spelregler och uppmanar till en rättslig prövning för att säkerställa att offentliga medel används på ett ansvarsfullt sätt. – Det här handlar i grunden om demokratins spelregler. Om en tidning får statliga pengar för att bidra till en fri och allsidig press, måste det också finnas gränser för vad de får göra med den makten, säger Sidkvist. Tidningen Syre har ännu inte kommenterat anmälningarna.]]> Oppositionspolitiker stämmer vänsterextrem tidning https://nyadagbladet.se/inrikes/oppositionspolitiker-stammer-vansterextrem-tidning/ Wed, 18 Jun 2025 11:31:05 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=208228 Andreas Sidkvist, partiledare för det oppositionella partiet MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati – stämmer den vänsterextrema tidningen Syres chefredaktör Lennart Fernström för grovt förtal. Bakgrunden är att Sidkvist tvingades lämna sitt uppdrag i Miljömagasinet efter att den miljöprofilerade tidningen Syre våren 2023 låtit publicera två artiklar av aktivisten Daniel Vergara, långvarig medarbetare för underrättelsegruppen Expo, en grupp med rötterna i den våldsbejakande vänsterextrema miljön, även känd som "den autonoma rörelsen”. Grova anklagelser riktades i dessa mot partiledaren och omfattade bland annat ”antisemitism”, ”klimatförnekelse” och att ”sprida Kreml-propaganda”. Stämningsansökan gäller grovt förtal enligt 5 kap. brottsbalken och syftar enligt Andreas Sidkvist själv till att pröva om Tidningen Syres publiceringar brutit mot svensk lag, och om de orsakat konkret skada på Sidkvists personliga anseende, yrkesliv och demokratiska engagemang. Vid sidan av att engagemanget i Miljömagasinet påverkades uppger Sidkvist bland annat att han även uteslöts ur lokala forum på sociala medier och nekades hyra lokal i Folkets hus som en följd av artiklarna, och kopplar också ett senare ofredande till dessa. Han yrkar sammantaget på ett skadestånd om 25 000 kronor, rättelse alternativt avpublicering av artiklarna samt en offentlig ursäkt. – Det här handlar ytterst inte om mig - utan om vilket samtalsklimat vi vill ha i Sverige. Ska det vara möjligt att delta i samhällsdebatten och engagera sig i demokratin utan att smutskastas? frågar sig Sidkvist. – Det handlar om heder, inte pengar, betonar partiledaren. En offentlig version av stämningsansökan till Stockholms tingsrätt finns att ta del av här.]]> ExitWHO-manifestation i Stockholm https://nyadagbladet.se/inrikes/exitwho-manifestation-i-stockholm/ https://nyadagbladet.se/inrikes/exitwho-manifestation-i-stockholm/#respond Mon, 02 Oct 2023 12:13:27 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=161609 Manifestationen ExitWHO, vars tydliga ståndpunkt är att Sverige med omedelbar verkan ska lämna Världshälsoorganisationen (WHO), samlades under söndagseftermiddagen på Medborgarplatsen i Stockholm. Huvudarrangör var partiet MoD och dess  ordförande Andreas Sidkvist. Nya Dagbladet var på plats och bevakade manifestationen som enligt polisen lockade omkring 1500 deltagare. Som NyD tidigare rapporterat är WHO:s planer att reformera sin rådande författning. I förlängningen kommer detta att ge organisationen en makt som har beskrivits som närmast "totalitär" genom att kunna påtvinga dess medlemsländer genomgripande restriktioner i händelse av ett förment "internationellt hälsonödläge". Detta har fått partiet Mänskliga rättigheter och Demokrati (MoD) att ta ställning mot WHO inklusive krav på svenskt uttåg ur den globalistiskt inriktade organisationen. [caption id="attachment_161655" align="alignnone" width="640"]ExitWHO ExitWHO. Foto. Nya Dagbladet[/caption] Omkring 1500 personer, enligt polisens uppskattningar, slöt mot den bakgrunden på söndagseftermiddagen upp vid Medborgarplatsen i Stockholm för att ta ställning för partiets ståndpunkt via uppropet ExitWHO. Utöver arrangörerna själva var ett flertal inbjudna gäster och talare med såväl inhemska som utländska rötter på plats, lejonparten med bakgrund och kunskap inom områden som medicin, vetenskap och forskning.

Riksdagsledamoten Elsa Widding engagerad

Den före detta - numera "politiska vilden" - SD-riksdagsledamoten Elsa Widding var en av gårdagens talare. Widding är en känd kritiker till de rådande klimatlarmen och har på senare tid även kommit att stödja MoD:s krav på ett svenskt uttåg ur WHO. – Mitt intresse i denna fråga har växt fram successivt. Det började i samband med att jag lärde känna och samtala med advokat Philip Kruse som jag sedan haft fördjupad dialog med i denna och andra frågor, kommenterar Elsa Widding för Nya Dagbladets utsände. [caption id="attachment_161631" align="alignnone" width="640"]ExitWHO Elsa Widding Elsa Widding en av talarna vid ExitWHO. Foto. Nya Dagbladet[/caption] – Det är min bestämda uppfattning att Sverige bör träda ur WHO, om dess nya författning röstas igenom. Inte minst då dokumenten är legalt bindande för WHO:s samtliga medlemsstater, med föga möjlighet att säga nej. Jag menar att det är framforcerat och oansvarigt av, om så sker, Sveriges riksdag att rösta ja till detta. – Jag har skrivit tre stycken e-mail till socialminister Jakob Forssmed i frågan men svaren jag får ger sken av att han är dåligt insatt i frågan och kanske inte fullt ut förstår konsekvenserna av det hela, menar Elsa Widding. Från det medicinska fältet fanns bland andra Hans Zingmark, specialist i intern- och lungmedicin bland talarna. – Det är förunderligt hur något i den här stilen bara tycks kunna passera, och det här är åtminstone ett försök att lyfta den frågan. Det har uppstått en sorts politisk fundamentalism som skrämmer mig, men det finns ett motvapen till det, och det är en öppen fri debatt utan karaktärsmord, säger Zingmark till Nya Dagbladet.

Stöd ifrån åhörare

Nya Dagbladets utsände uppskattade att en majoritet av åskådarna på plats stödde uppropet. Återkommande kommentarer i stil med "Sverige måste gå ut ur WHO nu", "WHO vill begränsa vår frihet" samt ett antal uttryck ej fullt lämpade i tryck. Några av åhörarna hade också med sig hemmasnickrade plakat med mindre smickrande budskap gentemot WHO och andra globalistiskt profilerade organisationer som World Economic Forum. [caption id="attachment_161636" align="alignnone" width="640"]ExitWHO Två engagerade åhörare vid ExitWHO. Montage. Foto: Nya Dagbladet.[/caption] – Deras pengar kommer från läkemedelsjättarna och får det här mandatet att bestämma över hälsofrågor. Det är som om GB skulle få tvinga världen att köpa glass, säger åhöraren Janne. [caption id="attachment_161672" align="alignnone" width="640"] Foto: Nya Dagbladet[/caption] – De har valt sig själva, de vill åt makten och man har ingen aning om vem de egentligen är, kommenterar åhöraren Anders som rest 5 timmar för att ge stöd till initiativet.

Nöjd arrangör

Arrangörerna själva var till synes nöjda med hur manifestationen artat sig samt det betydande åhörarantalet på plats. – Jodå, jag och mina partikollegor är nöjda. De flesta här tycks positivt inställda till dels kravet på uttåg i sig samt manifestationen som sådan. Det glädjer oss att många här tycks pålästa och kunniga i frågan samt WHO som organisation, kommentar ordförande Andreas Sidkvist för Nya Dagbladet. – Jag menar att det är så vi måste jobba, och fortsätta jobba, för att nå framgång. Att vi tillsammans står upp som en samlad enhet. Vad gäller gästerna är vi stolta över att kunna erbjuda en bred palett av kunniga och insatta människor. En allians av personer som inte är köpta av etablissemanget eller systemmedia. [caption id="attachment_161651" align="alignnone" width="640"]ExitWHO Arrangörerna av ExitWHO tillsammans med inbjudna gäster. Foto. Nya Dagbladet[/caption] MoD har mötts av vissa problem med att nå ut med partiets material sedan man spärrats för annonser på Facebook, men att man istället gjort väsentliga framsteg på andra fronter. Som exempelvis ett nyhetsbrev på omkring 25 000 prenumeranter samt att partiet i nuläget närmar sig 1 400 medlemmar. – Lägger man till de över 20 000 namnunderskrifter avseende ExitWHO som vi precis nu skickat ut till samtliga riksdagsledamöter, drar vi slutsatsen är vi för närvarande gör väldigt mycket rätt, sammanfattar Andreas Sidkvist.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/exitwho-manifestation-i-stockholm/feed/ 0