https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 23 Jul 2019 11:36:56 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/insandare/sd-anhangarnas-totalitara-sektliknande-beteende-ar-skadligt/ https://nyadagbladet.se/insandare/sd-anhangarnas-totalitara-sektliknande-beteende-ar-skadligt/#respond Wed, 11 Apr 2018 11:37:42 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=49107 Under den senaste månaden, främst i och med starten av Alternativ för Sverige (AfS), har det kollektiva sektliknande beteendet hos många sverigedemokrater och så kallade "Sverigevänner" blivit väldigt tydligt. Det behöver inte triggas igång genom osaklig kritik mot Sverigedemokraterna eller dess anhängare, utan kan blomma upp genom att någon exempelvis uttrycker stöd för Alternativ för Sverige. Jag vill dock lägga in en brasklapp. Självklart finns det politiska anhängare som gör tvivelaktiga saker hos alla partier. Denna text riktar inte heller sig till de sverigedemokrater som kan ta konstruktiv kritik utan att börja hota meningsmotståndare. Däremot är detta kultlika och sekteristiska beteende nästintill unikt, eller i alla fall som mest utbrett, bland Sverigedemokraternas anhängare på internet och sociala medier. Inom exempelvis Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har man i många frågor relativt högt i tak och det är inte ovanligt att partiets anhängare ofta kritiserar sin partiledare när denne gör någonting som man inte uppskattar. När Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand nyligen kallade till presskonferens i riksdagen taggade han bara etablissemangsmedier på Twitter. Detta fick många av AfS mest trogna anhängare att öppet kritisera Kasselstrand, som tvingades förklara sig på Twitter. Jag har svårt att se att Jimmie Åkesson skulle få en liknande kritik om rollerna var ombytta. I Facebook-grupper som "Stå upp för Sverige" hotas anhängare till AfS kontinuerligt med våld av sverigedemokratiska anhängare. Även om i stort sett alla etablerade partier har sin beskärda del av våldsromantiserande skrivbordskrigare har hoten mot AfS och dess anhängare nästan uteslutande kommit från sverigedemokratiskt håll – inte från vänstern. Man ägnar sig även åt en avancerad form av mental gymnastik där logiken inte alltid går ihop. Det tydligaste exemplet på detta är när samma personer som anklagat AfS för att vara skapat av Socialdemokraterna för att stjäla röster från SD inte ser något problem med att Jimmie Åkesson öppnar för att regera med just Socialdemokraterna. Man saknar helt och hållet någon form av kritiskt tänkande vilket inte är ett smickrande persondrag. Det går inte att förneka att det system vi tvingas leva i idag – ett system där sanningen förtigs och lögnen frodas – är ett osunt sådant och det är därför fullt naturligt och i många fall positivt att folk slår sig loss från den politiska korrekthetens bojor, men tyvärr väljer många att istället försöka driva på en egen politisk korrekthet baserat på sina egna åsikter, där den med andra åsikter ska bespottas offentligt och stängas ute från den politiska debatten. Man beter sig tragiskt nog precis som det system man gör motstånd mot. I totalitära diktaturer som Sovjetunionen och Nordkorea var och är det tvång att okritisk hylla den "stora ledaren" som var exempelvis Josef Stalin eller Kim Jong-il och Kim Jong-un. I Sverigedemokraterna är den stora ledaren Jimmie Åkesson och till viss mån även partiets "chefsideolog" Mattias Karlsson. Det faller ett löjets skimmer över synen på vad som är en normal syn på en partiledare. Fortsätter utvecklingen med personkulten kring Jimmie Åkesson får vi snart höra om hur dubbla regnbågar uppenbarade sig på himlavalvet när Jimmie Åkesson föddes, precis som Nordkorea säger ska ha hänt när Kim Jong-il föddes. Gemensamt för den överhängande majoriteten av alla SD:are i den här gruppen är att de tillhör den så kallade "baby boomer-generationen", det vill säga att de är födda på antingen 40- 50- eller tidiga 60-talet. Det är denna generation (Bildt, Persson, Löfven och i viss mån Reinfeldt) som kommit att styra inriktningen i Sverige de senaste 10-20 åren och som, till skillnad från dagens ungdom, fick åtnjuta möjligheten att få växa upp i ett nästintill helt etniskt homogent Sverige. Jag hoppas att de som känner sig träffande av denna text inte agerar på ett sådant sätt som bekräftar mina och många andras fördomar. Våga istället att ta debatten med Alternativ för Sverige och försök att argumentera sakligt för varför Sverigedemokraterna är ett bättre parti. En sådan debatt skulle både SD och AfS tjäna på.     Andreas Berg]]> https://nyadagbladet.se/insandare/sd-anhangarnas-totalitara-sektliknande-beteende-ar-skadligt/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/debatt/eu-lyfter-bade-vapenembargot-och-sitt-hogmod/ https://nyadagbladet.se/debatt/eu-lyfter-bade-vapenembargot-och-sitt-hogmod/#comments Thu, 06 Jun 2013 09:39:12 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=3940 Nyligen så valde den Europeiska Unionen att häva vapenembargot till de syriska rebellerna. Det betyder mer eller mindre att de syriska rebellerna nu kan beväpnas av EUs stater för att kriga mot "diktatorn" Bashar al-Assad. Det låter humant och barmhärtigt, men är verkligen allting svart och vitt? Det skriver Andreas Berg. "EU är ett fredssamfund och ska fortsätta vara det", sade den österrikiska utrikesministern Michael Spindelegger, enligt TT, bara timmar innan unionen lyfte vapenembargot till de syriska rebellerna. Det uttalandet hyllades nog av Sveriges utrikesminister Carl Bildt och av alla människor. Någon som inte var lika glad var William Hauge, Storbritanniens utrikesminister. Mannen som tror att alla EUs vapen kommer att gå till "rätt" rebeller, det vill säga de som inte är eller samarbetar med terrorister. I den brittiska tidningen Daily Mail kan man läsa en artikel skriven av Becky Evans som handlar om att det ökända terrornätverket al-Qaida slagit upp klagomålsavdelningar i rebellfästen runt om i Syrien. Därmed står det utom allt rimligt tvivel klart att den så kallade oppositionen i viss grad samarbetar med al-Qaida. Borde inte EUs varningsklockor ringa vid det här laget? En annan fråga som blir intressant är hur EU kommer att göra sen när al-Assad är avpolletterad som syrisk president? Och hur ska man ta tillbaka de vapnen man försett rebellerna med? Jag ställer mig högst tveksam till att rebellerna kommer att ge tillbaka sina vapen frivilligt. Och att förse en redan instabil region med mer problem gör det allt mer tydligt att EU försöker släcka en eld med bensin. Syriens regering använder kemiska vapen, menar vissa. Storbritannien slår på stora trumman. I stort sett all användning av kemiska vapen i landet måste komma från regeringens håll, menar den brittiska FN-ambassadören Mark Lyall Grant, som även skickade ett brev till FNs generalförsamlare Ban Ki-Moon där Lyall Grant anklagade den syriska regeringen för att ligga bakom varenda attack med kemiska vapen. Jag vill lyfta fram ett blogginlägg från den 30 april 2013 av den paleokonservativa kolumnisten Patrick J. Buchanan. Syrien har med all sannolikhet kemiska vapen, men Buchanan menar att den stora frågan är om al-Assad har beordrat att använda vapnen mot den civila befolkningen. Han skriver också att om USAs president Barack Obama skulle gå in med "boots on the ground" (infanteri) i Syrien så kommer säkerligen al-Assad känna att han är inträngd i ett hörn och i värsta fall kan välja att avfyra hela sin arsenal med diverse kemiska vapen. Men Carla Del Ponte, FN-kommissionär, har dock fastslagit att det för närvarande inte finns någonting som tyder på att den syriska regeringen har använt sig av kemiska vapen. Vad det dock finns bevis på är att rebellerna - samma rebeller som Storbritannien vill beväpna - använt sig av den dödliga nervgasen sarin. Dock så är inte Bashar al-Assad någon ängel. Han har gjort sig skyldig till otaliga krigsförbrytelser och det ska i allra högsta grad vara aktuellt att skicka honom till Internationella brottmålsdomstolen (ICCt) i Haag. Fast vad gör Bashar al-Assad så unik i det här sammanhanget? Det är inte al-Assad som avfyrar drönare som dödar civila. Det är inte al-Assad som beväpnar sitt land med 300 kärnvapenstridsspetsar men samtidigt påpekar att man måste slå till mot Iran de passerar den "röda linjen". Det är inte al-Assad som manar till Jihad mot oliktänkande. EUs lyftning av vapenembargot är ett försök att släcka en eld med bensin.   Andreas Berg]]> https://nyadagbladet.se/debatt/eu-lyfter-bade-vapenembargot-och-sitt-hogmod/feed/ 1