https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 18 Mar 2021 10:33:10 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-ledamot-kritisk-till-godtyckligt-mediestod/ https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-ledamot-kritisk-till-godtyckligt-mediestod/#comments Thu, 18 Mar 2021 10:09:57 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=97440 I en interpellationsdebatt med kulturminister Amanda Lind (MP) menar Martin Kinnunen (SD) att det är djupt olämpligt att Myndigheten för Press Radio och TV (MPRT) har rätt att godtyckligt neka publikationer mediestöd genom att bedöma deras innehåll. Kinnunen lyfter bland annat fram avslaget NewsVoice fick med motiveringen att man "släpper fram skribenter och debattörer utanför det konventionella systemtänkandet". SD-ledamoten menar att regeringen har valt att gå en mycket farlig väg och att befogenheten att godtyckligt neka tidningar stöd kan leda till att tidningar aktivt väljer att inte publicera visst material eller rapportera om vissa frågor eftersom de annars riskerar att förlora möjligheten till stöd, något som också hotar pressfriheten. – Med en sådan här föreskrift som i förlängningen bygger på förordningen så är jag oroad för att tidningarna blir rädda för att publicera viss information, helt enkelt, och det skadar ju tilltron till pressfriheten i Sverige och det gör mig djupt oroad, konstaterar han. Istället anser Kinnunen att det ska vara en mer kvantitativ bedömningsgrund som utgår mer från mängden publicerat material snarare än vilka ämnen och frågor som publikationen tagit upp. – Vad som är etablerad vetenskap och kunskap och manipulerad information, det är väldigt svårt att avgöra vad som är det… Det här har ju såväl tryckfrihetsexperter som utgivarna själva reagerat på. Så min undran är ju, har ministern någon oro för vad det här ska leda till? frågar Kinnunen Amanda lind. – Det måste vara lätt att avgöra vem som ska få stöd och vem som inte ska få stöd och då tycker jag att då bör det inte bli en subjektiv bedömning om vilken tidning som är bra och vilken tidning som är dålig, menar han vidare. Kinnunen lyfter även fram den formulering som NewsVoice nekades stöd på godtyckliga grunder och reagerar särskilt på att en av grunderna till nekat stöd var att man ”släpper fram skribenter utanför det konventionella systemtänkandet”. – Här är man ju lite på ett sluttande plan. Det som hända här är ju att en tidning blir oroad för om de släpper in en krönikör, det kan ju vara en elallergiker eller klimatförnekare. [...] Då är ju frågan ska tidningarna känna att bara för att vi har konsensus i en fråga, ska man då inte kunna ha skribenter som ändå torgför en annan åsikt om detta? I interpellationen som låg till grund för debatten konstaterar Kinnunen att även Tidningsutgivarnas vd Thomas Mattsson själv kritiserat MPRT:s regelverk om att enbart ”ansvarstagande nyhetsförmedlare” ska få stöd och att ingen ”felaktig” eller ”manipulerad” information får spridas som ”vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap”. Detta eftersom det helt enkelt är mycket svårt eller omöjligt att alltid veta vad som är ”felaktig” information. ”Formuleringarna i förslaget öppnar upp för en diskussion kring vad som är rätt och felaktigt och vem som ska avgöra det. Beroende på hur regelverket tolkas skulle det kunna innebära att en svensk myndighet bidrar till att påverka hur medierna bedriver sin nyhetsjournalistik. En utgivare som är beroende av mediestöd för att bedriva sin verksamhet skulle i ett scenario kunna dra sig för att rapportera kring ett särskilt ämne av rädsla för att förlora en viktig inkomstkälla från staten”, konstaterar Kinnunen. Han undrar därför vad demokrati- och kulturministern Amanda Lind (MP) ska göra för säkerställa att mediestödet inte används för att kontrollera vad medier rapporterar om och hur hon ska agera för att förändringarna inte gör det svårare ”att bedriva fri och oberoende journalistik”. Amanda Lind menar att de uppsatta kriterierna ”bygger på objektivitet” och är nöjd med de nya förändringarna. Hon hävdar också att hon själv anser att det är mycket viktigt att värna om ”fri och oberoende journalistik”. Kultur- och demokratiminister Amanda Lind svarar Kinnunen med att det måste finns kriterier som bygger på objektivitet, men att det är mer "komplicerat" med digitala medier, dock utan att förklara varför. Hon säger att en ledstjärna under hela hennes tid som minister är att värna om en fri och oberoende journalistik. Hon svarar även med att ge Kinnunen kritik för hans utspel 2015 då han ville lägga ner mediestödet. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-ledamot-kritisk-till-godtyckligt-mediestod/feed/ 5 https://nyadagbladet.se/inrikes/mainstream-medier-far-500-nya-skattemiljoner-i-annu-ett-stodpaket/ https://nyadagbladet.se/inrikes/mainstream-medier-far-500-nya-skattemiljoner-i-annu-ett-stodpaket/#comments Fri, 08 May 2020 11:13:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=78505 Demokratiminister Amanda Lind (MP) fortsätter att strö pengar över de konventionella medierna, som nu ska få ytterligare 500 miljoner av skattebetalarnas pengar i ett nytt stödpaket. Lind motiverar detta med att regeringen vill "säkra allmänhetens tillgång till kvalitativ journalistik". Lind menar att efterfrågan på de gamla mediehusens rapportering är fortsatt stor, men att man trots detta lider av "kraftigt minskade" intäkter och därför är i akut behov av mer stöd från regeringen för att kunna upprätthålla sin verksamhet. De nyliga tidigare massiva permanenta höjningarna av mediestödet som tidigare utannonserats i mars och april på 75 respektive 200 miljoner räcker inte, och därför meddelar Lind att man nu ska delar ut ytterligare en halv miljard av skattebetalarnas pengar i ett omfattande nytt stödpaket. – År efter år så hamnar de nordiska länderna i topp i olika index över demokratiska kvalitetsparametrar, press- och yttrandefrihet, människors nyhetskonsumtion också och kännedom om politiska skeenden, och det här är ju oerhört centralt att vi bevarar, motiverar Lind det massiva stödpaketet på dagens pressträff och tillägger att regeringens pengar "kommer göra skillnad för vår demokrati". Lind berättar att flera medier som idag inte omfattas av presstödet nu kan komma att göra det. Exempelvis får skvallertidningar som Aftonbladet och Expressen i dagsläget inget presstöd, men med den generösa ökningen kan de nu komma att få ta del av skattebetalarnas pengar. På samma pressträff meddelades också att man ska dela ut 319 extra skattemiljoner till statligt finansierade kulturinstitutioner som går mycket dåligt under pandemin, exempelvis muséer och teatrar som Skansen och Dramaten. – De här stöden kommer att göra stor skillnad för vårt kulturliv för många år framåt, säger kulturutskottets ordförande Christer Nylander (L) till Svenska Dagbladet. Innan några pengar betalas ut behöver dock stödpaketet godkännas av riksdagen. Det är heller inte klart i detalj exakt hur stödet ska betalas ut, och om det handlar om klumpsummor eller återkommande utbetalningar. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/mainstream-medier-far-500-nya-skattemiljoner-i-annu-ett-stodpaket/feed/ 8 https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-ger-200-extra-skattemiljoner-till-krisande-medier/ https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-ger-200-extra-skattemiljoner-till-krisande-medier/#comments Fri, 03 Apr 2020 16:51:16 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=76463 Regeringens demokratiminister Amanda Lind meddelade under en presskonferens idag att man ökar mediastödet med ytterligare 200 miljoner kronor. Stödet, som endast omfattar tryckta medier, blir dessutom permanent och tillkommer en tidigare höjning på 75 miljoner som infördes så sent som i mars och uppgår nu till totalt 800 miljoner årligen. Lind inledde dagens presskonferens med att understryka att efterfrågan på den media man understödjer är "större än någonsin" under coronakrisen. Paradoxalt nog, konstaterar Lind, minskar de tryckta tidningarnas intäkter krisartat och behöver därför ytterligare skattemedel vid sidan av den hjälp man redan får från regeringen för att hållas flytande. – Tack vare medierna kan många människor i hela landet, dag för dag, timme för timme, följa vad som händer, fortsatte Lind och konstaterade att medielandskapets snabba förändringar gjort att tidningsbranschen redan innan coronakrisen befunnit sig i en "oerhört pressad situation". Presstödet ska förutom höjningen om 200 miljoner kronor också tillfälligt kunna betalas ut i förhand. Man slopar också kravet på att tidningarnas innehåll ska ha mer än 55 procents eget innehåll för att få stöd, något som regeringen hoppas ska för att öka "tidningarnas möjligheter att dela och samverka om innehåll". – En mångfald av medier är också helt centralt för vår demokrati. Journalister beskriver, fördjupar händelser och skeenden i samhället. De granskar oss makthavare, menar Lind. Demokratiministern förtydligar att det ökade anslaget för tryckta medier i statsbudgeten är ett led i en förment ambition som regeringen har att "stärka förutsättningarna för oberoende journalistik i hela landet". ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-ger-200-extra-skattemiljoner-till-krisande-medier/feed/ 11 https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-uppmarksammar-reklamforbud-mot-alternativ-for-sverige/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-uppmarksammar-reklamforbud-mot-alternativ-for-sverige/#comments Fri, 24 May 2019 09:39:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=61242 Nu uppmärksammar även SVT det reklamförbud som riktats mot Alternativ för Sverige och partiets möjlighet att annonsera på samma villkor som övriga partier. Efter att TV4 stoppat partiets reklamfilm har man sökt demokratiminister Amanda Lind (MP) för en kommentar, med svaret från Linds pressekreterare att "ministern inte går in och kommenterar enskilda bolags beslut". SVT har tidigare fått backa för sin vinklade bevakning av Alternativ för Sverige, och har bland annat tvingats återta etikettering av partiet som "högerextremt". I inslaget där man nu belyser partiets problem med att få annonsera på samma villkor som andra partier, använder man nu istället benämningen "högernationalistiskt". TV4, som är på väg att köpas upp av Telia där den svenska staten är största aktieägare, har inför EU-valet erbjudit samtliga partier annonsutrymme under sändningstid. Enligt TV4 egna regler framgår det att man inte ska behandla något parti annorlunda. Under Regler för åsiktsannonsering i TV4 framgår det bland annat att “I samband med valet till Europaparlamentet 2019 gäller för åsiktsannonsering och period om 3 veckor innan valet" och man skriver vidare att ”Alla politiska partier erbjuds samma annonseringsvillkor.” När Alternativ för Sverige först ansökte om få annonsera sin reklamfilm, fick de även besked enligt detta. "Nej vi gör ingen skillnad på partier, våra särskilda villkor gäller för samtliga", förklarade tv-kanalen via mejl till partiet. Trots detta beslutade TV4 några dagar senare att neka partiet annonsutrymme, samtidigt som övriga partiet fått annonsera. Motiveringen som gavs var att "TV4 äger alltid rätten att besluta om vem som annonserar hos oss. I det här fallet hade vi inte möjlighet att tillgodose önskemålet och tackade därför nej." I en kommentar på partiets hemsida skriver partiledare Gustav Kasselstrand att reklamförbudet från TV4 är den största påverkansoperationen i EU-valet. – De är den enda kanal i Sverige som får sända politisk reklam, och nu förbjuder de reklam från det enda parti som driver frågan om EU-utträde. Det finns en stor grupp EU-motståndare i Sverige – en grupp som TV4 inte vill att vi som parti ska nå ut till. Det är klart att detta påverkar valresultatet på ett avgörande sätt. Se den stoppade reklamfilmen här. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-uppmarksammar-reklamforbud-mot-alternativ-for-sverige/feed/ 2 https://nyadagbladet.se/inrikes/amanda-lind-mycket-trakigt-att-mehmet-valt-att-lamna-sitt-uppdrag/ https://nyadagbladet.se/inrikes/amanda-lind-mycket-trakigt-att-mehmet-valt-att-lamna-sitt-uppdrag/#respond Wed, 23 Jan 2019 17:20:11 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=57965 Den nyutnämnda kulturministern Amanda Lind hamnade snabbt i politiskt blåsväder efter att ha hyllat bland andra Mehmet Kaplan, med dokumenterade kontakter med turkiska islamister, som en hjälte. Det visar sig, att Linds klavertramp inte var en ren lapsus. Redan 2016 lyfte hon fram Kaplan.  I april 2016 avgick dåvarande bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) efter kraftig kritik för att han bland annat hade ätit middag med turkiska islamister. P4 Västernorrland intervjuade den 18 april 2016 Amanda Lind, som då var kommunalråd i Härnösand. P4 noterade, att Lind beklagade Kaplans avgång. – Det är mycket tråkigt att Mehmet valt att lämna sitt uppdrag som statsråd. Jag har förståelse och respekterar beslutet, men beklagar det också, sade Amanda Lind då. Och fortsatte: – Jag känner Mehmet som en klok person. En antirasist, en demokrat med bra gröna värderingar. Sedan har det skett saker under den här resan. Uttalanden som inte varit bra och misstag. "Har bakgrundskontrollen brustit hos Miljöpartiet?" Den frågan ställer P4. Lind svarar: – Det har jag ingen uppfattning om. Däremot var det en olycklig jämförelse med Nazityskland. Det senare handlade sannolikt om Kaplans jämförelse mellan Israel och Nazityskland, som då bidrog till att han gjorde sig omöjlig i regeringskansliet.   Christopher Jarnvall/NB Nyhetsbyrån]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/amanda-lind-mycket-trakigt-att-mehmet-valt-att-lamna-sitt-uppdrag/feed/ 0