AIDS – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Mon, 11 Oct 2021 14:58:46 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg AIDS – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Visselblåsare blottlägger agenda för tvångsvaccinationer i uppmärksammad dokumentär https://nyadagbladet.se/utrikes/visselblasare-blottlagger-agenda-for-tvangsvaccinationer-i-uppmarksammad-dokumentar/ https://nyadagbladet.se/utrikes/visselblasare-blottlagger-agenda-for-tvangsvaccinationer-i-uppmarksammad-dokumentar/#comments Mon, 11 May 2020 17:19:58 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=78634 I en explosiv dokumentärfilm går Dr Judy Mikovits, forskare och molekylärbiolog från University of Virginia, ut med sin berättelse om hur hon uppdagade djup korruption inifrån amerikanska myndigheter - en härva som genom läkemedelsindustrin leder hela vägen in i coronakrisen. Den nya dokumentären om Mikovits historia har bekämpats hårt av de stora tech-jättarna, men trots censurförsöken fortsätter den att gå viral även långt utanför USA. Dr Judy Mikovits var tidigare forskningschef vid Whittemore Peterson Institute (WPI) och hade ett erkänt namn i den medicinska forskarvärlden. När hon 2009 började rikta uppmärksamhet mot oetiska tillvägagångssätt inom läkemedelsindustrin och amerikanska myndigheter möttes hon dock av ett mycket hårt motstånd. 2011 arresterades hon sedermera med anklagelser om att ha stulit intellektuell egendom i form av sekretessbelagda dokument från det laboratorium där hon var verksam - något hon bestämt nekar till och menar att hon kan bevisa att hon inte har gjort. – Om jag skrev på sociala medier, om jag sa någonting alls så skulle de hitta på nya bevis mot mig och kasta in mig i fängelset igen, berättar Mikovits i den uppmärksammade filmen som släpps under titeln Plandemic. Hon berättar vidare att polisen vid arresteringen bokstavligen släpade ut henne från sitt hus trots att de inte ens hade mandat om husrannsakan och att man genom skumraskmetoder lyckades förstöra hennes ekonomi så till den grad att hon inte hade råd att föra fram ett enda av de 97 vittnen som kunde ha vittnat till hennes fördel på rättegången. – Jag grät för jag visste att de inte hade några bevis mot mig den första gången och att de kan släppa lös den typen av kraft för att tvinga någon i konkurs, fortsätter Mikovits. Forskaren konstaterar att hon gjorts till paria och tystats under högst tvivelaktiga omständigheter, men trots detta väljer hon nu i samband med att hennes yppandeförbud inte längre gäller att gå ut med en bok om vad som egentligen hände. Där blottlägger hon också en omfattande korruptionshärva inom amerikanska myndigheter och läkemedelsindustrin. Mikovits förklarar att Anthony Fauci, den mest massmedialt och politiskt framträdande amerikanske smittskyddsexperten under coronakrisen som ibland kallats för ”USA:s Anders Tegnell”, lagt miljoner dollar på att dölja riskerna och bieffekterna med vaccin för att skapa politisk opinion. – Det han säger är ren propaganda, säger Mikovits. Allra mest uppseendeväckande är att det smittskyddsinstitut Fauci är chef för - National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) - haft ett konkret band till det kinesiska Wuhan-baserade laboratoriet Wuhans virologiska institut genom att man under flera års tid fått miljoner dollar i ekonomiskt understöd från Faucis NIAID för att forska på just på coronavirus från fladdermöss. I den första delen av projektet forskade man på coronavirus från fladdermös, och i en andra del på hur smittan kunde föras från fladdermöss vidare till människor. [caption id="attachment_78670" align="alignnone" width="640"] Beskrivning av den första delen av det beryktade forskningsprojektet i Wuhan på den amerikanska hälsomyndighetens hemsida.[/caption] Den iögonfallande kopplingen mellan Faucis institut och laboratoriet i Wuhan har mot bakgrund av virusets spridning från just Wuhan och Faucis ledande roll under coronakrisen föranlett spekulationer om deras roll för coronavirusets spridning. Hon pekar dessutom ut Fauci och forskaren Robert Gallo som medansvariga för AIDS-epidemins eskalering under 80-talet genom att ha tvingat till sig och i flera månader hållit på en studie om AIDS-viruset. Istället för att publicera den och förebygga miljontals människors onödiga död ska Gallo under tiden istället ha författat en motsvarande studie under eget namn och sedan tagit all ära för dess viktiga innehåll. [caption id="attachment_77561" align="alignnone" width="1170"] Anthony Fauci längst till höger i ett möte med Bill Gates.  Foto: National Institutes of Health/CC BY-NC 2.0[/caption] Forskaren uttrycker en stark oro för att de krafter som förespråkar världsomfattande vaccinationer, exempelvis Bill Gates, inte bara kan komma att tjäna miljarder dollar på detta utan också döda miljoner människor i olika typer av biverkningar av vacciner som i praktiken inte ens fungerar. I dokumentären lyfts också det faktum fram att amerikanska sjukhus får 13 000 dollar för varje coronapatient som vårdas på sjukhuset, vilket innebär att det skapas incitament för att diagnostisera en patient med covid-19 fast den egentligen lider av en annan åkomma – något som skulle kunna förklara de höga smittsiffrorna men också en kraftigt förhöjd risk för felbehandlingar med potentiellt dödlig utgång. Att Italien drabbades så hårt attribuerar forskaren till det faktum att befolkningen i landet är mycket gammal, men också att man under 2019 fick en otestad form av influensavaccin med fyra olika influensasträngar med försvagade immunsystem som följd. Hon rasar också mot att hydroxiklorokin-baserade botemedel inte satts in i stor skala för att behandla coronasmittade patienter trots att detta hade varit en effektiv och billig lösning. – För 50 cent per dos kan vi skydda 1000 människor i sju dagar med två doser dagligen för bara 600 dollar, och detta har inte gjorts. Det här är essentiell medicin och de håller den borta från befolkningen. Mikovits säger avslutningsvis att hon både sörjer och fascineras av det faktum att vårt moderna samhälle så enkelt kan duperas och beklagar att propagandan nått sådana nivåer att människor drivs till att hata varandra. Plandemic har hittills endast utgivits i delar och kommer att färdigställas och släppas i sin helhet under sommaren. Den är i skrivande stund ytterst hårt censurerad av tech-jättar som Google och Facebook och kan i dagsläget i praktiken enklast hittas på fria plattformar som exempelvis Brighteon eller Bitchute.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/visselblasare-blottlagger-agenda-for-tvangsvaccinationer-i-uppmarksammad-dokumentar/feed/ 11 40 år med AIDS https://nyadagbladet.se/kultur/40-ar-med-aids/ https://nyadagbladet.se/kultur/40-ar-med-aids/#respond Sat, 01 Dec 2018 14:10:19 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=56807 Det är nu nästan exakt 40 år sedan som den första patienten med en besvärlig immunbristinfektion dök upp på en mottagning i New York i december 1978. Det skulle efter något år visa sig att det var patient nummer ett i en världspandemi av AIDS. Beteckningen ”aids” kom man överens om först 1981. Andra enstaka anekdoter om tidiga möjliga fall hade ingen epidemi i sitt släptåg. Idag har fler än 60 miljoner människor smittats och fler än 25 miljoner avlidit av sjukdomen. I den bok jag publicerade 1992, Aids Tabu (Ursprung, utveckling, behandling), redovisades de fakta som krävdes för att förklara viruset HIV och därmed sjukdomens uppkomst. Detta med över 200 referenser som underlag. För övrigt ledde boken till att jag senare fick godkänt på en 10–poängs kurs i biologisk tillämpning 1994 på Göteborgs Universitet och till en Doctor of Science på Open International University of Complementary Medicine i Colombo, Sri Lanka 1999. Boken finns fortfarande att låna via fjärrlån på biblioteken, men en mycket bra nutida recension finns tillgänglig här. I sammanfattning: att utreda hur sjukdomen uppstod var ett detektivarbete. Min slutsats då var att viruset, mest sannolikt, togs fram i ett biovapenlaboratorium i Fort Detrick, åren 1976-1978 och injicerades i samband med testningen av ett nytt vaccin. Då, 1992, tog jag inte ens upp frågan om huruvida detta var ett medvetet försök till massdöd eller om det rörde sig om ett olycksfall i arbetet. De främsta indikationerna till slutsatsen om att det skulle rört sig om ett människotillverkat virus var:
  • Motivet. Amerikansk militär hade upprepade gånger tillkännagett sina ambitioner: ”Inom de närmaste 5-10 åren skulle det troligen vara möjligt att framställa en ny infektiös mikroorganism”. (Utdrag ur budgetäskandena i representanthuset i USA 1969 där militären framställde sina önskemål.)
  • Epidemins upptakt: den startade i New York där egenskaperna hos de första patienterna helt sammanföll med de frivilliga HS män som ställde upp som frivilliga för att testa ett hepatit B vaccin. Detsamma upprepades med ett halvårs mellanrum också i Los Angeles och San Francisco. Starten skedde december 1979.
  Den afrikanska epidemin startade först 1981. De två länder som rapporterade fall det året var Sydafrika (vit HS-man) och Uganda. Däremot spreds hela tiden vilseledande uppgifter om Afrika som ett aids-inferno. Uppgifterna om debutår är de som respektive nationella hälsobyråer kommit fram till. Här har exempelvis länder i Europa angett följande år; Danmark 1980, Spanien, Schweiz och Frankrike alla 1981 och Sverige 1983. Om således exempelvis en svensk läkare eller forskare påstår att det hela uppstod i Afrika, så är detta mest ett utslag av en annan åkomma – rasism.
  • Virusets släktskap. HIV var för mänskligheten ett nytt virus med lentiegenskaper. Sådana var kända tidigare bara hos fyra djurarter. Visna hos får, CAEV hos getter, EIAV hos hästar och Bovint visna-virus hos kor. Inget av dessa virus kunde dock ensamt stå som upphov till HIV. Däremot skulle de försök som utfördes i stor skala, under åren 1972-78 på rekombinerade virus där gensegment från två eller flera virus fogades samman kunna vara en mycket trolig källa till HIV.
  De ledande forskargrupperna i USA lanserade istället ett mycket avlägset virus i släktskapet som föregångare till HIV. Ett apvirus som härbärgerades av den gröna markattan.
  • Desinformation. Inom aidsforskningen skedde upprepade gånger rena försöken till forskningsfusk och desinformation. Dessa hade oftast sitt upphov i den amerikanske virologen Robert Gallos skriverier och uttalande. När de underkastas granskning avslöjar de istället att Gallo manövrerade för att dölja sanningen. För den som avslöjat dessa falsarier står det emellertid klart att Gallo och hans överordnade på detta sätt försökte dölja en mycket bister sanning.
  Efter bokens utgivning har det tillkommit en del nya forskningsrön och vittnesmål som ytterligare förstärker min slutgiltiga teori: att viruset verkligen var framtaget i ett laboratorium – men jag kan nu också kan slå fast att detta gjordes medvetet som ett led i att finna nya biologiska vapen som åtminstone tillfälligt kunde hejda en okontrollerad befolkningstillväxt och då speciellt i tredje världens länder. Leonard Horowitz Tilläggen utgörs av den bok, Emerging Viruses, Aids & Ebola, Nature, Accident or Genocide, som skrevs av Leonard Horowitz och utgavs 1996. Förutom att ta upp samma fakta som i Aids Tabu har författaren med utomordentlig dokumentation klarlagt hur de olika företagen försåg såväl Fort Detrick som Robert Gallo med nödvändigt material och där betalaren var den amerikanska militären. Horowitz hade också följt pengarnas spår. Sue Arrigo I en mycket välskriven dokumentation har den avhoppade CIA-agenten Sue Arrigo bland annat redogjort för sina möten i Vita Huset där militären redogjorde för sina ”framgångar” att åstadkomma nya livshotande sjukdomar. Bland annat visade de upp huden från en avliden afrikansk aids-patient. Sök på Sue Arrigo på White TV. Markattan ersattes av schimpansen 1999 övergav forskningsetablissemanget helt plötsligt grönapeteorin, för att ersätta markatteviruset med ett virus från en schimpans. Bakom publikationen stod främst Beatrice Hahn men också Robert Gallo. Detta virus var onekligen mycket snarlikt HIV. Men man glömde frågeställningen hur schimpansen kontrakterat viruset ifråga. Man nöjde sig i publikationen i Nature med att i sammanfattningen slå fast att apan ifråga var fångad som unge i Uganda. Vad man inte tog upp lika tydligt var att schimpansen hade ett långt förflutet som försöksdjur och hade dött av hög ålder. Men viktigare var att schimpansen, som hette Marilyn, efter sin död hade blivit placerad i en frysbox på just Fort Detrick. Vad vi fann i det finstilta var att just det experimentvaccin som använts vid hepatit-B försöken först hade testats på just ett antal schimpanser. Att forskningssamfundet inte först försökte söka efter virusets ursprung just där Marilyn förvarats efter sin död, utan med nästintill automatik slog fast, att hon smittats i sin barndom är helt klart en ovetenskaplig inställning. Peter Duesberg Men det fanns också en utbredd diskussion inte minst bland aktivister om huruvida HIV var en laboratorieprodukt eller inte. Här gällde det att tillämpa en helt annan taktik eftersom etablerade forskare som Robert Gallo inte längre var trovärdiga. Strategin gick ut på att låta en av Gallo närstående virolog Peter Duesberg stort slå upp teorin att HIV och Aids inte hade något större samband. Förvisso hade Duesberg i sina texter pekat på några av de mekanismer inom sjukdomsförloppet som man dittills inom forskningen inte helt kunnat förklara, exempelvis den extremt långa tiden mellan smittotillfälle och tills kroppen börjar producera antikroppar mot HIV, den så kallade serokonversionen. Han åberopade också Kochs postulat, dvs att en patogen mikroorganism måste kunna framkalla sjukdom i varje varelse den infekterar. Det sistnämnda gäller inte för HIV (dock med vissa undantag; får, häst och schimpans) – och inte heller för många virus. De är tämligen artspecifika när det gäller smittsamhet. Inte desto mindre lyckades Duesberg få många anhängare bland speciellt lekmän – och därmed slutade dessa rikta uppmärksamheten mot ett av de allra största brott som riktats mot mänskligheten. Jag träffade personligen Duesberg vid en alternativ aidskonferens. Mina farhågor gentemot honom stärktes vid det mötet. Exempelvis ställde jag testfrågan till honom om han också uteslöt Visna-viruset som orsaken till fårens Maedi-Visna sjukdom. Hans svar blev ja, Alltså slog det mig att han förklarar den sjukdomens orsak med fårens promiskuösa leverne gärna uppiffat med intagande av allehanda droger som poppers etc. samma ”förklaring” han hade uttryckt för Aids uppkomst. Hela Duesbergs uppförande under konferensen var förvirrande. Men detta var förmodligen avsikten – att skapa förvirring i en vetenskaplig frågeställning. Diskussion och debatt Frågeställningen om HIV var en laboratorieprodukt medvetet framställd för att hejda befolkningsökningen är för de flesta en alldeles för oerhörd frågeställning. Man vill gärna förneka den möjligheten. Men det finns också en annan dimension. Då, när boken var färsk, var det relativt enkelt att nå ut via media. De flesta lokala nyhetstidningar som tillfrågades lämnade gärna stort utrymme. Till och med Sveriges Television gjorde ett stort inslag i sitt nyhetsprogram – flera radioprogram gjorde detsamma. Men efter millennieskiftet har debatt- och diskussionsklimatet allvarligt försämrats. Nu gäller detsamma överlag för lokala tidningar, som för de stora tidningarna när boken kom ut. Dagens Nyheters Karin Bojs var exempelvis på plats vid min premiärföreläsning 1992, men bestämdes sig för att inte skriva någonting. Däremot skrev exempelvis göteborgska Arbetet rättframma referat. Jämte mig och i den grupp SARA som vi bildade 1990 deltog också filmaren Roy Andersson, som under arbetet med sin kortfilm Någonting har hänt djupdök i aids ursprung. Hans slutord sedan hans debattartikel ”Vetenskapsmannen och vår tid” också refuserats i DN 1989 (artikeln publicerade jag som chefredaktör för 2000-Talets Vetenskap 10 år senare) blev:
Om vi inte får en debatt om ursprunget till vår tids farsot nu, så kanske nästa virus som lämnar laboratoriet smittar luftburet. Inför den möjligheten kan vi bara be att det inte smittar när vi skrattar tillsammans
  Ingemar Ljungqvist, författare, skribent, lärare]]> https://nyadagbladet.se/kultur/40-ar-med-aids/feed/ 0