abort – Nya Dagbladet

Aborterna ökar i Finland

Jan Sundstedt — Mon, 11 May 2026 06:36:48 +0000

Aborterna i Finland fortsätter att öka. I fjol gjordes över 9 000 aborter i landet, jämfört med drygt 8 600 året före, enligt Institutet för hälsa och välfärd. Ökningen innebär att antalet aborter steg för fjärde året i rad. Anna Heino, ledande expert vid Institutet för hälsa och välfärd, beskriver utvecklingen som oroväckande, rapporterar Yle. Enligt Heino är en stor del av aborterna inte den första för den berörda personen. Var tredje person som gjorde abort i fjol hade gjort det även tidigare. Var tionde hade genomgått flera aborter under de senaste två åren. — De här personerna har utnyttjat hälso- och sjukvårdens tjänster på senare tid, men preventivmedelsfrågan har ändå inte ordnats upp av någon anledning, säger Heino i ett pressmeddelande, enligt Yle. Aborter är vanligast i åldersgrupperna 20–24 år och 25–29 år. Exakt vad ökningen beror på är oklart, men Institutet för hälsa och välfärd lyfter fram flera möjliga faktorer: tillgången till preventivmedel, priset, hur väl servicesystemet fungerar och människors livssituation. Myndigheten anser att hälso- och sjukvården behöver bli bättre på att ta upp preventivmedelsfrågan och att långvariga preventivmedel bör erbjudas kostnadsfritt. I vissa finländska städer och kommuner erbjuds preventivmedel, exempelvis p-piller, p-ring eller spiral, gratis till kvinnor under 25 år. Enligt Yle gäller sådana erbjudanden ofta under en begränsad tid.

Riksdagen går vidare med grundlagsskydd för abort

Emil Fjellstedt — Fri, 08 May 2026 13:03:41 +0000

Konstitutionsutskottet ställer sig bakom regeringens förslag om att skriva in rätten till abort i regeringsformen. Om riksdagen säger ja den 20 maj blir beslutet vilande till efter riksdagsvalet 2026. Riksdagen väntas ta det första steget mot ett grundlagsskydd för aborträtten när konstitutionsutskottets betänkande går till debatt och beslut den 20 maj, enligt riksdagens ärendesida. Förslaget bygger på proposition 2025/26:78, där regeringen vill föra in aborträtten i 2 kapitlet i regeringsformen som en grundläggande fri- och rättighet. Eftersom ändringen gäller grundlag krävs två likalydande riksdagsbeslut med ett riksdagsval emellan innan den kan träda i kraft. I propositionen skriver regeringen att aborträtten har ett starkt folkligt stöd och att samtliga riksdagspartier står bakom dagens abortlagstiftning. Regeringen skriver att rätten till abort och de intressen som den skyddar är av så stor betydelse att rättigheten bör komma till uttryck i grundlag. Den föreslagna bestämmelsen innebär att den som är gravid ska ha rätt att avbryta sin graviditet enligt regler som beslutas i lag. Regeringen betonar att lagstiftningen inte får utformas så att aborträtten bara blir formell eller i praktiken verkningslös.

Del av ett större grundlagspaket

Abortförslaget ingår i ett bredare grundlagspaket. Regeringen vill även öppna för begränsningar av föreningsfriheten för sammanslutningar som ägnar sig åt allvarlig brottslighet, samt för att kunna återkalla svenskt medborgarskap i vissa fall för personer med dubbla medborgarskap. Justitieminister Gunnar Strömmer beskrev i december paketet som ett sätt att både stärka enskildas rättigheter och ge staten nya verktyg mot organiserad brottslighet. — Med de här förslagen stärker vi den enskildes självbestämmande samtidigt som samhället får nya verktyg för att trycka tillbaka den organiserade brottsligheten, sade Strömmer i ett pressmeddelande. Lagändringarna föreslås börja gälla den 1 januari 2027, förutsatt att riksdagen först antar förslaget som vilande och att en nyvald riksdag därefter fattar ett likalydande beslut.

Pojkar väljs bort – svenska kvinnor berättar om könsaborter

Markus Andersson — Fri, 22 Aug 2025 07:09:44 +0000

Flera kvinnor vittnar om att de gjort upprepade aborter för att få barn av önskat kön. I slutna Facebook-grupper delar kvinnor sina erfarenheter av hur de valt bort foster som inte passar deras drömbild. Sofia hade tre söner när hon blev gravid för fjärde gången. Med hjälp av ett så kallat Nipt-test fick hon redan i vecka tio besked om fostrets kön. Svaret krossade henne. — Det var en pojke och hela min värld gick sönder, berättar Sofia, som valt att vara anonym, för statstelevisionens SVT Nyheter. Tillsammans med sin man hade hon redan fattat beslutet: om det blev ännu en pojke skulle de avbryta graviditeten. Drömmen om en dotter var så stark att den tog över allt annat. — Det var rätt. Jag visste att jag inte skulle bli hel annars, säger Sofia. — Det gör jätteont när andra får flickor. Det här är så starkt att det går över allt annat, fortsätter hon.

Gjorde två aborter – åkte sedan utomlands

Sofia genomförde totalt två aborter innan hon och hennes man till slut valde en annan väg. De åkte utomlands för IVF-behandling med könsselektion – något som inte är tillåtet i Sverige annat än i undantagsfall vid ärftliga sjukdomar. — Hade det varit lagligt i Sverige hade det inte behövt gå så här långt, hävdar hon. Sven-Eric Söder, ordförande för Statens medicinsk-etiska råd, är tydlig med var gränsen går enligt svensk lagstiftning. — Det finns möjlighet om föräldrar bär på en ärftlig sjukdom. Vi har en lagstiftning, och jag tycker att det är etiskt korrekt att vi inte väljer egenskaper på våra barn, säger han.

Facebook-grupper avslöjar omfattningen

Sofia är långt ifrån ensam. I stängda Facebook-grupper som fokuserar på könsselektion delar kvinnor öppet sina erfarenheter av könsselektiva aborter och vittnar om en extremt stark önskan att få en dotter. "Fick tyvärr svaret i början på veckan att det var en pojke (har två sen innan). Redan innan svaret kom var jag och min sambo överens om att vi skulle göra abort om så var fallet. Så idag gjorde jag en kirurgisk abort, var i vecka 12+0. Har så dåligt samvete gentemot lilla bebisen i magen..." skriver en kvinna. En annan berättar: "Jag är inte heller bra på att ljuga, men jag har gjort abort för att jag väntat en pojke och kallat det missfall för omgivningen". "Jag har gjort en abort av samma anledning som ni... Dock är det så tufft och jag kan i efterhand fortfarande känna ångest gentemot fostret", lyder ytterligare ett inlägg. Enligt nuvarande svensk abortlagstiftning har kvinnor rätt till fri abort fram till utgången av graviditetsvecka 18. Kvinnan behöver inte uppge något skäl för aborten. Efter vecka 18 krävs tillstånd från Socialstyrelsen, vilket endast beviljas om det finns särskilda skäl.

Kritik mot förslag att radera ”kvinna” ur abortlagen

Sofie — Fri, 07 Feb 2025 13:35:58 +0000

Regeringens utredning om abortlagstiftningen föreslår att ordet "kvinna" tas bort från lagtexten och ersätts med "den som är gravid". Förslaget har väckt stark kritik från Sveriges Kvinnoorganisationer, som anser att en sådan förändring riskerar att sudda ut kvinnors roll i reproduktionen. Sveriges Kvinnoorganisationer riktar skarp kritik mot förslaget och menar att det reducerar kvinnor till enbart "bärare av en funktion". De ser det också som en del av en bredare trend där kvinnan systematiskt byts ut i språket. – Det blir ett problem där när man börjar tala könsneutralt eftersom man börjar osynliggöra kvinnan roll i reproduktionen. Abortlagstiftningen handlar om kvinnor, säger Susannah Sjöberg, generalsekreterare för Sveriges Kvinnoorganisationer, till Schibstedtidningen Aftonbladet. Den särskilda utredaren, Inga-Maj Andersson, föreslår att termen "kvinna" tas bort för att modernisera abortlagen och göra den mer inkluderande. Sjöberg anser dock att en bättre lösning vore att tydliggöra vilka grupper som omfattas, snarare än att ändra ordvalet. – Man kan fråga sig om det är inkluderande att exkludera en så stor grupp som kvinnor är.

Kritik mot abort i hemmet

Utredningen föreslår också en utökad möjlighet att genomföra abort i hemmet, men Sjöberg varnar för att det kan öka risken för tvång för exempelvis våldsutsatta kvinnor. Om förslaget går igenom krävs tydliga rutiner för att identifiera kvinnor som utsätts för påtryckningar. – Där behöver man bli bättre, säger Susannah Sjögren. Det är viktigt att säga att aborträtten är en könsbaserad rättighet. Det får man inte glömma.

Bad till Gud utanför abortklinik – döms

Jan Sundstedt — Mon, 21 Oct 2024 10:22:25 +0000

Den brittiske arméveteranen och familjefadern Adam Smith-Connor har dömts för att i tysthet ha bett till gud utanför en abortklinik. Myndigheternas agerande har väckt stor ilska och frustration och ses av många som ett bevis för att polis och rättsväsende förföljer ”tankebrottslingar” och andra oliktänkande på ett fullständigt oacceptabelt sätt. Adam har en stark gudstro och är inte rädd att stå upp för sina åsikter, även i mer kontroversiella frågor. Innan Adam omvände sig till kristendomen beslutade han och hans före detta flickvän att abortera ett barn – ett beslut han djupt ångrar idag. Eftersom han ”på nära håll känner till det trauma som aborter innebär och den förlust av liv som de orsakar” brukar han också be tyst på offentliga platser – för sin egen son som aborterades och för andra ofödda barn och deras föräldrar. Ofta ber han i tysthet utanför abortkliniker, vilket också skedde förra året i staden Bournemouth – något som skulle leda till stora och oväntade konsekvenser. Trots att Adam var tyst och hade ryggen vänd mot abortkliniken blev han ändå konfronterad, förhörd och bötfälld av polisen – området klassas nämligen som en ”trygg zon” där hård censur råder och där alla former av protester – även helt tysta sådana är strängt förbjudna. https://www.youtube.com/watch?v=hjUphe7mktE

"Dömdes för sina tankar"

”Enligt reglerna för den censurzon där han bad skulle Adam inte ha bötfällts om han istället hade tänkt på någon annan fråga, exempelvis ekonomi, invandring eller sjukvård. Det var hans tankar, hans tysta bön, som gjorde att han hamnade i rättsliga problem”, skriver den kristna konservativa intresseorganisationen Alliance Defending Freedom, som arbetar för att Adam ska få upprättelse. ”I augusti 2023 åtalade myndigheterna i Bournemouth Adam för detta, och trots att rättegången ursprungligen var planerad till november förra året blev den uppskjuten med nästan ett år. Denna utdragna process har orsakat Adam och hans familj omotiverade svårigheter och känslomässiga påfrestningar. Över ett år senare, i oktober 2024, dömde The Court Smith-Connor till villkorlig frigivning och förpliktade honom att betala 9 000 pund i rättegångskostnader”, skriver man vidare. Domstolen skriver i sitt beslut att den tysta bönen med sänkt huvud och knäppta händer utgjorde ett ”ogillande av abort” – och att beteendet därför var kriminellt. – Allt jag gjorde var att be till Gud, konstaterar Adam själv.

Today, a man was criminally convicted for standing still, silently praying, in England. I've now had chance to read the decision in full. A short thread below. And before you get to the end, you can support Adam here: https://t.co/q0JKxcCxoq pic.twitter.com/mNyQMgFOvJ
— Paul Coleman (@Paul_B_Coleman) October 16, 2024

Bön "kan vara straffbart"

Polisens och rättsväsendets agerande har fått många britter att rasa och anklaga myndigheterna för att förfölja ”tankebrottslingar” och oliktänkande på ett sätt som saknar all rim och reson. I Storbritannien har också en massmedial kampanj inletts för att bemöta kritiken, där ett antal stora medier på ett närmast identiskt sätt hävdar att Adam inte alls dömdes för att ha bett till Gud utan för att ”ha brutit mot säkerhetszonen runt ett abortcenter”. Vad detta i praktiken gör för skillnad är dock högst oklart, då exempelvis The Independent medger att beslutet som infördes 2022 för att ”skydda” området runt abortkliniken går ut på att just förhindra alla former av protester – och ”inkluderar men är inte begränsat till grafiska, verbala eller skriftliga medel, bön eller rådgivning”. ”Bön betraktas inte som ett brott enligt engelsk lag, och sammanträdena i parlamentets båda kamrar inleds med kristna böner. Det finns dock vissa omständigheter, där det kan vara en straffbar handling”, skriver man vidare. Den särskilda ”skyddszonen” gäller 150 meter runt abortkliniken och är i kraft mellan 07.00 och 19.00 under vardagar.

Domstol i Georgia upphäver abortförbud efter vecka 6

Sofie — Fri, 04 Oct 2024 08:27:22 +0000

Abortlagen i den amerikanska delstaten Georgia, som tidigare förbjudit aborter efter sex veckors graviditet, har ogiltigförklarats av domstol i delstaten. Upphävandet innebär att delstaten nu måste tillåta aborter fram till vecka 22 i graviditeten. Rättsfallet "Roe mot Wade", från 1973, ledde till att abort under vecka 24 ansågs vara en konstitutionell rättighet i USA. Domslutet upphävdes dock under 2022 av USA:s högsta domstol, vilket gjorde att delstaterna kunde anta starkare abortlagar. I samband med det kom Life Act i Georgia, som innebar ett förbud mot abort efter vecka sex. Kort tid efter att lagen implementerades inlämnades stämningsansökningar mot den, där domare Robert McBurney redan under 2022 upphävde den. Högsta domstolen i delstaten tog dock också upp fallet och beslöt att sexveckorsgränsen skulle kvarstå.

River upp sexveckorsgräns

Fallet har sedan återgått till McBurney, som nu återigen beslutat häva abortlagen, rapporterar brittiska statskanalen BBC. Domaren menar att lagen strider mot delstatens konstitution efter en genomgång av högre domstolars tolkningar av "frihet”. "Omfattar en Georgia-invånares rätt till frihet till privatliv rätten att fatta personliga beslut om hälso- och sjukvård? Det är uppenbart att det gör det”, skriver domaren i sitt beslut. Domaren motiverar vidare sitt beslut med den fara en sexveckorsgräns skulle kunna innebära för kvinnor där han skriver att, ”för många kvinnor var graviditeten oavsiktlig, oväntad och ofta okänd fram till långt efter att embryots hjärtslag börjat slå”.

Guvernören kritiserar beslutet

Brian Kemp, delstatens guvernör, kritiserar beslutet och menar att medborgarnas "vilja åsidosatts av en domares personliga övertygelser". – Att skydda livet för de mest sårbara bland oss är ett av våra heligaste ansvarsområden, och Georgia kommer att fortsätta att vara en plats där vi kämpar för de oföddas liv, säger Garrison Douglas, Kemps talesman, i ett uttalande.

Tjejtidning gör reklam för ”satanistiska aborter”

Jan Sundstedt — Mon, 04 Dec 2023 19:17:57 +0000

Cosmopolitan, en populär tidning för unga kvinnor, har funnit det lämpligt att tipsa sina läsare om hur de ska gå till väga steg för steg för att genomgå rituella satanistiska aborter i The Satanic Temples regi. Cosmopolitan förklarade på sin Instagram-sida den 16 november hur en abort med sataniskt tema går till. Det handlade specifikt om en "ceremoniell" tjänst som tillhandahålls på "Samuel Alito's Mom's Satanic Abortion Clinic" - döpt som en förolämpning mot högsta domstolens konservative domare Samuel Alito. ”Hur är det att göra en satanistisk abort? För Jessica*, en 37-årig trebarnsmor som fick abortmedicin via Samuel Alito's Mom's Satanic Clinic, ’upplevelsen var helt enkelt väldigt stödjande'”, skrev Cosmopolitan i ett inlägg. ”Även om hon inte är satanist bestämde sig Jessica för att införliva några ceremoniella element i sin soloabortupplevelse. 'Varför inte?' tänkte hon. Det övergripande budskapet klickade bara med henne”, fortsatte inlägget som till stora delar påminde om en ren reklamannons.

Gör abort utklädd

Inlägget delade en serie bilder som beskrev de steg för hur man genomför en rituell abortceremoni som föreskrivs av The Satanic Temple (TST). Detta inkluderade steg som att stirra på sin reflektion innan man tar ett abortpiller och säga: ”Ens kropp är okränkbar, föremål för ens egen vilja ensam”. Ritualen avslutas senare med orden: ”Genom min kropp, mitt blod och min vilja, så är det gjort”. Bilderna visar också att den som vill göra rituell abort kan ”inkludera så många nära och kära som de vill” i ceremonin och ”tända ljus eller till och med klä ut sig - vad som än får dem att känna sig bemyndigade”.

Visa detta inlägg på Instagram

Ett inlägg delat av Cosmopolitan (@cosmopolitan)

Hoppas expandera abortverksamheten

Strax innan detta inlägg hade modemagasinet delat en artikel om den sataniska abortkliniken och spekulerat i en alternativ tidslinje där domare Alitos mamma valt abort istället för att föda honom. Enligt Cosmopolitan har ingen annan trosbaserad grupp i USA någonsin tidigare startat en abortklinik, och syftet med Samuel Alito’s Mom’s Satanic Clinic påstås vara att använda satanismen som ett sätt att skydda aborträtten. ”Till skillnad från andra leverantörer av abortpiller per post som Hey Jane eller Abuzz, är TST en religion. Det betyder att deras patienter, som inte behöver vara satanister själva, deltar i en religiös ritual”, medger man. ”Det är en viktig juridisk skillnad som TST hoppas kunna utnyttja i sitt historiska tryck för att utvidga sin klinikmodell bortom New Mexico - till stater där abort annars är förbjudet”, skriver magasinet vidare.

Nebraska skärper lagar om abort och könsmanipulation

Jan Sundstedt — Tue, 23 May 2023 08:41:12 +0000

Den republikanska delstaten förbjuder aborter från vecka tolv så länge det inte handlar om våldtäkter, incest eller att moderns liv är i fara. Dessutom begränsar man möjligheten till könsmanipulerande behandlingar för personer under 19 år samt hormon- och pubertetshämmande behandlingar för samma åldersgrupp. – Det handlar om att skydda våra barn och rädda våra bebisar, så enkelt är det, kommenterar delstatens guvernör Jim Pillen, som är den som undertecknade lagen under måndagen. Lagförslaget röstades igenom med 33 röster mot 15 och innebär bland annat att könsmanipulerande vård inte längre ska ges direkt vid könsdysfori. Det ska istället krävas en vänteperiod och att patienten genomgår terapi för att säkerställa att dysforin är ”långvarig och intensiv” – detta för att ingen ska feldiagnosticeras eller ångra den oåterkalleliga behandlingen i efterhand. – Alla barn förtjänar en chans att växa upp och leva ett lyckligt och fruktbart liv. Detta gäller både för tidigt födda pojkar och flickor och barn som kämpar med sin könsidentitet. Dessa barn förtjänar att få möjlighet att växa och utforska vilka de är och vill vara, och de kan göra det utan att fatta oåterkalleliga beslut som bör fattas först när de är fullvuxna, kommenterar guvernören. Nebraska följer därmed en trend som syns i USA och där över ett dussin delstater bara under 2023 har valt att begränsa eller förbereda begränsningar av den könsmanipulerande vården. Alla är dock inte nöjda med att Nebraska börjar föra en mer konservativ politik och Mandy Rush Chipman, chef för lobbyorganisationen American civil liberties union of Nebraska skriver i ett pressmeddelande att ”guvernörens beslut om att införa dessa långtgående begränsningar bortser helt och hållet från Nebraskabornas frihet, hälsa och välmående”. Vice president Kamala Harris är inne på samma spår och hävdar att Jim Pillen och andra konservativa guvernörer är att betrakta som "extremister" och att det behövs "en federal lag för att återställa skyddet från Rove v. Wade för kvinnor i alla 50 stater".

Rapport öppnar för medicinsk abort i hemmet

Jan Sundstedt — Sun, 14 May 2023 07:25:31 +0000

Idag måste kvinnor som vill genomgå medicinsk abort inta ett av preparaten under övervakning av vårdpersonal. Enligt en utvärdering från SBU går det dock lika bra att ta samtliga piller i hemmet – något som också påstås öka kvinnors självbestämmande, göra abortbehandlingen mer ”jämlik” och ”mer lik annan vård”. Svenska kvinnor som ska genomföra medicinsk abort måste i dagsläget ta det första medlet (mifepriston) på en vårdinrättning. Enligt en rapport från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering finns det dock inga skäl till varför medlet inte lika gärna kan tas i hemmet utan att vårdpersonal involveras. ”Det är ingen skillnad i effektivitet av abortbehandlingen då mifepriston tas i hemmet jämfört med på en vårdinrättning (hög tillförlitlighet). Det är inte heller någon skillnad i följsamhet till behandlingen (måttlig tillförlitlighet). Komplikationer relaterade till aborten är ovanliga och det finns ingen påvisbar skillnad mellan grupperna”, skriver man. Den som ska genomgå medicinsk abort tar idag två olika preparat för att stöta ut fostret – det första mifepriston tas alltså i dagsläget på en vårdinrättning under övervakning av vårdpersonal – medan det andra (misoprostol) får tas i hemmet, varpå aborten sedan inleds. Regeringen vill dock se över systemet och har bett SBU att analysera huruvida båda läkemedlen kan tas hemma utan inblandning av vårdpersonal – något som bland annat redan görs i Storbritannien, Kanada och Frankrike, rapporterar Läkartidningen. Enligt Kristina Gemzell Danielsson, professor vid Karolinska institutet och som varit sakkunnig vid utvärderingen, ökar möjligheten att utföra aborter i hemmet utan inblandning från vården kvinnornas självbestämmande. – Det är dock viktigt att kvinnor även i fortsättningen ska ha möjlighet att välja om den medicinska abortbehandlingen och aborten ska ske hemma eller på vårdinrättning, tillägger hon. Att kunna göra abort hemma påstås också göra vården mer ”jämlik” och leder enligt utredningen till att ”abortbehandlingen mer lik annan vård, där man utgår ifrån att patienterna själva kan hantera och administrera läkemedel”. När den svenska abortlagstiftningen lanserades 1975 angavs det bland annat att aborter ska utföras just på en vårdinrättning – bland annat med hänvisning till att aborterna skulle utföras med medicinsk kompetens under säkra förhållanden.

Amerikanska HD vill flytta abortlagstiftning till delstaterna

Isac Boman — Wed, 04 May 2022 10:36:04 +0000

1973 slog USA:s högsta domstol fast att den fria aborträtten var grundlagsskyddad. Ett läckt utkast visar nu att domstolen vill riva upp beslutet som man bedömer som felaktigt och överföra befogenheterna till varje delstat att besluta om sin abortlagstiftning. I rättsfallet ”Roe v. Wade” som väckte stor uppmärksamhet i såväl USA som internationellt slogs det fast att fri abort ingår i den grundlagsskyddade rätten till privatliv, vilket innebar att ett flertal delstater fick revidera och liberalisera sin abortlagstiftning. Enligt ett läckt utkast som vänstersajten Politico först tagit del av upphävs beslutet från 1973 och även domen i målet ”Planned Parrenthood v Casey” från 1992. I praktiken skulle det innebära att den federala aborträtten tas bort och att det istället blir upp till varje amerikansk delstat att själva lagstifta kring regler kring abort. ”Roe blev fel från första början… Vi anser att Roe och Vasey bör upphävas”, skriver domaren Samuel Alito i utkastet och gör tydligt att detta är domstolens uppfattning. Han poängterar vidare att den amerikanska konstitutionen ”inte förbjudet medborgare i enskilda delstater att begränsa eller förbjuda abort” och att rättsfallen Roe och Casey ”fråntog delstaterna den rätten”. ”Vi upphäver nu dessa beslut och återbeviljar medborgare och deras invalda representanter makten att utöva den rätten”, fortsätter han. Enligt Politico är det sannolikt att ungefär hälften av de amerikanska delstaterna kommer att införa begränsningar eller förbud av aborträtten i ett sådant scenario. HD förväntas komma med sitt slutgiltiga officiella beslut i frågan i slutet av juni och innan dess kan utkastet i teorin komma att ändras. Upphävandet av den fria aborträtten i USA porträtteras, särskilt av vänsterliberala debattörer, som en seger för den tidigare republikanske presidenten Donald Trump – eftersom det är tack vare hans utnämningar som den Högsta domstolen nu har en tydlig konservativ majoritet. ”Därmed kan Trump fira triumfer som högermannen som förverkligade vad konservativa och religiösa krafter i USA har eftersträvat i decennier”, skriver exempelvis Karin Eriksson på Bonniertidningen DN. Det faktum att någon läckt interna dokument från USA:s högsta domstol får skarp kritik och New Jerseys tidigare justitieminister Peter Verniero menar att detta vittnar om "ett sorgligt steg mot politisering av domstolen".