Kommentarer på: Den metabola pandemin – det största hotet mot en hållbar framtid

Av: Adam Niklas Bohlin

Adam Niklas Bohlin — Thu, 22 Nov 2018 08:19:26 +0000

Finn fem fel plus några till!
Vad snackar Hans Sternlycke om? Växtfysiologi är en baskurs inom biologin hur lyckades han missa den, vilket universitet studerade han på undrar jag, de borde få licensen indragen. Men det är väl det nya flumämnet politiskbiologi han citerar ifrån, desinformationen är total, otroligt skrämmande att behöva bevittna denna pinsamma brist av kunskap inom miljömagasinet och miljöpartiet.

Av: Dacke

Dacke — Wed, 21 Nov 2018 18:49:28 +0000

Det var säkert många som reagerade på, att det var Hans Sternlycke som recenserade Lars Berns bok; ”Den metabola pandemin : det största hotet mot en hållbar framtid”? Sternlycke är medarbetare i Miljömagasinet och har kandiderat till kommunfullmäktige i Mölndal, för Miljöpartiet. Givetvis passar han även på att föra sin egen agenda och delar inte Lars Berns syn angående CO2 positiva effekter vad gäller den förbättrade växtligheten. ”Han (Lars Bern) påstår att mer koldioxid ökar växtligheten. Det är inte sant när
temperaturen ökar. Då stängs klyvöppningarna. Om tillväxten ökar minskar näringsinnehållet. Med mer koldioxid minskas växternas tillgång på kväve”? Undrar om det inte är Sternlyckes ”klyvöppningar” som är stängda i brist på ”kväve”? Under jordens historia har CO2-halten varierat och vissa perioder legat över 2000 ppm och växtligheten har frodats. Dessutom var den globala temp. obetydligt högre, än dagens.
Hans Sternlycke har fastnat i ett statiskt tänkande och har svårt att frigöra sig ifrån det FN (IPCC) Bilderberg, WWF och Romklubben tutat i oss, de senaste 50 åren.

Av: Lars Bern

Lars Bern — Wed, 21 Nov 2018 16:00:08 +0000

Det är onekligen lite anmärkningsvärt att skribenten i en kommentar rörande min bok om metabol hälsa blandar in mobiltelefoni som inte har något med metabolismen att göra och påstår att jag försvarar oljebolag bara för att jag påpekar att den metabola pandemin tar 40 miljoner människoliv varje år medan klimatförändringar inte netto kostar ett enda människoliv. Oljebolagens främsta bidrag till miljö- och hälsoskador kommer ju från oljespill, kväveoxider, PAH-partiklar och andra förbränningsrester vilket jag som en jämförelse berör i boken. Hade varit mer intressant om skribenten berört vad boken verkligen handlar om – hur vi skall agera för att behålla vår hälsa så långt som möjligt upp i åren. Nu tar han istället tillfället i akt för att torgföra egna älsklingsämnen som har lite med bokens innehåll att göra.
Boken är slutsåld, men kommer i en ny utökad upplaga den 1/12 och kan redan nu beställas här: http://www.litenupplaga.se/1857