<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Tyskland förbjuder bensindrivet	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/miljo/tyskland-forbjuder-bensindrivet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/miljo/tyskland-forbjuder-bensindrivet/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2016 09:04:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Dacke		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/miljo/tyskland-forbjuder-bensindrivet/#comment-4329</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dacke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2016 09:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=33336#comment-4329</guid>

					<description><![CDATA[Antar att det finns andra alternativ att driva en bil efter 2030? Sedan kan man undra varför denna rädsla för CO2 då den bevisligen ger bättre växtlighet och med det rikare skördar? Jo, men tänk på temperaturhöjningarna som smälter polarisarna och drunknade isbjörnar bla, bla, bla, har vi hört till leda och det finns absolut inga som helst bevis på att CO2 har höjt den globala temperaturen, eller som N-A Mörner så träffande skrev, &quot;det är bara i deras hjärnor som temp. stigit&quot;. 
Tror de allra flesta känner till att ju mer CO2 som släpps ut i atmosfären desto mindre påverkan har den ökade ppm-mängden (logaritmisk) vilket kan bevisas med CO2-utsläppen i atmosfären som ökat med 8.5 % sedan 1998 medan den globala temp. varit i stort sett oförändrad? Det är hög tid att vi tonar ned &quot;faran&quot; med CO2 och istället inser värdet av densamma. Sedan industrialismens början har den globala växtligheten ökat med 14 % och havens ph-värde sjunkit från 8.2 till 8.1 alltså försumbart. 
Tyskland håller på att lägga ned kärnkraften, så el-bilar är knappast ett alternativ för tyskarna och att få den ifrån vindsnurror är alltför optimistiskt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antar att det finns andra alternativ att driva en bil efter 2030? Sedan kan man undra varför denna rädsla för CO2 då den bevisligen ger bättre växtlighet och med det rikare skördar? Jo, men tänk på temperaturhöjningarna som smälter polarisarna och drunknade isbjörnar bla, bla, bla, har vi hört till leda och det finns absolut inga som helst bevis på att CO2 har höjt den globala temperaturen, eller som N-A Mörner så träffande skrev, &#8221;det är bara i deras hjärnor som temp. stigit&#8221;.<br />
Tror de allra flesta känner till att ju mer CO2 som släpps ut i atmosfären desto mindre påverkan har den ökade ppm-mängden (logaritmisk) vilket kan bevisas med CO2-utsläppen i atmosfären som ökat med 8.5 % sedan 1998 medan den globala temp. varit i stort sett oförändrad? Det är hög tid att vi tonar ned &#8221;faran&#8221; med CO2 och istället inser värdet av densamma. Sedan industrialismens början har den globala växtligheten ökat med 14 % och havens ph-värde sjunkit från 8.2 till 8.1 alltså försumbart.<br />
Tyskland håller på att lägga ned kärnkraften, så el-bilar är knappast ett alternativ för tyskarna och att få den ifrån vindsnurror är alltför optimistiskt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
