<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Spår av Fukushima utanför Kanada	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/miljo/spar-av-fukushima-utanfor-kanada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/miljo/spar-av-fukushima-utanfor-kanada/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Mar 2016 15:42:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: JohanIII		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/miljo/spar-av-fukushima-utanfor-kanada/#comment-3220</link>

		<dc:creator><![CDATA[JohanIII]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2016 23:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=26490#comment-3220</guid>

					<description><![CDATA[Även om följande länk benämns &quot;debunk&quot;, innehåller den många diskussioner, och är faktiskt neutral. Framförallt talar den om vad siffror egentligen betyder.

Samtidigt måste sägas att den publicerades inte många dagar efter, samt särskilt att därför är kommentarerna baserade på tidig info. Men just därför är argumenten, som de mest alltid är när de är som hetast och sprids som mest, &quot;i sin linda&quot;.

&lt;a href=&quot;http://www.earthtouchnews.com/oceans/oceans/heres-your-go-to-source-for-debunking-all-the-fukushima-fables&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Here&#039;s your go-to source for debunking all the Fukushima fables&lt;/a&gt;

Jag sku&#039; jubla om nån kom med bättre länkar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Även om följande länk benämns &#8221;debunk&#8221;, innehåller den många diskussioner, och är faktiskt neutral. Framförallt talar den om vad siffror egentligen betyder.</p>
<p>Samtidigt måste sägas att den publicerades inte många dagar efter, samt särskilt att därför är kommentarerna baserade på tidig info. Men just därför är argumenten, som de mest alltid är när de är som hetast och sprids som mest, &#8221;i sin linda&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.earthtouchnews.com/oceans/oceans/heres-your-go-to-source-for-debunking-all-the-fukushima-fables" rel="nofollow">Here&#8217;s your go-to source for debunking all the Fukushima fables</a></p>
<p>Jag sku&#8217; jubla om nån kom med bättre länkar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
