Kommentarer på: Solenergisystem lämpliga för Norden https://nyadagbladet.se/miljo/solenergisystem-lampliga-for-norden/ Morgondagens Dagstidning! Mon, 03 Jul 2017 22:16:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Av: MartinG-Vetenskapliga partiet https://nyadagbladet.se/miljo/solenergisystem-lampliga-for-norden/#comment-5582 Mon, 03 Jul 2017 22:16:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=38522#comment-5582 Som svar på Dacke.

Solceller har nog blivit både billigare och effektivare, verkar det. Så CO2 har inte nödvändigtvis med saken att göra. Allt fler har slutat tro på klimathotsbluffen ändå. Solelen kan lagras i batterier, ex. i elbilen i garaget, eller så kan man pumpa upp vatten i magasin under dagen och ta ut energin genom turbiner på kvällen och natten.

]]> Av: MartinG-Vetenskapliga partiet https://nyadagbladet.se/miljo/solenergisystem-lampliga-for-norden/#comment-5581 Mon, 03 Jul 2017 22:11:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=38522#comment-5581 Ser man på. Utvecklingen har gått framåt med solcellerna. Gäller det i södra Finland gäller det nog även i Sverige upp till Stockholmstrakten.

]]> Av: Dacke https://nyadagbladet.se/miljo/solenergisystem-lampliga-for-norden/#comment-5577 Mon, 03 Jul 2017 08:53:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=38522#comment-5577 Återigen en föreställning att det är lönsamt med solenergi! varför inte fråga sig varför fler länder ger upp försöken med solenergi av den enkla anledningen att energin från den kostar för mycket och sedan är frågan, hur mycket solenergi gör vintertid i ett mörkt och kallt Sverige? Att det kunde vara användbart under sommaren då solen står som högst är en annan sak. På sydliga breddgrader där solen även värmer på vintern fungerar det bättre.
Sedan kommer det eviga tjatet om koldioxidens ”skadliga” inverkan på klimatet? Det finns ö.h.t. inga belägg för att CO2 har ökat den globala temperaturen, utan istället bidragit med att öka välståndet för mänskligheten.

]]>