Kommentarer på: SMHI i nytt klimatpolitiskt utspel

Av: Conradius

Conradius — Thu, 24 Dec 2020 10:33:35 +0000

Intressant sight som följer temperaturutvecklingen i världen.

Av: Conradius

Conradius — Thu, 24 Dec 2020 10:29:51 +0000

Alla klimatförändringar före 1950 berodde på naturliga orsaker, alla efter 1950 beror på människan – hur dum tror dom att vi är.
CO2 tas upp av haven när de kyls ner och avges när de värms upp därav kopplingen. Lögnaren Al Gore glömde berätta det i fejk filmen ”The inconvenient truth”, han glömde även att berätta att först ändrades temperaturen och några hundra år senare CO2 halten – det tar tid att ändra temperaturen i världshaven.

Av: Swedes Are White

Swedes Are White — Mon, 21 Dec 2020 04:59:24 +0000

SMHI = Sionistisk Media Hysteriskt Invalid

Av: HandsomeHank

HandsomeHank — Sun, 20 Dec 2020 17:13:01 +0000

Som svar på Berit. Professor blir man genom att kyssa en sosse i röven. De är politrucker

Av: Tommmy

Tommmy — Sun, 20 Dec 2020 10:42:03 +0000

En istids-cykel varar i ca 120,000 år varav den varma delen får betraktas som en anomali eftersom den endast består av 20,000 år, . Vi har haft minst 40 istider på norra halvklotet redan och nästa är på väg och bör infinna sig om ca 8000 år.

När började klimatkatastrofen egentligen – när inlandsisen började smälta och norra halvklotet blev beboligt?

Av: MichaelS

MichaelS — Sun, 20 Dec 2020 10:37:13 +0000

Det vi faktiskt upplever nu är troligtvis en sakta återgång till normalnivåer efter den senaste miniistiden
Men eftersom det inte stämmer med klimatglobalisternas kulturmarxistiskt lågbegåvade hjärnor så är det ingen som diskuterar den möjligheten.

Av: Berit

Berit — Sun, 20 Dec 2020 09:36:30 +0000

Det är något som inte stämmer här. Trots drastiskt minskade utsläpp på grund av Coronakrisen ökar ändå halten av
CO2 i atmosfären. Vilket kanske visar att mänsklig påverkan inte betyder så mycket.

Men professorn fick väl inte en enda kritisk fråga i SVT.