Kommentarer på: Pant på plastpåsar provas

Av: buscador

buscador — Fri, 03 Feb 2017 15:43:00 +0000

Det vore nog mer klokt med ett plastmaterial som var nedbrytbart på kort tid vid kontakt med saltvatten och brännbart utan efterverkningar. Snart nog finner säkert naturen själv på ett sätt att ”äta” plast och då får vi ett annat problem.

Av: Dacke

Dacke — Sun, 29 Jan 2017 06:54:00 +0000

Som svar på Bertil Andersson. Humbug är rätta ordet!

Av: Bertil Andersson

Bertil Andersson — Sat, 28 Jan 2017 18:28:00 +0000

Som svar på Dacke.

Det verkar som om man bara har med ordet ”Miljö” så kan man införa vilka tokigheter som helst utan att, som du förklarar, ”En tumregel böra vara att om det görs förändringar skall dessa löna sig”. I en konsekvensanalys så skall varenda liten detalj kostnad, total energiåtgång vara med i nuvarande hantering och den föreslagna nya.
Visste ni att bärkassarna är den vara som butikerna säljer som ger mest vinst i procent?
En kasse köps in för mindre än tio öre styck men man tar allt från 1.50-3.00 kr för en kasse av kunden. OJOJOJ, men det är ju för miljöns skull!!! Humbug.

Av: Dacke

Dacke — Sat, 28 Jan 2017 15:21:00 +0000

Som svar på Bertil Andersson.

En tumregel bör vara att om det görs förändringar skall dessa löna sig – för konsumenten! I fallet med returplastpåsar är det endast lönsamt för idékläckaren. ”Plasten som lämnas in samlas ihop och skickas till Norrköping, där plasten mals ned och tvättas och blir till nya plastpåsar” och då infinner sig frågorna om hur många ton (kilo) rör det sig om och vad kostar alla de olika transporterna och tvättningen av plastpåsarna och produktionen av nya påsar? I slutänden är det konsumenten som får stå för dessa kostnader och då kan man fråga sig vad var meningen med hela detta projekt?

Av: Bertil Andersson

Bertil Andersson — Sat, 28 Jan 2017 13:48:00 +0000

Hur ser konsekvensanalysen ut för denna hantering? För det har väl gjorts en sådan???!

Av: Dacke

Dacke — Fri, 27 Jan 2017 16:50:00 +0000

Pant på plastpåsar! Det var det vansinnigaste som jag läst på länge och sedan att det kan ta tusen år att bryta ner plastpåsen? Det där med pant på var och varann produkt har gått in absurdum och snart är gatorna fulla av stinkande ”soptunnor” som innehåller matavfall, plastavfall sorterade efter olika typer av plast, glasprodukter som är sorterade i olika containrar beroende på färg. Sedan kommer alla ”soptunnorna” med skiftande (obestämt) material som sätter huvudbry på många då det uppstår problem med vilken ”tunna” skräpet skall kastas i?
Våra gamla i samhället som gått längre sträckor till dessa avstjälpningsplatser enbart för att vara en ”rättrogen” medborgare blir deprimerade varje gång de utsätts för, ”vilken tunna var det nu igen”?
Det finns lösningar på alla dessa problem och det är att allt avfall kastas i samma container för vidare transport till sorteringsverket där de olika produkterna sorteras var för sig. Metaller, glas och plast åt ett håll – resten bränns upp i värmeverket.
En tankeställare är att fråga sig om det kommer att se ut så här om 50 år med fler och fler tunnor på våra gator och torg? Dessutom att kunderna skall betala ”pant” på i stort sett varje produkt som köps i butiken? Trior det är hög tid för ett nytt tänkande istället för att gå tillbaka i soptunnetiden.